Paul brødkurv gudfaren til Kreml å lese. Les online "Gudfaren til Kreml Boris Berezovsky, eller historien om russens plyndring." Boris Berezovsky - Kremlens gudfar

Pavel Khlebnikov.

Gudfar til Kreml Boris Berezovsky,

eller historien om plyndring av Russland

Jim Michaels - for å gjøre meg til journalist


Forbes Magazine - For resilience


Muse - for støtte

Alt kollapser, det grunnleggende er skjelven
  Bølger av lovløshet feide verden:
  Blodig tidevann utvides og drukner
  Hellige ritualer om sjenanse.
  De gode har brukt opp rettferdighetens kraft
  Og de onde syntes å være vanvidd.

William Butler Yeats

Blant mine kilder er tidligere medlemmer av Presidential Security Service (SBP). I 1996 ble denne strukturen oppløst, men inntil da var den en av de mektigste i landet. Rundt 500 spesialister jobbet i det - fra kommandoer til etterretningsanalytikere utstyrt med det nyeste etterretningsutstyret. SBPs oppgave var ikke bare å beskytte Jeltsin, men også å undersøke beskyldninger om korrupsjon eller spionasje i maktens korridorer.

Mange av dem som ble enige om å snakke med meg om hendelsene beskrevet i denne boken, stilte en betingelse: Jeg skulle ikke ringe dem. Da ble informasjonen bare brukt som sekundær. Hvis jeg snakker om hendelser basert på disse anonyme kildene, betyr det at jeg har bekreftelse fra offisielle kilder. I de sjeldne tilfellene der den anonyme forfatteren var den eneste kilden, måtte han siteres. Den viktigste av denne serien var "kilden til RUOP". Denne personen er en tidligere høytstående tjenestemann i Moskva RUOP (avdeling for bekjempelse av organisert kriminalitet). Jeg er ikke i tvil om påliteligheten til informasjonen hans, fordi stillingen han inneholdt tillot ham å vite hva han snakket om. Dessuten har jeg vært kjent med denne mannen siden 1993, og hele denne tiden ga han meg informasjon som ble bekreftet av ytterligere hendelser. Hvis han for eksempel sa at slik og slik var ledere for kriminelle gjenger, viste det seg senere at det var sant, fordi disse menneskene ble deltakere i gjengkamp eller ble arrestert og dømt av vestlige advokatbyråer.

Jeg prøvde å ikke stole på avismateriale, ikke å ta dem som grunnlag for historien min. Hvis jeg viser til aviser, er det bare fordi de holdt en daglig kronikk med hendelser eller trykte intervjuer med en av heltene mine. I de fleste tilfeller, da jeg bestemte meg for å bruke et intervju tatt av en annen journalist, ga ikke meg sistnevnte båndopptak av en samtale med samtalepartneren. På en eller annen måte tror jeg at disse publiserte intervjuene er riktige: For det første ble de publisert i aviser med et solid rykte, og for det andre ga heltene i intervjuet mer enn en gang den samme avisen et annet intervju noen år senere. Med andre ord antar jeg at hvis en persons ord blir forvrengt i en avis, ikke vil han komme til denne avisen med en ny publikasjon.

De mest pålitelige kildene til boken er heltene. Jeg jobbet møysommelig med dokumentaren og den muntlige historien fra Jeltsin-tiden, men uten tvil forble mye utenfor mitt syn. Det vil sikkert dukke opp bøker der livene til mine helter vil bli avslørt mer detaljert. Men jeg hadde muligheten til å kommunisere med disse menneskene på begynnelsen av 90-tallet, i deres "uskyldalder", da de åpenhjertig delte med meg - ofte skryter av sine kriminelle utnyttelser - og løy åpenlyst.

introduksjon

I februar 1997 saksøkte Boris Berezovsky Forbes magazine. Denne mannen dukket plutselig opp og ble den rikeste forretningsmannen og en av de mektigste menneskene i Russland. I desember 1996 skrev jeg en artikkel om Berezovsky, "Kremlens gudfar?". Han ansatt engelske advokater og saksøkte London High Court of Justice for ærekrenkelse. På tidspunktet for utgivelsen av denne boken er saken ikke stoppet. Forbes var ikke redd for utsiktene til rettsaken og fortsatte å trykke artiklene mine om Berezovsky.

Jeg la merke til at skyggen hans faller på mange viktige hendelser som sjokkerte Russland det siste tiåret. Jeg begynte å høre på innspillingene fra samtalene mine med alle slags ranere i tiden til det nye Russland, hvis karrierer skjedde sammen med Berezovsky: handelsvare og rå magnater som kort fanget den russiske økonomien; fabrikkdirektører som arvet industrielle imperier; unge bankfolk, tøffe og uten prinsipper, og skaffer seg formuer på politiske bånd. Alle disse menneskene var ovenpå da ingen hadde hørt om Berezovsky. De var i lyset fra jupitrene, og Berezovsky ventet i vingene.

Mange tycoons av russisk virksomhet arvet formuen fra det gamle Sovjetunionen, ble autoriserte millionærer, men Berezovsky bygde imperiet sitt selv fra bunnen av. Mange bidro til sammenbruddet av Russland på begynnelsen av 1990-tallet, men Berezovsky legemliggjorde tidsånden. Ingen andre kunne så subtilt fange raskt skiftende omstendigheter; kostet Russland på sin smertefulle vei til en markedsøkonomi for å gjøre en ny sving, Berezovsky var der og oppfant nye måter å tjene penger på. Og etter å ha gått inn i politikken, overhøyde han alle her. Etter å ha privatisert de store ekspansjonene i russisk industri, privatiserte Berezovsky staten selv.

Transformasjonen av Russland fra en global supermakt til et fattig land er en av de mest interessante hendelsene i menneskehetens historie. Dette krasjet skjedde i fredstid på bare noen få år. Når det gjelder tempo og omfang, har denne kollapsen ingen presedens i verdenshistorien.

Da Mikhail Gorbatsjov begynte perestroika og da Boris Jeltsin ble den første demokratiske presidenten i Russland, forventet jeg at Russland ville bli feid med den samme bølgen av energi som Kina opplevde under reformene av Deng Xiaoping. Jeg forventet en boom som fulgte avkollektiviseringen av landbruket som ble utført av Peter Stolypin for nesten et århundre siden. Men jeg forsto snart at alt i Russland smuldret. Jeltsin-regjeringen slapp prisene, og etter hyperinflasjon på et øyeblikk ble majoriteten av landets befolkning fattig. Et fritt marked dukket opp, men økonomien fungerte ikke mer effektivt, tvert imot begynte et ubønnhørlig lysbilde i avgrunnen. Som et resultat av privatisering er det bare en liten gruppe av våre som er blitt beriket. Landet ble plyndret og ødelagt av nye eiere.

Hvordan kunne dette skje? Alt peker på russisk organisert kriminalitet. Jeg skrev artikler om den groteske livsstilen og de fryktelige grusomhetene til de nye bandittene. Når jeg er engasjert i den russiske mafiaen, har jeg gjentatte ganger mottatt råd: Hvis du vil skrive om russisk organisert kriminalitet, ikke vær så mye oppmerksom på de pittoreske mafiaenes konger, fokuser på regjeringen. Russland er en gangsterstat, fortalte de meg, dets politiske system er ikke annet enn kraften til organisert kriminalitet.

FBI gir følgende definisjon av organisert kriminalitet: "Permanent kriminell konspirasjon, som lever av frykt og korrupsjon, og grådighet er motivasjonen." Definisjonen har også følgende avsnitt: “De begår eller truer med å begå voldshandlinger eller skremming; handlingene deres er metodiske, konsistente, kjennetegnes ved disiplin og hemmelighold; de isolerer lederne sine fra direkte deltakelse i ulovlige handlinger ved hjelp av byråkratiske lag; de prøver å påvirke regjering, politikk og handel gjennom korrupsjon, bestikkelser og juridiske midler; Hovedmålet deres er økonomisk fortjeneste, ikke bare gjennom åpenbart ulovlige bedrifter ... men også ved å hvitvaske uærlige penger og investere i legitime virksomheter. ”

Å skrive en klar historie med kriminelle handlinger i Jeltsin-tiden er ikke en lett oppgave. Nesten ingen høyprofilerte drap er løst. Det er vanskelig å identifisere til og med den kriminelle fortiden til mange karakterer - problemet som rettshåndhevingsbyråer sto overfor var at noen tidligere kriminelle med gode forbindelser klarte å stjele sine filer og ødelegge sporene etter forbrytelsene deres. Den russiske straffeloven inneholdt mange uklarheter og hull. Mange økonomiske transaksjoner som vil bli ansett som kriminelle i Vesten (noen typer bestikkelser, svindel, underslag, utpressing) er ofte ikke en forbrytelse i Russland.

Russiske banditter er ikke spesielt redde for politiet, fordi de har forsvarere på toppen. På det laveste nivået i et typisk kriminelt samfunn i Russland er "street rolls" som presser ut penger fra teltkjøpere, restauranteiere og så videre; disse menneskene rapporterer til ledere som opptrer på byens plan; sistnevnte er på sin side underlagt sjefer på nasjonalt nivå. På hvert nivå har gangstere egne folk i myndighetsorganer - fra den lokale politistasjonen eller skattekontoret til ordførerne og guvernørene. Og så helt til topps, til presidentens entourage.

Nåværende side: 1 (den totale boka er 23 sider)

Khlebnikov Pavel
Gudfaren til Kreml - Boris Berezovsky, eller historien om plyndringen av Russland

Khlebnikov Pavel

Gudfaren til Kreml - Boris Berezovsky,

eller historien om plyndring av Russland

Jim Michaels

for å gjøre meg til journalist

Forbes Magazine

for fleksibilitet

for støtte

Alt kollapser, det grunnleggende er skjelven

Bølger av lovløshet feide verden:

Blodig tidevann utvides og drukner

Hellige ritualer om sjenanse.

De gode har brukt opp rettferdighetens kraft

Og de onde syntes å være vanvidd.

William Butler YITS

forord

I løpet av det siste tiåret har jeg møtt russere som har en fremtredende posisjon i samfunnet, med deres tillatelse registrert samtalene våre på bånd. Og alle uttalelsene i denne boken, unntatt i spesielle tilfeller, er basert på intervjuer med en båndopptaker med forretningsmenn og politikere som styrte Russland på 90-tallet av det tjuende århundre.

Sannheten i Russland er alltid en flytende ting, og mange av mine samtalepartnere brukte ofte denne flytigheten. Vanligvis fortalte de ikke hele sannheten, men bare en del av den. Hensikten med denne boken er å sette sammen sannheter, sammenligne dem og få et fullstendig bilde av hva som skjer. Det viste seg at det med tiden ble lettere for meg å oppfylle planen min. Jo mer en person vet, desto vanskeligere er det å lure ham.

Ved å tilby dette materialet prøvde jeg å være konservativ i mine forutsetninger om hva som er sant. Jeg siterer kildene mine, og leseren har rett til å bedømme deres pålitelighet eller upålitelighet. Jeg viser også hvordan forskningen min ble utført, og leseren har muligheten til å bestemme selv hva han skal tro og hva ikke.

Historien til det moderne Russland er i stor grad basert på muntlige historier, uttalelser fra mennesker som "var der." Ofte snakker disse menneskene om ting de ikke vet. Og enhver journalist går langs dette minefeltet. I tillegg blir mange avtaler innen russisk næringsliv og politikk holdt sammen bare med et håndtrykk. De gjenspeiles på papir ganske sjelden. Men disse muntlige kontraktene er ofte mer pålitelige enn skriftlige, og kronikeren i det moderne Russland skal ikke flau av at dokumentasjonen er fraværende i vestlig forstand.

Likevel har mange sentrale elementer i det presenterte materialet et dokumentarisk grunnlag - publiserte årsrapporter, registreringsdokumenter, bankanalyse av investeringer, mindre tilgjengelige kopier av kontrakter, referat av styremøter i et selskap. Jeg bruker offentlige regjeringsdokumenter, åpne og lukkede, for å avsløre arten av forholdet mellom heltene i denne historien.

Under Jeltsins regjering fortsatte Russland stort sett å forbli en politistat - telefoner ble tappet, intensiv overvåking ble gjennomført for enkeltborgere; vi kan snakke om en politistat som ble privatisert. Mange eksperter fra den gamle sovjetiske sikkerhetstjenesten og rettshåndhevingsbyråer fikk jobb i privat sektor. Hver store økonomiske og industrielle gruppe opprettet sin egen mini-KGB, vanligvis kjent som "analytisk avdeling", utstyrt med mestere for å hente ut informasjon, avlytting av konkurrenter og stjele dokumentasjon. Etterretningsfiler samlet inn i disse analytiske avdelingene tok til slutt form av standardoppsummeringer, som tidligere ble samlet inn av de sovjetiske sikkerhetstjenestene. Disse dataene syndet ofte med unøyaktighet, men mer enn en gang var for meg en nyttig kilde til bakgrunnsinformasjon. Noen av dem som ble samlet inn av disse private etterretningsbyråene, ble senere bekreftet av hendelser i landet eller av lovhåndteringsbyråer selv.

Blant mine kilder er tidligere medlemmer av Presidential Security Service (SBP). I 1996 ble denne strukturen oppløst, men inntil da var den en av de mektigste i landet. Rundt 500 spesialister jobbet i det - fra kommandoer til etterretningsanalytikere utstyrt med det nyeste etterretningsutstyret. SBPs oppgave var ikke bare å beskytte Jeltsin, men også å undersøke beskyldninger om korrupsjon eller spionasje i maktens korridorer.

Mange av dem som ble enige om å snakke med meg om hendelsene beskrevet i denne boken, stilte en betingelse: Jeg skulle ikke ringe dem. Da ble informasjonen bare brukt som sekundær. Hvis jeg snakker om hendelser basert på disse anonyme kildene, betyr det at jeg har bekreftelse fra offisielle kilder. I de sjeldne tilfellene der den anonyme forfatteren var den eneste kilden, måtte han siteres. Den viktigste av denne serien var "kilden til RUOP." Denne personen er en tidligere høytstående tjenestemann i Moskva RUOP (avdeling for bekjempelse av organisert kriminalitet). Jeg er ikke i tvil om påliteligheten til informasjonen hans, fordi stillingen han inneholdt tillot ham å vite hva han snakket om. Dessuten har jeg vært kjent med denne mannen siden 1993, og hele denne tiden ga han meg informasjon som ble bekreftet av ytterligere hendelser. Hvis han for eksempel sa at slik og slik var ledere for kriminelle gjenger, viste det seg senere at det var sant, fordi disse menneskene ble deltakere i gjengkamp eller ble arrestert og dømt av vestlige advokatbyråer.

Jeg prøvde å ikke stole på avismateriale, ikke å ta dem som grunnlag for historien min. Hvis jeg viser til aviser, er det bare fordi de holdt en daglig kronikk med hendelser eller trykte intervjuer med en av heltene mine. I de fleste tilfeller, da jeg bestemte meg for å bruke et intervju tatt av en annen journalist, ga ikke meg sistnevnte båndopptak av en samtale med samtalepartneren. På en eller annen måte tror jeg at disse publiserte intervjuene er riktige: For det første ble de publisert i aviser med et solid rykte, og for det andre ga heltene i intervjuet mer enn en gang den samme avisen et annet intervju noen år senere. Med andre ord antar jeg at hvis en persons ord blir forvrengt i en avis, ikke vil han komme til denne avisen med en ny publikasjon.

De mest pålitelige kildene til boken er heltene. Jeg jobbet møysommelig med dokumentaren og den muntlige historien fra Jeltsin-tiden, men uten tvil forble mye utenfor mitt syn. Det vil sikkert dukke opp bøker der livene til mine helter vil bli avslørt mer detaljert. Men jeg hadde muligheten til å kommunisere med disse menneskene på begynnelsen av 90-tallet, i deres "uskyldalder", da de åpenhjertig delte med meg - ofte skryter av sine kriminelle utnyttelser - og løy åpenlyst.

introduksjon

I februar 1997 saksøkte Boris Berezovsky Forbes magazine. Denne mannen dukket plutselig opp og ble den rikeste forretningsmannen og en av de mektigste menneskene i Russland. I desember 1996 skrev jeg en artikkel om Berezovsky, "Kremlens gudfar?". Han ansatt engelske advokater og saksøkte London High Court of Justice for ærekrenkelse. På tidspunktet for utgivelsen av denne boken er saken ikke avsluttet. Forbes var ikke redd for utsiktene til rettsaken og fortsatte å publisere artiklene mine om Berezovsky1.

Jeg la merke til at skyggen hans faller på mange viktige hendelser som sjokkerte Russland det siste tiåret. Jeg begynte å høre på innspillingene fra samtalene mine med alle slags ranere i tiden til det nye Russland, hvis karrierer skjedde sammen med Berezovsky: handelsvare og rå magnater som kort fanget den russiske økonomien; fabrikkdirektører som arvet industrielle imperier; unge bankfolk, tøffe og uten prinsipper, og skaffer seg formuer på politiske bånd. Alle disse menneskene var ovenpå da ingen hadde hørt om Berezovsky. De var i lyset fra jupitrene, og Berezovsky ventet i vingene.

Mange tycoons av russisk virksomhet arvet formuen fra det gamle Sovjetunionen, ble autoriserte millionærer, men Berezovsky bygde imperiet sitt selv fra bunnen av. Mange bidro til sammenbruddet av Russland på begynnelsen av 1990-tallet, men Berezovsky legemliggjorde tidsånden. Ingen andre kunne så subtilt fange raskt skiftende omstendigheter; kostet Russland på sin smertefulle vei til en markedsøkonomi for å gjøre en ny sving, Berezovsky var der og oppfant nye måter å tjene penger på. Og etter å ha gått inn i politikken, overhøyde han alle her. Etter å ha privatisert de store ekspansjonene i russisk industri, privatiserte Berezovsky staten selv.

Transformasjonen av Russland fra en global supermakt til et fattig land er en av de mest interessante hendelsene i menneskehetens historie. Dette krasjet skjedde i fredstid på bare noen få år. Når det gjelder tempo og omfang, har denne kollapsen ingen presedens i verdenshistorien.

Da Mikhail Gorbatsjov begynte perestroika og da Boris Jeltsin ble den første demokratiske presidenten i Russland, forventet jeg at Russland ville bli feid med den samme bølgen av energi som Kina opplevde under reformene av Deng Xiaoping. Jeg forventet en boom som fulgte avkollektiviseringen av landbruket som ble utført av Peter Stolypin for nesten et århundre siden. Men jeg forsto snart at alt i Russland smuldret. Jeltsin-regjeringen slapp prisene, og etter hyperinflasjon på et øyeblikk ble majoriteten av landets befolkning fattig. Et fritt marked dukket opp, men økonomien fungerte ikke mer effektivt, tvert imot begynte et ubønnhørlig lysbilde i avgrunnen. Som et resultat av privatisering er det bare en liten gruppe “deres” som har beriket. Landet ble plyndret og ødelagt av nye eiere.

Hvordan kunne dette skje? Alt peker på russisk organisert kriminalitet. Jeg skrev artikler om den groteske livsstilen og de fryktelige grusomhetene til de nye bandittene. Når jeg er engasjert i den russiske mafiaen, har jeg gjentatte ganger mottatt råd: Hvis du vil skrive om russisk organisert kriminalitet, ikke vær så mye oppmerksom på de pittoreske mafiaenes konger, fokuser på regjeringen. Russland er en gangsterstat, fortalte de meg, dets politiske system er ikke annet enn kraften til organisert kriminalitet.

FBI definerer organisert kriminalitet som følger: "Permanent kriminell konspirasjon som lever av frykt og korrupsjon, og grådighet er motivasjonen." Definisjonen har også følgende avsnitt: "De begår eller truer med å begå voldshandlinger eller skremme; handlingene deres er metodiske, konsistente, disiplinerte og hemmeligholdt; de isolerer lederne sine fra direkte deltakelse i ulovlige handlinger gjennom byråkratiske lag; de prøver å påvirke regjeringen , politikk og handel gjennom korrupsjon, bestikkelse og lovlige midler; deres viktigste mål er økonomisk gevinst, ikke bare på bekostning av tilsynelatende ulovlige virksomheter ... men også ved å hvitvaske uærlig de er og investere i lovlig virksomhet. "2

Å skrive en klar historie med kriminelle handlinger i Jeltsin-tiden er ikke en lett oppgave. Nesten ingen høyprofilerte drap er løst. Det er vanskelig å identifisere til og med den kriminelle fortiden til mange karakterer - problemet som rettshåndhevingsbyråer sto overfor var at noen tidligere kriminelle med gode forbindelser klarte å stjele sine filer og ødelegge sporene etter forbrytelsene deres. Den russiske straffeloven inneholdt mange uklarheter og hull. Mange økonomiske transaksjoner som vil bli ansett som kriminelle i Vesten (noen typer bestikkelser, svindel, underslag, utpressing) er ofte ikke en forbrytelse i Russland3.

Russiske banditter er ikke spesielt redde for politiet, fordi de har forsvarere på toppen. På det laveste nivået i et typisk kriminelt samfunn i Russland er "street rolls" som presser ut penger fra teltkjøpere, restauranteiere og så videre; disse menneskene rapporterer til ledere som opptrer på byens plan; sistnevnte er på sin side underlagt sjefer på nasjonalt nivå. På hvert nivå har gangstere egne folk i myndighetsorganer - fra den lokale politistasjonen eller skattekontoret til ordførerne og guvernørene. Og så helt til topps, til presidentens entourage.

Vanligvis måtte enhver vellykket russisk forretningsmann forholde seg til begge sider. Den russiske maktstrukturen var en trekantet pyramide: banditter, forretningsmenn og myndighetspersoner.

Bak hver historiske prosess ligger spesifikke individer. Jeg ville vite: hvem regjerer Russland virkelig? Hvem brakte landet til en slik stat? Hvem er på toppen av pyramiden?

Sommeren 1996 begynte jeg å bli kjent med aktivitetene til Boris Berezovsky. Det var ingen andre som sto så nær alle de tre myndighetene: kriminalitet, næringsliv og myndigheter. Det er ingen andre personer som å skyve Russland inn i avgrunnen vil gi så ambisiøse inntekter.

Jeg hørte først om ham under en tur til byen Togliatti, på Volga, der AvtoVAZ, det største bilfirmaet i Russland, ligger. Jeg skrev en artikkel om bilindustrien i Russland og hørte at AvtoVAZ på en eller annen måte var koblet med en gründer ved navn Berezovsky (faktisk tjente denne tyconen sine første millioner på denne bilfabrikken).

Da jeg spurte presidenten for AvtoVAZ Alexei Nikolaev om Berezovskys eier av LogoVAZ, så bilsjefen og hans assistenter nervøst på hverandre. Frykten blinket i øynene til menneskene overfor meg. "Vi har ikke lenger noen direkte forbindelse med LogoVAZ," mumlet Nikolaev. "De har en annen virksomhet der (i Moskva)." 4

Hvem var denne forretningsmannen hvis navn ga alle taushet? Jeg begynte å studere stadiene i Berezovskys lynkarriere og fant ut at den var full av konkursbedrifter og mystiske dødsfall. Omfanget av ødeleggelser var enormt, selv etter moderne russiske standarder. Han klamret seg fast til et stort selskap, sugde penger ut av det, gjorde det til en konkurs, og holdt seg flytende bare takket være sjenerøse statlige subsidier. Han, som en magnet, ble trukket til de blodigste stedene i Russland: bilomsetningsvirksomheten, aluminiumsindustrien og innløsning av gisler i Tsjetsjenia. Mange av hans forretningsforetak, fra overtakelsen av ORT til gjenkjøpet av Omsk Oil Refinery, ble ødelagt av drap eller utilsiktet død av nøkkeltall. Rett etter hans inngripen i aktivitetene til Nasjonalt idrettsfond ble det forsøkt å drepe den tidligere presidenten i fondet. Det er ingen bevis for at Berezovsky er skyldig i disse dødsfallene. Riktig nok var han i 1995 kort på listen over mistenkte for et av de største drapene i Jeltsin-tiden, men han ble aldri beskyldt for å ha begått en forbrytelse i forbindelse med disse hendelsene.

Jeg møtte Berezovsky i Moskva i 1996. Den høye intelligensen til denne mannen vakte ikke den minste tvil - han er lege i matematikkvitenskap. Han snakket nervøst, formulerte tankene sine tydelig og viftet med hånden nå og da, som det var spor av forsøk på attentat på ham i 1994. Han godtok vold i russisk virksomhet rolig, men samtidig hadde han en høyst moralsk stilling. "I stor grad er problemet med kriminalisering i Russland et langsiktig problem," sa han. "Langsøkt i den forstand at russisk virksomhet i Vesten i dag virker som en kriminell virksomhet. Men dette er selvfølgelig ikke så ... I hovedsak er ikke russisk virksomhet identifisert med ordet "mafia".

Jeg spurte: hvorfor kan ikke staten bringe bandittene for retten? "Fordi det er mange kriminelle i regjeringen selv," svarte han, "myndighetene er selv ikke interessert i å løse disse forbrytelsene." 5

En måned senere ble Berezovsky utnevnt til en nøkkelpost i staten: han ble visesekretær for sikkerhetsrådet.

Russlands kollaps ga Berezovsky en unik mulighet til å realisere planene sine i en gigantisk skala. Han ble sterkere, og Russland ble svakere.

Merkelig som det kan se ut, var grunnlaget for den økonomiske og demografiske lavkonjunkturen i Russland handlingene til de "unge reformatorene" og "demokratene" - en gruppe ledet av Yegor Gaidar og Anatoly Chubais.

Først i 1992 frigjorde demokratene priser før privatisering og utløste derved hyperinflasjon. I løpet av få uker ble besparelsene til det store flertallet av landets innbyggere støvet og ødela håpet om å bygge et nytt Russland på grunnlag av et sterkt innenlandsmarked.

For det andre subsidierte demokratene kjøpmenn - unge mennesker med forbindelser som tjente formuer ved å innta rollen som statlig handelsmonopol og tjene på den enorme forskjellen mellom gamle innenlandske priser for russiske varer og verdensmarkedspriser.

For det tredje, etter hyperinflasjon, som ødela russernes besparelser, var kupongsprivatiseringen av Chubais i 1993-1994 inhabil. I de fleste tilfeller solgte borgere bare bilagene sine for flere dollar til meglere, eller investerte dem tankeløst i pyramider som snart kollapset. En mektig klasse aksjonærer kunne ha oppstått, men dette skjedde ikke: Russlands industrielle eiendeler, som et resultat av privatiseringen av Chubais, var enten i hendene på korrupte direktører i foretakene eller i hendene på nye Moskva-banker.

For det fjerde subsidierte Chubais og hans tilknyttede selskaper disse nye bankene, og ga dem sentralbanklån til negative renter (for staten), ga dem regnskapene til statlige institusjoner og organiserte det statlige verdipapirmarkedet for å behage disse bankene.

Til slutt, når han gjennomførte sikkerhetsauksjoner i 1995-1997, solgte Chubais de resterende skattene fra russisk industri til nominelle priser til sin gruppe.

Den korrupte kapitalismen i Jeltsins Russland kom ikke ved en tilfeldighet. Regjeringen beriket med vilje Berezovsky og en gruppe nære medarbeidere i bytte for deres politiske støtte. Jeltsin-klanen og forretningsvennene beholdt makten, men de styrte over en konkursstat og en fattig befolkning. Det ble antatt at de unge demokratene ville gjenopprette orden i Russland, utvikle et passende rettssystem og gi et grønt lys til en markedsøkonomi. I stedet ledet de et regime som viste seg å være et av de mest korrupte i menneskets historie.

Mest av alt i denne situasjonen vant Berezovsky. Han likte å skryte av prestasjonene sine. En gang fortalte han Financial Times at han og seks andre finansmenn kontrollerte 50 prosent av den russiske økonomien, noe som nettopp var takket være dem at de klarte å gjenvelge Jeltsin for en annen periode 6.

Gudfaren til Kreml er ikke en biografi om Boris Berezovsky. Det er ingen materialer om hans barndom, ungdomstid, synspunkter, personlige liv. Denne boken kan ikke kalles verken en politisk analyse eller en diskusjon om Russlands skiftende rolle i verden. Snarere er det en studie av karrieren som Berezovsky gjorde innen næringsliv og politikk. Boken dekker to parallelle temaer: fremveksten av Berezovsky og svekkelsen av Russland. Mye har blitt sagt her om overgrep mot prinsippene for vestlig demokrati: personlige friheter, ytringsfrihet, valgte myndigheter, beskyttelse av minoritetsrettigheter, en markedsøkonomi, personlig autonomi, ærlig arbeid. På begynnelsen av 90-tallet mente vellykkere fra utlandet at hvis du demonterer kommunismen og bekjenner prinsippene nevnt over, vil russerne forvandle landet sitt til en demokratisk stat på en vestlig måte. Milliarder dollar i økonomisk bistand og enorm tid ble brukt til å lette denne overgangen. Det er vanskelig for den vestlige verden å forstå hvordan demokratiske prinsipper kan forgifte det russiske samfunnet i en slik grad, og i denne forstand kan Berezovskys karriere svare på dette spørsmålet.

Winston Churchill ga den berømte beskrivelsen av intrigene til det stalinistiske Russland: "slaget med bulldogene under teppet." I Russland gjorde Jeltsin det samme. Denne boken snakker om korrupsjon så dypt at det vil være vanskelig for leserne å tro på den. Likevel prøvde Berezovsky og andre russiske forretningsmenn ikke engang å skjule rovdyrhandlingene sine. General Alexander Lebed beskrev nøyaktig sin posisjon: "Berezovsky er apotesen av styggedom på statsnivå: for denne representanten for den lille klikken som har kommet til makten, er det ikke nok for ham å bare stjele slik at alle kan se at han stjeler med full straffrihet." 7

Kapittel én

STOR BANDISK KRIG

Shootout på kino "Kasakhstan"

Begravelsen fant sted lørdag klokka 12.00. En typisk julidag var i Moskva: høye skyer, bråket fra biler, en gulaktig dis fra avgasser og støv over byen. Biler samlet seg ved Kirken av Mikhail erkeengelen på Vernadsky Avenue, de parkerte rett på fortauet og på plenene - ikke bare russiske modeller som er kjent for øyet, men også elegante BMW-er, Mercedes og Volvo. Kirken var stort sett store karer i svarte jakker, uknyttede skjorter eller treningsdrakter - de dukket opp i grupper på tre eller fire. De kom for å ta farvel med Igor Ovchinnikov, en tidligere fighter som nylig tjente som kasserer og sjefassistent for en stor kriminell familie i Moskva, som ifølge Moskva-politiet var forbundet med Solntsevskaya brorskap. Det var en åpen kiste i kirken, og alle som gikk forbi nikket respektfullt til sjefen Ovchinnikov og Cyclops, den tidligere bokseren som fikk dette kallenavnet fordi han mistet blikket i en kamp med tsjetsjenske banditter1.

Ovchinnikov ble drept i en skuddveksling med Tsjetsjenere på et bilforhandleri eid av Boris Berezovsky. Førtisju år gamle Berezovsky tilbrakte nesten hele sin profesjonelle karriere på å utvikle dataprogrammer, og det var vanskelig å forestille seg at en slik person ville lykkes i bandittenes verden; Likevel, på fire år, klarte Berezovsky å fremme et iøynefallende joint venture i gigantisk skala og gjøre det til det største blomstrende selskapet som selger biler, og denne virksomheten er en av de mest kriminaliserte i russisk økonomi. I følge russiske advokatbyråer utviklet Berezovsky sin struktur, LogoVAZ, i regi av kriminelle grupper fra Tsjetsjenia. Han brukte de uredde tsjetsjenerne til beskyttelse; de var hans "tak" på bilmarkedet. Berezovskys inntekter gjorde ham til et mål for organisert kriminalitet. Han ville ikke ha overlevd hvis han ikke hadde vært i stand til å beskytte kapitalen sin fysisk. Med den russiske regjeringens maktesløshet var bandits2 den mest effektive ”sikkerhetstjenesten” for forretningsmenn.

I juli 1993 begynte gjengen til Ovchinnikov å invadere Berezovskys territorium. En Moskva-politimann som var i ferd med å utvikle Ovchinnikov sa: da Ovchinnikovs folk tilbød Logovaz et partnerskap, nektet Berezovsky og sa at han allerede hadde et "tak" og skulle snakke med tsjetsjenerne. En avgjørende "samtale" fant sted på Leninsky Prospekt, nær kinoen "Kasakhstan", hvor AutoVAZ-bilutstillingen lå. Ovchinnikov og bandittene hans kjørte opp i tre biler og åpnet ild. Folket i LogoVAZ svarte med ild. Resultatet av en kort skuddveksling: tre drepte (inkludert Ovchinnikov) og seks såret. Det var en av de blodigste gjengkrigene i Moskva i 19933.

Jeg spurte om denne saken om daværende leder for Moskva RUOP, general Vladimir Rushailo (nå er han sjef for innenriksdepartementet), og jeg fikk et strømlinjeformet svar. "Mange av våre representanter for kommersielle strukturer mener at visse representanter for kommersielle strukturer blir drept nettopp fordi de er representanter for kommersielle strukturer. Ikke i det hele tatt. Etterforskning av alle straffesaker som dreper mord, inkludert avtale om drap, indikerer at at de menneskene som forbrytelsene ble begått selv mot, var for noen mildt sagt ikke forholdene til personene som beordret eller begikk drapet mot dem. som ikke bryter loven, som betaler skatt, dreper ingen ... Når det gjelder den samme “Kasakhstan.” Årsaken til denne skuddvekslingen var at denne strukturen (LogoVAZ) hadde sin egen sikkerhet, og en annen gruppe ankom, som Jeg ønsket å få penger fra dem også. Her er resultatet "4.

Tsjetsjenske banditter dukket opp i Moskva på slutten av 80-tallet, og plutselig ble restauranter, hoteller, banker og nye private virksomheter (kooperativer) ofre for tsjetsjenske utpressere. For første gang ble de som ikke ønsket å betale advart; hvis de vedvarte, ble de drept. Moskva-gjenger, hvis ledere på slutten av 80-tallet fortsatt satt i fengsel, ble presset til siden. Tsjetsjenere terroriserte konkurrenter - deres hevn var forferdelig, deres hensynsløs livredd. Moskva var i sjokk, og mange uløste forbrytelser ble tilskrevet tsjetsjenere. Navnene på lederne for de tsjetsjenske bandittene: Ruslan Atlangeriev, Khoza Nukhaev, Lechi Borodaty, Lechi Lysy, brødrene Talarov, Sultan Daudov, Khoja Suleimanov - ble uttalt med skremmelse i den kriminelle verden i Moskva. Navnene på fremtidige tsjetsjenske feltkommandører, som Shamil Basayev, var mindre kjent: disse tjente penger i Moskva som "forretningsmenn." I følge de mest sjenerøse anslagene oversteg antallet tsjetsjenske banditter i Moskva da ikke 1000 mennesker. Likevel klarte de på få år å erobre hovedstaden i Russland6.

Hvordan det tsjetsjenske samfunnet fungerer, hvordan bandittene holder kontakten med hverandre - ingen visste dette. Russerne hadde informasjon om tsjetsjenerne, snarere om en historisk orden: fjellfolk, blodfeed, naturlige krigere, ukuelig kampånd. En av styrkene til det tsjetsjenske samfunnet i Moskva var dets klangskap - selv de mest voldelige interne konfliktene gikk aldri utover samfunnet. Moskva-politiet innrømmet at vi ikke kan forholde oss til tsjetsjenerne; så snart han klarte å nå noen store tsjetsjenske banditter, dro han øyeblikkelig til Tsjetsjenia.

Å være formelt en del av Russland, har Tsjetsjenia alltid søkt uavhengighet. Jeltsin-administrasjonen motsatte seg ikke egentlig; Når russiske tropper i 1991 forlot Tsjetsjenia, forble et stort arsenal av våpen igjen hos de lokale myndighetene. De tre første årene av Jeltsins styre eksisterte Tsjetsjenia som en legalisert grå sone. Hun forble en del av Russland, likte russiske statlige subsidier og fortsatte å komme inn i det russiske økonomiske systemet. Samtidig kunne ikke tollvesenet og rettshåndhevingsorganene i Russland nå henne.

Det første de tsjetsjenske myndighetene gjorde etter Sovjetunionens sammenbrudd var å åpne dørene til fengslene, og rundt 4000 profesjonelle kriminelle ble løslatt. Mange ledere av kriminelle grupper meldte seg inn i den tsjetsjenske regjeringen og opprettholdt kontaktene med tsjetsjenske grupper i Moskva og andre russiske byer. En betydelig del av midlene som disse gruppene fikk fra racketeering ble fraktet til Tsjetsjenia. Flyplassen i Grozny har blitt et transittsted for smugleroperasjoner. Tsjetsjenia har blitt et internasjonalt senter for heroinhandel. En av smuglerrutene begynte i Det gyldne trekant (Burma, Thailand og Laos). Opium og heroin dro til den russiske marinebasen i den vietnamesiske bukten Kamran, hvor de ble lastet med lokale narkotikahandlere, deretter gikk varene til Nakhodka (der tsjetsjenske og russiske banditter ble forlovet med dem), fraktet til Grozny, og deretter gjennom Russland, Ukraina og Tyrkia inn i europeiske markeder. og USA. En annen rute hadde sin opprinnelse i Golden Crescent (Afghanistan, Pakistan og Iran); i dette tilfellet dro medisiner gjennom republikkene i Sentral-Asia eller gjennom Iran og Aserbajdsjan, brakt til Tsjetsjenia, og først da - til Vesten. Hvis varene ble fraktet gjennom Russland, var destinasjonen vanligvis Tyskland; smugling ble levert av militære kjøretøyer til russiske baser i Øst-Tyskland, og der ble de solgt til lokale narkotikagjenger7.

I Moskva tok tsjetsjenske banditter raskt kontroll over Berezka-kjeden av statseide butikker, supermarkeder som var luksuriøse i sovjettiden, som serverte utlendinger og den sovjetiske eliten. De organiserte racketer av butikker, restauranter og andre kommersielle strukturer i hele byen. De gikk også inn i engroshandel - en spesielt kraftig tsjetsjensk gjeng ledet av Khoza Suleymanov kontrollerte South Port, Moskva største elveterminal, og et stort friluftsmarked som solgte biler, bildeler og andre knappe varer. Som et resultat forankret tsjetsjenere seg i et av de viktigste markedene i Russland, der kontanter snurrer: å selge biler (nye og brukte). De knuste under seg selv og mellomledd handelsstrukturer og biltjenester, spesielt de som var engasjert i utenlandske biler. En annen tsjetsjensk gruppe sendte bort Aserbajdsjanene som holdt narkotikahandel8.

I 1992-1993 åpnet kasinoer, og tsjetsjenerne tok umiddelbart over det beste av dem. Det var også hotell på mål, som vanligvis ble tatt etter en ordning: kontroll over prostitusjon på hotellet, deretter over lokale butikker og restauranter, og deretter kontantstrømmene for hele hotellet. Senere kom Chechens inn i finansmarkedene og etablerte kontroll over mange banker9.

På begynnelsen av 1990-tallet opererte syv store tsjetsjenske gjenger (Sentral, Beograd, Ukraina, Lasagna, Ostankino, Salyut og Yuzhny havn) i Moskva, hvor de var omtrent 500 militante. Mange av representantene for den "sentrale" gruppen (under kommando av Lecha-Bearded) bodde nær Kreml, på hotellet "Russland". Fra dette hotellet, som ble holdt av tsjetsjenerne, var det lett å komme seg hvor som helst i sentrum av hovedstaden og levere det nødvendige slag. Snart utvidet imperiet seg så mye at det ble vanskelig å styre direkte, og tsjetsjenerne begynte å opptre gjennom fullmektiger og ropte under banneret av banditter fra Georgia, Dagestan, Ingushetia og Russland selv 10.

Tyver i lov

Tsjekkéerne satte ingen vei mot jomfruelig land når de kom til Moskva og andre russiske byer. Den sovjetiske underverden hadde veletablerte tradisjoner som hadde utviklet seg over flere tiår i fengsler og leire. På kolonienes språk ble koden for lover som ledet profesjonelle kriminelle kalt "tyvenes verden." Lovtyver, den russiske ekvivalenten til gudfedrene til den sicilianske og amerikanske mafiaen, styrte en slik kriminell verden. Som regel er en tyv i lov en uvurderlig kriminell som blir kronet av andre tyver i loven under en fengselstyves samling. Denne personens ansvar er å megle mellom konkurrerende fraksjoner. I det tidligere Sovjetunionen var det flere hundre slike tyver i loven. Mange av dem er representanter for russiske nasjonale minoriteter. For eksempel, i Moskva i 1993, av de mer enn seksti tyvene i loven, var mer enn halvparten fra Georgia, en republikk der det i sovjetiske tider ble verdsatt et vakkert liv og et svart marked blomstret. Ytterligere et dusin eller to kom fra andre regioner i Kaukasus11.

KHLEBNIKOV Pavel. Gudfar til Kreml, Boris Berezovsky, eller historien om plyndringen av Russland. 2. utg., Rev. M .: Detective Press, 2004. 480 s. 10 000 eksemplarer.

På fjærbladet til denne boka er det skrevet: "Denne boken er skrevet ut til minne om den tragisk døde forfatteren."

En bemerkelsesverdig journalist og subtil analytiker, en ledende ansatt i Forbes magazine, Pavel Khlebnikov gjennomførte en detaljert studie av fremveksten av et nytt russisk oligarki. Dette er et nøkternt blikk på karrieren som Berezovsky har gjort innen næringsliv og politikk. Boken dekker to parallelle temaer - fremveksten av Berezovsky og svekkelsen av Russland.

Boken begynner med "Great Gang War" fra 1993. Historien om utseendet i Moskva av en organisert tsjetsjensk kriminell gruppe blir gitt. Konsekvensene av Gorbatsjovs reform, Berezovskys første trinn i virksomheten, historien til det første kuppet og Gaidars feil blir sporet. Deretter beskrives historien om salg av landet for bilag, avskallingen av parlamentet, privatiseringen av ORT og drapet på Listyev.

Mange av Jeltsin-regjeringene snakket om landet sitt med såpass ro og løsrivelse at man skulle tro: vi snakker om en fremmed stat. "Det var lettere for japanerne og tyskerne (etter andre verdenskrig) fordi de rett og slett hadde ødelagt industrien, hadde okkupasjonsmakt, og mye hadde allerede blitt gjort for å rydde bakken og starte på nytt," sa Yevgeny Yasin til P. Khlebnikov. "Russland er dessverre ikke i en slik situasjon."

Oleg Lobov, visestatsminister og leder for sikkerhetsrådet, ble beskyldt for å ha solgt våpen til Aum Sinrique, Doomsday Sect.

Historien om "black box office" av presidentkampanjen til Jeltsin er slående. Alt ble kjøpt. Sergei Parkhomenko, redaktør for magasinet Itogi, sa i et intervju med Los Angeles Times at han var klar til å gå på akkord med journalistisk etikk dersom kommunistene ikke kom til makten. "Innsatsen er ulik i dette spillet," sa han. - Derfor er jeg klar til å gi opp rettferdighet. Derfor er jeg klar til å oppfordre til vill antikommunistisk hysteri hos mennesker. "

Berezovskys innrømmelse er gitt at han overførte Shamil Basayev en million dollar, angivelig “for restaurering av et sementfabrikk”.

Den beskriver historien om hvordan rabiate kriminelle begynte å gjemme seg for loven i Dumaen. For eksempel Sergey Skorochkin, som som parlamentsmedlem drepte folk. Skorochkin innrømmet at han personlig skjøt to personer i distriktet sitt (ifølge ham var dette “banditter” som hadde støpt på ham); men på grunn av parlamentarisk immunitet begynte ingen å etterforske denne saken. Noen måneder senere ble han drept. Et annet eksempel er Sergey Mavrodi, skaperen av MMM-pyramiden. I valget i 1995 kunngjorde innenriksdepartementet: minst 83 kandidater for 450 seter hadde en tidligere kriminell post.

I 1980 rangerte Sovjetunionens økonomi nummer to i verden, og bruttonasjonalprodukt per innbygger var en tredjedel av det amerikanske og det tyske. Men hvordan alt har endret seg i dag! En analyse av Verdensbanken viser at Russland i 1997 var den 13. største i verden med tanke på økonomien, og lot land som Spania, Sør-Korea og Brasil gå foran. Når det gjelder bruttoprodukt per innbygger, ble Russland droppet til 95. plass; den gjennomsnittlige amerikanske eller tyske gir økonomien 11 ganger mer enn gjennomsnittet russisk.

Jeg husker det berømte spørsmålet om Pavel Milyukov i statsdumaen i 1916: "Er dette dumhet eller forræderi?" Mange har bidratt til ødeleggelsen av Russland. Hver russisk statsborger som ikke modig nok og konsekvent har opprettholdt prinsippene i et sivilisert samfunn, bærer sin del av ansvaret for katastrofen. Hver små tjenestemann som bryter loven eller orden "som et unntak" (til egen fordel eller til fordel for noen andre) er ansvarlig for destruktiv lovløshet.

Men mest av alt er skylden for den "mektige i denne verden" - de som fikk kolossal makt og kolossalt ansvar.
Deres hensynsløse ambisjon og jakten på selvberikelse, når landsmenn døde av fattigdom rundt og tusenårs kulturen kollapset, er utilgivelig.

Pavel Khlebnikov.

Gudfar til Kreml Boris Berezovsky,

eller historien om plyndring av Russland

Jim Michaels - for å gjøre meg til journalist

Forbes Magazine - For resilience

Muse - for støtte

Alt kollapser, det grunnleggende er skjelven

Bølger av lovløshet feide verden:

Blodig tidevann utvides og drukner

Hellige ritualer om sjenanse.

De gode har brukt opp rettferdighetens kraft

Og de onde syntes å være vanvidd.

William Butler Yeats

Blant mine kilder er tidligere medlemmer av Presidential Security Service (SBP). I 1996 ble denne strukturen oppløst, men inntil da var den en av de mektigste i landet. Rundt 500 spesialister jobbet i det - fra kommandoer til etterretningsanalytikere utstyrt med det nyeste etterretningsutstyret. SBPs oppgave var ikke bare å beskytte Jeltsin, men også å undersøke beskyldninger om korrupsjon eller spionasje i maktens korridorer.

Mange av dem som ble enige om å snakke med meg om hendelsene beskrevet i denne boken, stilte en betingelse: Jeg skulle ikke ringe dem. Da ble informasjonen bare brukt som sekundær. Hvis jeg snakker om hendelser basert på disse anonyme kildene, betyr det at jeg har bekreftelse fra offisielle kilder. I de sjeldne tilfellene der den anonyme forfatteren var den eneste kilden, måtte han siteres. Den viktigste av denne serien var "kilden til RUOP". Denne personen er en tidligere høytstående tjenestemann i Moskva RUOP (avdeling for bekjempelse av organisert kriminalitet). Jeg er ikke i tvil om påliteligheten til informasjonen hans, fordi stillingen han inneholdt tillot ham å vite hva han snakket om. Dessuten har jeg vært kjent med denne mannen siden 1993, og hele denne tiden ga han meg informasjon som ble bekreftet av ytterligere hendelser. Hvis han for eksempel sa at slik og slik var ledere for kriminelle gjenger, viste det seg senere at det var sant, fordi disse menneskene ble deltakere i gjengkamp eller ble arrestert og dømt av vestlige advokatbyråer.

Jeg prøvde å ikke stole på avismateriale, ikke å ta dem som grunnlag for historien min. Hvis jeg viser til aviser, er det bare fordi de holdt en daglig kronikk med hendelser eller trykte intervjuer med en av heltene mine. I de fleste tilfeller, da jeg bestemte meg for å bruke et intervju tatt av en annen journalist, ga ikke meg sistnevnte båndopptak av en samtale med samtalepartneren. På en eller annen måte tror jeg at disse publiserte intervjuene er riktige: For det første ble de publisert i aviser med et solid rykte, og for det andre ga heltene i intervjuet mer enn en gang den samme avisen et annet intervju noen år senere. Med andre ord antar jeg at hvis en persons ord blir forvrengt i en avis, ikke vil han komme til denne avisen med en ny publikasjon.

De mest pålitelige kildene til boken er heltene. Jeg jobbet møysommelig med dokumentaren og den muntlige historien fra Jeltsin-tiden, men uten tvil forble mye utenfor mitt syn. Det vil sikkert dukke opp bøker der livene til mine helter vil bli avslørt mer detaljert. Men jeg hadde muligheten til å kommunisere med disse menneskene på begynnelsen av 90-tallet, i deres "uskyldalder", da de åpenhjertig delte med meg - ofte skryt for sine kriminelle utnyttelser - og løy åpenlyst.

introduksjon

I februar 1997 saksøkte Boris Berezovsky Forbes magazine. Denne mannen dukket plutselig opp og ble den rikeste forretningsmannen og en av de mektigste menneskene i Russland. I desember 1996 skrev jeg en artikkel om Berezovsky, "Kremlens gudfar?". Han ansatt engelske advokater og saksøkte London High Court of Justice for ærekrenkelse. På tidspunktet for utgivelsen av denne boken er saken ikke stoppet. Forbes var ikke redd for utsiktene til rettsaken og fortsatte å trykke artiklene mine om Berezovsky.

Jeg la merke til at skyggen hans faller på mange viktige hendelser som sjokkerte Russland det siste tiåret. Jeg begynte å høre på innspillingene fra samtalene mine med alle slags ranere i tiden til det nye Russland, hvis karrierer skjedde sammen med Berezovsky: handelsvare og rå magnater som kort fanget den russiske økonomien; fabrikkdirektører som arvet industrielle imperier; unge bankfolk, tøffe og uten prinsipper, og skaffer seg formuer på politiske bånd. Alle disse menneskene var ovenpå da ingen hadde hørt om Berezovsky. De var i lyset fra jupitrene, og Berezovsky ventet i vingene.

Mange tycoons av russisk virksomhet arvet formuen fra det gamle Sovjetunionen, ble autoriserte millionærer, men Berezovsky bygde imperiet sitt selv fra bunnen av. Mange bidro til sammenbruddet av Russland på begynnelsen av 1990-tallet, men Berezovsky legemliggjorde tidsånden. Ingen andre kunne så subtilt fange raskt skiftende omstendigheter; kostet Russland på sin smertefulle vei til en markedsøkonomi for å gjøre en ny sving, Berezovsky var der og oppfant nye måter å tjene penger på. Og etter å ha gått inn i politikken, overhøyde han alle her. Etter å ha privatisert de store ekspansjonene i russisk industri, privatiserte Berezovsky staten selv.

Transformasjonen av Russland fra en global supermakt til et fattig land er en av de mest interessante hendelsene i menneskehetens historie. Dette krasjet skjedde i fredstid på bare noen få år. Når det gjelder tempo og omfang, har denne kollapsen ingen presedens i verdenshistorien.

Da Mikhail Gorbatsjov begynte perestroika og da Boris Jeltsin ble den første demokratiske presidenten i Russland, forventet jeg at Russland ville bli feid med den samme bølgen av energi som Kina opplevde under reformene av Deng Xiaoping. Jeg forventet en boom som fulgte avkollektiviseringen av landbruket som ble utført av Peter Stolypin for nesten et århundre siden. Men jeg forsto snart at alt i Russland smuldret. Jeltsin-regjeringen slapp prisene, og etter hyperinflasjon på et øyeblikk ble majoriteten av landets befolkning fattig. Et fritt marked dukket opp, men økonomien fungerte ikke mer effektivt, tvert imot begynte et ubønnhørlig lysbilde i avgrunnen. Som et resultat av privatisering er det bare en liten gruppe av våre som er blitt beriket. Landet ble plyndret og ødelagt av nye eiere.

Hvordan kunne dette skje? Alt peker på russisk organisert kriminalitet. Jeg skrev artikler om den groteske livsstilen og de fryktelige grusomhetene til de nye bandittene. Når jeg er engasjert i den russiske mafiaen, har jeg gjentatte ganger mottatt råd: Hvis du vil skrive om russisk organisert kriminalitet, ikke vær så mye oppmerksom på de pittoreske mafiaenes konger, fokuser på regjeringen. Russland er en gangsterstat, fortalte de meg, dets politiske system er ikke annet enn kraften til organisert kriminalitet.

FBI gir følgende definisjon av organisert kriminalitet: "Permanent kriminell konspirasjon, som lever av frykt og korrupsjon, og grådighet er motivasjonen." Definisjonen har også følgende avsnitt: “De begår eller truer med å begå voldshandlinger eller skremming; handlingene deres er metodiske, konsistente, kjennetegnes ved disiplin og hemmelighold; de isolerer lederne sine fra direkte deltakelse i ulovlige handlinger ved hjelp av byråkratiske lag; de prøver å påvirke regjering, politikk og handel gjennom korrupsjon, bestikkelser og juridiske midler; Hovedmålet deres er økonomisk fortjeneste, ikke bare gjennom åpenbart ulovlige bedrifter ... men også ved å hvitvaske uærlige penger og investere i legitime virksomheter. ”


  © Forbes desember 1996

Boris Berezovsky - Kremlens gudfar

Boris Berezovsky, ikke Boris Jeltsin, kanskje den mest innflytelsesrike personen i Russland, Gudfaren til Kreml?

  Pavel Khlebnikov

I november ankom Ronald Lauder, milliardærsuksessen til Estée Lauder kosmetikkprodusent, til Moskva for å feire åpningen av en elegant butikk på Røde torg. Den kvelden deltok russiske og amerikanske bedriftsledere, den amerikanske ambassadøren Thomas Pickering, og kona til president Jeltsin i resepsjonen til ære for Lauder.

Hvem var mesteren i en så raus velkomst? En velstående russisk bilforhandler ved navn Boris Berezovsky.

Ronald Lauder visste sannsynligvis ikke at sjefen hans er en innflytelsesrik mafia-sjef og hovedmistenkte i etterforskningen av det mest profilerte drapet på Russland. Lauder gir unnskyldninger: "Invitasjonene kom på vegne av president Jeltsin."

At Berezovsky dermed kan kommunisere tett med Russlands president, forklarer mye av det som skjer i Russland i disse dager. Russland er en kittel av kriminelle organisasjoner - Sicilia i en gigantisk skala.

I fjor ble cirka 40 000 mennesker drept i Russland, og 70 000 forsvant sporløst. Antallet drap i Russland er tre eller fire ganger høyere enn i New York.

Mord har blitt et instrument for næringsrivalisering. Mange bedriftsledere og offentlige personer ble ødelagt.

Ivan Kivelidi, bankmannen og grunnleggeren av Russian Business Round Table, ble i fjor forgiftet med gift påført veggene i kaffekoppen hans. Verken dette, eller noe annet av de mest berømte kontraktsdrapene i Russland er blitt avslørt.

I denne voldsverdenen smetter Boris Berezovsky seg som en gigantisk skygge. Berezovsky kunngjorde nylig at han og seks andre store forretningsmenn kontrollerer 50% av den russiske økonomien. Han er absolutt en av de første dollarmilliardærene i landet. Grunnlaget er LogoVAZ, det største bilforhandleret i Russland, men dette er bare den synlige toppen av det gyldne isfjellet.

I et nylig intervju med Forbes sa Berezovsky: "I Russland er det en omfordeling av eiendommer på en skala som er enestående for historien. Ingen er fornøyd - verken de som har mottatt noe, eller de som mottok noe, fordi selv de føler at de ikke er fikk nok. "

Berezovsky er selvfølgelig en av dem som aldri føler at han har nok.

I sommer reiste Forbes-korrespondenter 700 mil øst for Moskva til stedet der Boris Berezovsky tjente sine første millioner: til byen ved Volga-elven - Togliatti. Dette er fødestedet til AvtoVAZ, Russlands største bilanlegg. Der, for åtte år siden, grunnla Berezovsky LogoVAZ, etter å ha skaffet seg en gigantisk bilprodusent som samarbeidspartner og hatt etablerte forbindelser med aksjonærer og mange joint ventures.

Hva er hans rolle i dag i et gigantisk bilfirma? Da en Forbes-korrespondent spurte AvtoVAZ-president Alexei Nikolayev om hans forhold til Boris Berezovsky, utvekslet anleggssjefen og hans assistent begeistrede blikk. "Vi har ikke lenger direkte forbindelser med LogoVAZ," mumlet Nikolaev.

Uklart mumling eller stillhet er en normal reaksjon når noen nevner navnet til Berezovsky.

Det er udiskutabelt at Berezovsky i tillegg til bilforhandler kontrollerer det største nasjonale TV-nettet i Russland. Hans kontroll ble styrket kort tid etter at den første styrelederen i nettverket ble hensynsløst drept i en mafia-stil. Berezovsky ble øyeblikkelig utnevnt av politiet som den viktigste mistenkte, men drapet er fortsatt uløst frem til i dag.

Hvorfor mislyktes etterforskningen?

Kanskje fordi etterforskerne var redde for hvor sporene kunne føre hvis de gjennomførte etterforskningen for grundig. I Russland i dag kan gjengangere, som har beskyttelse helt øverst, pirke nesen inn i løpet av etterforskningen.

Og gangstere er på sin side ofte et nødvendig verktøy for folk på toppen. Dette er det russiske forretningsmiljøet i dag, folk på toppen bruker ofte tjenestene til en hær av leiemordere og kjeltringer, noe som bidrar til vekst av korrupsjon, prostitusjon, åpen racketeering. Den gamle KGB, kvelende gangstermetoder, kalte disse drapene "våte gjerninger." Hver store virksomhet i Russland i dag har sin egen våtavdeling.

Er jeg en gangster? Berezovsky er rask med å utøve moralsk press. "Den vestlige pressen fremstiller Russland feil," sier han.

"Russisk virksomhet er ikke et synonym med ordet Mafia"

Men er det ikke hjelpeløsheten til regjeringen når den er maktesløs til å fordømme minst en av de tusenvis av gjengene? Å ja, sier Berezovsky, men ikke klandre ham. "I regjering," sier han, "er det mange mennesker som selv er kriminelle."

Berezovsky vet hva han sier. Han står nær politisk makt. Han organiserte de mest innflytelsesrike bankmennene i Russland til støtte for president Jeltsin ved valget i år (1996). "Det er ingen hemmelighet at russiske forretningsmenn spilte en avgjørende rolle i seieren av Jeltsin," sier Berezovsky. "Det var en kamp for våre vitale interesser."

Berezovsky og vennene hans gjorde alt for å forhindre kommunistenes seier. Jeltsins team ble beskyldt for massive økonomiske uregelmessigheter. I følge loven kunne hver presidentkandidat ikke bruke mer enn $ 3 millioner i valg. Yeltsins kampanje anslås å koste minst 140 millioner dollar.

Som i USA håpet flertallet av folk i Russland, blant dem som investerte mye penger i kandidaten, på fordeler hvis han vant. Forskjellen er at godtgjørelsen i Russland ofte er veldig direkte.

Etter gjenvalget av Jeltsin ble Berezovsky utnevnt til visesekretær for det nasjonale sikkerhetsrådet, det organ som var ansvarlig for å koordinere sikkerhetsstyrkenes politikk. Ræv ble gitt til å beskytte hønene.

Utad og etter opprinnelse er Berezovsky ikke en kjeltring. 50 år gamle Berezovsky skryter av en avhandling i anvendt matematikk, og sier at han brukte 25 år på å forske i beslutningsteori ved det russiske vitenskapsakademiet. Han snakker nervøst, tydelig, viftende med hånden på et arr etter å ha prøvd å drepe ham for to år siden.

Han dukket først opp på forretningsscenen i 1989, da han lanserte LogoVAZ på AvtoVAZ. Det opprinnelige målet var å utvikle styringsprogramvare, men Berezovsky gikk raskt over til å selge biler. På fire år ble han den største AvtoAVZ-forhandleren i landet, og solgte mer enn 10% av sitt russiske salg.

Mens Berezovsky ble rik, var AvtoVAZ, med sine ord, "i forferdelig tilstand." Hvorfor? Mange enheter og hele biler ble ganske enkelt stjålet fra fabrikken for snart å komme fra kriminelle bilforhandlere. Stolte biler - var vanligvis i veldig god stand. Dette var ikke tilfelle med biler som kom direkte fra fabrikken eller fra uavhengige bilforhandlere, som ofte ankom med ødelagte frontruter, revne apparater eller robuste dekk.

På spørsmål om gangstere som sparker i gang nettverket hans med forhandlere, innrømmer Avtovaz-president, Alexei Nikolaev,: "problemet eksisterer."

For å vurdere økonomiske tap, bør du vurdere prisstrukturen.

Forhandlerinntektene er enorme: AvtoVAZ selger en typisk bilsedan til en forhandler for 4 800 dollar; men forhandleren selger bilen til forbrukeren for $ 7.500. Kort fortalt tjener forhandleren, ikke anlegget.

Ikke bare tjener forhandlere store penger, de finansierer til og med seg selv med plantepenger. Det skjer slik: For å få en bil i Russland måtte kjøperen vanligvis betale forskudd. Imidlertid returnerte forhandleren ofte penger til anlegget mye senere enn han solgte bilen.

Men forhandlere kontrollerte ikke bare de store kontantstrømmene til folks penger, de tjente enorme overskudd på inflasjonen. I løpet av 1992-94 nådde inflasjonen ofte 20% per måned; og dermed forsinke betalingen til AvtoVAZ i, for eksempel, tre måneder, returnerte forhandleren faktisk fabrikken halve prisen for bilene sine.

I løpet av de siste 2 årene, med stabilisering av rubelen, kunne forhandleren investere inntektene sine i tre måneders T-regninger, som inntil nylig hadde hatt det. dollaravkastning på 100% eller mer.

For øyeblikket skylder forhandlere AvtoAVZ 1,2 milliarder dollar, omtrent en tredjedel av fabrikkens salgsinntekter.

Hvorfor fortsetter AvtoVAZ å selge gangstere-forhandlere, de som byster bilfabrikken? Gulrot og pinne. Pepperkaker: en konvolutt med penger til plantesjefer. Pisk er en kule i pannen.

"Disse karene er opprørende kriminelle," sier en amerikansk forretningsmann som leverer deler til AvtoVAZ. "Det er som om Lucky Luciano (en kjent amerikansk gangster på 30-tallet) ville bli utnevnt til styreleder i Chrysler styret." Denne forretningsmannen innrømmet at han måtte betale store utbetalinger til Lausanne, Sveits til et selskap som heter Forus (Financial Services) , som, hevder han, tilhører VAZ-administratorer. Og hvem er den største bilfiguren og nøkkeltallet i AvtoVAZ? Boris Berezovsky.

I 1993 lanserte Berezovsky et nytt prosjekt, med stor navn den All-Russian Automobile Alliance (AVVA). AVVA solgte 50 millioner dollar i aksjer til publikum, og lovet å tilbakebetale gjeldene sine med nye biler i nærmeste fremtid. Tanken var å bruke pengene til å etablere en ny samlebånd for VAZ-biler.

Og først i 1996 begynner AVVA å investere i en liten samlebånd i Finland. I nesten tre år hadde Berezovsky alliansepenger for å bla gjennom dem som den skulle.

Alliance-investorer ventet forgjeves på bilene sine, AvtoVAZ nærmet seg raskt konkurs, og Berezovsky kjøpte 300 millioner dollar eiendommer i Moskva og St. Petersburg. Han kjøpte en av Russlands mest respekterte aviser, Nezavisimaya Gazeta, et populært magasin, og en eierandel i den nye TELESTATION kalt TV-6. Han har kjøpt minst 80% av Sibneft, et av Russlands største oljeselskaper.

"Olje er en stor investering," sier han.

“Å eie et oljeselskap åpner døren for å anskaffe andre bransjer.” Erverve dem for hva? Å jobbe? Eller rane?

Det nasjonale russiske flyselskapet Aeroflot, er en av de viktigste valutaprodusentene for landet, men blir stadig møtt med mangel på kontanter. Den samme historien som med biler: reisebyråer mottar betaling på forhånd fra kunder, men returnerer pengene til Aeroflot enten med veldig lang forsinkelse eller returnerer ikke i det hele tatt. Aeroflot tjener uholdbar inntekt, som, selv om den kommer tilbake, så i avskrevne fond.

Nå skal vi møte med stedfortreder. Aeroflot-direktør. Dette er Nikolai Glushkov. Denne mannen har en interessant "track record". Han ble dømt i 1982 under kunst. 89 i straffeloven (tyveri av statlig eiendom). Glushkov tjenestegjorde senere økonomi ved AvtoVAZ og var en av grunnleggerne av LogoVAZ. Kort sagt, Berezovskys partner. Konspirerer Glushkov og Berezovsky for å pumpe penger fra Aeroflot? Parallellene med AvtoVAZ er absolutt fantastiske.

I følge Moskva-politiets rapporter gjennomførte Berezovsky sin bilforretning i nært samarbeid med mektige tsjetsjenske kriminelle gjenger. De ga ham fysisk beskyttelse - "taket", som det heter på russisk.

Men for to år siden begynte Solntsevo-gruppen å kjempe med tsjetsjenerne for kontroll over Moskva-bilmarkedet. Da de russiske gangstere begynte å undersøke Berezovsky om alliansen, sa han ifølge en politidetektiv til dem: "Jeg har allerede et tak. Snakk med tsjetsjenerne selv."

Et "showdown" mellom russiske og tsjetsjenske banditter på det automatiske markedet i Moskva fant sted i nærheten av ShowVAZ-showroom nær kinoen i Kazakhstan. I en skuddveksling ble seks tsjetsjenere og fire russere drept.

Berezovsky sier at han husker skuddvekslingen i 1994, men vet ikke hva det skjedde på.

Like etter slapp Berezovsky knapt død selv. Han kjørte ut av kontorkomplekset sittende i baksetet på Mercedes 600, med en sjåfør og livvakt foran da en fjernstyrt bombe eksploderte i nærheten av bilen hans og drepte sjåføren.

Berezovsky fikk brannskader i hender og ansikt. Noen dager senere ble bomben plantet i United Bank, eid av Berezovsky. Ingen kriminelle ble funnet. De finnes sjelden i Russland.

Berezovsky sier: "Jeg er ikke en av de menneskene som tar hevn."

Kanskje er det slik, men menneskene som stod i veien hans fant sin triste slutt.

Det mest kjente dødsfallet skjedde etter Berezovskys overføring til TV-BUSINESS.

For to år siden var Vladislav Listyev den mest populære talkshow-verten i Russland, og hans mest suksessrike TV-produsent. Listyev overtalte regjeringen til å privatisere Channel 1, Russlands største nasjonale tv-nettverk. I begynnelsen av 1995 ble Listyev utnevnt til sjef for det omorganiserte selskapet, nå kjent som ORT (Public Russian Television).

Regjeringen beholdt 51% av ORT; en gruppe godt forbundet forretningsmenn fikk resten.

Hovedforretningsmannen var Berezovsky, som kjøpte 16% av aksjene for rundt 320.000 dollar.

Leaf ønsket ikke å være nominell leder. Han bestemte seg for å fjerne TV-en for tvilsomme kontakter. Hans viktigste mål var Sergey Lisovsky, en 36 år gammel reklamemann som gjorde sin første ansamling fra et nettverk av Moskva-diskoteker. Disse glitrende paradisene er kjent som distribusjonssteder for medikamenter. De ble ofte besøkt av russiske krimsjefer.

Her, som med Aeroflots biler og billetter, fanger formidleren kontantstrømmer. I år betalte annonsører omtrent 80 millioner dollar for å kjøpe annonseringstid på ORT. Pengene går først til et formidlingsselskap, som deretter betaler for nettet. Men selskaper som Premiere SV Lisovsky beholdt mesteparten av pengene sine, mens statlige subsidier (omtrent 250 millioner dollar) gikk for å støtte TV-nettverket.

Lisovskys virksomhet var forbundet med noen tvilsomme personligheter. En av aksjonærene i Premier SV Sergey Antonov, ble arrestert av Moskva-politiet for racketeering. I følge politiets etterforskning er økonomisjef i Premier SV Alexander Averin.

Averin, kjent som Avera den yngre, er viktig i den grad at hans eldre bror, Victor, er høyre hånd av Misha, den tidligere hotellkelneren, og nå Solntsevsky-sjefen; Mijas ble nylig arrestert i Sveits på siktelser for hvitvasking av penger.

Det var en gjeng Vladislav Listyev, en TV-produsent, bestemte seg for å spre.

20. februar 1995 kunngjorde Listyev at han ville avvikle Lisovskys reklamemonopol og etablere et midlertidig moratorium for reklame på ORT, og han utviklet en ny "etisk standard."

"Jeg visste at han ville bli ødelagt - menneskene han behandlet var kriminelle," sier en nær venn av Listyev. To uker senere ble Listyev drept av profesjonelle mordere ved inngangen til huset hans. Forbes mottok dokumenter om denne saken fra kontoret for kampen mot org. kriminalitet av Moskva avdelingen for innenrikssaker.

I følge disse dokumentene visste Listev at han ble dømt. Han visste at rettshåndhevelse i Russland var maktesløs mot styrken han sto overfor. Så Listev samlet en gruppe av sine nærmeste venner og forklarte grunnen til at han kunne bli ødelagt.

Og her er hva han fortalte dem.

Da Listev kunngjorde at han hadde til hensikt å avslutte reklamemonopolet, krevde Lisovsky 100 millioner dollar i erstatning for erstatning. Listev ble funnet av et europeisk selskap (navnet ble ikke opplyst) som ønsket å kjøpe ORTs reklamevirksomhet. Listev ba Boris Berezovsky om å være formidler og overføre 100 millioner dollar til Lisovsky.

Berezovsky tok pengene og forklarte Lisovsky; at han vil motta disse pengene om tre måneder.

Dermed ble Listyevs reformer blokkert av to hensynsløse figurer, som reformatoren betalte for livet.

Nå administrerer Berezovsky effektivt ORT, med 36% av selskapets aksjer, og Lisovsky er igjen den eneste reklameagenten der.

I juni ble Sergei Lisovsky arrestert av sikkerhetstjenesten da han forlot den russiske regjeringsbygningen med en kasse full av 500.000 dollar. Saken er fremdeles "under etterforskning."

Den offentlige protesten om Listyevs død var enorm. Tusenvis av sørgere kom til begravelsen hans. Men den etterfølgende etterforskningen ble omgjort til en tragisk farse.

Kontorene til Berezovsky og Lisovsky ble ransaket av politiet umiddelbart etter drapet.

Fem måneder senere kunngjorde det føderale aktoratet at det var fullført etterforskningen i Listyev-saken og identifiserte navnene på de som bestilte drapet og de som utførte ordren. Dagen etter etter ga avtalemyndigheten avkall på uttalelsen sin og sa at etterforskningen pågikk. To måneder senere ble riksadvokaten sparken og fengslet for korrupsjonsanklager.

Berezovsky benekter alle involveringer i Listievs drap. Han gir anonyme reklame- og produksjonsselskaper som omorganiseringen av Listiev påfører tap for.

Skjulte Berezovsky seg etter dette drapet? Ingen vei. I vår dukket Berezovsky opp som medlem av National Sports Fund, en organisasjon opprettet av tennistrener Boris Jeltsin for å promotere idrett i Russland. I løpet av de siste årene har organisasjonen mottatt milliarder av dollar i inntekter fra avgiftsfri import av alkohol og sigaretter. Da minst 100 millioner dollar manglet i år, viste organisasjonen seg å være fullstendig korrupt. Hun ble fratatt sine privilegier, og tennistreneren fikk sparken.

Presidenten for fondet var Boris Feodorov, en nærstående av Berezovsky.

I et intervju med denne avisen hevdet Fedorov at han ble tiltalt av kriminelle fra administrasjonen til president Jeltsin.

I juni, før intervjuet ble publisert, skjøt og knivkjente ukjente drapsmenn i Moskva Fedorov. Han overlevde og flyktet til Vest-Europa. Tydeligvis var intervjuet så nær sannheten at det skremte gjengangerne og deres høytstående medskyldige veldig.

Er Boris Berezovsky gudfar til russefedrene? Det foregående viser at det er slik.