Yuryevskaya Alexander 2. Keiserens hemmelighet. Kjærlighetshistorien til Alexander II og Catherine Dolgoruky. Overfør til Vinterpalasset

Jeg har lenge ønsket å skrive dette innlegget. Så snart jeg leste dette i en bok, Igor Zimin. Kongelige penger. Inntekter og utgifter til Romanov-dynastiet.
Men det er katastrofalt ingen tid.
Og dette innlegget er mer et sitat fra en bok enn resonnement.

  Før avskaffelsen av serfdom, engasjerte den høyeste verdighet og det edle samfunnet sjelden virksomhet. Og hvorfor, når formuen vokste med eiendommer og husholdninger. Ikke mange hadde fabrikker og produksjon.
  Ved 1800-tallet det var en prosedyre der tilgangen til domstolstaben var fullstendig stengt for adelige som var aktivt involvert i privat entreprenørvirksomhet. På sin side vurderte de arvelige adelige, som inntok store domstolstillinger, å drive forretning som en virksomhet, om ikke skammelig, så ikke verdig. Denne situasjonen fortsatte generelt til avskaffelsen av serfdom.

Etter avskaffelsen av serfdom i 1861 begynte situasjonen å endre seg raskt. Den raske kapitaliseringen av landet, med alle dens moralske og materielle kostnader, kunne ikke riste de vanlige stereotypiene. Folk ble vitner om hvordan millioner ble gjort bokstavelig talt “ut av luften”, og mange rettsaristokrater ble i økende grad tynget av mange gjeld.

Aktivt "solgt", for eksempel innflytelsen på keiser Alexander II. Så ifølge vedvarende rykter, den morganatiske kona til Alexander II E.M. Dolgorukova (Prince Yuryevskaya) slo skamløst ut for kommersielle prosjekter som er lønnsomme for gründere for solide kommisjoner.

Her er et eksempel på virksomheten hennes nummer 1:

En veldig fargerik og nøyaktig beskrivelse av retten "gesheft" er inneholdt i memoarene til A. Bogdanovich. Hun viser der til historien om prins A. Baryatinsky.

"Siden avgjørelser om fordeling av konsesjoner ble tatt" helt til topps ", var gründere med forbindelser ved Imperial Court avgjørende for å lobbyvirke interessene sine. Prins A. I. Baryatinsky ble en slik lobbyist for den berømte forretningsmannen K.F. von Mekka. Foreløpig var det en kamp for innrømmelser for bygging av jernbanene Sevastopol og Konotop, og påtok ikke bare kampen for innrømmelsene, men også deres høye lånetakere, og regnet med de tilsvarende "tilbakeslagene." Motstanderen til von Mekka var mottakeren NI Efimovich, som ble støttet av “enten prinsen av Hessen eller Dolgorukov.” Etter å ha fått denne informasjonen sendte von Meck prins Baryatinsky til Tyskland på feriestedet Ems, der prins Dolgorukov bodde, da Alexander II ble behandlet med vann der. Av flere årsaker klarte ikke prinsen å "dra ut" til Dolgorukov, men ved en tilfeldighet møtte han grevinne Gendrikova, en jente som tapte i et kasino, en kjæreste til jenta Shebeko, som "representerte" de økonomiske interessene til prinsesse E. M. Dolgorukova. Prins Baryatinsky tilbød direkte den tapende grevinnen for å arrangere et møte med Dolgorukova: "Jeg sier deg direkte, jeg må snakke med henne om ett foretak der jeg tar en livlig del." Grevinnen orienterte seg umiddelbart og erklærte at “Dolgorukova ikke forstår noe, min elskede… Shebeko organiserer alle slags saker - hvorfor lurer”, og lovet Baryatinsky å arrangere en date.

Da møtet fant sted, ble prins Baryatinsky rammet av Shebeko-jentens forretningslyst: "Jeg har sett mange desperate kvinner i løpet av min levetid, men jeg har aldri sett en slik før." Etter å ha forklart essensen av saken for henne og lært at de nær Dolgorukova virkelig støtter Yefimovich, startet prinsen forhandlingene: "Du kan begjære Sevastopol-veien," sa m-meg Shebeko, "men vi vil ikke gi etter for Konotop's." Baryatinsky tilbød Shebeko penger, og hun estimerte umiddelbart tjenestene sine til halvannen million rubler. Denne figuren, sitert av memoaristen, viser nivået på bestikkelser som eksisterte ved keiserhofen under Alexander IIs tid. Prins Baryatinsky var veldig forundret over summen, ettersom han hadde myndighet til ikke å overskride summen på 700 000 rubler, men "Shebeko ønsket ikke å høre om det." På det, "forhandlerne" og skiltes. Noen dager senere dro Shebeko selv til Baryatinsky og gikk med på å ta de foreslåtte 700 tusen rublene, men under forutsetning av at von Meck rett før beslutningen om Konotop-veien ble gjort, gi henne en regning for hele beløpet i navnet til prinsesse Dolgorukovas bror. Baryatinsky konsulterte med agentene von Mecca som fulgte ham, og de var ikke enige i det foreslåtte alternativet, ettersom, etter deres mening, "prinsessen Dolgorukovas parti bare ønsket å få oss til å sove, men i grunn ikke tenkte å bryte hennes avtale med Efimovich." På 1990-tallet det ble kalt et "kast", og for en slik "svindel" ble folk drept. Befolkningen i von Mekka vurderte, og tilsynelatende ikke uten grunn, at den fellesrettslige kona til den russiske keiseren Alexander II, prinsesse E.M. Dolgorukov, eller rettere sagt, hennes miljø, kan “kaste” dem kornete for 700 000 rubler, og de gikk ikke med på den foreslåtte avtalen.

Likevel fortsatte forhandlingene med Shebeko i St. Petersburg. De fikk møte Prince. Baryatinsky, von Meck, hans to agenter og "Shebeko-jenta". En veldig karakteristisk "maktbalanse" som tydelig viser forretningspotensialet til "Shebeko-jenta". Under forhandlingene mottok Shebeko et telegram og viste det til Baryatinsky: “X. Vi ble fortalt at Mecc er en upålitelig person; garantier er nødvendig. " Dette telegrammet ble vist av von Mekka. Han rødmet opp og krevde å kalle dette "X." Shebeko "svarte veldig rolig ... den suverene." Baryatinsky trodde ikke: "Jeg la merke til Shebeko at jeg som adjutantgeneral ikke ville tillate noen å blande seg med navnet hans i krangelene våre og ble dypt rasende over hennes triks." Møtet ble øyeblikkelig oppsagt. Det skal bemerkes at i henhold til lovene i Det russiske imperiet var direkte omtale av navnet Alexander II i denne sammenhengen et spørsmål om jurisdiksjon.

Et møte i Ministerkomiteen ble snart avholdt, hvor en avgjørelse ble tatt til fordel for von Mekka. De satte press på statsrådene, men de gjennomførte et gunstigere alternativ for landet og sto solid på egen hånd. Bare på grunn av dette passerte ikke intrigerne fra "Longukov" -partiet. Men det mest slående i denne historien er at etter at von Meccom fikk konsesjon for bygging av jernbanen, dukket kampkvinnen Shebeko øyeblikkelig opp for ham - for penger! Mecc ga ikke penger. Dømt etter det faktum at kommunikasjonsingeniøren og gründeren Karl Fedorovich von Meck døde i 1875, utviklet de beskrevne "forretningsmessige" skikkene ved Imperial Court i første halvdel av 1870-årene.

Fra denne episoden følger det at keiser Alexander II var "i kunnskap" om bestikkelser med flere millioner dollar blant hans indre krets. Korrupsjon ved keiserens domstol til den "avdøde" Alexander II ble den vanligste tingen. Memoiristen nevner at han "mer enn en gang skjedde ... å høre at keiseren Alexander Nikolayevich synes det var ganske naturlig at folk nær ham foran øynene hans ble beriket med hjelp av forskjellige innrømmelser osv., Hvis ikke alene, så andre, hvorfor ikke de som han favoriserte? ”803 og legger til at den allmektige sjefen for kjønnene, som hadde en alvorlig innflytelse på kongen, P.A. Shuvalov, som ble kalt "Peter IV", mistet stillingen og ble sendt som ambassadør i London nettopp fordi han prøvde å bekjempe korrupsjon ved Imperial Court, symbolet der var prinsesse E.M. Dolgorukova. "

Og den andre versjonen av hennes "virksomhet", som hun med hell gjorde før revolusjonen:

"Nicholas II måtte betale" i henhold til de gamle beretningene. "Videre beretningen om hans bestefar - keiser Alexander II. Faktum er at den morganatiske kona til Alexander II, Hans nåde-prinsesse Y. Yuryevskaya, stille" satt "hele regjeringen til Alexander III i Nice, langsomt å sprenge i forskjellige pengesvindler 3.000.000 rubler mottatt under vilje fra Alexander II.Når Nicholas II ble keiser i oktober 1894, startet den lyseste enken umiddelbart store militære operasjoner mot kabinettet, og slo ut ekstra bonuser for seg selv. Yanno appellerte til adelen til barnebarnet til "hans kongelige bestefar." Som et resultat fortsatte Nicholas II å gjennomgå mengdene med hemmelige utbetalinger til prinsesse EM Yuryevskaya.

Dette er en virkelig gammel historie, forankret på 1880-tallet.
Våren 1881, etter den tragiske døden i hendene på terroristene til Alexander II, da mange problemer falt på Alexander III, måtte han også løse “Dolgorukova-problemet”.

Tilsynelatende satte den skandaløse prinsessen Yuryevskaya, som forlot Russland til Nice tidlig i 1882, en rekke betingelser til prisen for hennes avgang. Bokstavelig talt "det høyeste budet" fant sted. Selvfølgelig gjorde ikke keiseren dette for å løse slike situasjoner, ministeren for keiserretten, grev II. Vorontsov-Dashkov (siden august 1881) og statsrådssjef E.I.V. Som et resultat av forhandlingene fikk prinsesse Yuryevskaya, i tillegg til 3 millioner rubler, mottatt av vilje fra Alexander II, også en årlig leie på 100.000 rubler. på deg selv og 100 000 rubler. på barna dine. Prinsessen ble løslatt "i det tredje året fremover" og overført til "Banking House of Lampe and Co." .649 Det som fulgte var den uuttalte høyeste kommandoen 30. april 1881 ...

Videre, i bytte mot retten til å oppholde seg i Vinterpalasset, gitt til prinsesse Yuryevskaya etter Alexander IIs vilje (Alexander III kategorisk ikke kunne være enig i dette), ble hun presentert for et hus i St. Petersburg, anslått på 1900-tallet. 1,5–2 millioner rubler. I tillegg ble avtalen Yuryevskaya, etter avtalen, fulgt av årlige hemmelige "ekstraksjoner" fra kabinettet. Så sønnen til Alexander II fra sitt andre ekteskap, Hans eksellens prins George Aleksandrovich Yurievsky mottok 40 000 rubler hvert år, de ble løslatt på månedlig basis, til 3333 rubler. 33 cop., Og også oversatt til "Banking House Lampe and Co.". De glemte ikke søstrene hans.651 Det er helt åpenbart at Alexander III foretrakk å betale seg, om bare for å fjerne sin unge og skandaløse "mor" fra landet.

Først på slutten av disse "budene" gikk prinsesse Yuryevskaya med på å forlate Russland. Hun slo seg ned i sin egen hytte i Nice, der det alltid var mange russere. Hemmelige utbetalinger fra regjeringens midler kom regelmessig til prinsessens konto, og bedømt av at prinsesse Yuryevskaya var ganske "stille" i en periode, beholdt hun sin del av avtalen.

Hun bodde "stille" i Frankrike til 1900. Etter det begynte hun å bokstavelig talt terrorisere keiser Nicholas II og statsråd for keiserhofen VB Fredericks har uendelige forespørsler om kontantstøtte. Det er underlig at "Shebeko-jenta", som slår "kickbacks" fra gründere for EM Dolgorukova på 1870-tallet, fortsatte å være den viktigste hjernen for økonomisk svindel, der hun trakk Den helligste prinsesse Yuryevskaya.

Våren 1900 ble E.M. Yuryevskaya skrev et brev adressert til Nicholas II, der han igjen ba om å gi henne materiell støtte. Dette brevet ble forårsaket av at prinsessens barn vokste opp og deres utgifter også økte. I tillegg bodde sønnen til prinsesse Georgy Alexandrovich, sønnen til Alexander II og derfor onkel Nicholas II, som vanlig, utenfor sine måter og ba sin "nevø-keiser" betale sine gjeld. Yurievskaya ba om at det skulle tildeles et stort engangsbeløp til seg selv. Dette passet ikke Nicholas II i det hele tatt, siden følgende kunne følge forespørselen, og han ønsket å "lukke problemet". Lukk helt. Keiseren visste godt at Yuryevskaya mottok over 3 millioner rubler fra Alexander IIIs vilje. og hadde solid eiendom i Russland.

I løpet av sommeren 1900 løste departementets domstol denne saken, og til slutt, i august 1900, minister for keiserretten V. B. Frederick sendte EM St. Georgs brev som viser de tøffe forholdene under som Nicholas II gikk med på å øke den årlige hemmelige pensjonen til bestefars morganatiske kone.

De viktigste kravene til keiseren var som følger: For det første skulle prinsessen sette i statsbanken uberørt kapital på 1 000 000 rubler. Det ble også oppfordret til at prinsessen "på kortest tid" ville bringe denne uberørbare kapitalen til 2.000.000 rubler. Når hun visste at prinsessen ikke hadde et slikt beløp, ble hun tilbudt å selge huset sitt i St. Petersburg "på Gagarinskaya ul. 3" og bringe inntektene til banken.

For det andre, keiseren, og økte den årlige pensjonen til Yuryevskaya fra 100 000 til 200 000 rubler. og med tanke på at prinsessenes familie var tilstrekkelig forsynt, advarte han om at fremover eventuelle appeller fra prins G.A. Yuryevsky "om betaling av gjeld, de, selvfølgelig, og under noen omstendigheter, vil keiseren bli stående utilfreds."

For det tredje uttrykte keiseren håpet om at prinsessen selv og barna hennes skulle leve "etter de midler han fikk." 652 Og det tildelte tilskuddet er 200 000 rubler. skal deles slik: en tredje mottok EM Yuryevskaya, tredje G.A. Yuryevsky og den siste tredjedelen ble delt mellom seg av prinsessens to døtre. Når vi snakket om et beløp på 200 000 rubler, ble det forstått at Yuryevskaya allerede mottar 100.000 rubler årlig, i tillegg fikk han etter ekteskapet med Georgy Alexandrovich utbetalt en årlig pensjon på 30 000 rubler. Følgelig må regjeringen betale Yuryevskaya “rent” bare 70 000 rubler. per år. Etter å ha brakt disse beregningene, ble prinsesse Yuryevskaya påminnet om at de lovede 200 000 rubler. - Dette er den årlige kapitalrenten på 5.000.000 rubler. Prinsessen ble invitert til å sette i banken bare 1 000 000 rubler. og noe mer, som hun vil tjene på salg av et hus på Gagarinskaya.

Avslutningsvis uttalte Nicholas II: “Jeg ber deg om å starte denne ferien fra den dagen du går inn i EM-kabinettet. Yuryevskaya en million rubler til statsbanken for et ubegrenset depositum, med rett til å motta bare renter på det. " Brevet uttalte videre at "en lignende ordning av kapitalen din fullt ut ville svare på viljen i Bose av avdøde keiser Alexander II, som tydelig uttrykte ønsket om at eiendommen som ble gitt deg ville forbli uberørt og fri for tilfeldigheter." Til tross for slike tøffe formuleringer, var imidlertid ikke Nicholas II i stand til å bli kvitt denne familien, desto mer som hennes økonomiske geni - ”Shabeko-jenta” forble nær prinsesse Yuryevskaya.

Snart begynte en ny skandale. I juli 1904 var general A.A., sjef for kansleriet i departementet for keiserretten Mosolov mottok et brev fra Petersburg-ordføreren I.A. Fullon. Essensen i brevet var at med pr. Yurievskaya bør innkreves av statskammerets stempelavgift og bøter på 12.500 rubler. I henhold til loven skulle "denne samlingen rettes til prinsessens hus, som skal selges." 653 Regjeringen fra regjeringen, etter å ha kontaktet prinsessen, anbefalte at hun betalte gjeldene “fra hennes fredelige høyhet fra statsrådets penger”, som hun gjorde.

Men det var ikke alt. I 1908 begynte en ny "treff" av prinsessen i kabinettet til E.I.V. Etter å ha møtt i utlandet med storhertugen Alexei Alexandrovitsj, fortalte Yuryevskaya ham at bare noen dager før hennes død lovet Alexander II sin kone ytterligere 3.000.000 rubler. og denne beslutningen fra keiseren er nedtegnet i hans dagbok, enten i slutten av 1880 eller i begynnelsen av 1881. Storhertug Alexey Alexandrovich trodde henne.

Tilbake til Russland ba Grand Duke Alexey Alexandrovich tillatelse fra den regjerende nevø til å gå gjennom porteføljen med papirene til Alexander II, der hans vilje ble oppbevart. Nicholas II og Dowager-keiserinnen Maria Fedorovna tillot. De tillot, sannsynligvis, ikke uten å nøle. Etter å ha gjennomgått papirene i kofferten, fant ikke grand Duke de nødvendige notisbokene. Imidlertid var det en veldig stor sum, så stormannen bestemte seg for å fortsette søket blant de "umonterte papirene fra Gatchina-palasset", det vil si selve huset til Dowager-keiserinnen Maria Fyodorovna. Det er lite sannsynlig at disse søkene forårsaket glede blant Nicholas II og Maria Fedorovna. Likevel ga de tillatelse. På sin side, Prince. Yurievskaya skrev uendelige brev til Baron V.B. Fredericks med samme forespørsel om å fortsette letingen etter notatbøker fra Alexander II. Underveis ba hun om et nytt lån på 200 000 rubler. fra kabinettet.

Overraskende nok kunne ikke ledelsen i kabinettet avslå forespørselen til den morganatiske kona til Alexander II. Skapet tilbød et rentefritt lån på 200 000 rubler. i 10 år på sikkerheten til huset hennes i St. Petersburg "på Gagarinskaya St., 3". Gjelden i 10 år skulle være samlet inn fra de årlige utbetalingene til prinsessen fra kabinettet. Prinsesse Yuryevskaya var enig i at hun imidlertid reduserte gjeldsbetalingsperioden til to år, og uttalte at hun snart ville ha "evnen til å tilbakebetale lånet etter to år." 654 Samtidig ba Yuryevskaya vedvarende om å fortsette å søke etter kalendere for 1880 og 1881, som inneholdt et "merke" om å gi ham en kapital på tre millioner rubler. ”655 På den tiden visste ikke kabinettledelsen at historien om lånet og huset var begynnelsen på den komplekse flerpass-operasjonen“ Shebeko Maidens ”.

Nicholas II og Maria Fedorovna fulgte nøye søket etter notatbøker fra Alexander II, siden utsiktene til å betale ytterligere 3.000.000 rubler. de var overhodet ikke fornøyd. Sommeren 1909 ble de etterspurte "minnebøkene" til keiser Alexander II for 1880 og 1881. ble funnet. De ble funnet i det gotiske biblioteket til Nicholas II i vinterpalasset. Bøkene ble funnet og nøye lest av sjefen for de keiserlige bibliotekene Shcheglov. Han fant ingen merker "omtrent tre millioner": "Etter å ha lest minneboka fra 1881, akkurat som i boka fra 1880, fant jeg ikke noe som helst betydning, i en viss forstand." 656 Generelt sendte generatorer bærbare datamaskiner for å garantere Shcheglov. AA Mosolov. Dette faktum forårsaket forferdelig irritasjon av Nicholas II og dens lange oppløsning (12. august 1909), noe som generelt var en sjeldenhet: “Hvorfor sendte Shcheglov begge mine bestefars dagbøker til Mosolov? Returner dem umiddelbart til mitt Winter Palace-bibliotek. ”658. Dermed avsluttet historien om "tre millioner." Men dette betydde ikke at Hans nåde-prinsesse Yuryevskaya forlot kabinettet alene.

Høsten 1909 begynte Yuryevskaya å bokstavelig talt sovne til V.B. Fredericks desperate forespørsler om økonomisk hjelp: “Min situasjon er håpløs; dager regnes til å ødelegge. Tro oppriktighet av disse ordene og også min dypt takknemlighet til deg. Prinsesse Yuryevskaya. ” Disse telegrammene (regelmessig rapportert til Nicholas II) forårsaket ikke annet enn irritasjon. Derfor informerte Frederick prinsessen om at "Telegrammet ditt er blitt rapportert til Hans Majestet, vi kan ikke gi et gunstig svar." Og i oktober 1909 beordret Frederick direkte “å forlate disse telegrammene til prinsesse Yuryevskaya ubesvart” 659.

Så høsten 1909 ble det klart at Hans nåde-prins Grigory Aleksandrovich Yuryevsky, sønn av Alexander II fra sitt andre ekteskap, skyldte 90 469 rubler til den beste militære skredderen i St. Petersburg, Nordenstrem. Skredderen saksøkte, og retten kunne arrestere prinsens lønn på 40 000 rubler. per år mottatt fra beløpene til kabinettet. Dette er nok en skandale, og kabinettet kunne ikke tillate det. Det var nok skandaler i keiserfamilien. Derfor beordret regjeringen å holde fra "lønnen" til prinsen på 16 000 rubler. per år for å betale tilbake gjelden. Dommen etter korrespondansen ble selve Yuryevskys navn som fremkalte en følelse av idiosynkrasi blant statsrådets embetsmenn. Her er bare noen setninger fra en rent forretningskorrespondanse mellom regjeringen E.I.V. og kansleriet for departementet for keiserretten: ”Jeg forventer nå nye angrep på baronen (det vil si VB Frederiks. - I. 3.) foruten meg”; "Triksene til Yurievskys er ikke spesielt subtile"; "Yuryevsky ønsket å få tid til å ta tak i innholdet hans før forbudet ble innført av kreditorer på den juridiske delen," etc.

I november 1909 overførte “teamet” til prinsesse Yuryevskaya operasjonen “House on Gagarinskaya 3” til den aktive fasen. Huset er allerede pantsatt to ganger: Skap for et rentefritt lån på 200 000 rubler. og samtidig til en person, allerede interessert. Prinsesse Yurievskaya uttalte at hun la huset "på Gagarinskaya" på en offentlig auksjon med alle tingene i det. Hun estimerte huset og alt i det til 2.000.000 rubler. Høydepunktet av dette trekket var at alle personlige eiendeler til Alexander II, lagret i dette huset, ble lagt ut på auksjon.

Det skal bemerkes at prinsessen lenge har sørget for å gjøre huset sitt om til museet til Alexander II. Til alle ting som keiseren berørte, ble bronsetabletter festet med tilhørende inskripsjoner. Til og med en nattgryte fra keiserens soverom ble lagt ut for salg, dog uten bronseplakett. Tekstene til den kommende auksjonskatalogen var som følger: “Dobbeltseng under ibenholt. I spissen av sengen er en bronseplakett: "Den siste livets natt ble tilbrakt til 1. mars 1881 av keiser Alexander II"; Vårmadrass, hårmadrass, nattskap under ibenholt, dessertbord under ibenholt. På bordet står inskripsjonen “Suverene keiser Alexander II ved speilet, der han kjemmet håret til 1. mars 1881” ”660. Tallrike sigarettvesker og portretter av keiseren er "grovt dekorert" på omtrent samme måte, inkludert det berømte portrettet av Makovskys pensel med den avdøde keiseren i form av Preobrazhensky-regimentet.

Etter denne nyheten begynte en rolig panikk i gårdsdepartementet, siden de i prinsippet ikke kunne tillate auksjonsauksjoner for "kongelige" lodd. Etter refleksjon roet de seg imidlertid og bestemte at “hvis denne respektable familien selger alt, vil vi selvfølgelig ikke slippe disse tingene og vil kjøpe dem på rett tid. Men husk at de vil spille dette, snappe ordren om å kjøpe alt for en dobbel pris, og med noen få unntak ... ting som ikke har noe med keiseren å gjøre har ikke.

... Fra videre forhandlinger ble det klart at planen var stor, nemlig: å spille et stort drama om uheldig tvang om tingenes historie, takket være de millionene som ikke ble funnet, som du sannsynligvis har hørt om, for å selge hele huset med alle de tingene som er så kjære for dem hjerte, og derfor sier de hjelp, eliminere skandalen ved salg av ting og bare kjøp hele huset med ting for en million 200 tusen. Det er essensen i planen ... det gir ingen mening å gå til denne utpressingen. "

Høsten 1909 ønsket Hans nåde-prinsesse Yuryevskaya enten å motta 1 200 000 rubler fra kabinettet for et hus med to ganger pantsatt, med all gjeld til kabinettet og andre kreditorer avskrevet fra det, eller motta 3.000.000 rubler. i følge den tvilsomme muntlige kopien av Alexander II, ytret enten i 1880, eller i begynnelsen av 1881, og som prinsessen plutselig "husket" i 1908

Forfatteren kan ikke nekte seg gleden av å sitere et omfattende sitat fra et brev (datert 11. november 1909) til Hans nåde-prinsesse Yuryevskaya, adressert til ministeren for den keiserlige domstolen, Baron V.B. Til Fredericks: “Jeg er veldig skuffet over at i kalenderen fra 1881, eller i dagboken, som keiseren kalte det, etter min insistering, etter så mange søk, hans keiserlige majestet ikke så posten, eksistensen som jeg hadde grunn til å anta. Jeg tror at hvis under et strengt søk, uttalelsen om keiserens hovedsteder, som ble presentert for ham i februar 1881, ble funnet, akkurat som de fant kalenderen, kan denne uttalelsen inneholde et notat om gaven som keiseren ga på den tiden og kunngjorde dette i nærvær av en utenforstående.

Det kan selvfølgelig være at utførelsen av gaven ved et spesielt høyeste dekret krevde keiserens skriftlige ordre, noe han ikke hadde tid til å gjøre før 1. mars, men i alle fall gjenstår faktum, og jeg snudde og appellerer til hans keiserlige majestet i denne forbindelse ikke på grunnlag av juridiske bevis, men appellerer til følelser av moralsk plikt.

Jeg hadde aldri rett til å tvile på ordene til keiseren, min ektefelle og far til våre barn, og det ville være underordnet min verdighet og fornærme keiseren å kreve av ham en øyeblikkelig skriftlig bekreftelse på gaven som ble gitt til meg og våre barn ... Det kongelige ordet, i ungdommens dager, jeg Jeg anser det som urimelig og hellig, da jeg anser det for å være det samme nå.

Hvis jeg ikke reiste spørsmålet om gaven rett etter keiserens død, fordi jeg ikke var i tvil om oppfyllelsen av keiserens vilje, selv foruten min appell om å gi meg en gave, og delvis fordi jeg på det tidspunktet ikke hadde tilstrekkelig forståelse av alle ulykker som vesentlig kunne forstå meg ... bringe oppmerksomheten til hans keiserlige majestet at jeg ikke baserer mitt ønske på å motta en gave som er gitt til meg, ikke på juridiske bevis eller skriftlige handlinger, men på den moralske plikten som forplikter tråd viljen til keiseren, min ektefelle, uttrykt av ham ikke bare til meg personlig, men også gjentatt i nærvær av en fremdeles levende person.

Detaljene som denne gaven ble laget, hadde jeg anledning til personlig å formidle i Bose til avdøde storhertug Alexei Alexandrovich, storhertuginne Maria Alexandrovna og storhertuginne Maria Pavlovna .... Detaljerne som jeg ga dem om gaven utelukker enhver mulighet til å tvile på min rettferdighet uttalelser, for ikke å nevne det faktum at jeg generelt ikke innrømmer muligheten for tvil om sannheten i mine ord adressert til Hans Majestet den suverene keiseren, barnebarn av Alexander II.

Hvis, etter alt det jeg har gitt uttrykk for, at hans keiserlige majestet fremdeles ikke kan finne det mulig å anerkjenne viljen til hans kongelige bestefar, så ber jeg deg om å gjøre oppmerksom på hans keiserlige majestet den vanskelige økonomiske situasjonen som jeg er i og der jeg og mine barn ikke skal å bli .662

Vi må hylle Nicholas II - han holdt seg jevn. Som et resultat av dette "angrepet" ble saken med huset lansert "på bremsene", og høsten 1909 ble ytterligere 50 000 rubler lagt til leie av Den helligste prinsesse Yuryevskaya. Pengene ble også i all hemmelighet overført til prinsesse E.I.V.-kabinettet. gjennom banken “Lampe & Co.” til Frankrike. Men for prinsessen var alt dette bare et mellomresultat før et nytt angrep på kabinettet.

I begynnelsen av 1910 for å legge press på dommerministeren, V.B. Fredericks, Serene Princess, brukte også de personlige brevene til Alexander II adressert til henne. Yuryevskaya informerte gjennom sin advokat statsråden om at hun ønsket å stille opp på offentlig auksjon sin intime korrespondanse med Alexander II. Rettsministeren mottok prinsessens advokat i januar 1910, og han viste virkelig prøver av ekstrakter fra keiserens brev til prinsessen fra 1877–1878. Ministeren ble informert ved bestått at de originale brevene ble oppbevart i Bank of England.

Som det er kjent i dag (brev er nå i Russlands føderasjonsarkiv og delvis publisert), er dette åpenhjertige brev fra to kjærlige mennesker. Med vanlig ømhet og forskjellige ord. Men problemet var at et av parene med kjærlige mennesker var keiseren av en stormakt, og i skrivende stund ble han gift med keiserinne Maria Alexandrovna. Det er tydelig at publisering av til og med små utdrag fra disse brevene da ville føre til en enorm skandale.

Som et resultat har beslutningstaking i en stygg og skandaløs historie flyttet seg til "helt toppen". 22. april 1910, His Grace Princess E.M. Yurievskaya "ble mottatt av Hans Majestet den suverene keiseren og Hennes Majestet keiserinnen Alexandra Fedorovna" 663. Etter det etableres prinsessens forvaring over prinsessens eiendom (i 1881 hadde hun mer enn 3.000.000 rubler, anstendig eiendom og en enorm årlig betaling fra kabinettets midler). Dokumentene indikerte at vanlige kontantutbetalinger til prinsessen ikke skulle overleveres, fordi "hun ikke er i stand til å beholde dem ... Jeg mener at pensjonen bør utbetales på månedlig basis, og ikke i tredjedeler, ettersom det nå utstedes 150 000 rubler, som vil utgjøre 12 500 rubler . per måned, jo oftere og fraksjonert utstedelse, jo bedre for spinnløse mennesker. " Stalmeister Senator V.N. Okhotnikov664, som var engasjert i denne virksomheten sommeren 1910, antydet til Nicholas II at prinsessen fortsatt skulle gis penger, siden Alexander IIs ordre “omtrent tre millioner” godt kunne ha vært.

Senator Okhotnikov skrev til V.B. Fredericks 27. mai 1910: "Jeg tillater meg å legge til at brevet fra den suverene keiseren Alexander II til Sønnen uttrykker en forespørsel om å være skytshelgen for sin kone og barn, og på den tredje siden står det bokstavelig:" Min kone eier hovedstaden som har blitt bidratt til vårt ekteskap vil bli kunngjort offisielt, i mitt navn, til statsbanken, og jeg ga henne et sertifikat om at denne kapitalen tilhører henne. I løpet av livet kan hun avhende det etter eget skjønn, og i tilfelle hennes død, skulle han deles likt mellom alle barna våre, forbli i statsbanken og øke med interesse og de bidragene som jeg kan øke det "" (vektlegg mine. - Og . 3.).

Siden saken var alvorlig, anså Nicholas II den 5. juni 1910 det som nødvendig å personlig lese teksten om Alexander IIs vilje. Etter det ble tilsynelatende tatt en beslutning - å gi Yuryevskaya penger. I det minste i arkivsaker er det en kvittering fra Yuryevskaya for at hun mottok de neste 200 000 rublene.

Men prinsessen var ikke nok. I mange år (i det minste siden begynnelsen av Nikolas II regjeringstid) så hun på kabinettet som en kontant ku og var ikke sjenert over forespørslene sine, sterkt involvert i utpressing og trusler om skandale. Allerede i slutten av august 1910 var daglig leder for kabinettet, general S.V. Volkov skriver til V.B. Fredericks, som er veldig skuffet over at ”Jeg må skrive til deg igjen om prinsesse Yuryevskaya, som dagen etter skal betale 200 000 rubler. for henne av kabinettet (andre gang samme år) og 300 000 rubler. arv gjennom Smelsky, ber deg om å gi henne 50 000 rubler. og 200.000 franc for å kjøpe dachaen hennes i Nice. I tillegg ble det mottatt et telegram for å gi henne innholdet for september fremover ... ”665.

I 1912 ble den lyseste prinsessen Yuryevskaya sett i Nice, der hun bodde i sin egen villa, prins Gavriil Konstantinovich: “Hun var en gammel kvinne med liten statur, med en tynn, skarp nese og, som det så ut for meg, litt pen. Hun hadde en ubehagelig, høy stemme og generelt likte jeg henne ikke. " Tilsynelatende og "melket" den mest fredelige prinsessen kabinettet, helt til 1913, til hun endelig begrenset virksomheten i Russland ved å selge et pantsatt, omlånt, langmodig hus på Gagarinsky Street, 3. "

Jeg forstår at det er mye tekst.
Men dette er veldig interessante og lite kjente fakta. Veldig godt preget den kvinnen i hvis nettverk keiseren Alexander II fikk i 1866.

Og så tenker jeg hvorfor jeg føler meg syk hele tiden fra dagbøkene hennes. Jeg liker jo å lese slike ting, men fra dagbøkene og minnene hennes er hun rett og slett syk.

Og jeg forsto Alexander III og Maria Fedorovna da de så smertefullt oppfattet behovet for å kommunisere med henne.

Generelt, les og reflekter. Hvem var hun virkelig denne kjærligheten til en aldrende mann på det russiske imperiets trone?

Denne lesningen er nok for deg å NG :) :)

Ekaterina Dolgorukova og Alexander II

Keiser Alexander II fra sin ungdom ble preget av en romantisk karakter og kjærlighet. Hans første seriøse hobby var hushjelpen til moren hans, Olga Kalinovskaya. Olga var to år eldre, men Alexanders følelser for henne var ivrige og samtidig sterke. Tsesarevich tenkte til og med å bryte forlovelsen med den tyske prinsessen Maximiliana-Wilhelmina - den fremtidige russiske keiserinnen Maria Alexandrovna. Foreldre, bekymret for en så alvorlig lidenskap for sønnen, valgte imidlertid å fjerne Kalinovskaya fra hagen, og snart giftet jenta seg med grev Oginsky.

Ekaterina Dolgorukova og Alexander II

Alexander lengtet etter Olga, og faren, Nicholas I, som i motsetning til mange ble ansett som en soldat, var en tynn mann og bekymret for sønnen og arvingen. Her er linjene fra brevet hans: ”... Jeg forklarte imidlertid sønnen min at uansett hvor naturlig det var i hans år å foretrekke en kvinnelig person fremfor en annen, skulle jeg imidlertid ikke gi luften til drømmer eller tilbøyeligheter når de verken er anstendige i rang eller i respekt personers stilling. ”

Ja, ekteskapet med tronarvinget i disse dager var en mye mer politisk affære enn et kjærlighetsforhold, og Alexander giftet seg etter foreldrenes valg. Maximilian, som ble kalt Mary i ortodoksi, viste seg å være en fantastisk mor, men som kone var hun kanskje for mektig og undertrykte identiteten til mannen sin. I atten års ekteskap fødte kona åtte barn, Alexander, noe som selvfølgelig ikke kunne påvirke hennes attraktivitet. Ja, og det siste svangerskapet var så alvorlig at legene strengt forbød keiserinnen å videre intime forhold.

Keiserinnen kunne ikke lenger utføre ekteskapelige plikter, men ved retten var dette ikke den første saken. For å tilfredsstille menns behov valgte de vanligvis en av hushjelpene. Keiserens kone og hele retten så vanligvis på en slik forbindelse gjennom fingrene: i den russiske statens historie var det ingen sak at keiserens romantikk med hushjelpen ble noe mer enn et enkelt utroskap ...

Alexander kjente Catherine som barn - hun var datter av en ødelagt prins Dolgorukov. Keiseren deltok i skjebnen til alle de seks barna til prinsen: guttene ble sendt til prestisjetunge militære institusjoner, og jentene til Smolny Institute.

Katya var en følsom jente, og det var dette hun skrev i dagboken: "Til tross for regissørens bekymring, kunne jeg fremdeles ikke venne meg til dette livet uten en familie, blant fremmede. Jeg mistet sakte helsa. Keiseren besøkte meg på en farlig måte da han lærte om vår ankomst til Smolny; Jeg var så glad for å se ham, besøkene hans ga meg handlekraft. Da jeg var syk, besøkte han meg på sykehuset. Hans fremhevede oppmerksomhet mot meg og ansiktet, så perfekt, kaster en balsam på barnas hjerte. Jo mer jeg vokste opp, jo mer intens ble kulturen hans hos meg. Hver gang han kom sendte han etter meg og lot meg gå med ham. Han var interessert i meg; Jeg betraktet ham som en beskytter, venn, henvendte seg til ham som en engel, vel vitende om at han ikke ville nekte beskyttelsen min ... Han sendte meg søtsaker, og jeg kan ikke beskrive hvordan jeg forguder ham. ”

I lang tid, uten å se det faktum at hun i løpet av den tiden hadde gjort om fra en jente til en pen jente, ble Alexander veldig overrasket da han besøkte Smolny Institute, ble han introdusert for sytten år gamle Ekaterina Dolgorukova. Foreldre, som Katya returnerte til etter fullført utdanning, tok datteren for lyset, men ... Hun skrev: “Hver ball doblet tristheten min; sekulære underholdninger var ekkelt for min karakter, jeg elsket ensomhet og seriøs lesning. "En ung mann prøvde veldig hardt å glede meg, men tanken på ekteskap er ikke viktig med hvem som uten kjærlighet virket motbydelig for meg, og han trakk seg tilbake foran min kulde."

I mellomtiden, mens hun gikk i sommerhagen, møtte jenta tilfeldigvis keiseren. Videre var møtene ikke lenger tilfeldige, og snart innså de to at de ikke kunne leve uten hverandre. Et år gikk med strålende datoer før Catherine sa ja til intime møter, men følte at kjæresten hennes trengte en kone, overga hun seg til ham med all lidenskap av ungdom ...

Keiserens forbindelse med Dolgorukova lignet ikke så mye på den vanlige saken i sekulære kretser, som først forårsaket forvirring, og deretter misnøye fra domstolen. Alexander og Catherine dannet en fullverdig familie, mens hans lovlige kone fortsatt levde! Imidlertid fornærmet Alexander aldri keiserinnen - han husket alle familieferier og ga alltid gaver til sin kone og sønner og tilbrakte mye tid sammen med dem. Men det var ikke i hans makt å nekte Catherine, for det var nettopp hennes støtte at han trengte mest av alt!

Under press fra familien ble Alexander tvunget til å sende sin elskerinne til Napoli, men i separasjon skrev elskerne brev til hverandre. I løpet av fjorten år av livet sammen, har rundt fire og et halvt tusen av disse milde meldingene blitt bevart! I tillegg avkjølte ikke et langt oppbrudd følelsene, slik mange hadde håpet. Da suverenen offisielt besøkte Paris, kom Catherine, som ble kalt av ham, dit, og de kom hjem igjen.

Keiserinnen, som var dødssyk av konsum, var fremdeles i live da Alexander ønsket å se Catherine og barna uhindret - og tre ble født i løpet av kommunikasjonsårene. Han bosatte seg Dolgorukova i Vinterpalasset. Dette vekket mange Romanovs fiendtlighet overfor keiserens elskerinne, men den delen av kongefamilien som så Dolgorukovas uinteresse og hennes ømme og oppriktige kjærlighet til keiseren forsto Alexanders følelser fullt ut.

De levde som en vanlig familie - med frokost og middag sammen, spaserturer, avskjeder og gledelige møter ... Keiserinnen lot som om Dolgorukova ikke eksisterte i ektemannens liv. I 1880 døde keiserinne Maria Alexandrovna. Og selv før utløpet av protokollsorg, skyndte keiser Alexander I å oppfylle det han en gang for mange år siden hadde lovet en ung og uerfaren Katya: i kapellet i Tsarskoye Selo-palasset giftet han seg med kjærligheten i hele sitt liv. Han forklarte sin beslutning om ikke å vente til slutten av sorg: ”Jeg ville aldri giftet meg før slutten av sorg, men vi lever i en farlig tid da de plutselige mordforsøkene som jeg utsetter meg selv hver dag kan avslutte livet mitt. Derfor er min plikt å sikre statusen til en kvinne som har bodd for meg i fjorten år, og også å sikre fremtiden for våre tre barn ... ”

Ekteskapet antydet ikke at etter Alexanders død, hans andre kone eller et av hennes barn kunne stige opp på tronen, men Catherine ønsket ikke dette. Etter bryllupet fikk Dolgorukova selv tittelen prinsesse Yuryevskaya, og ekteskapet hennes med keiseren ble ansett som morganatisk. Barn fra Alexander bar patronymikeren "Yurievich" - det samme som alle Romanovs ga til barna deres født utenfor ekteskap, men legaliserte senere.

For livet var ikke keiseren forgjeves: 1. mars 1881 ble han drept av Narodnaya Volya, som la en bombe på vognen hans. Mange samtidige anklaget Dolgorukov for å forberede seg til å stige opp den keiserlige tronen, og til og med ble en dato tildelt til kroningen. Dødsfallet til Alexander I gjorde slutt på alle ryktene, og sammen med det lykkelige livet til Catherine ...

Prinsesse Yuryevskaya med barna dro til Nice, fordi i Russland var det for mye hat og kjært for hennes hjerteminner. Hun bodde lukket og ensom, men på den tiden fikk en av de store prinsessene, Olga Alexandrovna, som elsket å være i huset til farfars andre kone, venn med henne. I Olgas memoarer kan man lese hva Ekaterina selv foretrakk å ikke si: ”Hver gang jeg kom til henne, så det ut til at jeg åpnet en side med historie. Hun levde utelukkende i fortiden. Hun snakket bare om ham ... "

Ja, Catherine husket bare og snakket om det. Og hun beholdt nøye alle gavene til sin elskede, alle brevene og selve minnet om ham - hennes eneste Alexander ...