Beskyttelse av vindmøllen mot sterk vind. Burezaschita vindgenereringshale. Beregning av haler

19.12.2012, 07:06

sergik, Se, kanskje jeg forveksler noe med http: //www..php? t \u003d 283 & page \u003d 7. side 354.

19.12.2012, 07:20

kanskje jeg forvirrer noe
Dette er en rollover.

19.12.2012, 09:43

DJ_Grom, takk. Har det.

19.12.2012, 10:26

fordi det er umulig å bli kvitt det gyroskopiske øyeblikket
Ved stigning eller velting er det gyroskopiske øyeblikket ikke så kritisk, siden det ganske enkelt prøver å rotere vindmøllen rundt en vertikal akse, og ikke bøyer knivene, som når du flytter vindmøllen sidelengs.

Årsaken til avslaget er at vinden blåser i henholdsvis vindkast, og vindbryteren oppfyller samvittighetsfullt disse vindkastene, og begynner å svinge i tid med vindkast.
Slik at vindmøllen ikke svinger, kan du sette en støtdemper, som vil dempe vibrasjonene. Det er også nødvendig å beregne utformingen slik at det blir hysterese, d.v.s. La oss si at en vindmølle dukker opp 10m / s, og faller tilbake bare ved 7m / s. Bare for å sikre hysterese og kan hjelpe vingen foran vindmøllen.

983, når du planlegger å lage en layout, skriv, vil jeg prøve å beregne vingearealet og skulderens størrelse.

19.12.2012, 21:24

Slik at vindmøllen ikke svinger, kan du sette en støtdemper, som vil dempe vibrasjonene. Det er også nødvendig å beregne utformingen slik at det blir hysterese, d.v.s. La oss si at en vindmølle dukker opp 10m / s, og faller tilbake bare ved 7m / s. Bare for å sikre hysterese og kan hjelpe vingen foran vindmøllen.
Støtdemperen har en minus ikke-linearitet av sine egenskaper på temperatur (vinter-sommer). Når det gjelder hysterese er dette absolutt bra, men i dette spesielle tilfellet virker to krefter: kraften i vindtrykk og kraften til vekten på vindhodet. Vindkraft er en variabel verdi, men vekten er uendret, og hvordan kan denne hysteresen realiseres? Kanskje tar jeg feil med noe, det vil være veldig lærerikt hvis noen implementerer dette opplegget, og jeg er selv klar til å fortsette eksperimentene, bare til våren.

19.12.2012, 21:45

at på vindmøller opp til 2 m i diameter, kan du ikke beskytte mot vindbrytning i det hele tatt. Kan noen kommentere dette?
Jeg skal prøve, 1,1 m 4 kniver et halvt års normal flyging, forleden fra taket vil jeg anslå snøen og styrke masten med strekkmerker, jeg vil sette 1,88 m 3 flikete. Så sjekk det ut. Hvis det går i stykker, vil jeg sende ham knivene på mail ...;))))

19.12.2012, 22:14

For øvrig, på et av forumene, skrev Vladimir Kotlyar at på vindmøller opp til 2 m i diameter, kan du ikke beskytte mot vindbrytning i det hele tatt. Kan noen kommentere dette?
1,2 m fra mai til september, en verta på 15 m / s på samme tid, pratet som en snørr (mast 5 m) motstått; om høsten avslørte en ekstern inspeksjon ingen feil.

19.12.2012, 22:44

Jeg skal prøve, 1,1 m 4 kniver et halvt års normal flyging

1,2 m fra mai til september, en verta under 15 m / s mens du snakket som en snørr (mast 5 m) mot
Og hva er bladene laget av? Jeg tror at hvis du lager sterke kniver og en mast, så kan du ikke bry deg. Først sto jeg 1,6 m fra PP-røret, når vinden (vindkast opptil 11 m / s) testet dem - de bøyde seg anstendig, men de overlevde, selv om vindmøllen var ledig.

20.12.2012, 00:39

For øvrig, på et av forumene, skrev Vladimir Kotlyar at på vindmøller opp til 2 m i diameter, kan du ikke beskytte mot vindbrytning i det hele tatt. Kan noen kommentere dette?
Jeg møtte tallet -1,5 m-
Min "kineser" (uten beskyttelse, 1,5 m) har spunnet i mer enn ett år nå, har vært i stand til å tåle vind på mer enn 20 m. Helt til alt det surrende!

20.12.2012, 10:29

Jeg har alt fra PP, jeg så at det ikke var PVC, bare når jeg saget det.

20.12.2012, 15:26

Gutter, jeg kan være veldig stum, men hva diskuterer du her? Dømt etter bildene fra 983, for at beskyttelsen skal dukke opp, må skruen stige opp, d.v.s. mot vinden. Hvordan kan du forestille deg dette? For å velte, fall ned, dvs. hugg knivene til masten ...
sergik, Og slik at når skruen ikke svinger under oppstigning, er det nødvendig å beregne kraften og sette en støtdemper.

20.12.2012, 15:36

Gutter, jeg kan være veldig stum, men hva diskuterer du her? Dømt etter bildene fra 983, for at beskyttelsen skal dukke opp, må skruen stige opp, d.v.s. mot vinden.

20.12.2012, 15:51

Vindkraft er en variabel verdi, men vekten er uendret, og hvordan kan denne hysteresen realiseres?
Det er nødvendig å ta ikke hensyn til vindens vekt og styrke, men øyeblikkene til disse kreftene, men de endres med en endring i avviksvinkelen.

Lagt til etter 13 minutter
Det føles godt. Skruen er bak tårnet og vil flyte normalt.

Spesifikt vil ikke denne designen fungere. Vel, matematiker, beregne maktbalansen. Oppgangen hindres av alt, og vekt- og vindmotstand. Vingen skal være minst en halv skrue. Det fine med å surfe i mangel av en hale, og denne banduraen er enda verre enn en hale.
For ikke å nevne at i følge figuren fungerer vingeprofilen for å velte og ikke for å bestige.

20.12.2012, 16:19

En enkel mekanisk beskyttelse ved å fjerne rotoren fra vinden på en slik vindmølle er praktisk talt umulig. Det eneste som vil fungere der er rotasjonsbladene.

Det var alltid fristende å spare stormbeskyttelse til enhver tid. Gjør rotoren sterkere, masten tykkere og kanskje. Du kan snakke om ubrukeligheten av beskyttelse så mye du vil, men alt dette er overbærenhet for din egen samvittighet. En vindturbin uten beskyttelse, det er som en bil uten bremser - et halvfabrikat med behov for forfining. Før eller siden blåser det uansett og må starte på nytt.

20.12.2012, 19:06

IMHO: Tailless lee vindmølle, dette er vanligvis en ikke-levedyktig ordning. Den er ekstremt dårlig styrt, dårlig balansert (all vekt på den ene siden av masten).
En enkel mekanisk beskyttelse ved å fjerne rotoren fra vinden på en slik vindmølle er praktisk talt umulig.
Det fungerte for Burlaki, han var fornøyd. Jeg la ut sitatene hans her.

20.12.2012, 19:42

Det er nødvendig å ta ikke hensyn til vindens vekt og styrke, men øyeblikkene til disse kreftene, men de endres med en endring i avviksvinkelen.
Jeg tok hensyn til øyeblikkene når jeg beregnet fjærearmen, jeg sa det ikke slik. Den svake lenken i dette systemet er en fleksibel mast (tynt rør), i alle fall i mitt tilfelle. Med en støtdemper bør være bedre. Ja, uten et ekstra blad dukker oppviklingshodet et sted opp til 30-40 grader, og da endres øyeblikkene av påføring av krefter og en fullstendig stigning oppstår ikke.

Tailless lee vindmølle, dette er vanligvis en ikke-levedyktig ordning.
Ilya, la meg være uenig, det fungerer for meg. Ulempen er den utilstrekkelige orienteringen i lette vinder, og i en god strøm snurrer den godt og skurer ikke, som noen skriver om haler.

21.12.2012, 01:56

dens utilstrekkelige orientering i lette vinder, og i en god strøm snurrer den godt og skurer ikke, som noen skriver om haler.
Hvis du ikke vil skure det, heve det høyere, kan det godtas som en lov, høyere turbulens er mindre fra bygninger og hindringer.

21.12.2012, 12:27

Ilya, la meg være uenig, det fungerer for meg.

Selvfølgelig fungerer det, men hvor skal han gå? :))

Tailless vindmølle mange ønsket, den mest avhengige selv bygget. Og hvis de fortsatte å ha vannkopper, så nektet de denne ordningen.
Hun bestikk innledningsvis sin enkelhet. Men enkelhet bedrar der. Faktisk er et overflatebehandlingsmønster en størrelsesorden mer komplisert enn en tradisjonell halet. Som et resultat blir flere ressurser brukt, men resultatet er det samme. Hvis oppgaven er å få energi fra vinden, er ikke denne stien optimal. Hvis av kjærlighet til kreativitet - nok en samtale. Det bryr seg allerede ikke om kostnadene, det ville være et resultat :))

På forretningsreise:
Jeg så på den halede halen min med halen brettet i ganske lang tid. Han var overbevist om førstehånds at i forhold til en halet, kjører en smal vindmølle vindmølle stygg. Det er ikke engang ille at han sakte reagerer på en vindskifte. I prinsippet stiger han aldri vinkelrett, og grader 30-45 sidelengs. Det er ingen mirakler - det er ingen styreutstyr fra rotoren. Rotoren per meter må tilskrives fra aksen slik at den har samme effektivitet som det normale styringsplanet.

21.12.2012, 14:53

Ilya Moskva statsuniversitet, vindmøllene som jobber bak masten, skal ha et nav med skrå svinger, slik at under rotasjon skruen har form av en paraply, så vil alt fungere i vinden. Krim vindmøller fungerer på denne måten

21.12.2012, 18:53

Tailless vindmølle
Kjære Ilya Moskva statsuniversitet, det kan fremdeles ligge, vindfritt uten hale skal ikke fungere i det hele tatt.
I prinsippet reiser han seg aldri vinkelrett
Hvis jeg ikke hadde sett på vindmøllen min, ville jeg ikke ha gjort krav på noe, jeg tror det er veldig viktig å velge riktig forskyvning av rotasjonsplanet til skruen fra rotasjonsaksen (en meter er for mye), og da vil alt fungere riktig: både vinkelrett og uten giring. Hvis vi virkelig tar den lave vindmøllen på alvor, trenger vi ikke å bagatellere med diameteren og lage et tvungen orienteringssystem og RPS, men med skruer med en diameter på opptil 1,5 m.-haler, tilsynelatende ute av konkurranse. Normalt, etter min mening, ble systemet med fjerning fra vinden ved å overføre halen til det horisontale laget av Sergey Vetrov, se på forumet eller på nettstedet.

21.12.2012, 19:42

Hvis vi virkelig tar den lave vindmøllen på alvor, trenger vi ikke å bagatellere med diameteren og lage et tvungen orienteringssystem og RPS, men med skruer med en diameter på opptil 1,5 m.-haler, tilsynelatende ute av konkurranse.

Nesten helt enig :). Det eneste “men”: hvis du gjør den tvungne retningen, er det ingen mening å legge rotoren bak masten. Derfor vurderer jeg at bakgårdsrotoren hovedsakelig er for nysgjerrighetens skyld.

PS: Ja, i det siste innlegget blandet på / under

10.04.2013, 15:38

Sergey Vetrov anvendte det ikke helt tradisjonelle prinsippet om rotorregulering.
Som jeg forstår:
bladene endrer installasjonsvinkelen under påvirkning av c / b-krefter. Alle har vært kjent med denne metoden for å endre vinkelen på bladene siden barndommen - et treghelikopter med starthåndtak.

Sergey, hvis jeg misforsto det, rett.

11.04.2013, 10:23

treghelikopter med starthåndtak. det er helt sant, men jeg tenkte ikke engang på noe å sammenligne med, og der er det nøyaktig den samme justeringen, bare der er destinasjonen annerledes, svingene er heis, og her er begrensningen. Men dette er de gode gamle dagene, men jeg vet ikke om det er slike leker nå.

24.06.2013, 16:41

Husker den gamle dialogen:
Det virker som en bummer med en smal vindmølle. For å være sikker på dette, måtte jeg sitte i flere timer i autokaden. Hovedproblemet er at det er umulig å rotere det horisontale planet helt. Det maksimale avviket til rotoren med en tilfredsstillende nodestørrelse er slik at omtrent en tredjedel av arbeidsområdet gjenstår. Dette betyr at det før eller siden vil være et vindkast som blåser all denne beskyttelsen. Flerhengslede fjæringsordninger løser heller ikke problemet.

Mens en halet vindmølle fra en hvilken som helst krets tillater avbøyning opp til installasjonen av rotoren parallelt med vinden. Det ser ut til at det er nettopp av denne grunn at halede mønstre dominerer i liten vindkraft.

Jeg var aldri i tvil om at oppstigningsordningen var brukbar, men jeg ville ikke krangle uten reell bekreftelse. Tid tillater ikke å komme til vindmøllen din, men ideen om fred gir ikke. Løsningen ble funnet, gjett aldri hvilken :). Sønnen min har ferie: gamer :. Fyren ble forundret: wacko2: og instruert: gal :. En mini-vindmølle, spadeblad fra en sjampoflaske, en romvifte på gulvet og voila ble laget av Lego ... Et verksted for anvendt mekanikk, basert på implementering av vindbrytebeskyttelse av leeward vindenergiinstallasjoner ved å overflate rotoren, kan anses som vellykket fullført: kult:. I løpet av testingen ble lekterhaveren også simulert for studiet av de såkalte "hobbyene". Funnene bekrefter fullstendig konklusjonen fra Vladimir, både om deres art og om årsaken til den påfølgende nedbrytningen av vindmøllen. Hvis du ikke går inn på metamorfosene som oppstår med treghetsmomentet av skruen når du drosjer, så er konklusjonen som følger: tobladet skal reguleres bare av den sekundære rotasjonsaksen, ethvert forsøk på å endre orienteringen til tobladets rotasjonsplan fører til selvsvingninger, hvis frekvens er lik den dobbelte av rotasjonsfrekvensen. Rykket oppstår hver gang skruen blir horisontal når den beskyttes med stigning eller loddrett når den beskyttes ved å brette halen.
Ingen svingninger blir observert i trebladet, skruen flyter opp til en horisontal stilling med samtidig rotasjon av vindhodet i skruens rotasjonsretning som et resultat av presisjonen.
Bilder blir når sønnen mestrer videoen: ___.

24.06.2013, 17:18

Ah, så var Burlake tobladet ?? Jeg tenkte seks. Fordi de to bladene ikke er bygd, forårsaker de vibrasjoner ved endring av rotorens stilling.

Hex, det kinematiske opplegget er veldig nysgjerrig. Jeg hadde en kjedelig plugg, så to ganger interessant.

24.06.2013, 21:13

Hex, veldig nysgjerrig kinematisk opplegg

Jeg blir med på spørsmålet, siden vindmøllen min opprinnelig var nettopp det.

25.06.2013, 02:11

Hex, det kinematiske opplegget er veldig nysgjerrig. Jeg hadde en kjedelig plugg, så to ganger interessant.
Alt er enkelt der, trykksenteret må være foran stigningsaksen, slik at det i en horisontal stilling vises omtrent under den, og skaper et vippemoment, dvs. bladene strekker seg litt fremover i forhold til navet og hengslet.

25.06.2013, 14:10

Hva så?

25.06.2013, 16:46

25.06.2013, 16:53

Ilya Moskva statsuniversitet, i henhold til denne ordningen, prøver en vindmølle konstant å komme vekk fra vinden til siden. Sergey Vetrov har allerede gjort dette, jeg har personlig observert driften av denne enheten

Vel, hvordan ellers gjøre smaksløs slik at "sentrum av trykket skal være foran oppstigningsaksen"? Jeg kan ikke gjøre det. Hex, gi meg en liten skisse: bum:

25.06.2013, 21:54

trykksenteret skal være foran stigningsaksen,

Er trykksentrum skruens akse? Så er de med stigningsaksen, ser ut til å være gjensidig vinkelrett?

26.06.2013, 06:11

Slik

26.06.2013, 13:09

Klar. I stedet for en ødelagt mast, en ødelagt skrue.
Et tvilsomt alternativ til halen, fordi det ikke er enklere (IMHO). Høyden på dette glasset i navet, med de faktiske dimensjonene på hengslet, vil være veldig ganske stor.

26.06.2013, 14:13

Nei, faktisk. Denne designen oppnås av seg selv hvis du fester sveipene til et kvadratisk eller rektangulært rør til disken, og knivene allerede er festet til dem. Hengslet på nålelageret eller ermet passer perfekt i dimensjonene til svingen.

26.06.2013, 20:46

26.06.2013, 20:51

hvis du legger vindjakken bak masten. så må skruen lages med en paraply, da vil mindre enn noe faktisk fungere.

26.06.2013, 22:39

Slik

Det ville bli drevet enda bedre.En ubehagelig hank - den er veldig følsom for mastens ikke-vertikalitet.

Alt dette stemmer. Vindturbinen min for dette designet har fungert i 8 måneder. Masten måtte styrkes veldig stivt og settes strengt oppreist. I svak vind snur jeg noen ganger med kraft, siden det er en mulighet. Jeg tror, \u200b\u200bkan fikse bakplaten over, eller under generatoren, så vil vindstyrken øke og vindhodet vil bli bedre? Hvem tenker på dette? Tomten er hovedsaken å slappe av litt, da blir den raskt som den skal.

27.06.2013, 10:29

I lang tid lette jeg etter noe annet å klage på ... Jævlig, interessant!
Det ville bli drevet enda bedre. For nysgjerrighetens skyld tok jeg av halen. Rulitsya dårlig, og strebet for å stå sidelengs. Ganske langt trenger ikke å bære rotoren. Og en annen ubehagelig huk - den er veldig følsom for mastens ikke-vertikalitet. Hvis du i fronten gjerder en motvekt som balanserer all dritt, får du en hale, bare foran :)

Jeg la ikke ut for å finne ut minsteavstanden til masten, på modellen er den omtrent 10% av diameteren og styrer ganske anstendig, dessuten, selv om du holder stangen som utfører mastens funksjon med hånden din, d.v.s. ikke oppreist.

Lagt til etter 2 minutter
Hvis generatoren er tung, kan det hende at den ikke flyter på den lille skulderen.
Det gjøres ikke tilfeldig, kraftmomentene beregnes verken, eller festepunktet for støtdemper bestemmes eksperimentelt.

Lagt til etter 21 minutter
Jeg tror, \u200b\u200bkan fikse bakplaten over, eller under generatoren, så vil vindstyrken øke og vindhodet vil bli bedre?
Så gjør. I vårt område snurrer dette, med en finn under generatoren.

Lagt til etter 15 minutter
Selv om jeg la merke til et ubehagelig øyeblikk, etter surfing, svinger han noen ganger mot vinden og infeksjonen og snurrer i påvente av et sidestorm.

Sønnen laget en annen modell, ikke på oppstigningen, men på rollover. Jeg ble undret av det for å bestemme minimumsstørrelsen på halen og dens minste avstand fra masten. Det viste seg at ved 5-6% av feid vekk og i en avstand på 1/2 radius hersker helt normalt. Hvis du lager en dobbel hale og sprer den rundt 2/3 av radius, på 4-5% for en overflate, kan halen beveges nesten nær aksen - 1/4 av radius, mens ingen gjesp blir observert og vinden er orientert raskt .

22.07.2013, 23:51

To modeller, skruediameter 42 cm. Med leew synes alt å være klart. Hensikten med forsøk på vind var å bestemme minimumsstørrelsen på halen og dens minste avstand fra masten. Det viste seg forholdet mellom skruemast / mast-senter av haleavstander \u003d 1/3, arealet til en fjæringsbane 3% av feid, avstanden mellom lerretene er halve radien. Effektiviteten til halen er ganske tilstrekkelig, til tross for at vinden er vindstille og stadig skifter retning, skruen sporer den rolig, dette kan sees i teststrimmelen / værfanen nedenfor. Fra bakkekamrene som er lagt merke til, bare at hvis strukturen, etter at beskyttelsen er aktivert, avtar kraftig, har hele strukturen en tendens til å snu seg rundt sin egen akse, dvs. mastene.
http://www.youtube.com/watch?v\u003dnzh7NavCakM

23.07.2013, 21:49

hecs, Visuelt eksperiment, men hvordan ble geometrien til tippmekanismen bestemt: beregnet eller empirisk?

24.07.2013, 01:30

Alexey2011

07.09.2013, 19:47

Hjelp meg å finne ut beregningsformelen for sammenleggbar hale. Nedenfor fant jeg en formel som det virker som om de beregner en sammenleggbar hale, spørsmål oppsto.

0,5 * Q * S * V ^ 2 * L1 * n / 2 \u003d M * L2 * g * sin (a),

Hvor: Q - lufttetthet \u003d 1,23
S - feid område av skruen (m ^ 2)
V - vindhastighet (m / s)
L1 - forskyvning av vindhodets rotasjonsakse fra skruens rotasjonsakse (m)
M - halemasse (kg)
L2 - avstand fra halens rotasjonsakse til tyngdepunktet (m)
g - 9,81 (tyngdekraft)
a er helningsvinkelen til halens rotasjonsakse.

Det første sifferet i formelen er hva det betyr (0.5)
hva er synd (a)

Er formelen sann?

Jeg leste halvtemaene, så på beregningstabellene og så spesifikt ikke noe, kan noen forklare for dummier hvordan jeg skal beregne halen eller rote til en mer forståelig og ukomplisert formel

07.09.2013, 20:19

Alexey2011, du ga i det minste en lenke der den ble diskutert.
Jeg trakk en gang disse halene og fra minnet kan jeg bare si at skruetrykkkraften kommer inn i den første delen av formelen. Enten skruen er en solid skive, vil trykket være en, men siden den roterer, bestemmes trykket gjennom vindbremsens bremsegrad. Uten å komme i genteknologi, er det en plate som skruetrykk på toppen av masten. Det avhenger av feid område og vindhastighet. 0,5 er derfra.
a - helningsvinkelen til halens rotasjonsakse
Her forstår jeg ikke hva spørsmålet er.
Hvis rotasjonsaksen til halen eller ganske enkelt kingpin vil stå loddrett, det vil si hellingsvinkelen er , vil nullen sinus være lik null og hele høyre side av formelen er null. Dette betyr at uansett hvor lang halen er uforutsigbar og uansett hvor mye den veier, så er alt opp til pæren. Han vil ikke motstå.
Og vipp kongepinnen, nå har sinusen dukket opp og halen vil reise seg. Men han har en masse, og for å heve den trenger du styrke.
Jeg tror jeg tydelig forklarte :) ...

Alexey2011

07.09.2013, 20:32

Takk, Sergei forstod omtrent 0,5, om hellingsvinkelen jeg selv forsto, jeg gjorde den sammenleggbare halen selv og jeg forstår mekanikken i prosessen, men jeg fanger ikke taket i helningen på helningsvinkelen til haleaksen. For eksempel, hvis jeg har en helningsvinkel på denne aksen på 20 grader, hvor mye er det i "sines", men jeg trenger en viss figur for å sette inn formelen.

07.09.2013, 21:26

Du åpner Google, skriver en tabell over sines, og du ser:
En sinus på 20 grader er 0,342.

22.01.2014, 05:19

God dag herrer forum brukere. Jeg vil selv avklare noen spørsmål angående beregningene av halen.
Så vidt jeg forstår burde det vise seg noe som ligner på:
11730
11731
Voros 1. Vinklingsvinkelen til pivoten i forhold til vertikalen, sett fra fronten, satt til 20 grader? Selv om dette ikke er en lov, er flertallet orientert på dette beløpet
11733
Spørsmål 2. Bolts helningsvinkel i forhold til horisonten er 0 grader (A1), sett fra siden? Hvis ikke, hvordan kan du beregne det.
11732
Spørsmål 3. Lengden på halen beregnes i henhold til programmet lastet ned fra dette forumet (Excel).
11735
11734
Spørsmål 4. Hvilken avstand er nødvendig mellom den vertikale aksen og stigningen (L1), sett bakfra.
11736
Spørsmål 5. Er det nødvendig med noen form for mekanisme, for eksempel en fjær, i stedet for halebøyning eller er den i fri rotasjon på brettet, i så fall hvilken.
Takke.

22.01.2014, 10:34

Det skal være noe som
11737
Vinklingsvinkelen til pivoten i forhold til vertikalen, sett fra fronten, satt til 20 grader? Ja, jo større denne vinkelen er, jo lettere skal halen være. Vel, eller med en større vind begynner det å ta form.
Froskens helningsvinkel i forhold til horisonten er 0 grader.
Hvis ikke, hvordan kan du beregne det. ??? : ukjent:
Hvilken avstand er nødvendig mellom den vertikale aksen og stigningsaksen
Er noen mekanisme nødvendig, for eksempel en fjær, ved svingens sving, er den i fri rotasjon på brettet
Vel, noe sånt.

22.01.2014, 11:22

jeriho, du fikk det ikke. Se nøye.
Vinklingsvinkelen til pivoten i forhold til vertikalen, sett fra fronten, satt til 20 grader?
Når du ser på skruen foran, hva ser du på en vinkel på 20 grader. vippe kongepinnen tilbake?
Og på bildet ditt er alt riktig ...

22.01.2014, 12:54

BugrimDjon; Se på dette emnet fra de første innleggene ... der ble det diskutert

22.01.2014, 15:46

Takk skal du ha

shirobokov sergey

11.02.2014, 23:09

Spørsmål til ekspertene fra nybegynneren: fortell meg hvor du kan finne beregningen av beskyttelsen med en sideskuff? Hvis du kan hjelpe meg med å beregne: D \u003d 2,3 m, drift av 8 m / s.

12.02.2014, 02:50

Last ned denne boken: php? P \u003d 430 & postcount \u003d 6
og se et sted fra den 200. siden: hei :.

shirobokov sergey

12.02.2014, 14:37

13.02.2014, 04:25

Dette ble diskutert på forumet, til og med programmet ble lagt ut.
Så jeg sparte på en gang for meg selv, slik at det senere kan hjelpe deg når du ikke trenger å se.

Uten å komme i naturen som dette.

(1) Fa * x * pi / 2 \u003d m * g * l * sin (a).

Fa er aksialkraften per skrue.
i følge Sabinin (2) Fa \u003d 1,172 * pi * D ^ 2/4 * 1,19 / 2 * V ^ 2
i følge Zhukovsky (2.1) Fa \u003d 0,888 * pi * D ^ 2/4 * 1,19 / 2 * V ^ 2,
der D er vinduets diameter, er V vindhastigheten;

X er ønsket forskyvning (forskyvning);
m er massen til halen;
g er akselerasjonen av tyngdekraften;
l er avstanden fra kingpin til halens tyngdepunkt;
a er helningsvinkelen til kongepinnen.

Anta - en skrue på 2 m, vindhastigheten som halen skal brettes \u003d 10 m / s
ifølge Zhukovsky, Fa \u003d 0,88 * 3,1415 * 2 ^ 2/4 * 1,19 / 2 * 10 ^ 2 \u003d 165Н

Halemasse \u003d 5 kg
avstanden fra kingpin til tyngdepunktet på halen \u003d 2m,
kingpin vinkel \u003d 20 grader

X \u003d 5 * 9,81 * 2 * sin (20) /165/3.1415*2\u003d0.129 m.

Haleområde 10-15% av feiet område

Hvis du ser på skruen fra siden av vinden, så er den riktige rotasjonen med klokken, så midten av vindhjulet skal være til venstre for noden for å vri vindhjulet. Hvis mot klokken - så til høyre

13.02.2014, 08:26

Garrekiv, dette er beregningen av en sammenleggbar hale uten fjær og uten spade (med skrueforskyvning), og Sergey ber om shirobokov om ordningen, som er innlegget ovenfor på bildet.

13.02.2014, 09:14

Hvis du ser på skruen fra siden av vinden, så er den riktige rotasjonen med klokken, så midten av vindhjulet skal være til venstre for noden for å vri vindhjulet.
Og kan du forklare ved å bruke ordene: skrue, mast, hale?

shirobokov sergey

13.02.2014, 10:43

Jeg fant det i arkivet mitt fra et eller annet forum; er det mulig å bruke disse dataene til fremstilling av beskyttelse med sideskuff ???

(Burlaka
litt tidligere skrev jeg om ideen om å fjerne bladene fra en orkan.

Victor Afanasevich, jeg så tilbudet ditt. Jeg svarte ikke fordi "idégeneratorer" ofte dukker opp. Du prøver, svarer som en tosk, og de forsvinner for alltid. Nå er det klart at du er en ekte person. Derfor svarer jeg som smart.

Denne ideen er omtrent hundre år gammel. Dette er den beste borebeskyttelsen etter min mening. Her må vi ta hensyn til denne fysikken. Hvis du tar en fungerende elektrisk motor i hendene og prøver å vippe den kraftig nedover, vil den riste kraftig mot høyre eller venstre. Gyroskopiske krefter er enorme. Disse kreftene virker primært på endene av bladene. Derfor kan knivene ødelegge med en skarp sving.

Støtdempere ser ut til å være ensidige. De. krympe raskt og løsne sakte. Er det dobbeltvirkende støtdempere? Eller skal jeg legge to vanlige?

Sende. som du bestemmer, dimensjonene til propellen, hodet og deres masse. Jeg vil telle. Omtrent, selvfølgelig, men det vil være et utgangspunkt for eksperimenter.

Baa
Så snart vindkastet overskrider fjærspenningen og trykker på platen, som er montert på aksen, som igjen presser haleknallen gjennom skyven,

Og denne ideen er 20 år eldre. Ulempen er at vinden plutselig kan snu og slå vinkelrett på vindstyrets plan.

Metodikken for å beregne sideskuffen og fjæren for den og festepunktet eksisterer, men den er veldig tungvint, ikke for forumet.

Grovt sett kan du bestemme dette. Hale dimensjon, dvs. det fjerneste punktet fra masten er tilnærmet lik propellens diameter. Fjærdrakt av halen (det vil si en plate montert på halen) - 5% av området feid av vindhjulet. Fjærdrakten av en sideskuff, d.v.s. platen skal begynne utenfor sirkelen feid av sirkelens kniver. Avstanden fra enden av bladet til begynnelsen av platen skal være 0,03 av knivenes diameter, og fjærdrakten (plate) er fire ganger mindre enn halearealet. Det er vanskeligere med en vår. Fjæren må forspennes med en kraft for en 2 meter vindmølle på 5 kg, for en 4 meter ved 10 kg og for en meter på 30 kg. Antall svinger i den er halvannen, slik at forlengelsen ikke endrer seg mye. Enkelt sagt, når vindmøllen utvikler seg, strekker våren seg litt i forhold til sin opprinnelige lengde og kraften vokser litt. Fjæren er festet til spadeholderen litt til siden (50 mm skal legges ned langs spade linjen til den andre siden fra aksen til gjensidig rotasjon av hodet og halen) og på baksiden (omtrent det samme skal legges til side i retning av halen).

Vennlig hilsen.
Mikhail Nikolaevich.)

19.03.2014, 21:48

Jeg bestemte meg for å teste forskjellige konfigurasjoner av halene. Laget 4 alternativer.
1) I form av en vinge med normal forlengelse (passert en forlengelse på 4)
2) I form av en vinge med en liten forlengelse (passert en forlengelse lik 1)
3) Dobbelt hale med liten vinkel
4) Dobbelt hale med en stor vinkel (nesten ensidig trekant viste seg)
Videoen viser oppførselen til alle konfigurasjoner. Etter min mening oppfører det fjerde alternativet seg best.
Fjæringsområdet for alle konfigurasjoner er det samme - 10 cm ^ 2.
http://www.youtube.com/watch?v\u003dldcnYqVKSeY&feature\u003dyoutu.be

19.03.2014, 22:06

På video med begrenset tilgang !: Ireful:

19.03.2014, 22:29

Med begrenset tilgang !: Ireful:
Beklager, jeg legger ut videoen for første gang. Prøv igjen.

Sergey Samara

20.03.2014, 19:59

Etter min mening oppfører det fjerde alternativet seg best.
Det ser ut for meg fordi han har mindre barmhjertighet på grunn av den store overvinkelen.
Når vinden skifter, viser det seg som den glider langs halen, og på de andre alternativene støter halene sterkere, og her reagerer de raskere.
Jeg tror at hvis det første alternativet er å halvere området, så vil det fungere som det fjerde.
Prøv det hvis det ikke er vanskelig.

20.03.2014, 20:55

BenGunn, og har du muligheten til å bruke halen til halvparten av et rødt rør montert vertikalt som en hale?

20.03.2014, 20:59

men har du muligheten til å bruke halvparten av et rødt rør montert vertikalt for kvaliteten på halen? Ville bare skrive om dette også,
Jeg husker at på dette eller et annet forum ble en slik avgjørelse beskrevet av Vladimir fra Israel.

20.03.2014, 22:55

Ville bare skrive om dette også,
Jeg husker at på dette eller et annet forum ble en slik avgjørelse beskrevet av Vladimir fra Israel.
Han laget på en eller annen måte en slik hale nesten på grunn av mangelen på andre, mer kjente materialer for hånden, og som et resultat mottok en hale som fungerte mykt og selvsikker.
Hvis jeg blandet noe, så vil de rette meg
983, du har helt rett, bare halen laget av Vladimir fra røret presset meg til denne forskningen.
Resonnementet mitt er som følger.
Med en liten endring i vindretningen trenger vi vindmøllen å styre jevnt, for dette lager vi en større hale. Men hvis du gjør halen stor, så med en skarp sideimpuls, snur vindmøllen for raskt, noe som fører til ytterligere belastninger på knivene og aksen.
Den doble halen er bare et forsøk på å komme vekk fra motsetningen beskrevet ovenfor. Med en liten endring i vindretningen fungerer hele halearealet og vindmøllen styrer selvsikkert. Med et sideforskyvning skygger den ene delen av halen den andre, noe som reduserer arbeidsområdet og fører til en jevnere sving.
Vær oppmerksom, selv med en ganske konstant vindretning, den første modellen slynger seg fra side til side. Jeg forventet ikke dette. I den andre og tredje modellen observeres beislinger, men de er merkbart mindre. Og den fjerde modellen er nesten ikke underlagt dem.
Modeller roterer på lagrene og innsatsen for å rotere er minimal. For å utelukke påvirkning fra installasjonsstedet byttet jeg modellene, men dette endret ikke noe.
Hvis jeg er heldig, vil jeg om to tre uker kunne blåse modeller i vindtunnelen og måle styringsmomentets avhengighet av innfallsvinkelen til strømmen på halen.
Du kan tilby andre halemodeller, jeg vil prøve å lage og forske på dem.

21.03.2014, 02:45

21.03.2014, 08:31

BenGunn, hvorfor stille halevinkelen i det vertikale planet?
Så langt, bare av konstruktive grunner. Trekanten er en veldig stiv struktur.
Jeg kan lage modeller med frittstående haler.
La oss tenke sammen hva andre design er av interesse.

21.03.2014, 12:24

det var halen laget av Vladimir fra røret som fikk meg til å gjøre denne undersøkelsen.
Jeg prøvde .... php? P \u003d 6341 & postcount \u003d 19.php? P \u003d 6366 & postcount \u003d 20

21.03.2014, 13:42

Jeg prøvde .... php? P \u003d 6341 & postcount \u003d 19.php? P \u003d 6366 & postcount \u003d 20
Sergey har rett, det du gjorde er veldig forskjellig fra det Vladimir gjorde.

Sergey Samara

24.04.2014, 09:57

Eller situasjonen når halen løper inn i skruen er umulig? mindre enn 90 gram vinkel vil ikke være i vinden.

24.04.2014, 21:04

Fortell meg om du trenger å lage en halerotasjonsbegrenser i beskyttelse med en skråstilt kongepinne?
Det gjorde jeg ... i den nedre delen av røret, som er satt på roten, er det en utskjæring av en sektor (90 grader), og platen som tappen er sveiset til - fungerer som en begrenser.

25.04.2014, 00:59

Eller situasjonen når halen løper inn i skruen er umulig?
Det er mulig! To ganger rev halen av seg! Når turbulensen er sterk, blåser kaaak vindmølle! Og halen faller under bladet! Guillotine !!!

Sergey Samara

26.04.2014, 09:27

Jeg skjønte takk, jeg skal lage kokepunktet.
For to uker siden blåste en sørlending fra Volga kraftig, mange av takene ble revet av vinden.

George Kherson

24.11.2014, 04:18

24.11.2014, 06:31

George, ikke halefjerning, halen forblir i vinden og generatoren fjernes fra vinden.

Sergey Samara

24.11.2014, 16:10

Og hva annet er det for å beskytte vindmøllen mot sterk vind .. bortsett fra for å 1. trekke i halen ... 2. endre vinkelen på propellbladet ... gi koblinger ... Jeg vil se ...

25.11.2014, 18:04

Begrens hastighet med elektronikk

Tilsynelatende betydde dette å øke belastningen. Men dette fungerer bare hvis generatorviklingene tåler en anstendig strøm, og vinden når kritiske hastigheter bare med korte vindkast.

25.11.2014, 18:15

Dette kalles en elektrisk brems, den brukes i krananlegg og tilsynelatende et annet sted.
Det er fortsatt muligheten til å surfe, men alt er så komplisert at uten kunnskap er det bedre å ikke bry seg, å komme seg ut av vinden ved å brette halen er den mest optimale og rimelige løsningen.

25.11.2014, 20:21

Og hva annet er beskyttelsen av vindmøllen mot sterk vind.
Jeg trakk spaken i bunnen av masten, og der på toppen stoppet skruen. :)

Lagt til etter 5 minutter
Begrens hastighet med elektronikk
Å begrense hastighet og stoppe er ikke det samme.
Tilsynelatende betydde dette å øke belastningen.
Angivelig mente du elektrisk belastning, men Garrekiv, mente
Dette kalles en elektrisk brems, den brukes i krananlegg og tilsynelatende et annet sted.
Jeg tror det, en elektrisk mekanisk brems.

George Kherson

01.12.2014, 22:18

I går samlet jeg her en slik vindmølle. I følge ideen, i sterk vind, skal skruen løfte seg opp til toppen, vinkelen på knivene vil endre seg, halen vil falle til bunnen. Jeg installerer det i helgen og ser resultatet.

02.12.2014, 04:21

Spissen av knivene er ikke sant, de vil lage støy.

02.12.2014, 08:28

George Kherson, "Er ikke hele strukturen synlig? For den er absolutt en støtdemper nødvendig!"

George Kherson

02.12.2014, 22:42

03.12.2014, 05:49

Og hvorfor en støtdemper
Til og med Volodya Kotlyar vurderte dette alternativet (nevnte støtdemperen), jeg gjorde det også, men girkassen min fra boret var dekket, jeg fant ikke en erstatning - så jeg sjekket ikke denne metoden ...

03.12.2014, 09:23

Og hvorfor støtdemperen, haledelen vil være litt lysere enn generatoren, blir halelengden valgt. støtdemperen, dette er ikke en fjær som kan påvirke balansen, men en dempeanordning.
I mange tilfeller er støtdemperen kombinert med fjæren. men dette er helt valgfritt.
Umiddelbart er det nødvendig å bremse vindjusterens tilbakevending til sin arbeidsstilling, for å gjøre den jevn,
atomet vil rumle sterkt ved retur, den onde presesjonen vil være, det river av halen og lobene.

George Kherson

10.12.2014, 03:40

Resurrection installerte en vindmølle. God vind blåste på mandag. Han trenger ikke en støtdemper, som jeg forventet, det er bare en returfjær som er veldig tung hale, takket være Sergey Vetrov for at du valgte en skrue. Se på YouTube for bedre kvalitet. https://www.youtube.com/watch?v\u003dT3OJxIVOoqM

10.12.2014, 04:10

Bedømme etter videoen fungerer den smart, men hvordan beregnet du den eller skapte den alt på en rent eksperimentell måte?

10.12.2014, 05:00

Oppstandelse installert vindmølle
Samle all informasjonen om VG og legg den i "Deltakerne": i_am_so_happy:

10.12.2014, 12:14

George Kherson fungerer faktisk overraskende og gledelig mykt og uten noen slukkeutstyr!
Skjønnhet!

George Kherson

28.12.2014, 22:03

I uken var det skifte av vær og en veldig sterk vind blåste 10-15m vindkast på 20m. Vindmøllen tålte uten problemer, på det gamle 70a-batteriet nådde den alkaliske ladningen 12a 15 v. I helgen løftet en annen VG skruen også opp, men halen forblir horisontal, bestemte seg for å bruke en motvekt med mobilbelastning for å justere presset fra vindstyrken på skruen. På høytiden skal jeg heve vinden for å se hva som skjedde. Jeg tar videoen pokozhuuu.

George Kherson

07.01.2015, 17:30

I går viste det seg å installere en vindmølle, en veldig sterk vind blåste frost hele natten - 12 og skjøt en video i morges.
En annen måte å beskytte mot sterk vind. Dette er den første testen av denne vindmøllen, jeg tror det er nødvendig å sette våren mykere.
https://www.youtube.com/watch?v\u003dtT7IlRzvqfI&feature\u003dyoutu.be

28.01.2015, 21:06

Jeg bestemte meg for å lage en sikkerhetskopiering borebeskyttelse basert på "spaden". Spørsmål: hvordan tilnærmet kan vindtrykket endre seg over spadeområdet (installert bak rotasjonsplanet til skruen nedstrøms ca. 500 mm fra skruen) hvis skruen roterer med nominell hastighet - en del av strømmen vil ta skruen, og en del vil passere gjennom den.

31.01.2015, 00:11

15.02.2015, 18:45

Sergey, Med disse strømningene er det på tide å bytte til 24V. Skissert kinematikk av overflatebehandling. Hjelp med å lage ligningen. For en skrue 2,5 m er maksimalt trykk på skruen 500 N, avstanden fra skruens plan til rotasjonsaksen er 400 mm. Den ønskede avstanden mellom skruens akse og stigningenes rotasjonsakse.

19.02.2015, 20:04

IGOR 77, For beregningen trenger du også avstanden fra rotasjonsaksen til midten av påføringen av vindhodemassen. Og ligningen for å starte oppstigningen er enkel: øyeblikket fra trykket på skruen (produktet av kraften på 500 N. med avstanden x) skal overskride tyngdekraften (produktet av vindhodeets masse, også i Newton, med avstanden fra rotasjonsaksen til midten av påføringen av denne massen). Etter at oppstigningen begynner, varierer kraftenes påføring av krefter avhengig av stigningsvinkelen, og øyeblikket av trykket på skruen øker, og tyngdekraften avtar. Men på grunn av det faktum at skruen ikke blir vinkelrett på strømmen, vil vindtrykkets kraft reduseres, og det er veldig vanskelig å bestemme dette med enkle beregninger. Derfor er det viktigste å beregne begynnelsen av oppstigningen.

19.02.2015, 21:32

sergik, Takk for tipset. Kan du male en ligning?

21.02.2015, 20:47

P * x \u003d m * y. P er trykkraften på skruen, x er avstanden mellom skruens akse og den roterende aksen (angitt på figuren). m er massen til hele vindhodet, y er avstanden fra tyngdepunktet til rotasjonsaksen (horisontal). Alle verdier skal ha samme dimensjon: krefter i newton, eller i kilogram, avstander i meter eller i centimeter.

21.02.2015, 20:56

sergik, takk. Omregner vi 500 N til kg, får vi 50 kg. Ikke sant?

21.02.2015, 21:00

Ja, omtrent. For å være presis, bør Newton deles med 9,81 (akselerasjon av tyngdekraften).

16.03.2015, 15:41

Og så ... det var et "problem" om temaet. Takk Gud så langt bare i hodet og tankene og ikke på de fungerende vindmøllene.
Så.
Jeg har lest dette emnet i lang tid. Så regler og skjevhetsberegninger. Så dukket det opp en diskusjon i emnet om saken der det når krefter (forskyvning av vindhodet med en skrue) er krefter som "trykker" eller "skyver" knivene fra masten.
Siden jeg ikke alltid forstår brev uten praksis. Jeg gjorde et eksperiment med en skrue da.
Jeg satte en skrue på aksen, klemte aksen inn i boret, skrudde på rotasjonen “med klokken hvis du ser inn på” ansiktet til “vindmøllen” og begynte å bevege boret horisontalt.
Resultatet er et slikt bilde .....
14023
Jeg ser på en video fra valeriyvalki og fra Exmork, de har flyttet til en annen side ...
Eksperimentet ble utført for et år siden, men tegnet diagrammet på veggen ... det så ut til å være riktig ... Sikkert, mine "sensasjoner" la meg ned hvor skruen trekker når den forskyves horisontalt?

16.03.2015, 16:07

Jeg har nå gjennomført en rask test med en CD og en penn i stedet for en akse. Tegningen min er riktig, men videoen på valeriyvalki er ikke riktig (gitt at han sa at bladene hans også roterer med klokken når de blir sett “fra ansiktet” (vind bak ryggen) http://www.youtube.com/watch ? v \u003d qdNYBgU1D54

16.03.2015, 17:41

Jeg har nå gjennomført en rask test med en CD og en penn i stedet for en akse. Tegningen min er riktig
Så nå, selv uten tegningene på veggen, vil du vite hvilken rotasjon vindhodet må flyttes dit :)!

19.03.2015, 13:49

God dag!
En 2sq generator ble laget (40 cm i diameter og 15 cm bred)
Og skaftet separat for skruen.
Er det mulig å overføre halen fra aksen med 20-25cm (som på bildet).
Eller er det bedre å gjøre som i et innlegg (# 585 og # 589 av George Kherson)

19.03.2015, 18:17

vladislav, kan et bilde i studio være?

19.03.2015, 19:04

Rolig,
Det var en vertikal linje.
gjøre om horisonten.
På generatoren er skaftet tynt (23mm), og jeg laget en skaft til knivene.
Generatoren og akselen passer ikke på denne designen (på bildet jeg la ut).

19.03.2015, 19:10

vladislav, A aksel separat for skruen - hvordan er det? Har du et gen med en tegneserie? På bildet (jeg tror Tolya ikke vil bli fornærmet), står braketten på kanten av dreieskiven, så dette er ikke så viktig, det viktigste er at haleregningen på 5-7% tilsvarer det feide området til knivene. Hvilke kniver? Bedømme etter 2 kW i diameter på minst 4 m (en nøyaktig diagnose etter testen), så det jeg vil si er at det er mer effektivt å lage en SRS med en slik måler, og et slikt gyroskop for disse bladene er kontraindisert. Dette er min mening, bestemmer du.

19.03.2015, 19:26

vladislav, du kan TTX på generatoren din.

19.03.2015, 19:36

Rolig,
Gen uten tegneserie.
På bildet, skissert for raskt.
En sjakt på 20 cm og et gen på 15 cm (generelt et sted 40 cm) bør settes alt dette på dreieskiven. Jeg tenker å gjøre bladene 3st. opp til 2met.

19.03.2015, 19:56

vladislav, på bildet har du en aksel festet til rotoren, ikke sant? Spørsmål - hvilken akse er rotoren? Hvis det er 38-42mm, er det bra, hvis ikke, må du gjøre om genet litt.

19.03.2015, 20:02

akselen din er festet til rotoren, ikke sant?
Ja.
For dette satte jeg akselen (på rotoren 25mm svak) på akselen 30mm (bakaksel fra Lada)
Og hvordan lage stormbeskyttelse.

19.03.2015, 20:28

vladislav, det vil ikke fungere. For det første er en 30 mm skaft for dette designet lite. For det andre er det bedre å feste skruen på akselen, en føring er sveiset til statoren (se bildet) som akselen med kulelager er installert i, men kan ikke skrues direkte til rotoren.

19.03.2015, 21:11

Rolig, vis resten av emnene for dette prosjektet. Jeg ville forsterke sengen med et hjørne.

19.03.2015, 22:16

For det første er en 30 mm skaft for dette designet lite.
Ikke glem at skaftet fra semiaxis er fra Zhiguli (det er varmt, jeg leste et sted at det er alderen).

For det andre er skruen bedre montert på akselen
Jeg gjør det, og enden av skaftet gjennom (gummibussinger til rotoren).
Jeg vil lage blader opp til 4 meter (diameter) PVC-rør 400mm

Lagt til etter 13 minutter
Jeg ville forsterke sengen med et hjørne.
Jeg vil styrke alt, jeg bare kastet det for hånd, jeg vet bare ikke hvordan jeg lager en hale og hvor skal jeg feste den?

19.03.2015, 23:12

vladislav; jeg tryller også over halen. Skru oppstigningsvern.

19.03.2015, 23:27

Jeg er mer utsatt for disse versjonene.
.php? p \u003d 45096 & postcount \u003d 585
.php? p \u003d 45737 & postcount \u003d 589

Rådgi!

20.03.2015, 05:37

vladislav; Er det demonterte fotogener? Og uttaket fra vinden, i din versjon, er bedre stigning.

20.03.2015, 15:54

Er det et demontert bilde av genene?
Nei, men jeg kan skrive dataene ..

10.04.2015, 19:26

19.04.2015, 12:38

god dag!
Jeg er interessert i dette, noen har data (for vind m / s), knivene har en diameter på 3,20-4,00 meter. vindhastighet 5-6-7-8-9-10m / s, hva svinger vil være på 4,00 meter.
Alt på tomgang, uten belastning ..

19.04.2015, 14:20

Sergei,
Takk for henvisningen, les.
Men hvorfor i temaet haler?
Jeg fant ikke en lignende.

20.04.2015, 10:08

Avrunde - ?? avrunde. Og hvorfor støtdemperen, haledelen vil være litt lysere enn generatoren, blir halelengden valgt.
FRA HVEM MOTOR Reduserte?

George Kherson

20.04.2015, 23:51

910 arr., 500 watt, sekspolet spoles tilbake til 36v

21.04.2015, 20:38

jeg satte en 60 cm stang og en hale laget av metallplast, da kastes genet allerede! Helt til jeg kom på noe annet, bortsett fra å kaste en fjær !!!
https://www.youtube.com/watch?v\u003dYjQCE084bbY

22.04.2015, 06:01

Og alt som alltid.


14300

22.04.2015, 10:42

George Kherson,
Hvilket alternativ fungerer best (eller hvilket du anbefaler) 1. En generator med foldbar hale, eller 2. En hale på plass, og en motvekt med mobilbelastning.

22.04.2015, 12:31

Og alt som alltid.
Først gjør vi det og så tenker!
Du har en baksete med minst en dansende hest, og du kunne lett ha tatt gardinen bort.
14300
Og nå viser det seg at halen oppveier generatoren med en skrue.
I tillegg til våren, kan du også feste en to kilo kettlebell på hodet hans eller feste den nedenfra til et tau.
La ham prøve å nippe til den :)!
Takke! Gjør: hooray :: hooray :: hooray:
Sett knivene og plukk opp halen. Og så på skalaen) type sving

George Kherson

23.04.2015, 01:20

Der halen går ned, fungerte den jevnere. Og der også motvektstangen er normal, men den ser klønete ut som en krykke .. Jeg vil prøve og halen er horisontal og uten stangen og fjæren .. Og viktigst av alt, ikke bare vekten til genene og skruene, men mer bør ta hensyn til fjerningen av genene fra festet til hengslet og det feide området, trykk strøm til skruen. Først tar jeg genet lenger bort fra hengslet og så ser jeg på om det med en vind på 10-12 m \\ s ikke bule ut, reduserer jeg avstanden til genet og hengslet. Genet er ikke helt horisontalt, men toppen løftes lett opp til 5-10 grader. Det jeg liker med disse designene er at de nesten ikke mister fart og ikke går bort fra vinden, men bare endrer angrepsvinkelen. Men når de henter mye støy, er dette et minus.

03.08.2015, 14:58

Jeg vil prøve å lage et slikt ror som i et fly, hva sier du: hei:
Dette er en omtrentlig mekanisme, vel, på en slik måte at roret vil fungere i sterk vind i halen.

03.08.2015, 15:54

Cherk, gå til Vetrovs side (http: //.php? T \u003d 773) - han gjorde en VG med en slik katastrofe

03.08.2015, 16:32

Jeg vil prøve å lage et slikt ror som i et fly, hva sier du, jeg vil si at det vil fungere dårlig med en så vertikal luftfarge,
det vil si at reguleringen vil være fin, men bare i en viss vinkel, som åpenbart ikke når den fullstendige vindstyrken.
Hvis du gjør hulrommet til et roterende, integrert ror, ettersom heisen vanligvis gjøres på alle slags jetkjempere og lignende, er det fullt mulig å få et resultat nærmere det som var forventet.
En komplett, garantert borezashchita kan bare fås med et lignende ror hvis du gjør halestangen litt skjev til siden, grader med 10 - 20.

03.08.2015, 16:54

Sannsynligvis ikke så enkelt.

03.08.2015, 17:27

Cherk, dette er det,
trenger ikke bare å trekke helt på enden av rattet, du kan lage en spak fra selve rotasjonsaksen, og juster forholdet mellom størrelsen på spakene for å stille klart og pent.
Men jeg gjentar: med et vakkert, symmetrisk design vil det ikke være mulig å oppnå FULL borebeskyttelse.
Hvis du gjør hjulet mer riktig, i aerodynamisk forstand, vil det bare bli bedre
- Jeg mener at den semi-teardrop-semi-rillede profilen til rattet vil tillate deg å tydelig jobbe med reguleringen og burezashchita selv med en vakker, symmetrisk bakstang.

04.08.2015, 09:38

04.08.2015, 17:07

Jeg tenker også på å lage en 1 meters stang, fra roterende M. til halen, du trenger ikke mindre 7.

04.08.2015, 19:33

Jeg har allerede beskyttelse på kontrolleren, men jeg vil ha det bare i tilfelle.
kontrolleren kan svikte, ledningene fra generatoren kan gå i stykker,
- sannsynligheten er ikke veldig høy, men den er den.
Det er her rent mekanisk borebeskyttelse vil hjelpe,
Dessuten, hvis det er beskyttelse i kontrolleren, kan du ikke bry deg spesielt om å finjustere drosjen.
La det virke frekt, men pålitelig,

05.08.2015, 11:45

La det virke frekt, men pålitelig,
rent for en brannulykke eller super-ly.
Jeg vil bygge videre på dette: scratch_one-s_head:

07.08.2015, 14:08

Hvem kan fortelle hvor mye trykk vinden presser på generatoren i kilogram. Blader 1 m av 200 rørdiameter. Det vil si når beskyttelsen mot Khfost-fjerningen utløses.

07.08.2015, 19:42

Cherk, I skrueberegningsprogrammet er det en slik kolonne. Du kjører inn skruedataene og maksimal vindhastighet. Du ser på trykket på skruen i Newtons og så oversetter den til kilogram.

07.09.2015, 17:16

Jeg vil lage en større vinkel (vindbeskyttelse jeg har et barn på 35-40gr) og legge til en fjær, atomet går i forsvar tidlig .. Det fungerer veldig greit ..
lager mye støy. Halen (tailingen) betyr noe; størrelsen er større og mindre. Jeg har 80 cm med 65 cm.
https://www.youtube.com/watch?v\u003dM3z5qBiXM0k&feature\u003dyoutu.be

George Kherson

25.11.2015, 01:14

Og jeg følger det samme mønsteret ....... https://www.youtube.com/watch?v\u003du9Pn4c7_UAs

25.11.2015, 01:46

Georgy Kherson, effektiv! Spesielt fra langt borte å se, så jeg bare en vindturbin i vår private sektor hos en person i privat sektor i Kharkov, Bayern. Det virker asynkron også.

George Kherson

07.01.2016, 17:56

Kherson vindgenerator 4 https://www.youtube.com/watch?v\u003dXGmt-Bgi2zo&feature\u003dyoutu.be

08.01.2016, 09:28

George, til forsvar av 6 poeng. Vellykket lykkes du. Men hva med energien fra disse vindmøllene og hva med å feste seg? Hvis dette ikke er en handelshemmelighet, fortell oss mer.

George Kherson

17.01.2016, 20:40

den siste av 150 bomull. https: //www.youtube.com/watch? v \u003d 0lexy5SSnT4

06.04.2016, 14:03

Jeg tok dette excel fra forumet, redidet det litt, hvem i emnet ser ut, har de skrudd opp og er nå egnet til bruk.

06.04.2016, 23:47

Garrekiv,
halen skal ikke være mindre enn lengden på bladet!
på 2 excelle er bladet 180 og halen er 175.

07.04.2016, 10:47

halen skal ikke være mindre enn lengden på bladet!
på 2-ekselke er bladet 180 og halen er 175. Jeg vil legge til at dette er når det gjelder maksimaltrykk fra vindhjulet til masten,
Hvis vindhjulet blir merkbart beveget fremover, må 2 til 3 forlengelsesspredning legges til bladets lengde.

07.04.2016, 13:32

Takk, men er det riktigere å ta 2 eller 3 avstander fra mastens akse til skruens rotasjonsplan?
I selve platen er det nå mulig å endre hellingsvinkelen til kongepinnen. Jeg har ikke ødelagt beregningene?

07.04.2016, 14:03

Jo lenger vekk vindhjulet er fra masten, jo bedre, for ikke å gå i stykker
blader på masten under en storm og for å minimere akustisk tilsmussing som for eksempel infrasoundbølger på store vindmøller og rumling på små,
På den annen side er en sterk uttak ikke så estetisk, utformingen av vindhodet er komplisert, drosje forverres og det kreves en lengre hale.
Rent empirisk bør forlengelsen være et sted i området 10-30% av lengden på bladet,
I tillegg kan du forbedre kompromisset ved å plassere vinduet på vindhjulet
ikke helt parallelt med masten, men løfter den litt opp, så endene på bladene nedenfor vil være litt lenger fra masten,
mange anbefaler en vinkel rundt 5 grader.

Et sted i dette emnet har dette og mange relaterte spørsmål allerede blitt diskutert mer enn en gang, argumenter og praktiske resultater er sitert.
Det er fornuftig å gå gjennom disse og beslektede emner.
og det vil være mye mindre spørsmål, og de gjenværende vil bli mer spesifikke.

07.04.2016, 14:42

Takk, disse 5 ° er allerede implementert på arbeidsstykket, rotasjonsplanet til skruen på baken er 25 cm fra mastens sentrum.

Dette betyr at vi legger til 3 avstander til lengden på bladet for skruens rotasjonsplan i forhold til mastens akse, og halen skal ikke være kortere enn denne lengden.

Og kan du øyeblikkelig legge til 3 forskyvningsavstander til beregningen av aksialtrykket på skruen, der det er data om diameteren på skruen?

10.04.2016, 09:47

04.05.2016, 17:14

Jeg leste nettstedet ditt og bestemte meg for å bygge en vindturbin med en "pop-up-skrue" -beskyttelse. Etter type sving med en motvekt. Det tok to år å gjøre. Seks måneder senere, med et vindkast, brøt 1 blad av. Så la jeg strekkmerker på knivene. Og nå fungerer 1,5 g uten å skape problemer for meg. Jeg gjør oppmerksom på videoen min.
https://www.youtube.com/watch?v\u003d_UmX1Pbe5dg
https://www.youtube.com/watch?v\u003duunJysXIeuk
https://www.youtube.com/watch?v\u003dLAoWQOL9sOg

04.05.2016, 22:51

Så la jeg strekkmerker på knivene.
Øh .. foto i studio, jeg tenkte på denne løsningen for lange kniver, se på hvordan du gjorde det.

05.05.2016, 20:03

Jeg skal prøve å ta et bilde i helgen. Men jeg tror det ikke vil fungere, ikke stå stille, vinden! Jeg er der på korte besøk, det er mye arbeid om våren, så motviljen vil bli senket, det vil ta mye tid (jeg vil utelate de forebyggende tiltakene også)
Og ta en telefon. med 9-10m kan det ikke fungere (detaljer)
Jeg gjorde det som midlertidig, men midlertidig er det permanent :))
Så det fortsatt vrir seg, her er lenken http://peling.ru/forum/?mingleforumaction\u003dviewtopic&t\u003d553 der det er beskrevet hvordan det gjorde. Det som ikke forstår å skrive, vil jeg prøve å forklare nærmere. Han satte en boks kaffe under genet foran med en bolt i midten.

20.07.2016, 18:40

25.07.2016, 16:49

Enkel og smakfull, original.
Jeg tar den til revisjon.

11.12.2016, 13:15

15.12.2016, 14:07

Det er et spørsmål. Jeg tenker å lage en programmatisk holdning til vinden (uten hale). Hoveduttaket fra vinden er oppover til horisonten, og som en sikkerhetskopi, en programvarevending.

Svinghjulskrone + Bendeks gir (11: 1) + ormepar (20: 1) + trinnmotor. Visuelt bør alt trekkes, men jeg vil anslå hvilke belastninger som kan være på ormhjulet i vindkast, storm? Jeg aner ikke hvordan de teller.

Vindhjulet vil være 4,5 m i diameter med pvc 400.
Det gjorde jeg for lenge siden. Bare jeg hadde en elektrisk stasjon. drill, ormutstyr 200: 1 - hvilken jeg fant, kronen på Volga, diameter 5,1 m. To-tråds kontroll (en diodebro ble forankret). Det var ingen kontroller på det tidspunktet og måtte dreies manuelt. Klaringen, selv om den gjorde minimal, men likevel svingte vindjakken fra side til side (noen ganger gikk den inn i en slags vibrasjonsmodus). Nå er halen 4,5 m.

15.12.2016, 18:12

Klaringen, selv om den gjorde minimal, men likevel svingte vindjakken fra side til side (noen ganger gikk den inn i en slags vibrasjonsmodus).

Klaring mellom giret og kronen?
Jeg tenkte også på dette, mest sannsynlig vil jeg også måtte lage en stopper, jeg vil ikke ha en hale i prinsippet :)

15.12.2016, 18:43

klaring mellom giret og kronen?
Jeg tenkte også på dette, mest sannsynlig vil jeg også måtte lage en stopper, jeg vil ikke ha en hale i prinsippet
ja gapet mellom giret og kronen. Jeg trodde det også ... vinden min endrer ofte retning. Det er synd at grenen ville bli fjernet fra det parallelle forumet ville bli lest, kanskje det jeg så.

02.11.2017, 16:26

Hallo.
Her er en kort video som viser hvordan du kan beskytte en vindturbinoppstigning. http://moemesto.ru/sam-gena11/file/15049121/MOV_0094_00.mp4
Etter at han forlot forsvaret, begynner han å distribuere. Så jeg tenker å gjøre halen litt lenger og litt lavere, i forhold til generatoren.
Omsorg i forsvar på 13m / s. Når du ser på oppstigningen, satte du kameraet foran ammeteret. 35A og skru inn beskyttelsen.

02.11.2017, 18:13

Utvider sin gyroskopiske effekt. For stor hale kan føre til unødvendig rask taksering, og da kan effekten av gyroskopet, når du drosjer for fort, skyve knivene til masten.

02.11.2017, 19:01

Etter at han forlot forsvaret, begynner han å utfolde seg.Det bretter ut dens gyroskopiske virkning.
distribuerer det av flere grunner.
Gyroskopisk effekt, mer presis presesjon,
hale som faller ned i en turbulent stråle fra et vindhjul, der det fungerer dårlig,
og tregheten til selve vindhjulet

02.11.2017, 20:12

tregheten til selve vindhjulet
(bærer vindhodet bak vindhjulet under hensyn til det faktum at generatoren snurrer tett under belastning.)
Det tror jeg også på grunn av treghet. Skruvekt 10 kg.

Halen ned ser stygg ut til å skamme, bedre opp.))
Vel, ikke så direkte som en redd hund. Og hvis oppover, vil akkurat den samme halen falle inn i turbulenssonen. Etter å ha gått tilbake 60 ", slår skruenes luftstrømmen opp og hvor den skal fange halen bak skruen, er det ikke kjent. Men om det er litt lavere? Jeg tror luftretningen er mer stabil enn på toppen.

Lagt til etter 16 minutter
For stor hale kan føre til unødvendig rask taksering, og da kan effekten av gyroskopet, når du drosjer for fort, skyve knivene til masten.

Men etter min mening, tvert imot, vil det være mer stabilt å holde, og det er lettere å holde et vindhode når du surfer.
Jeg så på knivene, bøyde ikke så mye, jeg trodde det ville være sterkere. Selv før jeg tente bladene, prøvde jeg hvor mye bladet bøyer seg. Ved fem kg bøyde bladet 20 cm. Det vil si 5x6 \u003d 30 kg. Ved dette trykket skal skruen allerede være beskyttet. Men å se på, under avgangen, bøyde ikke knivene så mye. Jeg tror at selv om den snur skarpt, vil den ikke nå masten. Til masten mer enn 25 cm (for å være nøyaktig, 28 cm).

Lagt til etter 3 minutter

02.11.2017, 22:58

OG! Vente! Og halen har ikke samme prinsipp som skruen, jo større radius - jo saktere rotasjonen (skruen har omdreininger)

Vel, noe sånt.
Under tordenvær endrer vinden veldig brått retning. Volodyas kniver på masten ble sprengt fra hverandre av en grunn. Også han, med vanlig omhu i forsvaret, bøyde ikke knivene mye tilbake. Men ved neste naturkatastrofe møtte bladene masten :(

Lagt til etter 2 minutter
Om den lunefulle halen. Jeg bestemte meg for å gjenopplive prosjektet mitt med en liten vindmølle. Sannsynligvis fortsatt vil jeg gjøre på en skråstilt kingpin. Dull, men det er ingen skarp drosje.

09.11.2017, 16:19

OG! Vente! Og halen har ikke samme prinsipp som skruen, jo større radius - jo saktere rotasjonen (skruen har omdreininger)
Nemlig at bare halearealet skal gjøres lite.
Det hele avhenger av "tettheten" på dreieskiven og balansen i hele vindhodet.
Eksempel: skru 2 kniver, 1,8 m, hale - 2 m, fjæringsareal 40 cm, nav fra en krone (vasket og smurt smurt). Installasjonsstedet til navet er det nøyaktige sentrum av "svingen". 3. år som jobber uten beskyttelse i det hele tatt, bladene på plass. Selv i de mest ondsinnede vindene (skifer ble fjernet fra takene, gjerdene ble lagt ned) slapp det belastningen, fløyta var uhyggelig (minst 800-900 o / min), lysbuen med gnist ved utgangen nådde 5-6 mm og kobbertråden 2,5 kvm. brant litt.

03.03.2018, 21:48

Kjære forumbrukere, jeg vil høre din mening. Når jeg bruker stigningsbeskyttelsen, foreslår jeg å plassere rotasjons- og stigningsaksene på liten avstand. Jeg vil flytte rotasjonsaksen fremover med 4 mm i forhold til stigningsaksen. (som et hjul på en tralle) Jeg tror dette vil oppnå en mer stabil orientering i vinden. Orientering er ikke bare halen, men også trykket på skruen. Hva si

04.03.2018, 00:10

Hva si
Jeg tror det ikke er noe bra. 4mm vil ikke spille noen rolle. Så mens overflaten ikke utfolder seg, trenger halen en strøm av luft, noe som skal overmann propellen som går av treghet. Hvis halen er kort, legg til omtrent en halv meter.
Jeg har en 2,2 meter skrue, og en 2,5 meter hale og 60x40 cm fjærdrakt. Toppen av fjærdrakten er lik generatoren, horisontalt. Det vil si at halen er rett under generatoren.
I videoen min, noen få innlegg over, var halen to meter og den snudde, og bra. Akkurat nå holder han mer stabilt da han la lengden på halen.

Vladimir 74

04.03.2018, 00:33

Igor 77.
1. Hvor mange kg vekt viser de? (Frontalt trykk der stigningen (stigningen) av vindhodet med generatoren begynner?
2. Påminn den estimerte diameteren på skruen. Ved hvilken vind begynte oppstigningen? (Det skal være litt tidligere enn de kritiske belastningene for generatoren. ... men generelt må du tenke på knivene og den generelle sikkerheten)
Det vil si, sjekket du med vekter? (Legg til mer vekt, etterlign vekten til knivene)

Økser, tror jeg, på trommelen, eller kanskje ikke. Det er effekten av å kaste vindhodet oppover, når du svinger til høyre på svingaksen. Tenk på det. Og viktigst av alt, hvis knivene manglet stativer. Med en margin.

Fortsatt ... er det nødvendig å balansere halen med frontenden så mye som mulig. Jeg tror du trenger å "danse" fra dette. Det vil si, tenk (gjør) hele strukturen, og du vil vite hvor du beveger løfteaksen.

04.03.2018, 17:49

1. Hvor mange kg vekt viser de? (Frontalt trykk der stigningen (stigningen) av vindhodet med generatoren begynner?
2. Påminn den estimerte diameteren på skruen.
Maksimalt designtrykk per skrue 2,6m -60 kg

Lagt til etter 2 minutter
(Fantastisk råd: du må gjøre det som kunstner. Lag en skisse av alt. (På et stykke papir, denne, live ... den andre tingen.) Dette er slik at knutene ikke skulle gjøres om. Jeg kuttet tre ganger. Alt må samles , skålde senere. Jeg spiste det på en eller annen måte sent.)

04.03.2018, 18:34

Jeg vil flytte rotasjonsaksen fremover med 4 mm i forhold til stigningsaksen. (som et hjul på en tralle)

Jeg tror det ikke egentlig betyr noe. Kraften påføres uansett foran den vertikale rotasjonsaksen. Og hvis vindturbinen ikke er på linje, vil vinden prøve å øke denne feiljusteringen.

04.03.2018, 19:40

Jeg tror det ikke egentlig betyr noe. Kraften påføres uansett foran den vertikale rotasjonsaksen.
Uansett hvilken side kraften blir påført på en tralle. Av hensyn til eksperimentet bestemte jeg meg for å gjøre det.

Vladimir 74

05.03.2018, 10:28

Maksimalt designtrykk per skrue 2,6m -60 kg

Lagt til etter 2 minutter

Jeg forstår hodet, men jeg må gjøre det på samme måte.

1. Wow !!! . Jeg hadde 35 kg med et drag på 8-9 m / s. 4 m i diameter
Nå er det 3,3 diameter, vinden er sannsynligvis omtrent 12 m / s nå begynner å legge seg. Bladene til et bæsjrør. Dumbly. Omsetningen er ikke liten.
Hvis det er mulig, så tenk at det ville være mulig å redusere / øke frontaltrykket. (Jeg har løst problemet ved å veie vekter på en “flytende” og stiv motvekt) .60 kg er mye.

05.03.2018, 12:04

Det hele avhenger av spaken, mer spak - mer trykk. Det vil si at hvis generatoren er plassert lenger fra valseaksen, trengs trykket mer.

05.03.2019, 21:27

Vladimir 74

05.03.2019, 22:07

Overflater og det vil jeg gjøre, under mine forhold gir en ødelagt hale ikke den ønskede effekten. Og fjærområdet økte og halen hevet seg, senket, forlenget. Vinden er bare vindstille.
Dette spørsmålet er i en annen retning (hvorfor flyttet svaret hit)
Hvorfor det? Alt er enkelt. Hev vindturbinen over knebøy vindbølgene og hodet blir mindre kastet.
Overflater bedrar. Kaster være sunn. Det er bare ... noen ganger er det det beste alternativet for kraftige installasjoner. Skjønt noen ganger vanskelig.

PS. Jeg skrev med mine egne ord.

05.03.2019, 22:14

Realex, Se på youtube (forlater vindmøllen dukket opp) Jeg la ut der hvordan vindmøllene mine går i forsvar.

06.03.2019, 03:31

Jeg så på Igor 77, selve hodet ditt spiller. Men jeg vil vippe hele vindmøllen, som vist av vår kamerat fra Kherson ... (Hvis ikke feil)
Vladimir. 74 Den første masten som denne generatoren hang på var nesten 15 meter høy. Jeg fjernet den som en liten, så høy er ikke nødvendig. Og på 15 meter den samme historien med spesielt Sørøst, sørvest og sørlig vind. Jeg tror det ikke er verdt å heve seg høyere i et rent felt, noen ganger være impulsivt. Jeg tar et bilde av området om morgenen, du vil forstå hvorfor vinden svimler.

Lagt til etter 5 minutter
Fra disse tre retningene har vinden et sted å akselerere, og den blåser som den går fra bunnen og opp, fordi den er på vei oppover. På de andre sidene er terrenget flatt og vindmøllen kaster ikke så mye, uansett hvor sterke vindkast er.

Lagt til etter 41 minutter
Tydelig virksomhet for noe mer. Jeg vil sette tilbake en av de 16 meter lange armerte betongsøylene. Og for dette er en 7-meters mast nok. 4 meter over taket skal det ikke være vendinger.

Maksimal vindhastighet som er tillatt for drift av en vindgenerator med egne hender, er 20-25 meter per sekund. Hvis denne indikatoren overskrides, må luftstrømmen være begrenset. Og du må gjøre dette selv om vindturbinen er av den langsomme typen.

Selvfølgelig er det lite sannsynlig at en provisorisk vindmølle vil kunne snurre seg opp til en så stor hastighet at den faller helt sammen. Men i historien er det mange tilfeller der ildsjeler bygde sine egne vindkraftgeneratorer, men ga ingen beskyttelse mot sterk vind. Som et resultat av dette tålte ikke selv de solide akslene til bilgeneratoren hele belastningen og brakk som fyrstikker. Derfor, hvis vinden er sterk, øker trykket på fjærdraktens hale betydelig, og i tilfelle av en kraftig endring i luftstrømningsretningen vil generatoren snurre kraftig.

Tatt i betraktning det faktum at ved høye vindhastigheter, er pumpehjulet på generatoren i stand til å rotere raskt nok, og hele strukturen blir til et gyroskop som motsetter seg enhver rotasjon. Dette blir grunnen til konsentrasjonen av betydelige belastninger mellom vindhjulet og rammen på generatorakselen.

I tillegg vil et hjul med en diameter på 2 meter ha høyt aerodynamisk drag. I sterk vind truer dette høye belastninger på masten. Og derfor er det verdt å bekymre deg for beskyttelse for en mer pålitelig og langsiktig drift av vindgeneratoren.

Det er enklest å bruke den såkalte sideskuffen til slike formål. Dette er en veldig enkel enhet som betydelig kan spare penger, krefter og tid brukt på bygging av stasjonen.

Driften av en slik anordning består i det faktum at med en arbeidsvind med en hastighet på 8 m / s er vindtrykket per struktur lavere enn trykket fra beskyttelsesfjæren. Dette gjør at generatoren kan arbeide i normal modus og holde seg motvind med fjærdrakten. For å forhindre at vindmøllen brettes i driftsmodus, er det en strekk mellom sideskuffen og halen. Men med en sterk vindstrøm, overstiger trykket på vindhjulet fjærens trykkraft, som et resultat utløses beskyttelsen. Når generatoren begynner å brette, går vindstrømmen inn i vindgeneratoren i en vinkel, noe som reduserer kraften alvorlig.

Ved veldig høye vindhastigheter bretter beskyttelsen generatoren fullstendig, som ligger parallelt med vindstrømmens retning. Som et resultat blir driften av vindmøllen nesten fullstendig stoppet. Det er verdt å merke seg at i dette tilfellet er ikke fjærdraktens hale fast festet til rammen, men har evnen til å rotere. Hengslet, som brukes i dette tilfellet, må være laget av høyfast stål, og dens diameter skal ikke være mindre enn 12 millimeter.

Vindvannluftere

Jeg bestemte meg for å legge opp prestasjonene mine som et eget emne.
Det var mange eksperimenter og tester (og nå, for øyeblikket blir flere og flere ideer testet), mange feil, men vellykkede løsninger er også funnet, som forresten allerede har jobbet for å redde fisken.
Hvorfor et eget emne - jeg foreslår at de som er interessert i å diskutere de konstruktive delene. Kanskje vi sammen vil finne mer effektive løsninger.
Søk på Internett ga ikke resultater for 3 år siden eller nå. Nå er det lenker til videoene mine på YouTube
Fortsettelse følger...

Hjemmemesteren er interessert i ideen, det grunnleggende prinsippet for en mekanisme eller enhet. Han vil selv tenke på detaljene, basert på hans forståelse av designens effektivitet, tilgjengeligheten av nødvendige materialer og komponenter.

Vindmøller for et privat hus, med alle dets fordeler, i Russland er fremdeles eksotisk og dyrt utstyr. Prisen på en fabrikkprodusert enhet med en kapasitet på 750 watt starter fra 50 tusen rubler, mer enn 100 tusen rubler vil bli tatt fra deg for kjøp av en vindgenerator for 1500 watt. Håndverkerne, som gjorde sine egne hender mer enn en hjemmemekanisme, kunne ikke passere muligheten til å designe en hjemmelaget vindgenerator. Deres erfaring, kunnskap og råd ble brukt i beskrivelsen som ble foreslått for uavhengig utførelse av en vindmølle.

Hovedforskjellen mellom vindgeneratoren og andre generasjonssystemer er at den kontinuerlig genererer energi når luften beveger seg med en hastighet som starter fra 2 m / s. De kontinentale klimatiske forholdene i Russland bestemmer den stabile tilstedeværelsen av en slik vind på nesten hele territoriet.

Vindgeneratorer gir i større eller mindre grad uavhengighet fra kraftforsyningsnett. Denne uavhengigheten gis av batteripakken. Hjemmelagde vindgeneratorer er enkle å produsere med egne hender, er små i størrelse og praktiske å installere.

Valg av design. De viktigste komponentene og mekanismene

Håndene på mestrene laget mange mekanismer ved bruk av vindenergi. Hjemmelagde vindgeneratorer er delt inn i grupper. Dette er horisontale og vertikale vindgeneratorer. Enhetene skiller seg i retning av vindhjulets akse. Ved vertikale hjul fungerer bladene en halv sving av hjulet mot vindstrømmen.

Horisontale vindgeneratorer mister rotasjonshastigheten på grunn av endring i vindretningen. Som regel tar hjemmehåndverkere et vindhjul med en horisontal rotasjonsakse som basis. Det er viktig å tenke på at det i hele historien til menneskelige tekniske løsninger er vanskelig å oppdage bruken av vindmøller med en vertikal akse, og horisontale vindmøller har flappet vingene i århundrer.

Generelt opplegg for en vindgenerator

1. vindhjul blader;
2. genererer enhet;
3. generator sjakt seng;
4. sideveis beskyttelse mot sterk vind;
5. nåværende samler;
6. monteringsramme for noder;
7. Svingbar enhet;
8. skaft;
9. mast;
10. klemmer for strekkmerker.

Tabell 1. Spesifikasjoner

Vindhjulblad

Billetter er laget med egne hender av polyvinylklorid (PVC). Plastblad er ikke arbeidskrevende å behandle, ufølsomme for fuktig miljø. Som arbeidsstykke brukes et trykkrør SDR PN 6.3 (diameter 160 mm, veggtykkelse 4 mm, lengde 1000 mm).

Beregningen av formen på bladet er ganske komplisert. Vi bruker malen (figur 2, dimensjoner i mm), allerede beregnet av eksperter. Malen er kuttet fra et tykt papirark, påført røret og en kontur tegnes. Emnene er kuttet med egne hender med en konvensjonell sag eller stikksag.

Du vil motta 6 blademner. For å øke vinduets effektivitet, for å redusere støynivået, er det nødvendig å slipe av alle hjørner og slipe overflatene til produktene. Det anbefales å behandle alle emnene samtidig, klemme dem med klemmer eller en bolt gjennom arbeidshullet utenfor blankkonturen.

Bladene er festet til syklusmotorens kropp gjennom en stålkobling (tykkelse 10 mm, diameter 200 mm). Seks stålbånd med en bredde på 12 mm og en lengde på 300 mm med hull for feste av bladene er festet til koblingen ved sveising.

Montering av vindhjulet er nøye balansert. Spontan rotasjon er ikke tillatt. Balansering utføres ved å sy med egne hender materialet med en fil fra slutten av produktet. Vindhjulet drives i ett rotasjonsplan ved å bøye stålfester.

Genererer enhet

En elektrisk motor for en sykkel med 24 V 250 W-parametere brukes som generator. Et lignende produkt som koster fra 5 til 15 tusen rubler. kan enkelt bestilles via Internett.

Tabell 2. Tekniske egenskaper for en 250 W-syklus motor

Koblingen er koblet til motorhuset med bolter, gjennom hullene for feste av eikene. Det er mulig å velge en generator til en mer adekvat pris, for eksempel en elektrisk motor med permanente magneter fra en båndstasjon til en elektronisk datamaskin. Parameterne til enheten er 300 W, 36 V, 1600 o / min.

Generatorer med de nødvendige egenskapene kan gjøres-gjør-det-selv fra en bilinnretning med lignende formål. Statoren kan ikke endres, rotoren er utstyrt med neodym-magneter. Gjennomgangene fra mestrene om slike endringer i generatoren er positive.

Installere generatoren på rammen

Når sykkelmotoren brukes til det tiltenkte formål, fungerer det med betydelig belastning. Parameterens konstruksjonsstyrke tilfredsstiller betingelsene for å bruke produktet som en hjemmelaget vindmøllegenerator. Generatorakselen gjennom en gjenget forbindelse er festet til en ramme for hånd laget av 10 mm tykk aluminiumslegering. Sengen er boltet til rammen.

Dimensjonene til sengen, plasseringen av hullene bestemmes av dimensjonene til den valgte generatoren. For fremstilling av rammen velges en seksjon av kanalen med en tykkelse i seksjonen 6-10 mm. Strukturens dimensjoner på rammen avhenger av dimensjonene til rotasjonsenheten.

Dreielig montasje og strømoppsamler

Rotasjonen av vindgeneratoren inn i vinden, dens feste på masten, overføring av elektrisitet til kontrollenheten gir en dreining.

1. dielektrisk akse til den gjeldende samleren;
2. kontaktnode;
3. nåværende samlere;
4. ramme;
5. sveise;
6. roterende hus;
7. rullende lagre;
8. roterende aksel;
9. mast;
10. elektriske ledninger.

Fra figur og foto er det enkelt å forstå utformingen av den roterende enheten og lage mekanismen med egne hender, materialet for arbeidsstykkene er stålrør. Det er bedre å bruke rullelager som mer motstandsdyktige mot aksiale belastninger.

Ingen mer komplisert nåværende kollektordesign.

Kontaktnoden er laget av en firkantet kobberstang med en side på 10 mm. En isolert kobbertråd med et tverrsnitt på minst 4 mm er loddet til dem.

Sterk vindbeskyttelse

Hastigheten på vindstrømmen som hjemmelagde vindgeneratorer opererer i nominell modus er 8 m / s. Ved høyere vind kreves beskyttelse mot ødeleggelse av produktet. En pålitelig beskyttelsesenhet er gjør-det-selv-bladblad-mekanismen.

Ved en nominell strømningshastighet på 8 m / s for produkter som hjemmelagde vindgeneratorer er trykket på sidebladet lavere enn strekkraften til beskyttelsesfjæren. Vindgeneratoren fungerer og ledes nedstrøms av halen. Med økende flyttrykk på vindhjulet aktiveres bladfjæren. Vindhjulet roterer og reduserer effekten. Høye strømningshastigheter, gjennom trykk på sidebladet, ruller vindhjulet helt ut, setter det parallelt med strømningsretningen, stopper energiproduksjonen.

Elektrisk krets

Den elektriske kretsen er satt sammen fra følgende komponenter:

Generator (syklusmotor);

Kontrollenhet;

Oppladbart batteri;

Strøm og koblingsledninger.

Det gitte skjematiske skjemaet blir ferdigstilt under hensyntagen til at kontrollenheten må sørge for:

Lading av batteriet, begrensning av ladestrømmen til akseptable verdier;

Tilkobling til generasjonsenheten til ballastbelastningen etter endt lading av batteriet, unntatt overgangen til hjulkjøringen;

Elektrisk bremsemodus ved å stoppe vindgeneratoren.

Mast av en vindmølle

Masten under vindgeneratoren kan være metallrør med en diameter på 100 mm og over. Minste masthøyde er 6 meter i åpne områder. Hvis det ikke er noe åpent område, økes mastehøyden med 1 m mot høyden på hindrene innenfor en radius på 30 m fra tårnets bunn.

Vekten av vindmølleenheten med masten er ganske betydelig, noe som krever bruk av en motvekt, som vil lette montering og senking av masten, reparasjonsarbeid. Jo større høyden på masten er laget av deg selv, desto større er virkningen av vindstrømmen nodene til ditt hjemmelagde produkt. Vurderinger av mestere anbefaler å installere strekkmerker hver 5,5 m mastehøyde. Hjemmelagde strekkmerker er montert på bakken med forankringer langs radiusen på minst 50% av masthøyden.

Bildet viser en ferdig hjemmelaget vindgenerator. Et roterende vindhjul, en generator, den elektriske spenningen som genereres av det, og en endring i værforholdene gjør hjemmelaget farlige mekanismer. Vær svært forsiktig når du bruker og reparerer et DIY-produkt. Sørg for å jorde masten ordentlig.

DIY vindgenerator

Etter at generatoren er kjøpt, kan du begynne å montere vindgeneratoren selv. Figuren viser enheten til en vindpark. Metoden for feste og arrangement av noder kan være forskjellig og avhenger av designerenes individuelle evner, men du må holde deg til dimensjonene til hovednodene i fig. 1. Disse dimensjonene er valgt for denne vindparken, med hensyn til vinduets utforming og dimensjoner.

Elektrisk generator for en vindpark

Når du velger en elektrisk strømgenerator for et vindkraftverk, er det først og fremst nødvendig å bestemme vindhjuls rotasjonsfrekvens. Beregn rotasjonshastigheten til vindhjulet W (ved belastning) ved å bruke formelen:

W \u003d V / L * Z * 60,
L \u003d π * D,

der V er vindhastigheten, m / s; L er omkretsen, m; D er vinduets diameter; Z - en indikator på hastigheten på vindhjulet (se tabell. 2).

Tabell 2. Vindmøllehastighetsindikator

Hvis vi erstatter data for det valgte vindhjulet med en diameter på 2 m og 6 kniver i denne formelen, vil vi oppnå en rotasjonsfrekvens. Frekvensavhengigheten av vindhastigheten vises i tabellen. 3.

Tabell 3. Vindturbinomdreininger med en diameter på 2 m med seks blader avhengig av vindhastighet

La oss ta den maksimale arbeidsvindhastigheten lik 7-8 m / s. Med en sterkere vind vil driften av vindgeneratoren være utrygg og bør begrenses. Som vi allerede har bestemt, vil en vindhastighet på 8 m / s med den maksimale effekten til den valgte designen av vindparken være 240 W, noe som tilsvarer en rotasjonshastighet på vindhjulet på 229 o / min. Så du må velge en generator med de aktuelle egenskapene.

Heldigvis har tidene med totalt underskudd "sunket i glemmeboken", og vi trenger ikke tradisjonelt å tilpasse en bilgenerator fra VAZ-2106 til en vindkraftstasjon. Problemet er at en slik bilgenerator, for eksempel G-221, er høyhastighets med en nominell hastighet på 1100 til 6000 o / min. Det viser seg at uten en girkasse, vil ikke vår sakte bevegelige vindhjul være i stand til å snu generatoren til arbeidsomdreininger.

Vi vil ikke lage en reduksjonsenhet for vår "vindmølle", og derfor vil vi hente en annen lavhastighetsgenerator for å fikse vindhjulet ganske enkelt på generatorakselen. Det mest egnede for dette er en sykkelmotor spesialdesignet for motorsykkel på sykler. Slike syklusmotorer har lave driftshastigheter, og kan lett fungere i generatormodus. Tilstedeværelsen av permanente magneter i denne typen motor vil føre til at det ikke er noe problem med eksitering av generatoren, som tilfellet er for eksempel med asynkron AC-motorer, som vanligvis bruker elektromagneter (feltvikling). Uten å aktivere feltviklingsstrømmen vil en slik motor ikke generere strøm under rotasjon.

I tillegg er et veldig hyggelig trekk ved sykkelmotorer at de forholder seg til børsteløse motorer, noe som betyr at de ikke trenger børstebytte. I bordet. 4 viser et eksempel på de tekniske egenskapene til en motor på 250 W. Som du ser av tabellen, er denne syklusmotoren perfekt som generator for en "vindmølle" med en effekt på 240 W og med en maksimal hastighet på 229 o / min.

Tabell 4. Tekniske egenskaper for en 250 W-syklus motor

DIY vindgenerator

Etter at generatoren er kjøpt, kan du begynne å montere vindgeneratoren selv. Figuren viser enheten til en vindpark. Metoden for feste og arrangement av noder kan være forskjellig og avhenger av designerenes individuelle evner, men du må holde deg til dimensjonene til hovednodene i fig. 1. Disse dimensjonene er valgt for denne vindparken, med hensyn til vinduets utforming og dimensjoner.

I fig. 1 viser dimensjonene til sideskuffen (1), hale med hale (2), så vel som spaken (3) som kraften overføres gjennom fjæren gjennom. En hale med fjærdrakt for å vri vindhjulet i vinden må lages i størrelse på fig. 1 fra et profilrør 20x40x2,5 mm og takjern som fjærdrakt.

Generatoren skal monteres i en slik avstand at minsteavstanden mellom bladene og masten er minst 250 mm. Ellers er det ingen garanti for at knivene, bøyende under påvirkning av vind- og gyroskopiske krefter, ikke vil bryte på masten.

Bladproduksjon

Gjør-det-selv vindmølle starter vanligvis fra knivene. Det mest egnede materialet for fremstilling av blader i en lavhastighets vindturbin er plast, nærmere bestemt et plastrør. Å lage blader fra et plastrør er det enkleste - en liten mengde arbeidskraft, og det er vanskelig for en nybegynner å gjøre en feil. I tillegg til tre er det garantert at plastblader ikke er krøllet med fuktighet.

Røret må være laget av PVC med en diameter på 160 mm for et trykkrør eller kloakk, for eksempel SDR PN 6.3. Slike rør har en tykkelse på minst 4 mm. Rør for trykkløst kloakk vil ikke fungere! Disse rørene er for tynne og skjøre.

Bildet viser et vindhjul med ødelagte kniver. Disse bladene var laget av tynt PVC-rør (for trykkløst kloakk). De kastet seg inn fra vindtrykk og krasjet på masten.

Beregningen av den optimale formen på bladet er ganske komplisert, og det er ikke nødvendig å ta det med hit, la fagfolkene gjøre det. Det er nok for oss å lage bladene ved å bruke den allerede beregnede malen i henhold til fig. 2, som viser dimensjonene til malen i millimeter. Du trenger bare å kutte en slik mal av papir (foto av knivmalen i en skala fra 1: 2), og fest deretter 160 mm til røret, tegne en kontur av malen på røret med en markør og klipp bladene ved hjelp av en elektrisk stikksag eller manuelt. Røde prikker i fig. 2 viser det omtrentlige stedet for monteringen av knivene.

Som et resultat må du få seks kniver, formen som på bildet. For at de resulterende bladene skal ha en høyere KIEV og produsere mindre støy under rotasjon, må skarpe kanter og kanter være skjerpet, og alle ru overflater må slipes.

For å feste knivene til sykkelmotorens karosseri, må du bruke hodet til vindmøllen, som er en mild stålskive på 6-10 mm. Seks stålstrimler 12 mm tykke og en monteringslengde på 30 cm med hull for feste av knivene er sveiset til den. Disken er festet til foringsrøret på syklusmotoren med bolter med låsemutter for hullene for feste av eikene.

Etter produksjonen av vindhjulet, må det være balansert. For dette er vindhjulet festet i en høyde i en strengt horisontal stilling. Det anbefales å gjøre dette innendørs, der det ikke er vind. Med et balansert vindhjul skal ikke knivene rotere spontant. Hvis noe blad er tyngre, må det slipes fra enden for å balansere i hvilken som helst stilling på vindhjulet.

Det er også nødvendig å sjekke om alle bladene roterer i samme plan. For dette måles avstanden fra enden av det nedre bladet til noen nærmeste gjenstand. Så snur vindhjulet og måler avstanden fra det valgte objektet til andre kniver. Avstanden fra alle bladene skal være innenfor +/- 2 mm. Hvis forskjellen er større, bør skjevheten elimineres ved å bøye stålstrimmelen som bladet er festet til.

Fest generatoren (syklusmotor) til rammen

Siden generatoren opplever store belastninger, inkludert fra gyroskopiske krefter, bør den være ordentlig festet. Selve sykkelmotoren har en sterk akse, siden den brukes ved høye belastninger. Så, dens akse må støtte vekten til en voksen under dynamiske belastninger som oppstår når du sykler.

Men på sykkelrammen er sykkelmotoren montert på to sider, og ikke på den ene siden, slik den vil gjøre når du jobber som en strømgenerator for en vindkraftstasjon. Derfor må akselen festes til sjiktet, som er en metalldel med et gjenget hull for skruing på akselen på sykkelmotoren med tilsvarende diameter (D) og fire monteringshull for montering av M8 stålbolter på rammen.

Det anbefales å bruke størst mulig lengde på den frie enden av skaftet til montering. For å forhindre at skaftet ruller i sengen, må det festes med en mutter og en motvask. Sengen er best laget av duralumin.

For fremstilling av en vindgeneratorramme, det vil si basen som alle andre deler vil ligge på, er det nødvendig å bruke en stålplate med en tykkelse på 6-10 mm eller en seksjon av en kanal med passende bredde (avhengig av den ytre diameteren til den roterende enheten).

Produksjon av en strømkollektor og en roterende enhet

Hvis du bare knytter ledningene til generatoren, vil før eller senere ledningene vri seg når vindmøllen roterer rundt aksen og går i stykker. For å unngå dette, må du bruke en bevegelig kontakt - en strømkollektor, som består av en hylse laget av isolerende materiale (1), kontakter (2) og børster (3). For å beskytte mot nedbør må de nåværende samlerkontaktene være lukket.

For fremstilling av en vindgenerator-strømkollektor er det praktisk å bruke denne metoden: først på den ferdige rotasjonsenheten plasseres kontakter, for eksempel av tykk messing eller kobbertråd med rektangulært tverrsnitt (brukt til transformatorer), kontaktene skal allerede være med loddede ledninger (10), som en må brukes til - eller strandet kobbertråd med et tverrsnitt på minst 4 mm 2. Kontaktene er dekket med en plastkopp eller annen beholder, hullet i støttehylsen (8) er lukket og fylt med epoksy. Bildet brukte epoksyharpiks med tilsetning av titandioksid. Etter herding av epoksyharpiksen slipes delen på en dreiebenk til kontaktene vises.

Som en bevegelig kontakt er det best å bruke kobber-grafittbørster fra en bilstarter med flate fjærer.

For at vindhjulet til vindgeneratoren skal kunne snu i vinden, er det nødvendig å tilveiebringe en bevegelig forbindelse av vindturbinrammen med en fast mast. Lagrene er plassert mellom bærehylsen (8), som via en flens er forbundet med mastrøret med bolter og en hylse (6), som er sveiset med buesveising (5) til rammen (4). For å lette rotasjonen trenger du en rotasjonsenhet ved bruk av lagre (7) med en innvendig diameter på minst 60 mm. Rullelager som er bedre i stand til å absorbere aksiale belastninger er best egnet.

Beskytte en vindpark mot orkanvind

Maks vindhastighet som dette vindparken kan betjenes er 8–9 m / s. Hvis vindhastigheten er større, bør driften av vindparken begrenses.

Selvfølgelig er denne foreslåtte typen gjør-det-selv-vindmølle en sakte i bevegelse. Det er lite sannsynlig at knivene vil spinne opp til ekstremt høye omdreininger der de kollapser. Men hvis vinden er for sterk, blir trykket på fjærdraktens hale veldig betydelig, og med en kraftig endring i vindretningen vil vindgeneratoren snu skarpt.

Tatt i betraktning at bladene roterer raskt under sterk vind, blir vindhjulet til et stort tungt gyroskop som motstår eventuelle svinger. Derfor oppstår det betydelige belastninger mellom rammen og vindhjulet, som fokuserer på generatorakselen. Det er mange tilfeller når amatører bygde vindturbiner med egne hender uten beskyttelse mot orkanvind, og på grunn av betydelige gyroskopiske krefter knuste de holdbare akslene til bilgeneratorer.

I tillegg har en vindmølle med seks farer med en diameter på 2 m betydelig aerodynamisk drag, og med sterk vind vil den belaste masten betydelig.

For at en hjemmelaget vindgenerator skal tjene i lang tid og pålitelig, og vindhjulet ikke faller på hodet til forbipasserende, er det derfor nødvendig å beskytte den mot orkanvind. Den enkleste måten å beskytte vindmøllen med en side spade. Dette er et ganske enkelt apparat som har bevist seg i praksis.

Arbeidet med sidespaden er som følger: med en arbeidsvind (opptil 8 m / s) er vindtrykket på sidespaden (1) mindre enn stivheten til fjæren (3), og vindmøllen installeres omtrent i vinden ved hjelp av fjærdrakt. For å forhindre at fjæren bretter vindmøllen med en arbeidsvind mer enn nødvendig, blir et slips (4) strukket mellom halen (2) og sideskuffen.

Når vindstyrken når 8 m / s, blir trykket på sideskuffen sterkere enn kraften på fjæren, og vindgeneratoren begynner å legge seg opp. I dette tilfellet begynner vindstrømmen å løpe inn på knivene i en vinkel, noe som begrenser vinden til hjulet.

Med en veldig sterk vind utvikler vindmøllen seg fullstendig, og knivene er installert parallelt med vindretningen, og vindkraftverkets drift stopper praktisk talt. Vær oppmerksom på at halen ikke er stivt koblet til rammen, men roterer på et hengsel (5), som må være laget av konstruksjonsstål og ha en diameter på minst 12 mm.

Dimensjonene til sideskuffen er vist på fig. 1. Selve sideskuffen, så vel som fjærdrakten, er best laget av et profilrør 20x40x2,5 mm og en stålplate som er 1-2 mm tykk.

Som arbeidsfjær kan du bruke alle fjærer med karbonstål med beskyttende sinkbelegg. Hovedsaken er at i ekstremstilling er fjærkraften 12 kg, og i startposisjonen (når vindmøllen ennå ikke har brettet) - 6 kg.

For å lage et banner, bør du bruke en sykkelkabel av stål, endene av kabelen er bøyd i en løkke, og de frie ender er festet med åtte omdreininger av kobbertråd med en diameter på 1,5-2 mm og loddet med tinn.

Vindmastmast

Som mast for et vindmøllepark kan du bruke et stålvannrør med en diameter på minst 101-115 mm og en minimum lengde på 6-7 meter, forutsatt at det er relativt åpent område, der det i en avstand på 30 m ikke ville være noen hindringer for vinden.

Hvis en vindpark ikke kan installeres i et åpent område, er det ingenting å gjøre. Det er nødvendig å øke høyden på masten slik at vindhjulet er minst 1 m høyere enn de omkringliggende hindringene (hus, trær), ellers vil kraftproduksjonen reduseres betydelig.

Selve mastbunnen skal installeres på en betongplattform slik at den ikke klemmes i våt jord.

Som utvidelser må du bruke galvaniserte monteringsledninger av stål med en diameter på minst 6 mm. Strekkmerker er festet til masten ved hjelp av en klemme. Ved bakken er kablene festet til sterke stålpinner (fra et rør, kanal, vinkel osv.), Som er begravet i bakken i en vinkel til en halv dybde på halvannen meter. Det er enda bedre hvis de i tillegg er monolitiske i basen med betong.

Siden mastenheten med vindgeneratoren har betydelig vekt, er det for manuell installasjon nødvendig å bruke en motvekt laget av samme stålrør som masten eller en trebjelke 100x100 mm med belastning.

Elektrisk opplegg for en vindkraftstasjon

Figuren viser det enkleste batteriladingsskjemaet: de tre utgangene fra generatoren er koblet til en trefaset likeretter, som er tre halvbrodioder koblet parallelt og koblet sammen av en stjerne. Dioder må vurderes for en minimum driftsspenning på 50V og en strøm på 20A. Siden maksimal driftsspenning fra generatoren vil være 25-26 V, er ledningene fra likeretteren koblet til to 12 volt-batterier koblet i serie.

Ved å bruke dette enkleste skjemaet lades batteriene på følgende måte: ved lav spenning mindre enn 22 V er batteriene veldig svakt ladet, siden strømmen er begrenset av batteriets indre motstand. Ved en vindhastighet på 7-8 m / s vil generatorens genererte spenning være i området 23-25 \u200b\u200bV, og den intensive prosessen med å lade batteriene begynner. Ved høyere vindhastigheter vil driften av vindgeneratoren være begrenset til en sidespade. For å beskytte batteriene (under nøddrift av et vindmøllepark) mot for sterk strøm, må kretsen ha en sikring med en maksimal strøm på 25 A.

Som du ser har dette enkle opplegget en betydelig ulempe - med en stille vind (4-6 m / s) vil ikke batteriet praktisk talt lade, og det er nettopp slike vinder som oftest finnes i flatt terreng. For å lade batteriene i svak vind, må du bruke en ladekontroller som kobles foran batteriene. Ladekontrolleren konverterer automatisk den nødvendige spenningen, også kontrolleren er mer pålitelig enn en sikring og forhindrer overlading av batterier.

For å bruke oppladbare batterier for å drive husholdningsapparater designet for en vekslingsspenning på 220 V, vil det være nødvendig med en ekstra omformer for å konvertere en likespenning på 24 V til riktig effekt, som velges avhengig av toppeffekten. For eksempel, hvis du kobler belysning, en datamaskin, et kjøleskap til en omformer, så er en omformer designet for 600W nok, men hvis du planlegger å bruke en elektrisk drill eller en sirkelsag (1500 W) minst noen ganger, bør du velge en omformer med en effekt på 2000 W.

Figuren viser en mer sammensatt elektrisk krets: i den blir strømmen fra generatoren (1) først utbedret i en trefaset likeretter (2), deretter blir spenningen stabilisert av ladekontrolleren (3) og lader 24 V-batteriene (4). En omformer (5) er koblet til husholdningsapparater.

Strømmene fra generatoren når titalls ampere, derfor, for å koble til alle enhetene i kretsen, bør kobberledninger med et totalt tverrsnitt på 3-4 mm 2 brukes.

Det anbefales å ta en batterikapasitet på minst 120 a / h. Den totale batterikapasiteten vil avhenge av den gjennomsnittlige vindstyrken i regionen, så vel som kraften og frekvensen til den tilkoblede lasten. Mer presist vil den nødvendige kapasiteten bli kjent under driften av vindparken.

Wind Farm Care

Den betraktede lavhastighets vindgeneratoren for DIY-produksjon starter som regel bra i lette vinder. For normal drift av vindgeneratoren som helhet, må du overholde disse reglene:

1. To uker etter start, senk vindgeneratoren i lett vind og sjekk alle festene.