Hva er forskjellen mellom polyuretan og polyuretanskum. Sammenligning av polyuretanskum med andre ovner og dens fordeler. Hva er bedre å kjøpe og desto bedre å isolere bygningen

Noen forbrukere mener at hvis skum er fyllstoff i polstrede møbler, så vil ikke slike møbler vare lenge. Det er bedre å bruke polyuretananaloger til dette formålet. La oss prøve å finne ut om dette stemmer.

Det er interessant at når kjøpere av polstrede møbler er interessert i hva slags fyllstoff som ble brukt i produksjon av møbler og de uttaler ordene skumgummi, polyuretanskum, mistenker de ikke en gang at det faktisk dreier seg om det samme materialet. Bare navnene hans er forskjellige. Historien er enkel. Røttene går tilbake til vår sovjetiske fortid. I Sovjetunionen, med å lage polstrede møbler, ble polyuretanskum brukt som et fyllstoff utenlandsk materiale. Men selskapet som leverte det hadde navnet Porolon. Så det var en substitusjon av konsepter. Deretter ble navnet skumgummi brukt som det viktigste i hele landet.

Faktisk er polyuretanskum (forkortet PUF) et finmasket polyuretanskum. På grunn av sin utmerkede pusteevne og elastisitet, har den blitt mye brukt som et isolerende, bærende og mykgjørende materiale. Og skumgummi er motstandsdyktig mot støv, ikke utsatt for mugg og allergivennlig.

Sovjetunionen kollapset. Bedrifter som opererte i det post-sovjetiske rommet begynte å produsere skumgummi. Og her skjedde en ond vits med materialet. Han var ekstremt dårlig kvalitet. Skummet var 22, 25. Han var ganske enkelt ikke fysisk i stand til å motstå belastningen. Det er grunnen til at tidens fyllstoff i flere år ble til støv. Og det var derfor populær oppfatning at skumgummi er verre enn polyuretanskum. Men tiden sto ikke stille. Markedskonkurransen har fått fart. Bare de virksomhetene som nådde nivået til den europeiske standarden, overlevde og utviklet.

Dessverre finnes skruppelløse produsenter i dag. Men de produserer produkter av lav kvalitet ikke fordi det ikke er noen god PPU på markedet, men fordi de jager fort fortjeneste. Billig skum lar deg redusere produksjonskostnadene på alvor. Til sammenligning sier vi at sofaen "eurobook", hvis du brukte PUF av høy kvalitet, vil koste i detaljhandel fra 25-30 tusen. Billigere sofaer skal gjøre deg mistenksom. Husker ordtaket om "gratis ost"?

Dagens skummarked er ganske rikt. Kjøpere kan velge standard (ST) materiale, mykt (HS), hardt (HL). Og det er også økt stivhet (EL). Spesielt populært er PPU med økt komfort (HR; HR *). I tillegg kompletteres sorten med spesielle PPU-merker - lydabsorberende, brannsikre (FL; FR), tyktflytende - med et "minne" (VE).

Ulike merker av skum skiller seg betydelig fra hverandre. For eksempel kan vi sammenligne standard ST-polyuretanskum med slike markeringer - 1932, 2536 og 3542. De gitte tall indikerer en så viktig fysisk og mekanisk parameter som skumgummielastisitet. Dessuten er de to første sifrene 19, 25 og 35 tettheten av PUF. Og de to andre sifrene 32, 36 og 42 er en indikator på stivhet. Basert på disse forbrukeregenskapene, brukes merkevaren ST 1932 hovedsakelig til å produsere god emballasje eller lydabsorpsjon. ST 2536 er egnet for madrasser som tåler en belastning på ikke mer enn 60 kg. PPU ST 3542 tåler belastninger opp til 100 kg. Det er lett å forstå at møbler av høyeste kvalitet er laget av skumgummi merket HR, HL eller HS.

Vi håper at det nå blir enklere for deg å forstå vanskelighetene forbundet med valg av møbler laget av skumgummi. Sjekk merkingen og ta det riktige valget.

Garanti
5 år!

Gratis
målerens avgang

Bare høy kvalitet
materiale!

arbeidserfaring
12 år gammel!

Polyuretanskum og polystyrenskum: sammenlignende egenskaper

Polyuretanskum og polystyrenskum: sammenlignende egenskaper I markedet for moderne varmeisolasjonsmaterialer er lederne polyuretanskum og polystyrenskum - veldig lignende materialer i noen aspekter, mellom hvilke det er ganske vanskelig å gjøre det riktige valget.

​

Sammenlignende egenskaper ved polyuretanskum og ekspandert polystyren

Utvilsomt er hovedindikatoren som bestemmer kvaliteten på isolasjonen termisk ledningsevne. Hvis vi sammenligner polystyrenskum og polyuretanskum i dette aspektet, vil det andre være mer effektivt, siden termisk konduktivitetskoeffisient for hardt polyuretanskum er 0,019 - 0,028 W / m * K, og ekspandert polystyren - 0,04 - 0,06 W / m * K. Nedenfor er de sammenlignende egenskapene til polyuretanskum og ekspandert polystyren:

Som det fremgår av tabellen, har PPU et bredere temperaturområde for bruk, samt lengre levetid. Dette er ikke alle egenskapene som du kan sammenligne polystyrenskum og polyuretanskum. Følgende parametere har ingen liten betydning:

• Fuktgjennomtrengelighet - polystyrenskum (eller polystyren) absorberer fuktighet omtrent dobbelt så mye som polyuretanskum. Støyisolering - takket være den sømløse påføringen og 100% vedheft av skummet, er det bedre å absorbere støy fra utsiden enn utvidede polystyrenpaneler
• Miljøvennlighet - på grunn av det store temperaturområdet som tillates når du bruker begge ovner, er de ganske trygge å bruke. Sikkerheten til polyuretanskum avhenger imidlertid direkte av riktig påføring, og ekspandert polystyren begynner å frigjøre fenol når det blir oppvarmet fra + 60 ° C. Valgets riktighet, polyuretanskum eller ekspandert polystyren, avhenger i dette tilfellet av kravene til bruk.

I videoen blir polyuretanskum og polystyrenskum utsatt for intens brannbehandling. Utvidet polystyren brenner helt ut, frigjør en masse giftstoffer, og polyuretanskum klarer å overleve:

Mens polystyrenskum er sårbart for fuktighet, så vel som for nesten alle organiske løsningsmidler, forverres polyuretanskum når det utsettes for direkte sollys. Derfor kan det se ut som polyuretanskum ikke er egnet for ekstern varmeisolasjon. Imidlertid er den ytre varmeisolasjonen uansett utført under ytterkledningen, og PPU-laget er beskyttet mot de skadelige effektene av solen. Derfor, når man sammenligner ekspandert polystyren og polyuretanskum, vinner PPU både for innvendig og utvendig isolasjon.

Når du sammenligner ekspandert polystyren og polyuretanskum, er det også verdt å nevne trykkfastheten - det er høyere for PPP.

Monteringsfunksjoner

Installasjonsmetoden er nøyaktig det som skiller polystyrenskum i paneler fra polyuretanskum. PPU blir ofte sprayet i form av et monolitisk belegg som ikke har skjøter og ikke krever alvorlig forberedelse. Ta en titt. Når du observerer isolasjonen med dette materialet, krever det ikke mye tid, siden det ikke er noen ekstra installasjonsarbeider.

Profesjonelle råd

Det er to hovedtyper av yttervegger, isolert med polyuretanskum - sidespor og gips. Hver metode har sine egne finesser for påføring av polyuretanskum, som er viktig å vite på forhånd for riktig overflatebehandling og etterfølgende etterbehandling.

Polyuretanskum eller ekspandert isopor - hvilket er bedre?

Basert på en grundig analyse av egenskapene til begge varmeovner, kom vi frem til at polyuretanskum takler bedre oppgaven med fuktighet, varme og støyisolering, og også gir bedre brannsikkerhet og kjemisk motstand. Kostnadene for utvidet isopor er billigere, men varmetapet med det er mange ganger høyere. Derfor gir besparelser på isolasjonsmaterialer en betydelig økning i kostnadene for oppvarming av lokalene. Gitt den lange levetiden for termisk isolasjon, er PPU mer lønnsomt, til tross for den høyere prisen. Våre eksperter, som er avhengige av mange års erfaring innen varmeisolering, anbefaler å bruke PUF-er for langvarig og høy kvalitet.

Hvis spørsmålet er løst, som er bedre - bør utvidet isopor eller polyuretanskum sammenligne egenskaper datamaterialer. I tillegg må du vurdere og driftsforholdfordi det i forskjellige rom kan være å foretrekke å bruke det ene eller det andre alternativet. For å utføre en fullverdig komparativ analyse blir slike faktorer tatt i betraktning: struktur, levetid, styrke og varmeisolasjonsegenskaper, hygroskopisitet, støyabsorpsjonseffektivitet, tetthet og noen andre parametere. Kostnaden for produktet er også viktig.

Utvidet polystyren (PPS) er et gassfylt lukket celle-materiale basert på isopor, det inneholder naturlig eller karbondioksid i cellene, og det finnes også en vakuumversjon. Det er to typer:

• skummet;
• ekstrudert (ekstrudering).

Polyuretanskum (PUF) er en gruppe gassfylt plast. Materialet er basert på polyuretan. Det kan være tøft, fleksibelt og selvskummende. Hvis du vurderer egenskapene til polyuretanskum og ekspandert polystyren, bør du være klar over at begge alternativene er like i de fleste parametere.

Sammenlignende tabell over egenskaper for PPU og EPS

Disse typer varmeovner er omtrent like populære på grunn av deres egenskaper. Hvis du er interessert i spørsmålet, polyuretanskum eller ekspandert polystyren - som er bedre, anbefales det å sammenligne dem med hovedegenskapene. Resultatet kan sees i tabellen:

Resultat sammenligning

Du kan også sammenligne isolasjon etter installasjonsgraden. Så polyuretanskum karakteriseres økt vedheftsom lar deg raskt produsere isolasjon. Utvidet polystyren krever bruk av spesielle forbindelser. I tillegg er det ønskelig å lage kassen. PPU motstandsdyktig mot mugg og mugg. Av denne grunn kan materialet komme i kontakt med fuktighet uten fare for tap av egenskaper. Utvidet polystyren er tvert imot utsatt for dannelse av muggsvamp.

PPU holder egenskaper og struktur gjennom hele driftsperioden selv under påvirkning av fuktighet, lave og høye temperaturer. Av denne grunn er det ikke behov for periodisk inspeksjon og vedlikehold av utformingen av den varmeisolerende kaken.

Utvidet isopor mister egenskapene raskere, spesielt om vinteren, når det er fare for å fryse isolasjonen ved kontakt med vann. Midler pPP-plater må fortsatt overvåkes.

Polyuretanskum lettere å transportere, fordi den ikke deformeres underveis. Dette gjelder stive og fleksible tavler. Utvidet isopor er et mer sprøtt materiale; under transport blir det ofte deformert.

Kostnadssammenligning

Overflatebeskyttelse ved hjelp av PPU-isolasjon er en dyrere teknologi. Så, termisk isolasjon på 1 m² vil koste 150-1500 rubler. I dette tilfellet blir prisen dannet under hensyntagen til tykkelsen på materialet: fra 10 til 100 mm. Så for å isolere overflaten på 1 m² med et lag polyuretanskum 50 mm tykt, må du forberede omtrent 850 rubler. Den høye prisen på termisk isolasjon av denne typen skyldes ikke bare teknologien for materialproduksjon, men også av høye kostnader for utstyr.

Hvis spørsmålet er løst, som er bedre - polyuretanskum eller ekspandert isopor, bør du vite at det siste av alternativene tilbys til en lavere pris. Til sammenligning vil oppvarming av et område på 1 m² med EPPS-brett koste flere ganger billigere - 300 rubler, forutsatt at tykkelsen er 50 mm. Gode \u200b\u200bpolystyrenskumplater, preget av store dimensjoner og høy tetthet, er dyrere.

Til hvilke formål, som er bedre å bruke?

PPU og PPP har sine fordeler fremfor hverandre, av denne grunn er det under noen forhold å foretrekke å bruke en eller annen versjon av isolasjonen. For eksempel er det bedre å bruke PPU hvis det er slike oppgaver:

• det er nødvendig å skape effektiv vindbeskyttelse;
• trenger å implementere kravet om høy vedheft;
• etablering av en sømløs varmeisolerende struktur;
• korte installasjonsbetingelser.

Når du vurderer polyuretanskum og polystyrenskum, er sammenligningen ikke bare på parametrene, det er nødvendig å ta hensyn til driftsforholdene. Hvis du for eksempel planlegger å bruke PPP-er, det er nødvendig å gi fuktighetsbeskyttelse av høy kvalitetsom tilrettelegges av filmmaterialer. Utvidet isopor og lignende analoger i struktur (isopor) trenger å skape forhold der risikoen for brann vil være liten.

Et par anmeldelser om EPS

Leonid, 35 år gammel, Omsk:Jeg brukte utvidet isopor for veggisolering i en bolig hytte. Huset er lite, det er oppvarmet om vinteren, så det var ikke noe problem med utseendet til fuktighet inne i den varmeisolerende “paien”. Jeg utfører reparasjoner hvert 5-7 år, noe som betyr at isolasjonen i løpet av denne tiden ikke får tid til å sette seg ned og miste kvalitetene.

Vitaliy, 45 år gammel, Khabarovsk:Utvidet isopor belaster ikke strukturen, det holder på varmen godt, så jeg valgte dette materialet. Jeg hørte at det er brannfarlig, men den minste mengden brannfarlige belegg brukes i huset, for det meste betong, murstein, plast, metall overalt.

Et par anmeldelser om PPU

Valentin, 31 år gammel, Perm:Han leide utstyr for sprøyting av polyuretanskum. Det var nødvendig å isolere loftet. Han laget en varmeisolasjon med liten tykkelse (20 mm), men resultatet er allerede synlig - varmen er mye bedre lagret i rommet.

Peter, 39 år gammel, Oryol:De fleste overflater i huset er isolert med polyuretanskum. Dette materialet er egnet i alle henseender. Oppvarming koster mer, men designet vil vare lenger.

Sammendrag

Hvis du planlegger å kjøpe polystyrenskum eller polyuretanskum, må du vurdere det i hovedparametrene vinner det andre av alternativene. Den er ikke-brennbar, har en høy tetthet, slitesterkt, varer lenge, ikke-hygroskopisk. Utvidet isopor er billigere, men det er preget av en tilstrekkelig lav varmeledningsevne, som ofte også er et viktig kriterium når du velger.

Hvis selvskummende polyuretanskum vurderes, kreves dyrt utstyr for installasjon. Imidlertid er det upraktisk å anskaffe en slik teknikk til engangsbruk. Jeg må si at polyuretanskum og polystyrenskum er universalovner, men du bør velge det riktige alternativet, basert på driftsforhold.

Oppdatert: 31/31/2019 18:10:43

Ekspert: Lev Sagalovich

Varmeisolasjonsmaterialer er uunnværlige for høy kvalitet på isolasjon av bygninger og lokaler. Markedet er fylt med mange produkter laget spesielt for disse formålene. Men likevel er de mest etterspurte på lenge polystyrenskum og polyuretanskum. Hva er deres funksjoner, og hva er forskjellene mellom dem? Våre eksperter vil spørre.

Strukturelle funksjoner og fordeler ved materialer

For å ha en mer detaljert idé om begge varmeovner og for å danne riktige konklusjoner når du sammenligner dem med hverandre, er det verdt å bli mer kjent med egenskapene til hver enkelt.

Begge ovner har en lignende "natur" (de er laget av samme råstoff), men teknologien for deres produksjon er forskjellig, og dette avgjør alt. Utvidet isopor er kjent blant vanlige forbrukere som isopor. Det tilhører gruppen av polymerer og oppnås ved å skumme polystyren.

Isolasjonen er representert av 2 varianter: skummet og ekstrudert. Det siste kjennetegnes av en høyere tetthet, noe som forbedrer de varmeisolerende egenskapene til materialet betydelig, og også forlenger dens "levetid".

PÅ EN MERK. Typer polystyrenskum er vanskelig å skille fra hverandre, men dette kan gjøres på en praktisk måte. Det er nok å bryte av et lite stykke fra skumplaten. Små kuler vil være synlige i skummet på feilstedet, i de ekstruderte - vanlige polyhedrons.

Fordeler

God varmeledningsevne;

Enkel installasjon;

Et bredt utvalg av arktykkelser;

Lav pris.

ulemper

Kort operasjonell periode (ca. 10 år);

Rask absorpsjon av fuktighet;

Eksponering for ultrafiolett stråling;

Deformasjon under drift.

Ekstrudert styrofoam Den har en rekke andre, bedre kvaliteter:

Lavt vannopptak;

Høy styrke

Varighet

PÅ EN MERK. I ingen tilfeller kan polystyrenbaserte materialer brukes til innvendig isolasjon, siden det dannes kondens mellom isolasjonen og veggen på kort tid, noe som kan føre til akselerert strukturell ødeleggelse.

I hverdagen er den bedre kjent som "skumgummi", bare i hverdagslige forhold finnes dens myke variasjon, og i konstruksjonen er den hard. Materialet har en lukket cellulær struktur og tilstedeværelsen av en kant, noe som i stor grad forenkler installasjonsprosessen. Og takket være spesielle komponenter er isolasjonen brannsikker.

Polyuretanskum produseres av produsenter i form av plater eller skum påført med spesialutstyr. Det andre alternativet er praktisk talt blottet for typiske installasjonsfeil (spesielt "termiske broer"): belegget vil være kontinuerlig.

PÅ EN MERK. I motsetning til polystyrenskum, kan polyuretanskum brukes uten en dampbarriere, siden dens vannabsorpsjon er veldig lav (15 ganger lavere enn for skum).

Fordeler

Fuktmotstand;

Lav varmeledningsevne;

Bredt temperaturområde for drift;

Ingen deformasjoner under bruk av isolasjon;

Utmerkede lydisolasjonsegenskaper;

Holdbarhet (ca. 30 år);

Miljøsikkerhet.

ulemper

• Når det gjelder manglene, er de ganske formelle: en høy pris og ustabilitet for effektene av ultrafiolett stråling.

Termisk ledningsevne

En av de viktigste faktorene som påvirker det endelige valget av en bestemt isolasjon for hjemmet. Optimalalternativer har lav varmeledningsevne, mens det er tillatt å redusere tykkelsen på materialet under installasjonen.

Sammenlignet polystyrenskum og polyuretanskum er det en klar ledelse av de første: 0,04-0,06 W / m * K mot 0,019-0,028 W / m * K. På grunn av dens tettere struktur holder polystyrenskum bedre varme, men veier mer (selv om dette kriteriet ikke anses som viktig når du velger en passende isolasjon).

Styrke

Utvidet isopor anses å være et ganske sterkt materiale, som ble lagt ned i det på produksjonsstadiet (strukturen er veldig ensartet). Men polyuretanskum er et mangfold av molekyler som er koblet sammen gjennom eksponering for høye temperaturer.

Hvis vi sammenligner i indikatorer at motstanden mot ekspanderte polystyrenbøyer er 0,4-1 MPa, og polyuretanskum - 0,07-0,2 MPa. Det er den mekaniske effekten som ofte forårsaker ødeleggelsen av sistnevnte - den bare smuldrer. Eventuell bøyning, slag under installasjonen er nok til å skade isolasjonen.

Ekspandert polystyren er derimot kjent for sin betydelige styrke, noe som gjør det til et egnet alternativ for montering på bærende vegger: det er ikke redd for temperaturstøt, deformasjon, er ikke utsatt for krymping, etc.

Brennbarhet

Ildfast eller brennbarhet er en viktig indikator, spesielt når det gjelder isolasjon av tak eller lokaler, hus laget av tre. Begge materialene som er vurdert har lignende brennbarhetsklasser: G2 (polyuretanskum) og G3 (ekspandert polystyren). G2 innebærer at materialet har en gjennomsnittlig brennbarhetsindeks, G3 - at materialet er brennbart.

Faktisk er en høy brennbarhetsvurdering en viktig ulempe for begge varmeovner. Det er av denne grunn at produsentene begynte å tilføre flammehemmere massivt til det opprettede produktet - spesielle komponenter som forhindrer antennelse av isolasjonen. Hvis den er opprettet i henhold til teknologi, i tilfelle brann, vil dempningen være nesten øyeblikkelig.

Miljøvennlighet

Dessverre er både polystyrenskum og polyuretanskum giftige materialer. Men bare hvis de blir utsatt for høy temperatur: de slipper ut giftig gass. Det er av denne grunn at begge varmeovner anbefales utelukkende til utendørs reparasjon og byggearbeid.

For øvrig, med forbehold om installasjon og driftsteknologi under normale forhold, utgjør ingen av materialene som er vurdert noen fare for menneskers helse og dets miljø.

Fuktbestandig

Hydrofobi er et av de viktigste kriteriene for valg av varmeovn, og kan i ingen tilfeller ignoreres. Materialets motstand mot fuktighet viser hvordan det vil tåle fuktighet under drift. Vannabsorpsjonsindeksen skal være minimal, ellers truer den med å ødelegge isolasjonen, øke vekten (dette vil øke belastningen på strukturen) og miste hovedegenskapen - termisk isolasjon.

Ekspertene våre utførte et enkelt, men betydelig eksperiment: De senket ark ekspandert isopor og polyuretanskum i vann i et døgn. Den første absorberte bare 0,2% av volumet av vann (en veldig liten indikator), den andre - ca 2%. En så betydelig forskjell skyldes strukturen til polystyrenskum: dens lukkede celler passerer praktisk talt ikke vann.

Damppermeabilitet

Nivået på dampgjennomtrengeligheten kan heller ikke gå glipp av, fordi det avhenger av om det er nødvendig med ytterligere bruk av et dampbarrierelag. Hvis vi snakker om polyuretanskum, er omtrent 0,05 enheter, men i polystyrenskum er det praktisk talt null. Dette antyder at det sistnevnte alternativet ikke slipper gjennom damp, så du trenger ikke å bekymre deg for ekstra beskyttelse (men bare hvis vi snakker om "puste" overflater).

Lydisolasjonsnivå

Ingen av alternativene som vurderes kan kalles egnet for bruk som lydisolering. Siden tetthetsindeksene for begge materialer er nær, vil de ikke ha noen spesielle forskjeller i lydabsorpsjonen. Hvis du trenger å tilby et rom eller et hus med lydisolering av høy kvalitet, anbefaler vi at du i tillegg bruker byggematerialer som er spesielt designet for disse formålene.

Grad av svinn

Tendensen til å endre den opprinnelige formen - “Achilles hælen” i mange varmeisolerende materialer, og en av dem er polyuretanskum. Denne negative egenskapen er spesielt tydelig ved oppvarming av isolasjonen: ved langvarig eksponering for varm luft vil ovnen begynne å deformere. Du bør ikke bruke polyuretanskum til det "varme gulvet" -systemet, og når du isolerer fasaden, bør du bekymre deg for bruken av gips med UV-beskyttelsesfunksjonen for veggdekorasjon.

Utvidet polystyren er preget av utmerket "motstand" mot krymping: under drift endrer ikke materialet sin opprinnelige form uansett forhold og installasjonssted.

Monteringsfunksjoner

Og forresten om installasjon. Begge vurdert varmeovner kan installeres uten profesjonell hjelp: materialene er veldig enkle å bruke og vil ikke kreve spesielle ferdigheter. For å gjøre det lettere å jobbe med polystyrenskum, var sidene utstyrt med laterale fremspring, som, når de er montert, danner et integrert lag. I tillegg øker de styrken på materialet og akselererer arbeidsprosessen.

Polyuretanskum monteres ved hjelp av en lignende teknologi, men prosessen er komplisert av mangelen på "sidene" beskrevet ovenfor: når du arbeider med det, må du bearbeide skjøtene med lim eller skum.

Som de ofte sier, menneskelig frykt og frykt er et produkt av uvitenhet eller spenning. Dette gjelder også når en person velger et produkt på markedet. Snarere vil det bli foretrukket, selv om ikke til de beste, men til den testede og mer enn forståelige løsningen. Fra det øyeblikket en ny teknologi eller produkt dukker opp på markedet, selv om det åpenbart er mer effektivt, til øyeblikket av utbredt bruk og distribusjon, ligger en enorm og tornete bane i hodet til forbrukerne.

Etter vår mening gjør polyuretanskum og teknologien for sprøyting av polyuretanskum (PUF) nå en lignende bane. Til tross for at PPU ble oppfunnet tilbake i 1937 av en kjemiker fra Tyskland ved navn Otto von Bayer, begynte dens utbredte bruk på det russiske markedet for varmeisolasjon relativt nylig. Mens PPU er godt kjent for markedene i Europa og Nord-Amerika, er den mye brukt og inntar en betydelig markedsandel, for Russland er det en nisje "nybegynner". Sammenlignet med utvidet leire, mineralull og glassull, brukt i flere tiår, er PPU i Russland først blitt brukt siden begynnelsen av 90-tallet. Siden den gang har PPU-markedet blitt tidoblet. Dette kan bedømmes av økningen i forbruket av PPU-komponenter og anlegg for prosessering av PPU. Dette kan selvfølgelig ikke glede seg. Produktet kan imidlertid få en mye større markedsandel hvis det ikke var for de vandrende mytene og forvrengningen av informasjon om PPU (ofte av konkurrenter).

En utmerket illustrasjon av det faktum at dette materialet ikke er klart for sluttbrukere, var en sosial undersøkelse. Undersøkelsen ble gjennomført i bygg supermarkeder, markeder og på byggeplasser. 1500 respondenter ble intervjuet. Spørsmålet ble stilt som følger: "Hva er din mening om polyuretanskum som varmeovn?" Her er svarene du mottok:

• PPU er helsefarlig - 64%
• PPU brannfarlig materiale - 55%
• PPU absorberer vann som en svamp - 18%
• PPU er kortvarig, redd for solen, faller av - 10%
• PPU dyrt materiale - 12%
• Ikke kjent med materialet og dets egenskaper - 14%
• De tror at PPU og polystyren er det samme - 5%
• God og pålitelig isolasjon - 7%

Av spesiell interesse er det faktum at respondentene som ga negative uttalelser om PPU, fant det vanskelig å svare på spørsmålet om fakta, studier og bevis vedrørende deres meninger.

La oss prøve å forstå hver av oppgavene som presenteres.

PPU er helsefarlig. Er det sånn?

Vi lever i en tid med polymer og komposittmaterialer, som også er PUF. Vi legger polyvinylkloridbasert linoleum på gulvet, installerer plastvinduer, bruker børster laget av syntetiske polymermaterialer for å rengjøre tennene, bruker klær og sko delvis eller helt laget av kunstige fibre, sover på madrasser og puter laget av fleksibelt polyuretanskum, kjører i en bil som er halvveis består av polymerer (inkludert stoler, et panel og et ratt laget av PPU). Enten vi liker det eller ikke, brukes polymere materialer overalt i dag. Naturligvis er hvert materiale sertifisert for helsesikkerhet. Det er normer som SanPiN tillater utslipp fra materialer som er trygge for helsen. PPU, brukt til termisk isolasjon av bygninger og konstruksjoner, er intet unntak. PUF har alle nødvendige attester, har godkjenninger for bygging av til og med barnehager og sykehus, er ikke et allergen (i motsetning til mineralullisolasjon) og akkumulerer ikke fuktighet, noe som skaper et godt miljø for patogener. I tillegg er det særegne ved det kjemiske nivået av polyuretanskum at komponent A er vesentlig mer enn sikker olje (polyester), og komponent B (polyisocyanat), som av en eller annen grunn kan være gjenværende, nøytraliseres fullstendig av luftfuktighet på kort tid. . Som illustrasjon kan du ta med elveblest fra PPU, som er valgt så av bier rundt om i verden. Bier er så finurlige om økosystemet sitt at de ikke en gang kan leve i nærheten av kraftledninger eller mobil kommunikasjonsstasjoner.

I "sertifikater" -delen på vår hjemmeside kan du se eksempler på hygienesertifikater for PPU: http: // site / products / certs / napylitelnye /

PPU brannfarlig materiale. Er det sånn?

Til å begynne med, hva vi mener med brennbart og ikke-brennbart materiale. For dette henvender vi oss til GOST 30244-94 “Byggematerialer. Metoder for brennbarhetstest. " I dette dokumentet er byggematerialer delt inn i brennbart (G) og ikke-brennbart (NG). Ikke-brennbare materialer inkluderer metaller (metall (og ikke alle legeringer), stein, glass, utvidet leire, basalt, etc. Alle materialer basert på tre eller polymer er brennbare og er delt inn i brennbarhetsgrupper:

• G1 - lavt brennbart (For PPU betyr dette at den ikke er i stand til å tenne, den er motstandsdyktig mot åpen ild og termisk stråling, men under påvirkning av en flamme mister den vekt og smolere)
• G2 - moderat brennbar (motstandsdyktig mot åpen ild og termisk stråling, støtter ikke forbrenning, i mangel av en flamme dør den ut på egen hånd)
• G3 - normalt brannfarlig (i mangel av en flamme demper den av seg selv, kan ikke være en kilde til antenning)
• G4 - svært brennbar (støtter forbrenning og kan være en kilde til antenning)

I tillegg tas andre faktorer med i betraktningen under tester - brennbarhet, røykutslipp, massetap, flammeutbredelseshastighet, dempingstid, utslipp av giftige stoffer og en rekke andre faktorer. Etter slike omfattende studier utstedes en konklusjon og et brannsikkerhetssertifikat som regulerer anvendelsesområdet for et bestemt materiale i konstruksjonen.

Polyuretanskum er bra ved at det, avhengig av sammensetning (type og mengde flammehemmende middel), kan forholde seg til alle fire brennbarhetsgrupper. Og valget avhenger direkte av kundens omfang og ønsker. Så for eksempel kan polyuretanskum med en brennbarhetsgruppe G1 og G2 brukes som isolasjon på bolig- og industrifasiliteter med åpen tilgang til isolasjon (tak, fasader, sokkler, etc.). Mens bruken av PUF med brennbarhetsgruppen G3 og G4 er berettiget for kjøleaggregater, når man konkluderer PUF mellom andre ikke-brennbare bygningskonstruksjoner, etc.

I "sertifikater" -delen på vår hjemmeside kan du se eksempler på brannsikkerhetssertifikater for PPU: / produkter / certs / napylitelnye /

PPU absorberer vann som en svamp. Er det sånn?

Vann er fienden til enhver isolasjon nummer én. Vann kan komme inn i isolasjonen på forskjellige måter - direkte nedbør, vann fra jorda, luftfuktighet, damper fra innsiden av rommet, fenomenet "duggpunkter". Når en varmeapparat med lav varmeledningsevne absorberer vann som har en høy termisk konduktivitet, begynner den å miste sine isolerende egenskaper, det vil si at den slutter å være en varmeovn. I tillegg er våtisolering et utmerket miljø for utvikling av muggsopp og sykdomsfremkallende bakterier. For mineralullisolasjon er vann også skummelt fordi det øker vekten på isolasjonsarket og bidrar til at det klumper seg, glir og komprimerer det igjen, noe som fører til utseendet på kalde broer og kalde hjørner og skjøter.

For å bestemme hygroskopisiteten til isolasjonen utføres spesielle tester. Sammenlign vekten av prøven av tørt materiale med den samme prøven etter metning med vann. Metning med vann utføres enten ved en dampstrøm eller ved neddykking i lang tid under vann. Alle tester er regulert av statlige standarder.

Tabellen viser testresultatene:

Som det fremgår av tabellen, har PPU bedre motstand mot fuktopptak. Dette bestemmes først av alt av en stiv lukket cellestruktur. Jo høyere tetthet av PUF, jo større er antall lukkede celler, og derfor lavere fuktopptak. Dette betyr ikke at det bare er nødvendig å velge PPU med den høyeste tettheten - det vil koste mer og vil ikke ha den høyeste varmeisolasjonsytelsen. Alt skal avhenge av destinasjonen. Så brukes PPU med en tetthet på 60-80 kg / m 3 bare på steder med konstant høy luftfuktighet eller til og med som ekstra vanntetting. PPU med en tetthet på 40-60 kg / m 3 ble funnet å være mest brukt, siden den kombinerer utmerkede varmeisolasjonsegenskaper, mekanisk styrke og mer enn moderat fuktopptak. Denne tettheten er egnet for et bredt spekter av formål - fra tak og fasader, til å fylle mellomveggen. Skum med lavere tetthet brukes fortrinnsvis innendørs eller der det ikke er fare for direkte kontakt med nedbør eller fuktighet.

PPU er kortvarig, redd for solen, faller av. Er det sånn?

Polymermaterialer liker virkelig ikke direkte sollys. PPU er ikke noe unntak. Denne prosessen kalles aldring eller UV-nedbrytning. Hva kan jeg si, selv treet tørker, mørkner og spaltes sakte uten spesiell beskyttelse mot atmosfæriske påvirkninger. Det er verneutstyr for PPU.

Elementær maling av overflaten på PUF eller påføring av mastikk gjør det mulig å betjene PUF trofast i mer enn 30 år, selv på en åpen fasade. Hvis PPU er skjult under fasadestrukturen (sidespor, fôr eller porselen av steintøy), kan du ikke bekymre deg for sikkerheten uten ekstra verneutstyr. For øvrig er ikke PPU "Snow Maiden", som smelter i solen. Bare de øvre lagene av polyuretanskum påvirkes av ødeleggelse, ikke mer enn 1 mm per år (avhengig av forhold). Dette laget vil mørkne og har en tendens til å smuldre. Men de indre lagene vil beholde sin struktur og egenskaper. Under installasjonen kan disse prosessene vanligvis forsømmes.