Ecohouse laget av halm fordeler og ulemper. Fordeler og ulemper med stråtak Brannmotstand for stråtekte hus

Å bygge et hus ved hjelp av halmballer kan virke ved første øyekast sprø ide. Og for noen for dette er dette alene en alvorlig begrensning - risikoen for å bli merket som en "svart sau" er ikke for mange tenner :) Men likevel er dette ikke den eneste og ikke den største ulempen og risikoen når du bygger et stråhus.

Halm og pressede halmblokker har tre virkelige "fiender" - dette er økt luftfuktighet, ild og gnagere. Vi kaller dem "åpenbare" feil.

Ulempene er åpenbare

1 Risiko for forfall ved høy luftfuktighet

Halm med et fuktighetsinnhold på mer enn 20% begynner å forme, stilkene råtner og råtner, så det er viktig å holde halmblokkene tørre før konstruksjon, legg dem tørre og dekk dem raskt med gips.

Det følger også det halmtak vegger kan ikke forlates åpne. I tillegg er valget av belegg også begrenset:

sement-sandpuss
leire og sandpuss
gipspuss
gipsark
trepaneler

Faren for mugg eksisterer for ikke-pussede og dårlig fremstilte vegger.
I områder med et konstant fuktig klima vil høykvalitetsdampbarriere på de indre overflater av ytterveggene være nødvendig.
Brede overheng på taket vil beskytte huset mot kraftig regn.

2 Brann

Pussede pressede halmblokker har høy brannmotstand, de er offisielt tildelt veldig. En riktig beskyttet halmvegg er brannsikker og overlegen enn en tre. Og her halm spredt rundt byggeplassen kan lett forårsake brann. Spesielt forsiktig med å være med halm på loftene, loftet, i nærheten av peiser.

Som bekreftelse - historien om en kvinne hvis hus brant ned i byggefasen.

“Et hus ble bygget for permanent opphold (høsten 2005). Jeg kjøpte en tomt med ferdig kjeller. Rammen ble festet til fundamentet med 14x220 forankringer. Blokkene ble trukket av to enkle garn, komprimerte var ikke ærlig, fordi mye ble sløyd under legging ... Ytterveggen var dekket med DSP, og de innvendige ble sydd opp med et tavle med et gap.

På bildet kan du se til hvilket stadium huset ble bygget før det brant (i andre etasje klarte de å lage et grovt gulv og innvendige skillevegger). På dette stadiet begynte byggherrer å plassere glassisolasjon på fundamentet i 1. etasje, og varme dem opp med en blåsehage (april 2006). Ifølge dem var vinduer åpne i andre etasje. Etter en stund begynte det å røyke under huden og gulvet. De begynte å sprenge, flomme, men kunne ikke, brannen spredte seg veldig raskt og brente hele huset. Det er mange versjoner, men jeg tror det var et luftutkast og, viktigst, et brudd på brannsikkerheten ... "

Forebyggende tiltak:

ikke røyking på byggeplassen
plukk raskt opp spredt halm
alltid ha et brannslukningsapparat på hånden
ikke bruk åpne brannkilder før veggene er pusset
bruk tettpressede halmblokker
etter å ha lagt blokkene, gips dem utenfor og deretter inne i huset, før du fortsetter med interiørdekorasjonen.

3 gnagere

“Så musene vil spise det” - dette er en veldig vanlig uttalelse om stråhus. Hvorfor er det så utbredt? Fordi mus virkelig kan slå seg ned i halmen på jakt etter mat og varme. Riktig nok, ikke i noe halm, og ikke helt i strået :) Direkte i halmblokker er det upraktisk for mus å sette seg - de er stikkende, men i hulrommene mellom blokken og for eksempel en gipsplater, kan det hende de kan være det.

For øyeblikket er gnagere ikke de eneste små skadedyrene som kan hjelpe deg med å trekke huset ditt fra hverandre i sugerør :) Det er også fugler og insekter som også kan velge strie som sitt habitat.

Forebyggende tiltak: bruk rug eller risstrå for oppvarming (musene spiser ikke og legger seg ikke i det), isoler alle mulige tilgangsveier til halmen.

Ulempene er lite nevnt, men virkelig eksisterende

4 Designbegrensninger

Når du bruker en bærende ramme, er designbegrensningene små, men det er, og de vedrører først og fremst åpningenes antall, plassering, bredde og høyde.

5 tykke vegger

Gjør veggene ganske tykke. En av vanskene med vegger i denne tykkelsen blir behovet for å utvide fundamentet og øke takområdet. I hjem med tynnere vegger krever mindre ressurser å skape nøyaktig samme nyttige interiørrom.

6 Få typiske prosjekter

I motsetning til hus bygget ved hjelp av andre teknologier, er det en tydelig mangel på standard konstruksjonsordninger fra halmblokker. Dette betyr at utviklingen av et stråhusbyggeprosjekt mest sannsynlig vil måtte bestilles individuelt, og å forstå arkitekter, designere og byggherrer vil måtte søkes.

I noen land er det fremdeles ingen byggekoder (det er regulert av SNIP i Hviterussland, det ser ut til å være i Russland og Ukraina også).

7 Tidspunkt og penger

Du må umiddelbart ha et visst beløp for hånden for raskt å løse "må-ha-oppgavene". Jeg vil gi deg en dialog fra forumet som illustrerer dette poenget godt.

- ... en MEN: hvis jeg legger et blokkhus og pengene mine går tom - kan jeg leve i det uferdigemen et halmtak krever både utvendig og innvendig dekor, og umiddelbart.
- Kostnadene med minimal dekorasjon for å bo i huset er så ubetydelige at det ikke fortjener en egen diskusjon. Hvis du fant penger til karmen, taket og vinduene, vil det være smuler for pussing.
- Noe forteller meg at det vil være ikke mindre enn $ 5 per kvadratmeter, men det er mange torg i huset!
- Sikker! Ikke mindre enn 5! Hvis du ikke fester pennene selv, men går og stikker fingeren, er det ujevn her, smør der ...

8 Tidspunkt og penger - 2

Et passende strå dukker opp i landet vårt nærmere august, og hvis det ikke er nok penger, kan det hende at du ikke har tid til å gjøre alt før vinteren. Og om vinteren kan du ikke gipse ytterveggene. Derfor er det utsikter under taket til et uferdig hus eller et uthus på stedet, og etter det er det risiko nr. 1.

9 "Pekende finger"

På grunn av det faktum at teknologien for å bygge fra halmblokker ennå ikke er bredt spredd, vil det være nødvendig å overvåke fremdriften i arbeidet sammenlignet med å bygge fra "tradisjonelle" materialer: slik at utbyggere ikke røyker, ikke jobber med brenneren og gjødsel er i nærheten de endte ikke opp med halm (for eksempel ammoniumnitrat - spontan forbrenning er mulig når du er i kontakt med sagflis eller halm), og slik at barna med fyrstikker ikke vises ved siden av dem ...

PS! Ulemper med halmhus med bærende ramme

Du har kanskje allerede hørt at et stråhus kan bygges trådramme og rammeløs. Ærlig talt, selv om jeg ikke har noen anelse om prosessen med dette, kaller folk imidlertid manglene ved stråteknikk med en bærende ramme, slik at vi ganske enkelt noterer dem “for show”. Så dette er en ekstra utgift av tid, penger, arbeidskraft, materialer for å lage et bærende system, når blokkene i seg selv kunne holde vekten på taket, samt behovet for å lage et fundament som bærer vekten på blokkene og konsentrerte belastninger fra stagene.

Kjenner ikke globalt!
Vet du mer om ulemper og risikoer? Del, vær så snill!

Les snart:

Myter om et halmtak
"Halm" overtro

Vi husker alle den berømte historien om de tre små grisene, der de stakkars Nif-nif og Nuf-nuf, som foretrakk de spinkle strukturer av halm og grener, fremfor en solid teglsteinsstruktur. I mellomtiden, i hjemlandet til disse tre smågrisene, i det gode gamle England, som faktisk i Tyskland, USA og flere titalls andre land, bygges halmhus aktivt. I dag - et av de mest økonomiske, miljøvennlige og pålitelige byggematerialene. Så hva var saken, hvorfor bygger vi fremdeles fra betong, tegl og tømmer? La oss prøve å avkorte noen av de vanligste mytene og frykten for bygging av hus fra halmblokker ...

Myte nr. 1: Mangel på styrke

Det beste beviset for pålitelighet er levetiden til eksisterende halmblokker. Den eldste av dem, i Nebraska, er rundt hundre år gammel, og de er fortsatt i utmerket tilstand. Men for å fjerne tvil fra det utrulige, bør man sannsynligvis vende seg til resultatene av eksperimenter. Canadian Finance and Construction Corporation gjennomførte spesielt en serie tester for å bestemme påliteligheten til stråhus. For demonstrasjonseksperimentet ble en vegg av halmblokker 2,44 m høy og 3,66 m lang bygget, dekket med gips. Denne veggen motsto uten synlige tegn på ødeleggelse et vertikalt trykk på 8 tusen kg og et sidetrykk på 325 kg, som tilfredsstiller alle konstruksjonskrav.

Eksperter estimerte at disse tallene tilsvarer følgende belastninger:
Nyttelast - 220 kg / m2. Snølaster - 293 kg / m2. Vindbelastning - 78 kg / m2. Permanente belastninger - 234 kg / m2. Resultatene fra eksperimentene viser at denne konstruksjonsteknikken er fullt pålitelig. Halmtak kan tjene godt i seismisk aktive regioner. Et eksempel på dette er et hus i Wyoming, som ble fullstendig upåvirket av skjelvinger, mens bygningene i nærheten ble skadet.

Myte nr. 2: Hva om brannen?

Spørsmålet om sikkerheten til konstruksjoner fra halmblokker i brannslukket oppstår vanligvis for de som først hører om en slik konstruksjonsteknikk. Og dette er et helt naturlig spørsmål, fordi alle vet godt hvordan halmen brenner. Papiret brenner også bra, men prøv å sette en tykk bok i brann. Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave. Halmblokken, forutsatt at halmen er tilstrekkelig komprimert, ligner i mange henseender på en slik bok. Dessuten skal vi ikke glemme at halmstrukturer alltid er dekket med et tykt lag med gips, noe som reduserer risikoen for brann i stor grad. Hvis vi er avhengige av komparative egenskaper, er stråtrekkede hus mye bedre når det gjelder brannsikring av trekonstruksjoner (tømmerhus, rammehus, etc.).

Høy brannsikkerhet bekreftes av offisielle tester. Utformingen av den pussede halmveggen er offisielt testet i USA og Tyskland og er klassifisert som brannmotstandsklasse F119. En metallstol tilhører for eksempel brannmotstandsklassen F15, det vil si at den mister bæreevnen etter 15 minutter under påvirkning av brann. Det kanadiske nasjonale forskningsrådet gjennomførte spesielle tester på pussede halmblokker. Resultatene fra eksperimentene viste at de, i sine brannslukkende egenskaper, overgår andre konvensjonelle byggematerialer. Halmblokken dekket med gips ble oppvarmet i 4 timer. I løpet av denne tiden steg temperaturen bare to ganger til 43 ° C, noe som tilfredsstiller alle kravene. Den pussede overflaten motsto oppvarming til 100 ° C i 2 timer uten tegn til sprekker.

Her er et utdrag fra rapporten om resultatene fra disse eksperimentene: ”En vegg laget av pussede halmblokker er ekstremt motstandsdyktig mot brann. Halmblokker inneholder nok luft inne i dem for å gi gode varmeisolerende egenskaper, men samtidig, takket være pressingen, inneholder de ikke nok luft til tenning. ” Likevel kan stråhus brenne som alle andre, og spesiell oppmerksomhet bør først legges på ledningsapparatet. Den beste strategien er å legge et tilstrekkelig tykt ledningsnett, samt bruk av rørformede isolatorer av metall eller plast. Brann sprer seg vanligvis fra topp til bunn fra taket eller loftet, derfor er det nødvendig å inkludere en brannbarriere plassert på veggens øvre plan i husets konstruksjon. Et lag leirpuss kan tjene som en slik barriere.

Myte nr. 3: Halmen vil råtne, edderkoppfeil, rotte mus vil starte ...

Folk som måtte demontere gamle bygninger der vanlig rugstrå tjente som varmeapparat ble overrasket over dens utmerkede bevaring i 100-150 år. Svært ofte bekymrer folk seg for at stråhus kan bli et fristed for alle slags skadedyr. Som eksempel er ricks myldrende av mus og andre chillende sjeleeksempler. Erfaringen har vist at slik frykt er ubegrunnet. Halmen i blokkene er presset, noe som gir gnagerne ingen spesiell sjanse for husoppvarming. I tillegg er et tykt lag med gips en god nok beskyttelse mot alle typer skadedyr, inkludert de minste - insekter. Hvis vi sammenligner halmtak med andre konvensjonelle bygninger, er skjermede rammehus av mer interesse for uønskede gjester, takket være plassen mellom veggene. En tydelig bekreftelse av det ovennevnte kan tjene som et stråtrekkende hus i Massachusetts, som sto uten gips i flere år, uten å vise noen tegn på at gnagere ble avviklet der oppe. For å være helt rolig, må man imidlertid huske på følgende. Halmen må være tilstrekkelig komprimert, som kan sjekkes basert på forholdet mellom blokkstørrelse og vekt.

Myte nr. 4: Heat will Weather Out

Halm har en varmeledningsevne som er 7 ganger lavere enn murstein, og 4 ganger lavere enn tre. Følgelig reduseres mengden drivstoff som er nødvendig for oppvarming av rommet med samme mengde. Det stråtekte huset er energipassivt; bygningskonvolutter har en varmeoverføringsmotstandskoeffisient på minst 8 (moderne byggekoder krever 2,5).

Energiytelse: energiforbruket under bygging reduseres med minst 300 ganger sammenlignet med bygningskonvolutter av teglstein og gassilikat med moderne varmeovner per 1 m2 av det totale arealet.

Termisk konduktivitetskoeffisienter for lukkende konstruksjoner: den termiske konduktivitetsindeksen til en halmvegg er 0,12 W / m2K, som er sammenlignbar med indikatorer som: for et tre 0,5 W / m2K, for en murstein 0,5–1,5 W / m2K. Energibehovet for oppvarming er mindre enn 40 kW * t / m2 per år.

Halmblokker er en utmerket varmeisolator. Til og med de første nybyggerne i Nebraska, som først brukte denne konstruksjonsteknikken, bemerket at om vinteren i et slikt hus var det uvanlig varmt. Temperaturen inne i huset ble spesielt målt når 20 graders frost rammet. Termometeret viste 18 varmegrader, og komfyren fungerte ikke på det tidspunktet. I tillegg, om sommeren er stråhuset alltid kjøligere enn utsiden, uavhengig av varmen. Alle disse egenskapene gjør dem uvanlig hyggelige for innbyggerne. Samtidig må direkte fordeler tas med i betraktningen. Mange av de som bor i halmtak huser at oppvarmingskostnadene alltid er halvparten av naboene som bor i vanlige hus.

En spesiell mote i dag, i Europa og Amerika, brukes hjemme fra halm, og til og med med halmtak. Det er et paradoks at vi anser et slikt hus for å være landlig, ikke-prestisjefylt, på samme sted som et hus laget av halm er et tegn på fremgang og bare kan bli gitt av velstående mennesker. Hvorfor er disse husene så europeiske og amerikanske? Å bo i betongbokser, i megasiteter, er det derfor liten glede av, og byens innbyggere flytter ut av byen. Og den beste løsningen på boligproblemet, fra deres synspunkt, er en stråhytte. Trerammen er fylt med halmblokker, og dessuten er halmtaket miljøvennlig og komfortabelt. Hva trenger du for å bygge et slikt hus? Halm, eller rettere sagt blokker med presset halm, brett og tømmer for rammen, ikke nødvendigvis nytt, men må være i utmerket stand. Alle disse materialene kan kjøpes ganske billig. Halmveggene innvendig og utvendig kan dekkes med leire (som du bare kan grave opp). Taket kan, hvis ikke nøye, også være laget av halm eller siv, som også kan betraktes som en skrik av økologisk mote. Den som ikke liker kan dekke til med moderne materialer. I hovedsak går stråhus ved siden av adobe, med tanke på miljøvennlighet, pris og komfort, men er mindre holdbare. Imidlertid, hvis du ikke er for lat, er det ganske mulig at en gang i 25-30 år kan strikkevegger demonteres og gamle blokker erstattes med nye. Det vil være mer grunn til husoppvarming og ombygging. Slike hus vakkerSærlig for generelle hjem.

Hva forårsaker interesse for halmhus? Hvilke fordeler gir de? Er det farlig å bo i et hus bygget av halm?

Hvorfor bygge et hus av halm?

Stigende priser, reduserer tilgjengeligheten av tre, miljøforringelse og den økende interessen til forbrukere i et miljøvennlig bomiljø tvinger oss til å se etter nye måter og materialer for å bygge enkelthus. I denne sammenheng fortjener halm oppmerksomhet som en fornybar ressurs, som oppnås med jevne mellomrom, som et biprodukt fra kornproduksjon. Halm er tilgjengelig i de fleste områder, noe som reduserer transportkostnadene for bygg, spesielt siden mer enn 50 prosent av alle klimagasser produsert i byggebransjen er i følge statistikk fra utviklede land.

Til tross for at halm er billigere enn byggematerialer som murstein eller tre, koster det å bygge et hus fra halm vanligvis det samme som vanlige hus, fordi kostnadene for veggen bare er 10 til 15 prosent av bygningens totale kostnad.

Likevel kan du spare på bygging ved å bygge et stråhus med egne hender, men det er viktig å forstå hva du kan gjøre selv og hvor hjelp fra en entreprenør kan være nødvendig.

Stråhusets realøkonomi er dens energieffektivitet. Et pusset halmhus gir utrolig isolasjon; det kan spare opptil 75 prosent på å varme og avkjøle huset, noe som er en enorm besparelse. Halmvegger gir utmerket lydisolering.

En annen sak er brannsikkerheten i et hus laget av halm. Det ser ut til at hus laget av halm er en stor fare i denne forbindelse, men de er omtrent tre ganger mer brannsikre enn vanlige hus. Utrykt halm er virkelig brennbart, men halmballene huset er bygd fra har en slik tetthet at de faktisk øker brannmotstanden. Tettpakede baller har ikke oksygen, noe som reduserer sannsynligheten for forbrenning. Veggpussing gir ekstra brannsikring. National Research Center of Canada gjennomførte testing der veggene i halmballer motsto temperaturer på opptil 1010 grader i to timer.

Baler for å bygge et hus skal være laget av halm, ikke høy. Hø inneholder ark som dyr spiser, mens halm ikke er en matkilde. Tettpakket halm kombinert med riktig brukte tetninger gjør det vanskelig for gnagere å trenge gjennom husets vegger. Selv om de gjør det, vil de ikke ha noe å spise der. Vanlige hus, med sprekker i veggene, er mer attraktive for gnagere.

Halm er et naturlig pustende materiale som i sammenligning med moderne byggematerialer ikke inneholder formaldehyder og andre kjemikalier.

Den viktigste trusselen mot et stråhus er fuktighet, men dette problemet er vanlig i mange hjem. Vi lærer hvordan du løser dette problemet i de følgende seksjonene.

Måter å bygge et hus fra halm på

Et stråhus er ikke bare å legge halmballer. Huset skal utformes slik at naturen i seg selv bidrar til husets effektivitet. Før bygging er det nødvendig å finne ut vinden steg, er det vann i nærheten, hvor overskytende regnvann vil gå? Tenk på hvordan trær og busker kan bidra til å skape naturlige barrierer for vind. Disse faktorene vil avgjøre hvordan du kan orientere hjemmet ditt bedre.

Det er to hovedmåter å bygge et hus fra halm.

Den første metoden er wireframe. Rammen til huset er laget av tre, som støtter taket, halm brukes som isolasjon.

Den andre veien - halmballer er bærende. Med denne metoden brukes ikke rammen, ballene selv støtter taket. Balenes bredde og tetthet gir tilstrekkelig styrke, og i tilfelle av et stramt budsjett foretrekkes den andre metoden fordi den krever mindre konstruksjonsevner og bruker mindre ressurser. Imidlertid er det med denne konstruksjonsmetoden betydelige begrensninger i utformingen og størrelsen på huset. Et rammeløst hus kan bare være en etasje, lengden på veggene i alle retninger skal ikke overstige 8 meter, området med vinduer og dører bør ikke overstige 50 prosent av overflaten av veggen.

Hjemmebygging

Når du har bestemt deg for metoden for å bygge et hus fra halm, må du bestemme utformingen av huset, hvis valg ikke skiller seg fra valget av et vanlig hus. For et hus laget av ballet halm, kan alle slags fundament eller tak brukes, og det er bygget etter prinsippet om et rammehus, mellom hvilket halmballer er stablet.

Men med alle typer fundament skal ballene heves noen centimeter over bakken, slik at de ikke vil absorbere fuktighet fra bakken. Dette kan oppnås ved å konstruere en plattform med stenger langs fundamentets omkrets, som er festet til betongfundamentet med grusfylling.

Etter å ha lagt ballene med halm, er veggene pusset - med sementmørtel på utsiden av bygningen, og med gips eller kalkmørtel inne i huset. Det første laget av gips bør påføres direkte på halmen på et gipsnett, etterfulgt av ytterligere to lag med gips. Vanntettingsmateriale på halmvegger brukes ikke. Fuktighet vil komme naturlig ut gjennom gipsen. Når du maler vegger, må du bruke "pustende" maling.

Riktig bruk av gips og maling vil bidra til å sikre at fuktighet ikke påvirker halmen.

Problemer hjemme laget av halm

Som allerede nevnt i denne artikkelen, er fuktighet det største problemet i et hus laget av halm; det forårsaker mugg, noe som fører til forfall.

Derfor må det tas forholdsregler fra kjøpet av halmballer. Oppbevar baller med halm i friluft, og dekk den med presenning eller film. På en regnfull dag er ingen konstruksjon i gang, og det iverksettes tiltak for å beskytte veggene som allerede er reist mot fuktighet.

Under prosjekteringen og konstruksjonen bør spesiell oppmerksomhet rettes mot vannavløp fra huset - drenering rundt fundamentet, overheng, takavløp, vinduskarmer.

Siden teknologien for å bygge et hus fra halm ikke er veldig vanlig i verden, kan det under bygging være problemer med anvendelsen av byggekoder. Derfor kan det hende du må jobbe nærmere med tjenestemenn for å få tak i nødvendige byggedokumenter.

Banker og forsikringsselskaper vil kanskje ikke risikere å finansiere og forsikre slik eksperimentell konstruksjon.

Bilder av gamle stråhus er av interesse - sannsynligvis fordi de er få 🙂 Nylig kom jeg over et annet slikt arbeid, ikke bare et bilde, men en artikkel publisert i magasinet som beskriver huset og teknologien. Og neste gang - huset i sin nåværende stand ... Dato for publisering - Mai 1921. Magazine - "Vitenskap og liv" på vår egen måte. En artikkel med tittelen "Frisk om sommeren, varm om vinteren - halmtak er veldig økonomisk":

For noen år siden i Russland trådte en ny GOST i kraft som betegnet miljøstandarder for eiendommer. Utviklerne her gjorde sitt beste og inkluderte virkelig viktige egenskaper på listen. For eksempel beregnet de minimumskravene for bygningens miljøytelse, som globalt reduserer energiforbruket, og uttrykte også ønsket om bygging av kunstige reservoarer, sykkelparkering og så videre ved siden av de "grønne" objektene.

Mens standarden spesifisert i GOST ikke har blitt obligatorisk. Men akkurat nå, for mange av oss, er spørsmålet akutt - gi preferanse til konvensjonelle bygninger eller bor i et hus laget av miljøvennlige materialer. Derfor er redaktørene for magasinet "Arkitektur & DESIGN"
jeg prøvde å finne ut hva økohus er i dag, hvor populære de er i Chelyabinsk, hva som kan komme fra utviklingen av dette området og om konkrete eksempler på "grønn" konstruksjon, og snakket med en miljøbygger, en utmerket håndverker og en ekte pioner innen bygging av hus fra halm, Mikhail Sobakin.

- Mikhail, etter din mening, er grønne boliger i Chelyabinsk og regionen nå etterspurt? Hvor viktig er det for mennesker nå at hjemmet er bygget av miljøvennlige materialer?

- Jeg vet ikke om det er mulig å snakke om stor etterspørsel, men interessen er definitivt stor! Hver av objektene våre besøkes av et stort antall mennesker. Dette er bare folk som går forbi, og de som med vilje ser etter kontakter fra utbyggere, eiere, generelt, til de menneskene som allerede har bestemt seg for å utfordre systemet. Faktisk er konstruksjon ved bruk av lignende teknologi noe veldig uvanlig, uvanlig, og samtidig "stråhus", dette er ikke bare absolutt miljøvennlige, men også ustabile hus. Det er veldig interessant å se på mennesker, alle kommer opp og begynner å berøre veggene. Fakta er at en annen fordel med leire, halm og tre (nemlig veggene i husene våre består av dette) er deres biopositivitet. De vil bare røre. Når det gjelder viktighet, er dette ikke et spørsmål for meg; jeg har personlig valgt å velge der jeg vil bo der jeg er fornøyd, hvor barna mine skal være sunne og glade. Og la dem si at det ikke er moderne, at teknologitiden ikke har blitt bygd så lenge.

— Hva er, etter din mening, den økonomiske gjennomførbarheten av miljøkonstruksjon?

- Økonomien her er nesten nesten i utgangspunktet. Fakta er at du kan spare både på byggetrinnet og resten av livet. Selve konstruksjonen er selvfølgelig ikke så billig som mange tror. Hvis du vil se et moderne hus med alle fasiliteter, vil de samme fasilitetene utgjøre mer enn 60% av hele huset. Og hvis du stoler på konstruksjon til fagpersoner som oss, eller bare et team, så vil du forstå at materialene til konstruksjonen er billige, men arbeidet er hardt og verdt det i samsvar med det. Men hvis du fremdeles stoler på fagfolkene, vil du ende opp med en varm en, og i en slik grad at du kan nekte de allment aksepterte oppvarmingsmetodene, og bare bruke den mest frittstående varmeren - Solen. Og dette er ikke en eventyr selv for Ural-klimaet vårt. Jeg tar en reservasjon med en gang, det handler ikke bare om veggene, det er mange finesser, nyanser i selve arkitekturen, hvis noen er interessert, les "solarkitektur". Og selvfølgelig, hvor mye er helsen til deg og dine kjære. Forresten, hus som bruker denne teknologien er ikke midlertidige bygninger, vi har gjort det i århundrer. Og selv om eieren vil overholde de banale reglene for omsorg for hjemmet sitt, vil hjemmet glede eierne i mer enn en generasjon. Bli enige om å bygge hvert 50. år, nemlig i en slik periode er noen bygningsmaterialer designet, det er veldig bortkastet!

- Hva er, etter din mening, utsiktene for utvikling av miljøbygging i vår region og i Russland som helhet, der miljøsituasjonen ikke er veldig god?

- Jeg er optimistisk i livet, så alt skal gå bra! Jeg kjente igjen (ler - ca. red.). Men alvorlig, de siste årene har folk begynt å "våkne", på mange måter er dette selvfølgelig statens politikk, men det ser ut til at vi alle er på grensen til noe stort. Og dette manifesteres ikke bare og ikke så mye i byggingen av økologiske hus. Jeg vil at de mektige menneskene våre ikke skal blinde øye med bruken av åpenbart farlige teknologier og ikke måle alt etter lommenes fylde. Men jeg vet med sikkerhet at hver person individuelt kan gjøre verden rundt ham renere, uten å rote til stedet til en annen. Jeg forventer ikke at det å våkne opp i morgen, alle utbyggere vil begynne å lage bare miljøvennlige strukturer, for de fleste er bygging bare en virksomhet, og foreløpig ikke den mest lønnsomme. Men når alt kommer til alt, skaper etterspørsel tilbud, hvis det bare ikke ville fungere slik at uansvarlighet ikke ødelegger for gode selskaper.

- I hvilken grad kan miljøkonstruksjon håndtere problemet med byggeavfall? Faktisk lider mange av oss nettopp fordi bygningen av et annet hus under vinduene i nærliggende høyhus, fjell av søppel bokstavelig talt "vokser".

- Ja, standard konstruksjon bestemmer en enorm mengde avfall, dette er emballasje og ubrukte utklipp, og til og med etter livets slutt blir hus til hauger med byggeavfall, og det er bra hvis de bare ligger i form av fragment av tegl eller betong, men de kan fortsatt være mange hundre år for å forgifte miljøet. Og legg til produksjonen av nettopp disse materialene ... Alt vi bygger, dette er egentlig produkter som er født av selve naturen, hovedmaterialet av halm, dette er foreldet spikelets av rug, de oppfylte sin funksjon - de vokste korn. Vi tar dem bare fra åkrene og låner dem fra naturen, så å si, for å utføre en ting til - for å hjelpe en person med å finne bolig. Og etter det vil de igjen vende tilbake til naturen og bli gjødsel. Lei på gipsen, tror jeg, vil ikke bli fornærmet hvis det midlertidig er spredt på veggen (ler - ca. red.). Det er absolutt vanskeligere med et tre, men det trenger ikke mye, og til slutt vil det også bli til gjødsel. Så etter oss bare gjødslede senger!

- Hvilke prosjekter relatert til grønn konstruksjon implementerer du for øyeblikket?

- For øyeblikket er vi ferdig med en bygning på 180 m². Da går vi videre til byggingen av badene, men de kan også bygges av halm, og slike bad eksisterer allerede og har vist seg å være utmerket. Generelt vil jeg bygge en liten landsby eller base, og organisere økoturisme. Inokulerer folk med gode, snille ting, om sommeren planlegger jeg å gjennomføre flere praktiske klasser for å utdanne alle som ønsker denne teknologien.

- Og hvorfor bestemte du deg for å begynne å bygge økologiske hus fra halm?

- Jeg søkte mye, prøvde mye, studerte alle teknologier, og ikke bare miljømessige. Og nå tenker jeg at halm er et ideelt materiale som tilfredsstiller alle krav. Det er en utmerket varmeovn, absorberer lydene bra, slipper ikke ut noen skadelige stoffer, og er også et biopositivt materiale, d.v.s. øker menneskelig vitalitet, så vel som leire. Du kan ikke en gang forestille deg hvordan de sover forsvarlig og våkner helt uthvilt. Fortsatt utfører slike hus effektiv gassutveksling og er i stand til å opprettholde den optimale sammensetningen av gasser og fuktighet for en person. Og på grunn av det ganske tykke (ca. 10 cm) laget av leirpuss, blir det skapt en ganske god termisk masse som holder temperaturen i de ønskede verdiene, i slike hus er den kjølig om sommeren og varm om vinteren.

- Hvor komplisert er teknologien i slik konstruksjon? Går det raskt å mestre det?

- En dag er nok til å mestre det grunnleggende om teknologi, men selvfølgelig er det mange nyanser, som studiet tar livet ut. Jeg planlegger seminarer, workshops i 7-10 dager. I løpet av denne tiden kan du bygge et lite hus, eller rettere sagt studere alle hovedstadiene, og litt de vanligste små tingene og feilene. Så, tror jeg, snart vil teknologien gå til massene.

- Hvor lang tid vil det ta å bygge et hus for en liten familie?

- En liten er et løst konsept ... vi bygger et hus på 70 ruter på 3 måneder.

- Og hvor mange etasjer kan et hus bygges av halm?

- I prinsippet er det ingen begrensninger, rammen trenger bare å være designet for alle belastninger. Det er mulig å erstatte det med andre materialer, sannheten vil da være spørsmålet om å opprettholde miljøvennlighet, vel, og en rekke problemer som oppstår med konstruksjon av høye stiger, men alt løses.

- Hvilket hus vil, etter din mening, se perfekt ut? Veggene vil selvfølgelig være laget av halm, og alt annet - tak, gulv, møbler?

- Jeg liker veldig godt den rustikke stilen, det er her det naturlige treet vektlegges, og alle manglene i form av ujevnheter og ufullkommenheter blir omgjort til ideelle former, verdighet og individualitet. Det er ingen kjemiske impregneringer, maling og er fraværende septiktank laget av betongringer . Alt dette kan gjøres med naturlige, naturlige materialer - oljer, voks, naturlige fargestoffer og mer. Her kan møblene være laget av naturlig tre. Dette er selvfølgelig ikke nødvendig, men du kan gjøre det selv. Tak ... du kan ikke en gang forestille deg hvor mange typer tak fra miljøvennlige materialer jeg kan navngi. Dette er et tre, og siv og fliser, og til og med vanlig jord. Alle har sine fordeler og ulemper, og de er selvfølgelig egnet for et eller annet formål. Sex er heller ikke begrenset til kryssfiner eller linoleum. Det er sant at det noen ganger er billigere å bruke moderne materialer, men det er alltid et valg.

- Det er flere myter om halmtak, for eksempel at de er kalde, mus lever i dem og at de er skjøre. Kan du debunkere dem?

- Faktisk, om kalde hus - dette er ikke en myte, men ikke overholdelse av teknologi eller mangelfull oppmerksomhet til arbeid. Faktum er at hvis du lar halmen være ubeskyttet, blåser selv den minste bris det, som i en eventyr, og det er derfor det er en rekke tiltak for å forhindre varmetap. Mus ... å, disse musene ... Jeg er lei av å si at mus bor i alle hus, de kommer til varme, og hvis du ikke tar tiltak, vil de føle seg komfortable. Imidlertid spiser de ikke rugstrå og liker ikke engang å bygge reir i det. Men dette er sant, det er mye mus på min personlige tomt, det er en katastrofe, de spiser alt, kommer til huset og drar, og bor fremdeles under alle brettene, men jeg fant ikke et eneste rede i halmlageret. Det er mange versjoner av hvorfor, men dette er bare versjoner. Når det gjelder holdbarhet, stoler vi i husene våre på all holdbarhet til en treramme, og tro meg, den tåler mye. Selv om det også finnes rammeløse teknologier, der halm oppfyller alle bærende belastninger.

- Hvor brannsikre er disse husene?

- Etter pussing er veggene 100% beskyttet mot brann, laget av gips, og som jeg allerede sa, det er ikke tynt, det lar ikke luften som er nødvendig for å brenne trenge inn. Halm slipper ikke varmen inn, rammen av treet deformeres ikke, som et metall, når den varmes opp, og den utfører perfekt sine bærende funksjoner til den brenner, og dette forhindres igjen av gips. I Europa tilhører slike innhegninger den høyeste brannmotstandsklasse F 120. Dette betyr at de i 120 minutter bærer hele lasten og motstår spredning av brann. Dessverre er det så vidt jeg vet ikke gjort slike studier her, men brannmenn protesterte aldri mot vegger dekket med gips.

- Tusen takk, Michael, for samtalen! Og til slutt, fortell oss hva er dine planer for fremtiden?

- Jeg vil fortsette å bygge gode hus, lære andre hvordan de skal lage dem, og også gi folk litt lykke og helse. I alderdom, bor i ditt eget lille hus ved elvebredden, og se barnebarna mine og oldebarna leke i naturen. Hva annet kan du ønske deg i livet?