Fra hvor og hvordan månen dukket opp i jorden. Månens opprinnelse: Versjon av alt om månens versjon av åpningshypotesen

Innholdet i artikkelen

Månen opprinnelse og historie.Månens historie er interessant ikke bare av seg selv, men også som en del av det generelle problemet med opprinnelsen til jorden og andre planeter i solsystemet. Nylig lærte vi mye om månens fysiske og kjemiske egenskaper. Disse dataene oppnås ikke bare fra jorden, men også ved hjelp av romfartøy. For eksempel, automatiske stasjoner "Serveom-5, -6 og -7", forsiktig sitte på månen i 1967 og 1968, for første gang gjort det mulig å bestemme sin kjemiske sammensetning. Prøver av månens raser og støv levert av amerikanske astronauter under Apollo-programmet (1969-1972) og sovjetiske automatiske enheter i Luna-serien (1970-1976) fikk lov til å måle sine kjemiske og fysiske egenskaper i detalj og etablere månens alder. på dem.

Dataene som er oppnådd, tillater deg å lære mye om månens historie, men spørsmålet om opprinnelsen er fortsatt vanskelig. Det er flere teorier om månen. Ifølge en av dem er månen en del av jorden, som en gang brøt bort fra henne. En annen teori anser landet og månen som en dobbel planet dannet når man samler det samme stoffet i rommet. Den tredje teorien hevder at månen ble dannet selvstendig, og da ble landet fanget.

Alderen på månens overflate.

Store deler på månens overflate ble dannet hovedsakelig på grunn av meteorittbombing. Bare mørke hav er sannsynligvis forbundet med vulkanske aktiviteter, med en utbrudd av basalt lava rike jern.

Bestemmelse av månens alder av radioisotop-metoden viste at enkelte prøver levert av Apollo-17 er 4,6 milliarder år gamle, dvs. Nesten samme alder som månen selv. Imidlertid er de fleste av fastlandsbergene under 700 millioner år. Dette indikerer at den aktive bombingen av månen endte på 3,9 milliarder år siden, og etterlot de store runde trene, som regners hav og østsiden. Marine Basalt er fortsatt yngre: fra 3,9 til litt over 3,0 milliarder år. Imidlertid viser analysen av isotoper tydelig at separasjonen av kjemiske elementer i månens tarmene oppstod 4,3 milliarder år siden. På om denne tiden ble grunnlaget for de viktigste månens bergarter dannet. Cm.. Radio karbon dating.

På slutten av utbruddet av den siste marine lava (sannsynligvis i regnskapet) var den viktigste begivenheten i månens historie dannelsen av krater, for eksempel Copernicus (850 millioner år siden) og den gradvise Økning i et tykt støvlag - Månen Regolith - under virkningen av slag av små meteoritter og ioniserende bestråling.

Siden månelene ikke endret seg mye under eksistensen av solsystemet, kan det dømmes av de tidligste episodene i jordens historie. Det faktum at de fleste av månekratene er mye eldre enn de eldgamle jordiske bergarter, bidrar til å forstå hvorfor på jorden møter vi ikke store støtbassenger: Har et sterkere gravitasjonsfelt, landet i de første 700 millioner årene av eksistensen av solsystemet burde ha blitt utsatt for mer intens bombardement enn månen, men aktive geologiske prosesser på jorden ødela alt bevis på bombardementet.

Stivhet.

Ulike data gjør det mulig å konkludere med at månen er en betydelig mer stiv gjenstand enn jorden, og derfor var temperaturen i månens tarmene relativt lavt. Studien av månens baner og dets librations viste at månens figur er en tre-akse ellipsoid. Denne skjemaet samsvarer ikke med den som månen skal tas under virkningen av sin egen tyngdekraften, jordens gravitasjonsfelt og sentrifugalkreftene forårsaket av månens rotasjon. For å opprettholde denne feilaktige skjemaet, må månen være tett, i det minste i sine eksterne lag.

Store massekonsentrasjoner - Maskonov, åpen i 1968 under månens overflate, indikerer også en tilstrekkelig stivhet av månens ytre skall. Masker er plassert under runde tetninger som er dannet som følge av kraftige sammenstøt (for eksempel sjøregn, et avklarhetshav, et hav av kriser, Nectarhavet og et lufthavet), som Vel som under regionene som kan være frø i det siste, men så viste seg å være dekket med sjokkkratere. Masker demonstrerer at på månen, i det minste i områdene som ligger over Maskonami, er det ingen isostase - et fenomen kjent på jorden, hvor massive blokker av cortexen sakte druknet til likevekt er oppnådd med resten av skorpeen.

For å forklare Maskinovov ble det foreslått forskjellige hypoteser: 1) Disse er restene av kroppene som faller på månen. Krateret oppstår under streiken, skal fylles med smeltede silikater, kjeft og støv ved å danne en jevn sjøoverflate. Med rimelige forutsetninger gir denne ideen god avtale om den observerte overflødig masse med en mulig masse av fallne gjenstander; 2) Masker dannes av lavastrømmer som fyller i store støtbassenger. Det er imidlertid vanskelig å tro at millioner av kubikkkilometer lava kunne styrke seg inn i disse områdene, og så vokser ikke; 3) Disse er utendørs "rør" av en mantel av mantelen frosset i kollisjonene.

Tetthet og kjemisk sammensetning.

Den gjennomsnittlige tettheten av månen er 3,34 g / cm 3. Det er nær tettheten av meteorittene i Chondrites, dvs. Sunny substans, med unntak av de mest flyktige komponentene, som hydrogen og karbon. Tettheten av månen er nær tettheten til den jordiske mantelen; I det minste motsetter dette ikke hypotesen om at månen ikke hadde tid fra bakken. En signifikant høyere gjennomsnittlig tetthet på jorden (5,5 g / cm3) skyldes hovedsakelig den tette jernkjernen. Lav tetthet av månen betyr fraværet av en merkbar jernkjerne. Videre vitner Monens øyeblikk at dette er en ball med homogen tetthet dekket med anorthositt (rik på kalsiumfeltbytte) med en tykkelse på 60 km tykk, som er bekreftet av seismiske data. Cm.. JORD; Meteoritt.

De viktigste månas raser er: 1) Marine basalt, mer eller mindre rik på jern og titan; 2) fastlandet basalter rik på stein, sjeldne jord elementer og fosfor; 3) Aluminium fastlandet basalter - et mulig resultat av støtsmelting; 4) Magmatiske bergarter, som anorthositter, pyroxenitter og Dunits.

Regolith ( se ovenfor) Den består av fragmenter av hovedrasen, glass og breccia (rase bestående av utformet vinkelavfall) dannet fra hovedtyper av bergarter. Lunarasen er ikke helt lik den jorden. Vanligvis inneholder Lunar Basalts mer jern og titan; Anorthosites på månen er mer rikelig, og bat-elementer, som kalium og karbon, i månens raser mindre. Månen nikkel og kobolt ble sannsynligvis erstattet av smeltet jern før slutten av månedannelsen. Cm.. Basalt; Breccia; GEOLOGI; Mineraler og mineralogi.

Termisk historie.

Den moderne temperaturen på månens undergrunnen avhenger av den første temperaturen og varmen utgitt og bevart fra øyeblikket av formasjonen. Den opprinnelige høye temperaturen på månens ytre lag er hovedsakelig forpliktet til stoffets kinetiske energi som faller på månen i den endelige fasen av dens formasjon. Et visst bidrag kan være en kortvarig aluminium-26 isotop. Sammen kan disse fenomenene produsere "havet" av den smeltede magma i en dybde på hundrevis av kilometer og mangel på flyktige elementer.

Varmefrigjøring i dype lag av månen avhenger av konsentrasjonen av radioaktive isotoper uran-235, uran-238, thorium-232 og i mindre grad, kalium-40. Bevaringen av denne varmen avhenger av den termiske ledningsevnen til de ytre lagene av månen. Den termiske strømmen fra månens undergrung ble målt av Apollo-15 og -16 ekspedisjonene og viste et relativt høyt innhold av uran og thorium mot bakgrunnen av underskuddet av andre ildfaste elementer. Moderne temperaturprofil av månen, dvs. Temperaturstrømmen med dybde, ble studert i elektriske ledningsevneeksperimenter. Det viste seg at smeltepunktet bare oppnås på en dybde på 1000 km; Dette er i samsvar med seismiske data på en liten smeltet kjerne og dybden av foci av månefarging ca 800 km.

Opprinnelse.

På slutten av 1800-tallet J. Darvin foreslo at månen brøt vekk fra jorden som følge av resonans av oscillasjoner. Hvis du kombinerer månen og jorden, så ville rotasjonsperioden være ca 4 timer. Jordens naturlige oscillasjoner var i henhold til forskere fra 1800-tallet, om lag 2 timer. Dette indikerer at det kan være en resonans, fører til økte oscillasjoner i en slik grad at en liten "stykke" - månen kunne bryte seg bort. Men nå er det kjent at perioden med sine egne oscillasjoner på jorden er kortere enn 1 time. I tillegg vil dempingen av oscillasjoner forårsaket av sterk indre friksjon ikke tillate dem å oppnå en stor amplitude. I tillegg må den eneste separerte månen måtte kontakte bane raskere enn jorden, og tidevannsstyrken ville returnere den tilbake.

Teorien om månensdepartementet ble forsøkt å gjenopplive ideen om at jordens øyeblikk av jorden ble redusert da hennes substans ble delt inn i en metallkjerne og silikatmantel; Fra dette har rotasjonshastigheten økt, noe som tvang en del av stoffet for å bryte bort som en uavhengig kropp. Men likevel tar det en høy innledende rotasjonshastighet av jorden, slik at den gigantiske rotasjonsenergien deretter sprer seg i varmen av jordiske undergrupper, og det meste vil bli utført fra landsystemet - månen, for eksempel, av utslipp av en betydelig masse (som ser ganske utrolig ut). Så, problemene knyttet til bevaring av energi og moment av impuls gjør teorien om månen av månen fra jorden, er usannsynlig. De nyeste kjemiske dataene, spesielt med hensyn til jern- og sjeldne jordarter, viste at sammensetningen av månens overflate er betydelig forskjellig fra jorden. Derfor er teorien om separasjon nå ikke ansett som seriøst.

En rekke andre teorier om månens opprinnelse er basert på det faktum at det kan danne seg når de kombinerer små partikler som beveger seg i bane rundt primitivt land. I en av modellene dannes jorden og månen fra en enkelt gasssky som en dobbel planet. Men det er usannsynlig, siden den kjemiske sammensetningen av månen er forskjellig fra bakken med en stor jern-nikkelkjerne. Miste den større gassmassen av en så stor plan som jorden ikke kunne.

En annen teori om den doble planeten argumenterer for at månen ble dannet av skyen av små faste partikler, forretninger rundt jorden på den siste fasen av formasjonen. Det antas at disse partiklene var forskjellig fra landet for kjemisk sammensetning og inneholder mer vann eller mindre tunge elementer, slik som nikkel og jern. Men hvis det var så, så måtte jordens system - månen ha et større spesifikt moment av pulsen enn det følger av forholdet mellom masse og øyeblikk for planetene. Det anslås at månen kunne danne seg fra slike partikler på svært kort tid - ca. 80 år. I dette tilfellet ville månen være varmt, i motsetning til fakta som er nevnt ovenfor.

Teorien om fangst av månen er populær blant forskere, men ved første øyekast synes det ikke sannsynlig at når månen er fanget, måtte det miste mer energi som er lik GM. 1 m. 2 /2c.hvor m. 1 I. m. 2 - jordens masse og månen, G. - Gravitasjonskonstant, c. - stor bane (gjennomsnittlig avstand mellom land og måne). Det var forskjellige fangstmekanismer. I en av dem ble månen fanget på en omvendt bane (det vil si det vendte seg rundt jorden i retning motsatt bevegelsen av de fleste kroppssystemets kropper); Deretter reduserte jordens tidevannseffekt, månens bane og vendte sitt plan, dvs. Først ble banen polar, og deretter direkte, med den vanlige referansedetningen; Deretter begynte størrelsen på banen å øke. På punktet til den største konvergensen med jorden var avstanden til månen 2,9 jordradius. I dette tilfellet bør tap av energi være 10 kiljoules for hver gram av månen, som er omtrent fire mer energi som kreves for fullstendig smelting av månen. Derfor er en slik teori vanskelig å akseptere.

Ifølge en annen teori ble flere små måner fanget først, og senere ble den moderne månen dannet. Først etter at tidevannet begynte å spille en fremtredende rolle, så små satellitter kunne være nær jorden i lang tid. Det ødeleggende grepet, som følge av hvilken månen bokstavelig talt revet da den passerte nær bakken, kunne forklare tapet av det opprinnelige jern. På den annen side kunne anfallet i en kollisjon forklare den relativt sent bombardement av månen. Samtidig ble et overskudd av energi konsumert i kollisjoner med liten måne, og bombingen fant sted da månen, fjernet fra bakken, møttes med de resterende satellittene.

I henhold til tilgjengelige data kan det antas at jorden ble dannet med en rotasjonsperiode på ca. 10 timer, noe som ga det lang tid stave. En måne (eller noen få mån) ble fanget av jorden; Denne månen (eller månen), snu rundt jorden, sluttet seg til de andre organene til ham, og noen kastet ut fra nære jordbaner til nesten fri. Samtidig påført månen i fremoverretningen i bane med hoved-akselen på ca. 40 jordradius, som ikke ligger i jordens ekvator. Hurtig fjerning av månen fra jorden burde bare ha startet i en nylig geologisk fortid, da havene og den kontinentale hyllen ble kraftig nok til å øke tidevannsfriksjonen.

Fangst teoriene tyder på at de lysende gjenstandene har blitt dannet et sted før fangst. Det er sannsynlig at dette bidro til tilstedeværelsen av ulike gasser. Gassorganer er preget av gravitasjonsstabilitet; Dette er hovedårsaken til dannelsen av stjerner ( cm.. Gravitational Collapse). Den samme prosessen kan bidra til akkumuleringen av faste partikler i den protoplanetiske skyen rundt solen. Senere ble energien til strålingen og det roterende magnetfeltet undertrykt av gassen fra skyen, og faste stoffene forblir på heli-sentrert baner.

Månen er en svært uvanlig satellitt. Bare Charon - Pluto-satellitt, åpent i 1978, er enda mer massiv i forhold til planeten. Hvis den teorien om separasjon fra jorden eller teorien om den dobbelte planeten var sant, ville det se rart, hvorfor Venus, en slik lignende på bakken med masse og avstanden fra solen, har ikke en satellitt. Videre roterer Venus i motsatt retning. Hvis kvikksølv, Venus, Jorden og Mars hadde store satellitter som beveget seg i fremoverretningen, ville Galilea og alle lærde være enige om at disse satellittene brøt vekk fra planetene sine eller ble dannet med dem. En merkelig tiltsakser av rotasjonen av mange planeter og den motsatte rotasjon av Venus gir grunn til å anta at prosessen med deres formasjon fortsatte i nærvær av mange store gjenstander av månypen, og de vender mot planeten. Og bare jorden var i stand til å fange en av disse objektene, som ble vår vakre måne. Og Venus, etter å ha opplevd en kollisjon med et objekt som beveger seg i motsatt retning, begynner begynnelsen å rotere i samme retning.

I begynnelsen av denne uken nektet astrofysiske forskere fra Institutt for geofysikk Paris versjonen av opprinnelsen Månesom hittil har blitt ansett som mest sannsynlig. Ifølge denne hypotesen, omtrent 4,5 milliarder år siden, var et ungt land fullstendig opptatt av protoplanet. Taye.Som et resultat ble månen dannet.

Datasimuleringer utført av spesialister spurte denne versjonen, og samtidig mange andre ideer om opprinnelsen til den kosmiske kroppen nærmest jorden.

Redaksjonell "Fred 24" Vi valgte de viktigste versjonene av opprinnelsen til satellitten og sammen med eksperter vektet "for" og "mot" populære hypoteser.

Versjon # 1: En gigantisk kollisjon

Den sjokkdannelsesmodellen til månen forblir dominerende i vitenskapen de siste tre tiårene. Astrophysics aksepterte det nesten enstemmig etter i desember 1972, Lunar-modulen i Apollo-17-skipet under den siste landingen på satellitten leverte mer enn 110 kg månaser til bakken.

Analyse av den kjemiske og isotopiske sammensetningen av jord LED-forskerne til ideen om at i det tidlige stadiet av dannelsen av solsystemet, kunne jorden møte en stor himmellegeme - protoplanettet, hvis dimensjoner ble proporsjonert med dagens mos, Det er omtrent 10,7% av jordens masse.

"For både himmelske kropper var denne hendelsen katastrofalt, og materialet som ble kastet som følge av denne kollisjonen, var mange årtusener delvis holdt seg i jordens bane, på grunn av hva den jordiske satellitten ble dannet som følge av evolusjonær komprimering, sier" Doktor i fysiske og matematiske vitenskap, seniorforsker ved Institutt for romforskning Ras Alexander Rodin.

Navnene på de himmelske kroppene i henhold til tradisjonen er greske, mytologiske. Derfor ble den hypotetiske protoplanet kalt til ære for en av Sisters-Titanide Tayya, som ifølge troen til de gamle grekerne var moren til Selena (månen). Forholdet mellom landet og satellitten var så sterk at i løpet av tiden begynte månen å forårsake tidevann og flyt på den blå planeten.

Dette dannet i sin tur på våte faste forhold for utseendet av de første elementene i biologisk liv (nukleotider) fra de enkleste nitrogenforbindelsene, blandinger av fosfat og karbohydrater. Så under påvirkning av månens aktivitet og sollys på jordens overflate, ble det første "laboratoriet" dannet for å danne et fremtidig liv.

Til fordel for teorien om Megasdayv, det faktum at kjernen i den jordiske satellitten er for liten til planeten, som ble dannet samtidig med jorden (månens radius er ca. 240 kilometer). I tillegg, i sammensetningen av månen til vår planets homogenitet. Det ser ut til å være tilbøyelige forskere til synspunktet at årsaken til månens fødsel Beskyttende Tayya.

Mistanke i rettferdigheten til en så vakker hypotes oppstod blant astronomer i Paris Institute of Geophysics. De forvirret de kjemiske sammensetningene til den jordiske manta og månens jord. Noe var galt der. Som et resultat lanserte Paris-astronomer et langsiktig eksperiment, som nettopp har avsluttet.

Under dette eksperimentet gjennomførte de 1,7 milliarder av datasimuleringer av jordens kollisjon og teyi og fant ut at massen av den hypotetiske himmelske kroppen, som jorden møtte på, kunne ikke være mer enn 15% av massen av planeten vår .

Ellers vil jordens mantel inneholde en rekke nikkel- og kobolt, og lette isotoper av radioaktive elementer ville ha blitt fordampet fra månens jord, som er tilstede i den nå, for eksempel HELIA-3 Isotop.

Versjon # 2: Flere bombingsteori

"Den endelige studien av franskmennene bekrefter antakelsen om at kollisjonen ikke var en - det var mange av dem," forklarer legen til Rodin, "Det fremtidige materialet for dannelsen av satellitten ble akkumulert av millioner av år på jorden bane , og kroppsbombene var mye mindre enn den hypotetiske kommandoen ".

Men ifølge en forsker, har et epokalt kupp denne oppdagelsen ikke oppnådd. De siste tiårene av månen forblir ikke bare de mest studerte, men også det mest aktivt studerte objektet til solsystemet. Hvert år mottar forskerne alle nye og nye data som avviser en eller annen av de eksisterende hypotesene.

"Datasimuleringer hjelper oss med å bare simulere de eller andre forhold. Omtrent meteorologene jobber, bestemmer været for nær fremtid. Men vi forstår godt at selv prognosen for i morgen, og det kan være galt. Hva å snakke om slike globale hendelser, som opprinnelsen til levende materie, månenes dannelse eller land, "bemerket forskeren.

Doktor av fysiske og matematiske vitenskaper ble enige med ham, leder av Luna Study Department og Planets Institute. P. K. Sternberg MSU Vladimir Shevchenko.

Ifølge ham, den russiske forskeren, direktør for Institutt for geokjemi oppkalt etter VI Vernadsky, direktør for Institutt for geokjemi oppkalt etter VI Vernadsky Eric Galimov, som analyserte hypotesen om Tayes protoplanet og var en av de første i verdensvitenskapen, den ble argumentert for å motbevise det i verdensvitenskapen. Sant, rent teoretisk. Nå har hans teori mottatt eksperimentell bekreftelse.

Versjon # 3: Sestrinskaya hypotesen

Hypotesen som mange russiske forskere lener i dag: Månen og jorden har blitt dannet relativt samtidig fra en enkelt gasspeket sky. Det skjedde ca 4,5 milliarder år siden, som bekrefter dataene til radioisotope dating av meteorittprøver, såkalte chondrites.

Jordens "embryo" trakk det maksimale antall partikler i området for deres tilgjengelighet, og mindre i de gjenværende fragmenter i bane ble dannet mindre i størrelse, men lik den kjemiske sammensetningssatellitten.

"Denne teorien lindrer tvilsomme spørsmål angående de geokjemiske indikatorene til månens jord," forklarer Vladimir Shevchenko. "Hvis jeg hadde et sted, måtte månen holde det samme stoffet som jorden besto på den tiden og ville være mye mer som landet enn nå," konkluderer professoren.

Sant, en så vakker hypotese om den generelle sky-stammen ikke forklarer mye. For eksempel, hvorfor månens bane ikke ligge i jordens ekvatorplan og hvorfor dens jern-nikkelkjernen ble dannet så miniatyr i forhold til vår.

Versjon nr. 4: Planetfange, eller "gift" hypotesen

En av de mest nysgjerrige hypotesene med det minste antall bevis er hypotesen om at månen først ble dannet som en uavhengig planet av solsystemet. Som et resultat av avviket av den himmelske kroppen fra banen (de såkalte forstyrrelsene) av planeten, så å si, "slått ned fra kurset" og gikk til en elliptisk bane kryssende med jorden.

På en av konvergerne kom månen inn i virkningen av jordens tyngdekraften og ble til satellitten.

Amerikanske astronomer under ledelse av Thomas Jackson Si denne teorien som er interessert i ikke fra akademiske hensyn. Faktum er at legender av de gamle afrikanske menneskene dogonov. De fortalt om tider da det ikke var andre skinner på nattehimmelen - månen.

Til tross for det faktum at teorien ikke passet inn i de "store tre" akademiske hypotesene om opprinnelsen til satellitten, diskuterte henne alvorlig en gruppe forskere under ledelse av Sergey Pavlovich Queen ved å designe en nedstigningsformat.

Forskere hadde "blindt" å bestemme hvordan månen ble dannet. Fra deres konklusjoner avhengig av suksessen til stasjonens kant. Tross alt, hvis månen dreier seg om jorden av milliarder av år, uten en tett atmosfære på overflaten, skulle et multi-meter støvlag som faller ut av rommet akkumuleres.

Hvis dette er sant, ville stasjonen, beregnet for landing på Lunar Firming, bare ha druknet.

Forutsetningen om at månen ble fanget av jorden, relativt nylig, likte forskerne klart mer. I dette tilfellet var overflaten fortsatt solid. Derfor besluttet apparatet for landingen å regne med dette scenariet.

Sant, det er flere motsetninger i denne teorien enn andre versjoner av opprinnelsen til satellitten. For eksempel, hvorfor isotoper av oksygen på månen og jorden er det en slik identitet?

Eller hvorfor månen roterer i en retning fra bakken, mens månen fanget av Jupiter - IO, Europa, Gamornad og Callisto - roter i retrograd, det vil si motsatt retning fra Jupiter.

Vær det som det kan, selv relativt "folding" og "attraktive" hypoteser ikke gi en nøyaktig beskrivelse av hvor nattlig nattelukandarene oppsto på den jordiske sjeselinjen. Imidlertid observeres slike inkonsekvenser ved å beskrive noe annet fysisk fenomen av en slik skala, Alexander Rodin-notater.

Hver ny oppdagelse, selv brukt på jordiske forhold, kan til enhver tid kaste tvil om hypotesen "etablert" i vitenskapen. Selv jordens opprinnelse er ikke det faktum at hennes følgesvenn.

Nadezhda Seriezzy.

Det mest lyse objektet i nattehimmelen er. Fra lang tid fanget hun utsikten over mennesker og påvirket deres sjeler de mest poetiske strengene. Månens innflytelse på vår planet er veldig stor. Det mest slående eksempelet på dette er marine tidevann og strømmer. De oppstår i forbindelse med gravitasjonsattraksjonen, som har en satellitt av jorden. I tillegg, fra antikken, brukte folk månekalenderen. For nesten hele menneskehetens historie var det hovedmetoden ikke bare for sommeren, men også for orientering i daglige saker. Ser på månekalenderen, bestemte våre forfedre om å starte dem eller høste, for å organisere eller ikke en rettferdig tur.

Den Allmektige kirken var fokusert på månefasene. Ifølge den foreskrevne kalenderen annonserte hun ulike religiøse ferier og flotte innlegg.
Hundrevis av år, hevdet folk om månens opprinnelse. Men til tross for den raske utviklingen av vitenskapelig tanke, forblir en stor mengde uløste spørsmål om vår eneste satellitt fortsatt ubesvarte.

Hva er månens opprinnelse? Hypoteser som tillater minst på en eller annen måte tilnærming dette svaret er både vitenskapelig karakter og er bare fantastiske forutsetninger.

Folks tradisjon

Det er en legende om opprinnelsen til månen. Ifølge henne, i oldtiden, da det var ung selv i tide, bodde en jente på vår planet. Hun var så vakker at alle som så henne bare fanget Ånden.

I de årene visste folk ikke hva ondskap og hat er. Bare harmoni, gjensidig forståelse og kjærlighet regjert på jorden. Selv Gud var glad for å tenke på verden skapt av ham. Så varte år, som ble til et århundre. Planeten var som et blomstrende eventyr, og det virket, ingenting kunne overskygge et så vakkert bilde.

Men i løpet av årene, svømming i strålene av sin egen suksess og skjønnhet, endret jenta sin beskjedne livsstil på en voldsom. Om natten begynte hun å forføre de vakreste mennene i planeten, og lyste mørket med en lys glød. Gud ble kjent om hennes oppførsel.

Han straffet svikeren, sendte den til himmelen. Etter det begynte jentens jente å belyse den vakre planeten med sin fangede og rene glød. Folk begynte å gå ut på nattgatene for å beundre klamlingen fra himmelen med unik skjønnhet. Dette milde lyset klatret i hjerter av gutter og jenter, og brøt varmen i sjelen. Dermed tok månen trygghet. De kunne ikke lenger sove om natten og falt i hennes ømfelle. Månen ga dem de mest uforklarlige følelsene, og tvinger jordens hjerter til å slå i takt med mystiske tanker og fabelaktig kjærlighet.

Selena.

Riddle # 1. Massforhold

Hvis du sammenligner månen med andre planeter i vårt solsystem, er det tildelt av noen unormale egenskaper. For eksempel, uvanlig lav er forholdet mellom masser og land. Så, diameteren på vår planet er fire ganger det samme enn den samme parameteren til satellitten. Jupiter, for eksempel, denne verdien er åtti.

En annen interessant detalj er avstanden mellom jorden og månen. Det er relativt lite. I denne forbindelse, i sine visuelle størrelser, faller månen med solen. Dette bekreftes av slike fenomener som formørkelser av vår nærmeste stjerne, når jordens satellitt helt lukker den himmelske skinnende.

Anomaløs for forskere er og perfekt rundt andre satellitter av solsystemet roterer gjennom elliptiske banen.

Riddle # 2. Gravitational Center

Forskere feirer den ekstraordinære avviket av månen. Gravitasjonssenteret i denne satellitten er nærmere sitt geometriske sentrum 1800 meter. Det kan også bevise den kunstige opprinnelsen til månen. Versjonen av hvorfor satellitten til vår planet med en så betydelig uoverensstemmelse roterer fortsatt rundt en sirkulær bane, eksisterer det ikke.

Riddle # 3. Titanium overflaten

Ser på bildet av månen, er mange sikre på at de ser krateret på overflaten hennes. Men i fravær av atmosfæren synes planeten ikke å være sterkt "slått" av de kosmiske kroppene som faller på den.

I tillegg er månekratene så små i forhold til deres omkrets, noe som gjør inntrykk av at meteoriske fragmenter falt på ekstremt slitesterkt materiale. Shcherbakov og Vasin foreslo at månens overflate var laget av titan. Denne versjonen er verifisert. Som et resultat av de oppnådde dataene kan det konkluderes med at Moonbar har de ekstraordinære egenskapene til titan til dybden på nesten 32 km.

Riddle nr. 4. Oceans

Den kunstige opprinnelsen til månen viser de gigantiske utvidelsene på overflaten, kalt havene. Mange forskere mener at det ikke er noe mer enn sporene av lava frosne lava fra undergrunnen i planeten etter effekten av meteoritter. Selv om alt dette kun kan forklares av vulkanske aktiviteter.

Riddle nr. 5. Gravity

Månens teori som en kunstig kropp er bekreftet av tilstedeværelsen av inhomogen gravitasjonsattraksjon på denne planeten. Dette bekreftet Apollo VIII-mannskapet. Cosmonauts noterte skarpe, som på noen steder øker mystisk mystisk betydelig.

Mystery Number 6. Craters, Oceans, Mountains

Som ikke er sett fra bakken, har forskere oppdaget et stort antall krater, geografiske støt og fjell. Vi er imidlertid synlige bare havene. En slik gravitasjons inkonsekvens lar deg også legge fram en versjon som den kunstige opprinnelsen til månen foregår.

Mystery Number 7. Tetthet

Månens tetthet er ekstremt liten. Verdien er bare 60% av tettheten til planeten vår. Ifølge de eksisterende fysikkloven, i dette tilfellet må månen bare være hul. Og dette er med den relative stivheten til overflaten. Dette er et annet argument, som rettferdiggjør den kunstige opprinnelsen til månen.

Forskere har både andre hypoteser som er alt åttende postulat. Vurder dem mer detaljert.

Institutt for saken

Historien om opprinnelsen til månen bekymret hele tiden. Den første er ganske logisk forklaring på utseendet på denne satellitten fra vår planet i 19 V. George Darwin. Han var sønn av Charles Darwin, som nominert teorien om naturlig utvalg.

George var en svært autoritativ og berømt astronom som betalte mye tid for å studere den himmelske satellitten til vår planet. I 1878 satte han frem den versjonen som månens opprinnelse var resultatet av divisjonen av materie. Mest sannsynlig ble George Darwin den første forskeren som etablerte det faktum at vår himmelske satellitt gradvis beveger seg bort fra jorden. Ringe hastigheten på plankens uoverensstemmelse, foreslo en astronomer at de i tidligere tider utgjorde et enkelt heltall.

I den fjerne fortiden representerte jorden en viskøs sak og rotert rundt sin akse på bare 5,5 timer. Dette førte til at sentrifugalkraften ble "trukket ut" fra planetdelen av stoffet. Over tid har månen blitt dannet fra dette stykket. På stedet for separasjonen på jorden dukket opp Stillehavet.

Denne opprinnelsen til månens planet var ganske rimelig. Som et resultat, er versjonen av J. Darwin rangert dominerende i begynnelsen av det 20. århundre. Teorien forklarte perfekt likheten til sammensetningen av månens og jordiske bergarter, den mindre tettheten av satellitten til vår planet og dens størrelse.

Denne versjonen i 1920 kritiserte imidlertid Harold Jeffries. Denne britiske astronomen viste at viskositeten til vår planet i en semi-execlant-tilstand ikke kunne hjelpe så kraftig vibrasjon til å føre til utseendet på to planeter. Følgende var månens opprinnelse, hypotesen ble fremsatt av andre forskere. Tross alt ble det uforståelig, hvilke lover og fenomener tillot jorden til å akselerere så fort, og deretter redusere hastigheten på hans e-bane. I tillegg er det bevist at alderen i Stillehavet er ca 70 millioner år. Og dette er for lite til å akseptere scenariet av den himmelske satellitten foreslått av J. Darwin.

Fange av planeten

Hvor ellers var månens opprinnelse? Versjonene var forskjellige, men forklaringen av dem ble en hypotese, publisert i 1909 fra under Thomas Jefferson Jerson's Pen. Denne amerikanske astronomen foreslo at i de tidligere tider var månen en liten planet inkludert i solsystemet. Imidlertid, gradvis, påvirket av gravitasjonskreftene som virker på den, oppnådde dens bane form av en ellipse og krysset med jordens bane. Deretter, vår planet med hjelp av attraksjonen styrker "fanget" den. Som et resultat byttet månen til en ny bane og ble en satellitt.

Denne hypotesen bekrefter et tilstrekkelig høyt øyeblikk av fart. I tillegg snakker mytene i de gamle folkene til fordel for denne versjonen, som hevder at det var tider da månen ikke eksisterte i det hele tatt.

Et slikt scenario var imidlertid lite sannsynlig å finne sted. Når du går i nærheten av jorden, vil gravitasjonskreftene som virker på den kosmiske kroppen, heller ødelegge den eller falt nok. I motsetning til denne teorien, det faktum at månens og jordoverflater har en viss likhet.

Samformasjon

Denne hypotesen i den sovjetiske vitenskapelige verden var den viktigste. For første gang ble det kunngjort i Kants skrifter tilbake i 1775 i henhold til denne versjonen, ble begge planeter dannet av en enkelt gasspeket sky. I denne sløyfen var det opprinnelsen til proto-jorden, som gradvis fikk en stor masse. Som et resultat begynte partikkelen av skyen å rotere rundt vår planet, fulgte med sine egne baner. Noen av dem falt til landet som ennå ikke hadde dannet og økt det. Andre okkuperte sirkulære baner og, i samme avstand fra vår planet, dannet månen.

Denne hypotesen forklarer fullt ut at landet og månen har samme alder, lignende rock og mye mer. Imidlertid er det ikke kjent opprinnelsen til et så høyt øyeblikk av impuls og et atypisk tiltplan i bane av vår satellitt. Det virker rart og det faktum at planetene dannet samtidig har forskjellige forhold mellom massen av kjernen og skallene, så vel som årsaken til forsvinden av lyselementer fra den himmelske satellitten.

Fordampning av materie

Disse hypotesen forskerne fremsatt i begynnelsen av det 20. århundre. Ifølge denne versjonen, under påvirkning av konstant som faller på overflaten av jordens overflate, har overflaten blitt utsatt for sterk oppvarming. Det var en smelting av et stoff som snart begynte å fordampe. Deretter begynte effekten av å blåse solvannet av lyselementer. Tunge partikler over tid passerte kondensasjonsprosessen. Dette skjedde i noen avstand fra bakken, hvor månen ble dannet.

Denne versjonen er godt forklart av den lille kjernen i den himmelske satellitten, likheten til raser av to planeter, samt en lav mengde flyktige lyselementer på den. Men hvordan å forklare det høye øyeblikket av impulsen? I tillegg er det allerede kjent at jorden ikke gjennomgikk oppvarming. Følgelig var det bare ikke å fordampe.

Megampakt.

Alle de som eksisterte til midten av 1970-tallet på opprinnelsen til månen for en eller annen grunner, kunne ikke finne full bekreftelse. Samtidig var det en praktisk talt utænkelig situasjon da forskerne bare ikke kunne gi svar på spørsmålet om opprinnelsen til vår eneste satellitt. Denne usikkerheten har blitt den viktigste impulsen for fødselen til en ny versjon.

En relativt ung hypotesen av månen er en kollisjonsteori. Hun dukket opp i 1975, og for tiden regnes det som den viktigste. Ifølge denne versjonen skjedde månens og lands fødsel i de fjerne tider da solsystemet oppsto fra en gasspeket sky. Det viste seg at det i samme avstand fra det himmelske Luminary, ble to planeter dannet på en gang, som vedlagt på samme bane. En av dem er et ungt land. Den andre var planeten Tayya. Begge himmelske legemer vokste gradvis. Deretter var deres masser så håndgripelige at planetene begynte å gradvis nærme seg hverandre. Tayya var mindre enn jorden, og begynte derfor å tiltrekke seg en mer alvorlig nabo. Ifølge forskere skjedde et steinete møte 4,5 milliarder år siden. Tayya kollidert med jorden. Blåsen var sterk, men skjedde av tangent. Landet på samme tid som om de er slått inne. Den delen av mantelen til vår planet og det meste av Tiay sprutet inn i Near-Earth Orbit. Dette stoffet har blitt nedstigningen av den fremtidige månen, den endelige dannelsen som skjedde om hundre år etter denne kollisjonen. Når Jorden hit, mottok jorden et stort øyeblikk av impuls.

Forklarer hypotesen og en liten størrelser på månens kjerne, og likheten til raser av to planeter. Imidlertid er det ikke helt klart hvorfor det ikke var noen endelig fordampning av lyselementer, som, om enn i små mengder, men er tilstede i månens cortex.

Fakta om dokumentarfil

Alle materialer om månen, som er allment tilgjengelige, er langt fra omfattende informasjon. Hvilke hemmeligheter tar deg selv denne planeten? Hva er månens opprinnelse? En dokumentar som forteller om fenomenene på satellitten til vår planet umiddelbart interessert i seere. Han kom ut under tittelen "århundres følelser. Måne. Gjemmer fakta. " Det er fortalt det i denne kosmiske kroppen, mystisk og ikke forklart fenomener. Og dette bekreftes av bevis på astronomer. Spesielt ofte på månen, ser forskerne vandrende og stasjonære lys, lyse plutselige blinker, lys fra kratere av utdøde vulkaner og uforståelige stråler som kutter ned dypet av månens overflate.

Også, ifølge mange forskere, landet amerikanerne ikke i det hele tatt på overflaten av denne himmelske kroppen. Og hvis de plantet, er materialene som presenteres i fri tilgang, Frank Fake. Årsaken til slik vantro ligger i det faktum at oppdragene ikke var så oppfattet i utgangspunktet. I tillegg hevdet astronautene, som var på en gang på månen, litt senere, og bare i personlige samtaler om at kontinuerlig observasjon ble gjennomført for alle sine handlinger. Det ble utført med de uidentifiserte flygende gjenstandene som hele tiden sirkler rundt skipet.

Dette forklarer fullstendig den kunstige opprinnelsen til jordens satellitt og den versjonen som månen er et skip av romvesenet. Finne sin forklaring og teorien om muligens en hul inne i planeten.

Spørsmålet om månens opprinnelse som har det andre navnet Selena * var bekymret og spente sinnet fra tidsmessige, og sinnene er absolutt alle. Og vanlige mennesker, og spesielt forskere av ektemenn. Hvor kom jorden fra jorden - månen? Ved denne anledningen ble mange av hypotesene uttrykt. Og de ble delt inn i to seksjoner ...

Hypotesen av naturlig og kunstig opprinnelse

Det er to grupper, partisjoner, hypotesene av månens opprinnelse: naturlig og kunstig. Så, naturlige hypoteser er ikke så få, men kunstige og mer. Alt snakker om den mysteriousness av Selena.

Naturlige teorier om fremveksten av månen

Den første teorien, den viktigste, sier at månen ble fanget av jordens gravitasjonsfelt. Ifølge teorien om den engelske astronomen av Littleton, i dannelsen av himmelske legemer, planeter og satellitter fra det totale "byggematerialet", må forholdet mellom planetens masse med en satellitt være: 9: 1. Men forholdet mellom jordens masse og månen 81: 1, og Mars og månen bare 9: 1! Derfor var hypotesen som tidligere var, til bakken, må månen en følgesvenn i Mars. Selv i vår Solsystemetalle organer er plassert i strid med lovene som andre stjernesystemer er opprettet på.

Ifølge den andre teorien om den naturlige forekomsten av månen, den såkalte hypotesen av sentrifugalkammeret, utvidet i det 21. århundre. Månen brøt ut av vår planet fra vår planets dyp, fra virkningen av en stor romlegeme på scenen i Stillehavet, hvor det såkalte "Mark" forblir i form av en depresjon.

Imidlertid anses mest sannsynlig blant det vitenskapelige samfunn som teorien i henhold til hvilken en stor kosmisk kropp, muligens en planet, krasjet inn i bakken, med en hastighet på flere tusen kilometer, og slår tangential, hvorfra landet begynte å rotere, forårsaker kolossal ødeleggelse. Etter et slikt slag, en del av jorden i form av rusk og støv brøt opp og fløy av på en eller annen avstand. Og så ved tyngdekraften trakk hun alle fragmentene som roterte i bane og møtte hverandre, under titalls millioner år, samlet seg gradvis i en planet. Som ble en satellitt.

Nedenfor er en kort valsingsscreening ...

Beskrivelse av arrangementet fra antikkenes dyp

I Kina i flere år, studerte den gamle kinesiske krøniken, registrerte Martin Martinus hva som skjedde før flommen og hvordan alt skjedde: "Himmelstøtten falt. Landet var sjokkert til sitt eget fundament. Himmelen begynte å falle i nord. Solen og stjernene endret retningen av bevegelsen deres. Hele systemet i universet kom til rotet. Solen viste seg å være i formørkelsen, og planeter vendte seg fra veien. "

Det viser seg at bane av land har forandret seg, begynte å gå vekk fra solen.

Hva skjedde?

Tilsynelatende møtte jorden en komet, hvor banen som skjæret fra jordens bane. Hvorfor nøyaktig komet, ikke en asteroide eller planet? Ja, fordi geologiske studier tyder på at i forhistoriske tider var havnivået betydelig lavere enn i dag. Og som du vet, består kometen av is, som smeltet og etterfylte vannet i verdenshavet.

En stor tvil i alle versjoner knyttet til kollisjonen og månenes dannelse fra kollisjonens fragmenter kastet av en eksplosjon under en kollisjon, satte eksperimentet for spesialister fra Colorado University under ledelse av Robin Kenapa, som prøvde å simulere Denne katastrofen i flere år på datamaskinen. Og i begynnelsen av forsøket på slutten viste det seg at det ikke var en satellitt rundt jorden, men en hel swarm av små satellitter. Og bare en vesentlig kompliserende modell og spesifisering av beskrivelsen av prosessene som skjedde, klarte forskerne fortsatt å sikre at jorden har dannet bare en naturlig satellitt. Det tok straks opp ramamentet av tilhengerne av månen etter kollisjonen av planeten med enhver kropp.

Ved hjelp av magnetometre "Lunar Prospector" har forskere oppdaget et svakt magnetfelt på månen. Takket som de kunne klargjøre radiusen til månens nukleus, som er 300 --- 425 km. 31 Grunnprøver ble også levert til jorden, idet studien av dette ble vist at innholdet i isotoper i prøvene på månens jord er helt identisk med jordiske prøver. Ifølge Uve Vikhert: "Vi visste allerede at jorden og månen er veldig lik kompleksene i isotoper, men vi forventet ikke at de er akkurat det samme."

Herfra ble en rekke hypoteser fremsatt at månens dannelse kom fra et slag med en annen kosmisk kropp.

Forfatteren av den neste teorien er en kjent kant, på sin månens mening ble dannet sammen med land fra kosmisk støv. Det viste seg imidlertid å være insolvent. I lys av inkonsekvensene i lovene i kosmisk mekanikk, ifølge hvilken forholdet mellom planetens masser og satellitten skal være 9: 1, og ikke 81: 1 som land med månen. Det er imidlertid i strid med lovene om kosmisk mekanikk, ikke bare månen, og hele solsystemet.

Men før det betraktet vi bare offisielle versjoner. Og mer presist, det naturlige, det har nådd det unaturlige, kunstige utseendet på månen. Som krysser alle funnene nevnt i denne artikkelen ovenfor. Det viser seg at astronauter med "Lunar Prospector" så frekt feil, eller myndighetene villet verden? Jeg kan ikke si noe om dette, jeg var ikke på månen. Det er bedre å vurdere andre hypoteser.

Kunstige teorier om månens opprinnelse

Folketradisjoner

Tilhengere av katastrofen mener at hendelsene i denne kattulykket skjedde 4,5 milliarder år siden. Men noen fakta, legender og legender snakker om en venn. Ordets ord har mange tilknyttet, som oppfunnet, var egentlig ikke som dette. Men tross alt, troy en gang ansett fiksjon, legende. Og det viste seg for å være en historie. Legends ofte, som erfaring viser, har grunnlag for hendelsene i hendelsene.

I legender av forskjellige folk hevdes det at månen ikke var før flommen i himmelen. I legender av den gamle Maya dekket himmelen Venus, men ikke månen. Bushmen mytene hevder også at månen dukket opp i himmelen etter verden flom. Dette er det samme i III-tallet f.Kr. Han skrev Apollonia Rhodes, tidligere av County of Alexandria Library. I forbindelse med det som hadde muligheten til å nyte de eldste manuskripter og tekster.

Tilhengere av teorien om kunstig opprinnelse av månen sier at denne satellitten er fremmed i vår planet.

Til dags dato er det fortsatt spørsmål for naturlig teori. Nemlig, fra jorda tatt fra månens overflate, ble det etablert at overflaten var sammensatt av bergarter rik på titan. Og tykkelsen på disse rasene er 68 kilometer. Det viser seg at våre forskere forveksler om tykkelsen, enten under tomrommet. Det er herfra at teorier om den hule månen forekommer.

Space Ship Moon?

Teorien om den hule månen bekrefter også teorien om romfartøyet. Dessuten er overflaten av "Queen of the Night" en blanding av kosmisk støv og bergarter av bergarter (et vitenskapelig kalt regolith). Som vi vet, er atmosfæren på vår satellitt fraværende, og derfor når temperaturforskjellene på overflaten 300 grader på Celsius-skalaen. Så, dette mest regolitten er en fantastisk isolator! Allerede på dybden på flere meter er temperaturen konstant, selv om det er negativt, hvis ikke oppvarmet. Hva spilte også en rolle for å utvide versjonen av romfartøyet.

Base av romvesener

En forsker George Leonard trodde at månen var et mellomliggende råmateriale, og drivstoffet, grunnlaget for romvesener. Og etter en kollisjon med en komet, ønsket denne basen reparasjon, som den ble trukket til jordens bane.

Det faktum at Lunar-programmet er ekstremt akkumulert, spiller også fordelene med teorien om at det, selv om ikke et romfartøy, er det noen eller noe han flyttet bort fra alle forskere. Utforsk objektet og så skarpt, så å miste interessen for det bare hvis det er uttømmende opplysninger om det. Hva gjør ingenting om henne? Tross alt, på alle sider, ville de umiddelbart bli knust på alle funn. Eller står overfor umuligheten av læring. I lys av det faktum at vitenskapelig og teknologisk fremgang alltid beveger seg fremover, blir det åpenbart at hindringer oppstår ikke på grunn av den tekniske mangelen. Og mest sannsynlig ble noen advart! Eller så noe!

Det er fortsatt mange versjoner av månenes dannelse, spesielt kunstig. Og i nærvær av et slikt antall mysterier og hemmeligheter rundt, dessuten en rekke faste fakta Satellittforskere er tilbøyelige til å tro at noen eller noe for oss fortsatt er uforståelig og uforklarlig på månen. Og opprinnelsen blir ikke mindre mystisk.

Selena *(Dr.-greske. Σελήνη, lat. Luna) - en av gudene av gresk mytologi, også kjent under navnet på Mena (Mene). Titanide, datter av Hyperion og Tayy, Søster Helios og EOS. Månens gudinne.; Jeg ble identifisert med Artemida, noen ganger også med gudinnen av kapell, som ble ansett som patroness av trolldommen og brenningen. I poesi (på Sappo), S. portrettert en vakker kvinne med en fakkel i hånden som førte til stjernene.

Lignende materialer:

Månen er vår nærmeste nabo i verdensrommet. Ifølge mange legender, legender og myter, oppstod det på jorden bane relativt nylig - under en ødeleggende katastrofe forårsaket av passasjen av en uvanlig stjerne i propellerklassen (Typhon) ved siden av vår planet. Fra boken Simonova V.A. "Star of the Apocalypse", fra - til "centerpolygraph", 2012

Aztec Astronomical Code Magliabechiano. Månens gudinne og en nøytronstjerne med en lang sløyfe.

Til tross for en slik mulighet for disse hendelsene, har legender om disse tider blitt bevart i noen nasjoner. I den indonesiske stammen i Niassessere var det to øverste guddommer av lovalangi og natur, som motsetter seg hverandre. Lovaganga (sol) er forbundet med den øvre verden; Han legemliggjør godt og liv, fargen er gul eller gylden, hans symboler og kultskilt - en hane, ørn, lys. Latura Dano (Typhon) tilhører den nedre verden; Han er en utførelsesform av ondskap og død, fargen hans er svart eller rød, dets emblem - slanger og symboler - månen og mørket. Fra myten kan det forstås at månens utseende på den jordiske himmelen er forbundet med Latura Denate Deity.

Månen og flott slange. Tegning på en vase. Merching stamme (Peru).

I folkloren av indianerne i Sør-Amerika er det informasjon om våre nattledninger, som allegorisk beskriver utseendet på månen: "Han hadde tre navn - Boochika, Nemoteba og Zuhe .... Han brakte sin kone med henne, og hun hadde også tre navn - Chia, Yubekayguia og Havtaka (satellitter). Men bare en fantastisk chia var en veldig sint kvinne - hun gikk alltid rundt sin mann i alt, og han ville bare ha det bra for folk. Chia fortryllet Fansu-elven, og hun forlot kysten, oversvømmet hele dalen Bogota. Mange innbyggere døde under denne flommen. Bare noen klarte å unnslippe; De scoret på toppen av de omkringliggende fjellene. Den sint gamle mannen ble drevet bort bort fra bakken, og hun ble månen. Siden da, lyser Chia landet om natten. "

I den gamle boken av indianere, Maya, kjent i dag, kalt "Paris Code" (i oversetting av R. Keizer), er det gjentatte ganger nevnt at i den tidlige tidsmessige tider av månen i nattehimmelen var det nei: "Denne dagen skapte Lord. Det var veldig, i svært lang tid - i løpet av den andre epoken av skapelsen, da gudene gjorde en prediksjon. Det var lenge, veldig lenge før 12. august, 3114 f.Kr., da gudene spådde at de ville oppdage hemmeligheten, hvordan å lage skapninger som kunne kalle dem ved navn. Dette er de menneskene de vil skape fra støvet. Tre mennesker sprakk. Guds sendte gigantiske bekker for å vaske av sine feil. Men tre mennesker svømte og bodde i form av aper til i dag. Det var så lenge siden da det skjedde at det ikke var noen Baktunov (århundrer), Katunov (tiår), Tunov (år), Vinals (måneder) eller kines (dager), som kunne vurderes. Det var ingen måne "; "... når den første faren seilte i kanoen fra en alligator gjennom tomheten for å blåse den første brannen i himmelen. Månen er ennå ikke opprettet "; "... når den første brannen var brutt, og den store nebelen av Orion ble opplyst for første gang. Maisa Gud selv oppsto fra denne aske og røyk. Opp det steg fra baksiden av amfibier. Izamna - Himmelsk Lizard, så på omvendt. Månen har ennå ikke blitt født når det skjedde "; "... når den første far ledet dyrekretsen bevegelsen ... Da stjernene kom i gang, viste den horned hjort fra øst .... På hans hæler fulgte høy og fullstendig måne. "
Den chibriske muisa-stammen fra Brasil eksisterer en legende: "I fjerne tider, selv før månen begynte å følge landet, bodde folk som bebodde Bogota-platået som ekte villdyr: de gikk naken, de visste ikke hvordan de skulle håndtere land, og De hadde ikke lov, ingen ritualer. " Den hvite mannen med et svart skjegg ble "sendt av Gud" på deres land - Boochika og lærte dem å kle, bygge byer. Det var i "de gamle dagene da månen ennå ikke hadde ledsaget jorden."

Aztec Bilde av månen, Dragon og Goddess Moon - Tlasolteotle.

Australias Aborigines sier at Luna skapte den store Skaperen Bayama: "Det skjedde lenge siden. Jord, trær, elver var da det samme som vi ser dem og nå. Men himmelen var forskjellig - mørkt, uten månen. Men som månen dukket opp ... Bayam var fortsatt, og da ble Boomerang rottet med kraft i den svarte himmelen. Boomerangen steg høyere og høyere, til han nådde himmelen og stoppet ikke. Med overraskelse og frykt så dyr og fugler på Boomerang, som glødte med en slags vidunderlig lys, og det var en lighter. Så bayama presenterte til folk månen. Hun skinner også i himmelen, og på andre dager ser det seg veldig ut som Boomerang ... "

En gammel versjon av den sumeriske myten om opprinnelsen til satellitten til vår planet sier at månen "fikk landet" fra Tiamat. Kanskje neutronstjernen bare "levert" vår natt skinnet til land baneområdet. Ifølge Sumerian Cosmogonia hadde denne himmelske kroppen 11 satellitter - "Dragons". Den største var konge.

"Kjempet, de flyttet sammen med Tiamat.

Furious dag og natt plukket kontinuerlig geiter,

Klar til konflikt, koking med sinne og fast. "

Som et resultat av den "himmelske kampen" mellom Marduk (Jupiter) og Tiamat, har en gravitasjonsopptak og en endring i baner av en eller flere nøytronstjerners satellitter. Etter å ha mistet sin "leder", forlot de for alltid solsystemet eller ble fanget av andre massive planeter. Det er mulig at jorden på en slik uvanlig måte kjøpte Jorden månen.

Figuren viser det himmelske kampen mellom Marduk og Tiamat, som viser Jupiter, kaster lyn i den bevingede dragen og dens 12 satellitter som ser ut som små stjerner. Mellom disse himmelske legemene er det et bilde av månen i form av en halvmåne, som bekrefter myten om utseendet til en satellitt i jordens bane som følge av at en stor katastrofe skjedde i tide immemorial i solsystemet.

Kampen mellom Marduk og Tiamat. Tegning med sylindrisk utskrift.

G. Wilkins i sin bok "De tapt byene i Sør-Amerika" skriver: "Indianerne til Alpine Plains of Colombia hevder at før katastrofen (flom) slo jorden, ble den himmelske buen ikke opplyst månen!".
I muntlige legender av afrikanske bushmen, er det informasjon som etter en forferdelig katastrofe som skjedde i tide immemorial da mørket og røyk var spredt på jorden, i himmelen, hvor det ikke var nattlig nattlyset, oppstod to måne! Legenden sier at marerittet Cataclysm som skjedde på dette tidspunktet (i den litterære behandlingen av Wistlikins Writer): "... De fjerne forfedrene til Dwarf Race of Bushmen, innbyggerne i Kalahari-ørkenen i Sør-Afrika, omfavnet av horror, gjemte Blant store steinblokker, og kan ha vært skjult i mørke grotter i ugjennomtrengelig jungel. Som å gå, så de på nattehimmelen med frykt og ærbødighet, og lyttet til den skremmende krasj av de sværende bergarter, som forkortes begynnelsen på det mektigste jordskjelvet som skjer på vår planet. Likevel ville de ikke føle horror! Tross alt ble de øyenvitner om den største katastrofen at en person måtte overleve fra de tider da han var "nedstammet fra treet", ble hendene opp og omgjort til en ekte mann homo sapiens. På sjøkysten ... Awesome Imagination of Tidal Waves rammet over de høyeste åsene. De med stor styrke brøt på sandstrender og i tregheten rullet langt dypt inn i kontinentet, og gir vei til alle de nye og nye bulkbølgene.
Hele sushi arrays, aldri i kontakt med havet var oversvømmet, og tidevannsbølger, stoppet ikke før, sløret fjellene og vendte omvendt løpet av dype og fullblomstrede elver. Natten endte i et mareritt. Brannregnet falt fra himmelen, fra hvem den primitive skogen brøt ut ..., ble flerfamilien i skogen brent, på de stedene hvor den brennende bølgen av varm luft og gasser passerte, medfølgende gigantiske meteores fall. ..
Dagen kom, og kanskje bare litt forsvunnet bladene, og svakt sollys lignet lyset som brenner på alteret. I mange dager var det umulig å skille dagen fra natten. Plassen på katastrofen var skjult tykk svart røyk. I tonehøyde mørket av lynnedsladningen, tidligere uovertruffen i disse subtropene, ble kuttet der, så er det en natt tåke. Noen ganger, når en tykk røyk var spredt, peker den blodige røde ballen i solen ut, men twilight ble kondensert igjen som under en formørkelse. Deretter fylte den enorme skyen med rødt støv med seg selv, og de distraught bushmen syntes at hele verden måtte eksplodere, for regnet hadde falt fra asken, som dekket de overlevende trærne og vegetasjonen med en hvit blomstring.
Fra den piercing fløyte av hendelsen meteoritter av en stor ødeleggende kraft av øynene til tragedien, frøs blodet i venene. Det varte uendelig. Fire forferdelige eksplosjoner ristet landet. Folk klatret på trærne som vokste opp på de høyeste åsene, absorberte den eksponerte jorden. Fire enorme, røde, varme baller falt fra himmelen på skogen. Elva, som fant sted i nærheten, omgjort til et hissende parstrømmer, som stiger oppover, styrket den allerede forferdelige varmen, som kommer fra flammen til eksploderende masser, ... når røyk spredt litt, så de at himmelen, der der Var ingen måne, nå fremhevet to på en gang månen! "

I den gamle indiske episke, sier Mahabharatas at gudene i begynnelsen forsøkte å få væsken av utødelighet fra havet - Amrita. De skjulte havet (Pathetia), droppet der fra himmelen i den gigantiske slangen Vasuki, som holdt Mandar til munnen. Og fra råvannet i havet for første gang, "en måned dukket opp, klar som den nærmeste vennen. Han utgjorde stråler og skinnet det kule lyset. " I forskjellige folk i sine legender og myter, blir stoffet fanget i jorden svært ofte sammenlignet med den gigantiske slangen, som bringer utallige katastrofer og ødeleggelse.

Pakhtnaya Ocean, hvor en måned dukket opp. Indisk miniatyr.

Langt før grekerne på bakken levde Ellas stammer av pelazgs, og i det sørlige landet eksisterte det legendariske landet Arcadia. Grekene til deres forgjengere av Palazgs og Arkadians ble kalt "Dolna". Det var for lenge siden da månen ennå ikke hadde skinnet i himmelen. Floden falt på deres gamle land da månen dukket opp på himmelen.

De britiske Guiana-indianerne rapporterte til den berømte forskeren A. Humboldt, da han reiste i denne regionen i denne regionen i 1820 at deres forfedre bodde her før månens utseende.

Apolloony Rhodes (III Century BC) - Keeper av Alexandria-biblioteket, en halv million av manuskripter som brent ned og mistet for oss uigenkallelig, har tilgang til så mye informasjon, hevdet at månen ikke alltid alltid på jordisk himmel.

Anaksagor, gresk filosof, astronomer og matematiker (V Century BC), basert på flere gamle kilder, skrev at månen dukket opp på himmelen senere, ble jorden selv dannet.

I den eldste episke "Kalevala" er det en slik tekst som består av alle de tre aksjene, som beskriver månens utseende, som skifter jordens rotasjonsakse og endringen i fargen på atmosfæren i solen under forstyrrelsen av sin titon. Selv om alle disse handlingene ble tilskrevet gudene.
Da månen ble plassert i bane,
Når sølvsolen ble installert,
Når det er fast satt på plass av Medveditsa.
I Kalevale er det også informasjon om flommen, som dukket opp bakfra månen: "Vi steg en stor styrke av vann og absorberte alt."

Månen, nærmer jorden, forårsaket store tidevannsbølger på den, og skapte en annen flom. Blant legendene til Yaganov som bor i skjærgården, har brannlandet en legende om vår nattsatellitt, som sier at mange århundrer siden månen falt i havet og en stor (tidevann) bølge rose, alt oversvømmet. Legenden sier: "Flommen forårsaket en kvinnes måne. Det var tiden for den store stigningen ... Månen var full av hat for mennesker ... På den tiden ble alle druknet, med unntak av de få som klarte å løpe på fem fjelltoppene som vannet ikke gjorde det Dekk "øynene på øya, som brøt vekk fra DNA og svømte rundt havet. Øya steg til forrige sted da månen kom ut av havet. Fra denne lagrede øya Sushi bosatte folk hele landet.

Den afrikanske stammen i den levende i den nedre rekkevidden av Kongo-elven er det en myte, når solen og månen møtte en gang, og solen hang slammet og formørket hennes lys; Av denne grunn forblir en del av månen fra tid til annen i skyggene (faser av månen). Under dette møtet skjedde en flom. "

På flommen under utseendet på den røde månen omgitt av "slør av skyer", er legendene til irsken, som lånes fra de mer gamle keltiske legender. Mytens helter er litt og Birren og deres datter Cessera. Under flommen dyttet hele familien inn i skipet, takket være dette ble lagret. Men "Kort etter flommen skjedde en ny katastrofe. Den røde månen rose, omgitt av vanningskyger, som smuldret og falt på bakken og forårsaket ødeleggelse. Som et resultat av neste katastrofe, "den bitfamilien døde, og landet forblir uten folk." Ametricians som er i motsetning til resten, finnes blant de antarktiske isbreene. Deres studie viste at de ligner på den kjemiske sammensetningen av bergarter av "havene" og "slettene". Og de slo jorden relativt nylig. For forskjellige estimater, varierer tiden for å falle Lunar Meteorites på vår planet fra 12 til 25 000 år siden. Sannsynligvis falt disse fragmentene av månen til vår planet som et resultat av utseendet på jordiske bane og katastrofene forårsaket av en nøytronstjerne, som hans fragmenter av overflaten av natteskinnet.

I mytologien til forskjellige nasjoner nevner at månen virkelig var plassert mye nærmere vår planet, og så flyttet hun til en høyere bane. På bulgarsk legenden ødela det "onde babe" av Moran "mange mennesker" og skisserte et skittent slør på en sølvmåned, som var dekket med mørke flekker, og skremte begynte å gå over jorden mye høyere enn den forrige.

Månens uvanlige bevegelse er nevnt i den gamle troen på armenerne: "Lucin (månen) pleide å gå over himmelen, med sin brorsol. Men Lucin ble syk og å ha skutt dekket med stygge rippers, er bare vist om natten, under dekselet av mørket. " Night Shine var mye nærmere vår planet, siden de gamle armenerne var i stand til å se selv Lunar Crater (Ospina) med det blotte øye.

Med det neste utseendet på en nøytronstjerne eller et annet massivt objekt i solsystemet, kan en situasjon forekomme der tonfonen kan forandre månens bane. Med en ugunstig tilfeldighet, vil den komme nær jorden, og da, etter å ha passert ROSH-grensen, kollapser (i en høyde av 3 terrestriske radier) for individuelle fragmenter som kollapset på vår planet. Etter denne nightmarish cataclysm, vil menneskeheten ikke lenger overleve. Likevel er det ubehagelig å ha en så stor brostein over hodet, som henger over oss som et sverd Damoclov og kan aldri kollapse til bakken.

I konklusjonen vil hodet bringe sumerisk Clinox-tekstbønn dedikert til jordens satellitt:
Om månen, du er et enkelt skurlys,
Du, som bærer lys menneskeheten ...
Foran deg i støv ligger alle de store gudene,
For skjebnen til verden hviler i deg.