Globale politiske problemer med modernitet: årsaker og løsninger. Eksempler på globale politiske problemer. Hva er sosiale problemer, hva er de, og som relatert til hverandre? Migranter, gjenbosetting av landsmenn

Nøkkelord

merknad vitenskapelig artikkel om sosiologisk vitenskap, forfatteren av vitenskapelig arbeid - Savina T.N., Endova I.M.

Emne. På russiske forhold, problemet sosial politikk Det er spesielt relevant på grunn av det lave nivået av reelle inntekter av befolkningen, deres overdreven differensiering, tilstedeværelsen av svakt foreskrevne segmenter av befolkningen og det høye fattigdomsnivået. I denne situasjonen er det behov for å gjennomføre en effektiv sosial politikk. Identifisere problemer sosial politikk Moderne Russland og tilbyr tiltak for å eliminere dem. Metodikk. Det metodologiske grunnlaget for studien var begge generelle vitenskapelige metoder for kognisjon (dialektisk, kombinasjon av historiske og logiske enhet, strukturelle og funksjonelle analysemetoder, tradisjonelle teknikker for økonomisk analyse og syntese) og spesifikke vurderingsmetoder sosial politikk.Resultater. Den voksende rollen er berettiget sosial politikk I å løse presserende sosiale problemer. Sosiale problemer undersøkes som sosial ulikhet, Kriminaliteten i samfunnet, den demografiske situasjonen, nivået og kvaliteten på borgernes liv. Dynamikken i det føderale budsjettet utgifter på sosial politikk. Det ble etablert at det mest alvorlige sosioøkonomiske problemet, den mest truende sosiale stabiliteten til det moderne russiske samfunnet, er sosial ulikhet. Vesentlig og betydning. Gjennomføre effektive sosial politikk I Russland, det eneste effektive verktøyet for å utjevne sosiale uenigheter og konflikter, som sikrer like muligheter for borgere for å møte deres behov og implementere personlige og økonomiske interesser. Resultatene av studien kan brukes i utviklingen av programmer og strategier for sosioøkonomisk utvikling både på makroen og på meso-nivået, konseptet med bærekraftig sosial utvikling, doktrinen om sosial sikkerhet.

Lignende emner vitenskapelig arbeid på sosiologisk vitenskap, forfatter av vitenskapelig arbeid - Savina T.N., ender, i.m.

• 2018 / Semenova N.N.

• Forbedre beskatningen av inntektene til enkeltpersoner i Russland i sammenheng med dannelsen av sosialt orientert skattepolitikk

  2018 / Semenova N.N.

• Fattigdom i Russland: Sammenligningsanalyse og funksjoner

  2018 / Sadykov R.m.

• Sammendrag av erfaring av utlandet innenfor omfordelingspolitikken

  2018 / Ermakova e.r.

• Sosioøkonomisk ulikhet som følge av ufullkommenhet av omfordelingsprosessene

  2018 / Ermakova e.r.

• Inventar av budsjettforanstaltninger i sfæren for sosial beskyttelse av befolkningen: På vei til målretting av sosiale støtteforanstaltninger

  2016 / Bychkov D.G., Feoktistova O.A., Andreeva E.I.

• Viktige aspekter ved den sosiale utviklingen av regionen i sammenheng med økonomisk ustabilitet

  2017 / Sadykov R.m., Migunov Yu.V., Gavrikova A.V., Ishmuratova D.F.

• Sosialpolitikk i Russland og dens rolle i å øke levestandarden av befolkningen

  2017 / Kravtsov D.I., Chedd E.A., Khamheeva S.I.

• Regional bursdag dynamikk og forholdet mellom demografiske, familie og kjønnspolitikk

  2017 / Dobrochleb Valentina Grigorievna, Ballaeva Elena Alexandrovna

• Minimum lønnsbeløp som et verktøy for sosialpolitikk: realiteter og problemer

  2017 / kokuva v.v.

Sosialpolitikk i moderne Russland: Problemer og prospekter

Viktigheten lavt nivå av realinntekt av befolkningen, overdreven differensiering av inntekter, tilstedeværelse av ugunstige grupper og høy fattigdomsrate i Russland nødvendiggjør effektiv sosialpolitikk .Objectives Formålet med studien er å identifisere problemer knyttet til sosialpolitikken i det moderne Russland og foreslå tiltak å eliminere dem.Methods Vi benyttet generelle vitenskapelige metoder for kunnskap (dialektisk, kombinasjon av historisk og logisk enhet, metoder for strukturell og funksjonell analyse, tradisjonelle teknikker for økonomisk analyse og syntese) og spesifikke metoder for sosialpolitisk evaluering. Resultatene undersøker sosialt Problemer som sosial ulikhet, kriminalpensjonsområder, demografisk situasjon, nivået og livskvaliteten til borgere, og presenterer trender i de føderale budsjettet for sosialpolitikken. Det er fastslått at det mest alvorlige sosioøkonomiske problemet som truer den sosiale stabiliteten til det moderne russiske samfunnet, er sosial ulikhet. Vi analyserte også den demografiske situasjonen i moderne Russland. Konklusjoner Studien viser at et flott verktøy for å glatte sosiale uenigheter og konflikter, for å iture like muligheter for mennesker. Resultatene kan være nyttige for å designe programmer og strategier for sosial og økonomisk utvikling på Macroand Meso-nivå, konseptet med bærekraftig økonomisk utvikling og sosial sikkerhetsdoktrin.

Tekst av vitenskapelig arbeid på emnet "Sosialpolitikk i moderne Russland: Problemer og prospekter"

ISSN 2311-8709 (Online) Vitenskapelig gjennomgang

ISSN 2071-4688 (print)

Sosialpolitikk i moderne Russland: Problemer og prospekter Tatiana Nikolaevna Savina3 ^, Irina Mikhailovna

en kandidat for økonomisk vitenskap, lektor i Institutt for teoretisk økonomi og økonomisk sikkerhet, National Research Mordovian State University. N.p. Ogarv, saransk, russisk føderasjon [Email beskyttet]

b Magistracy Student Economic fakultet,

National Research Mordovian State University. N.p. Ogareva.

Saransk, Russland

[Email beskyttet]

Historikk av artikkel:

19.12.2016 Vedtatt i ferdigstillet skjema 01/12/2017 Godkjent 01/26/2017 Tilgjengelig online 02/27/2017

JEL: E24, E64, H51, H52,

Nøkkelord:

sosialpolitikk, sosial ulikhet, demografisk politikk, fruktbarhet, arbeidsledighet

merknad

Emne. I de russiske forholdene er problemet med sosialpolitikk spesielt relevant på grunn av det lave nivået av reelle inntekter i befolkningen, deres overdreven differensiering, tilstedeværelsen av svakt anskaffede segmenter av befolkningen og det høye fattigdomsnivået. I den nåværende situasjonen er det behov for å utføre effektiv sosialpolitikk.

Mål. Å identifisere problemene med sosialpolitikken i moderne Russland og tilby tiltak for å eliminere dem.

Metodikk. Det metodologiske grunnlaget for studien var begge generelle vitenskapelige metoder for kognisjon (dialektisk, kombinasjon av historiske og logiske enhet, strukturelle og funksjonelle analysemetoder, tradisjonelle teknikker for økonomisk analyse og syntese) og spesifikke metoder for å vurdere sosialpolitikk.

Resultater. Den økende rollen som sosialpolitikken er berettiget til å løse presserende sosiale problemer. Sosiale problemer som sosial ulikhet, samfunnets kriminalitet, den demografiske situasjonen, nivået og livskvaliteten til borgere blir undersøkt. Dynamikken i de føderale budsjettutgiftene på sosialpolitikken presenteres. Det ble etablert at det mest alvorlige sosioøkonomiske problemet, den mest truende sosial stabiliteten i det moderne russiske samfunnet, er sosial ulikhet. Konklusjoner og betydning. Gjennomføring av effektiv sosialpolitikk i Russland-Hovedpersone Effektive verktøy for utjevning av sosiale uenigheter og konflikter, som sikrer like muligheter for borgere for å møte deres behov og implementere personlige og økonomiske interesser. Resultatene av studien kan brukes i utviklingen av programmer og strategier for sosioøkonomisk utvikling både på makroen og på meso-nivået, konseptet med bærekraftig sosial utvikling, doktrinen om sosial sikkerhet.

© Publishing House Finance and Credit, 2016

Dagens tilstand av Russlands sosiale sfære er i stor grad bestemt av statens sosiale politikk. Det er ikke overraskende at en avhengig tilnærming blir stadig mer dominerende i mange problemer knyttet til sosial sikkerhet og velvære.

Spørsmålet om den såkalte sosiale saksen synes å være relevante. Deres økonomiske betydning er at oppnåelsen av økonomisk vekst og vekst av den nasjonale

rikdom oppstår mot bakgrunnen av det høye fattigdomsnivået og den ekstreme sosiale usikkerheten til de fleste borgere. I dag trenger sosial støtte en betydelig del av befolkningen. I sin tur, den "avhengige" modellen av sosialpolitikken, som har utviklet seg i forrige århundre, faktisk fjerner borgere fra å løse økende sosiale problemer og problemer. Able-bodied borgere i intet tilfelle bør være passive mottakere

Vær oppmerksom på at begynnelsen av dagens fase i utviklingen av sosialpolitikken er knyttet til markedsreformer i Russland og dannelsen av markedsforhold på 1990-tallet. Som de viktigste målet for reformene ble etableringen av en sosial markedsøkonomi proklamert.

Sosialpolitikken er et system med spesifikke tiltak og aktiviteter rettet mot livsstøtte. Med sin hjelp gir staten minimumsnivået for sosiale garantier, skaper gunstige forhold for livet til mennesker, støtter det optimale forholdet mellom inntektene til den aktive delen av befolknings- og funksjonshemmede, minimum lønn, pensjoner, stipendier , Sosiale fordeler og subsistens minimum, skaper forhold for helsefremmende populasjon, veksten av sin utdanning og kultur, løser boligproblemer.

Ideer for sosialpolitikk har dype røtter. Separate aspekter av det vi forstår i dag i henhold til statlig sosialpolitikk, diskutert i behandlingen av tenkere av den gamle verden (Platon, Aristoteles). Filosofer av den nye tiden - J. Locke, G. Hegel, K. Marx og mange andre utforsket tilstandens funksjoner på sosial sfæren.

Av stor betydning for denne studien har arbeidet med innenlandske forskere, hvor teorien og praksisen i statlig sosialpolitikk i moderne Russland vurderes. Fundamental bør inkludere verk av E. Gonmeter, S.Yu. Glazeev, R. Greenberg [P], D.S. Lviv, M.L. Korobov, f.eks. Oleinikova, P.V. Romanova, I. Roshchina, T.Y. Sidier

B.V. Rakitsky, yu.v. Timofeeva1, L. Jacobson.

I tillegg, i verkene til en rekke russiske forskere, blir statlige sosiale politikkproblemer undersøkt gjennom prisme av teori og praksis i den sosiale staten. Så, konseptuelle problemer og analyse av kategorien "Social State" undersøkes i verkene i N.A. Volgin, E. Vasilyeva, P K. Goncharov, I.A. Savchenko.

I samsvar med del 1 av Art. 7 i grunnloven til den russiske føderasjonen Vårt land er en sosial stat, hvis politikk er rettet mot å skape forhold som sikrer et anstendig liv og fri menneskelig utvikling, og sikrer et høyt nivå av sosial rettferdighet gjennom statens aktive aktiviteter for reguleringen av Sosiale, miljømessige, økonomiske og andre sfærer i selskapets liv, etablering i den sosial rettferdighet og solidaritet, samt svekkelsen av sosial ulikhet. " Imidlertid oppstår spørsmålet: Er dette prinsippet implementert i praksis?

Generelt, sosialpolitikk i Russland i

2015 Mer enn 5% av BNP brukt. Flertallet av sosiale utgifter ligger i dag på budsjettene til de sammensatte enhetene i Russland og deres kommuner, hvorav ca 80% av hele sosial sfæren finansieres. Vi vil demonstrere dynamikken i de føderale budsjettutgiftene på sosialpolitikken (figur 1).

Kostnadene for seksjon "sosialpolitikk" ble økt i 2017 med 9,8% i forhold til

2016 Men hvis vi vurderer 2018, reduseres volumet av midler litt (med 2,4% sammenlignet med 2017).

Faktisk er en klar modell for sosialpolitikk ennå ikke fullt ut dannet i Russland, og det er noen prinsipper for det sovjetiske konseptet av sosial tilstand.

1 TimoFeev Yu.v. Moderne problemer med å implementere statlig sosialpolitikk i Russland // Nasjonalinteresser: Prioriteringer og sikkerhet. 2010. No. 8. P. 82-87.

med passende metoder og verktøy. Så, for eksempel, ofte, avhenger kvaliteten og antallet tjenester av mottakerens sosiale status. Det er ikke noe system for omfordeling av inntekt fra de rike til de fattige. Ifølge studiet av Global Wealth Report for 2014, er det i Russland at det høyeste nivået av ulikhet i eiendommen i verden blir observert.

Ulikhetskoeffisienten de siste 25 årene har økt kontinuerlig. Hvis gapet i 1990 var 4,5 ganger, er det nå 16,5. Det største gapet mellom de rike og de fattige er merket i

2015 i Moskva, Tjetjensrepublikken og Republikken Dagestan. Ved utgangen av kvartalet

2016, ifølge Rosstat, i Russland var det 22,7 millioner mennesker. Med inntekt under subsistens minimum. På slutten av fjor var det 14,4 millioner mennesker.

I den nåværende økonomiske nedgangen i Russland ble veksten av ulikheter i inntektene i befolkningen registrert (figur 2).

Som vist av Rosstat økte Gini-koeffisienten (den vanligste indikatoren på eiendombunten i verden) i første halvår 2016 til 0,399. I 2015 var han 0,396. Indikatoren reduseres siden 2012, og han nådde sitt maksimum i russisk historie i 2007. Således er sosial ulikhet et alvorlig sosioøkonomisk problem, truet stabilitet.

Dette er en veldig farlig indikator. Jo høyere den sosiale bunten i samfunnet, jo høyere i det og nivået på depresjon og aggresjon: Antallet selvmord vokser, spesielt blant unge som ikke ser utsikter for seg selv, så sterk stress fører til en økning i sykdommer; Andelen av voldelige forbrytelser øker. Således er omtrent halvparten (45,6%) av forbrytelser i Russland for 2015 eiendom. Blant de som begikk 65,9% hadde ikke en permanent inntektskilde. Tenk på dynamikken i tilstanden av kriminalitet i Russland (figur 3).

Såkalt Savina et al. / Finance and Cr

414 http: // fin-i;

Således, i de første 9 månedene av 2015, ble 1.700 tusen forbrytelser registrert i Russland, som er 7,5% mer enn i samme periode i 2014. Veksten er så alvorlig at i rammen av den statistiske feilen ikke passer. Videre, etter 2006-indikatoren, kriminaliteten i Russland, men ikke veldig fort, men redusert.

Vi kan anta at kriminalveksten har to hovedårsaker: sosio-psykologisk og økonomisk. Det faktum at levetiden og reallønnene i befolkningsfallet faller, og ganske raskt, blir selv offisielle myndigheter anerkjent.

Dermed er den kriminogene situasjonen i Russland ganske alvorlig. Kriminaliteten i Russland og så var veldig langt fra det ideelle, men det ville være minst en oppmuntrende trend som har endret seg i 2015 ikke til det bedre.

La oss analysere den demografiske situasjonen i det moderne Russland. Antallet innbyggere i vårt land og deres forhold beregner Federal Service of State Statistics, eller Rosstat. Ifølge dette byrået er befolkningen i Russland i 2016 mer enn 146 millioner mennesker. (Fig. 4). Ved antall befolkning ligger Russland på det niende stedet i rangeringen av de tettest befolkede landene2. De første syv stedene tilhører Kina, India, USA, Indonesia, Brasil, Pakistan og Bangladesh. Statenes politikk er rettet mot en økning i antall borgere i vårt land. Samtidig, problemer som en nedgang i dødelighet, en økning i fruktbarhet, tiltrekker seg innvandrere (russisktalende befolkning fra CIS-landene). Alt dette er utformet for å forårsake en naturlig økning og en økning i befolkningstettheten.

Til dags dato er det en positiv dynamikk for en rekke indikatorer på demografi. Så, for perioden fra januar til juli 2016, antall død i

2 Topp 10 av de tettest befolkede landene. URL: http://batop.ru/top -10-gustonaselennyh-stran

landet har redusert i forhold til samme periode i 2015 med 36.600 personer, og den totale dødeligheten har blitt mindre enn 3,7%, som utgjør 13 per 1000 personer. Antallet av de som døde i arbeideralderen, gikk ned med 5,2% (med 11 900 personer). En indikator på spedbarnsdød falt til Russland til et historisk minimum og utgjorde 6 per 1000 født levende i januar-juli 2016.

I tillegg øker forventet levetid for russiske borgere (figur 5). Således økte russernes forveksling for første halvår 2016 til 72,06 år, det vil si 0,67, sammenlignet med 2015-indikatoren (71,39 år).

Ved første øyekast er den moderne demografiske posisjonen til landet preget av positive trender. Likevel foreslår prognosene for 2025 en dyp demografisk nedgang.

Blant de uløste problemene med demografiske politikk generelt og tiltak for å stimulere fruktbarhet og støtte for familier med barn, kan spesielt inkonsekvenser noteres, og for en rekke problemer, inkonsekvensen av oppgavene til demografiske retningslinjer og retningslinjer i feltet av Utdanning, sysselsetting, helsevesen, sosial sikkerhet og inntekt, boligbygging, skattepolitikere. Ikke på nåværende nivå løse problemer med reproduktiv helse og familieplanlegging, hvorav essensen er fødselen av det ønskede antall barn på en ønskelig dato. Problemet manifesteres i et stort antall aborter, avslag fra barn, fødselen av usunne barn, forverring av tilstanden av reproduktiv helse for potensielle foreldre, etc.

Staten i ulike metoder prøver å løse problemet med fruktbarhet. Således, i 2007, introduserte regjeringen i den russiske føderasjonen form av statsstøtte av russiske familier med å øke barnas barnehage. I tillegg er det fordeler for store familier og sosiale programmer for å støtte unge familier. Men foreldrene tyder på statlig assistanse, men ikke

føl deg økonomisk og sosial stabilitet til å tenke på fødselen til et annet barn. For øyeblikket er det en positiv dynamikk angående fødselsraten. Når du løser demografiske problemer, må staten være oppmerksom på dynamikken og andre indikatorer. Så det er en avhengighet av fødselsraten fra arbeidsledigheten (figur 6): Jo høyere arbeidsledigheten, den lavere fødselsraten og omvendt. Situasjonen med arbeidsledighet i Russland er stabilt, det overstiger ikke 1 million mennesker. I lang tid. I tillegg, siden 2009, har det en tendens til å redusere. Russland i krisforholdene kom ikke inn i situasjonen da antall ledige borgere overstiger antall ledige stillinger.

For å stimulere fruktbarheten, bør staten ikke bare oppmuntre foreldre, men også prøve å gi dem komfortable forhold gjennom livet.

Fokus for statens familiepolitikk de siste årene har vært rettet mot å stimulere fødsler. Spørsmål om å øke levestandarden for familier med barn, som støtter oppdragelse og videre investeringer hos barn forblir, i hvert fall til nylig utover statsinteresser. Som et resultat er det ingen støtte for familier gjennom hele livet med barn. Familien støttes ikke i overgangsmomentene i sin livssyklus forbundet med stadiene av sosialisering av barn.

Dermed er antall regioner der familien av to arbeidsforeldre og to avhengige forblir mindre enn 10 tusen rubler. Redusert år fra år. Men ifølge resultatene fra 2015 økte opptil 26 igjen (i 2014 var det bare seks slike regioner, i 2013 - syv, i 2012 - 10, i 2011 - 29). Selv i 18 regioner forblir fra 10 til 15 tusen rubler. Det vil si, det kan antas at det er for disse betyr at den gjennomsnittlige familien som bor uten ekstra stat eller annen støtte, kan potensielt stole på

på realiseringen av deres ønsker. Enten det er en forbedring i boligforholdene, kjøpet av en bil, en ferietur, som mottar betalte medisinske tjenester. Families velferd med ett barn, som ifølge Rosstat i Russland er de fleste merkbart høyere. I det rådende flertallet av fagene i den russiske føderasjonen forblir familier fra 20 til 50 tusen rubler i hendene på familier.

Grunnlaget for den russiske demografiske politikken er økonomiske tiltak for å støtte familier og incentivfruktbarhet. Global erfaring vitner imidlertid til fordel for ikke økonomisk, men ikke-monetære tiltak for å støtte og skape forhold som er vennlige familier med barn og mødre. I Russland er markedet for tjenester og heving av barn i ulike aldre, frigjørende foreldre, ikke nok til å utvikle foreldrene sine for å sikre at de kan jobbe mer produktivt. I dag er det et tilstrekkelig antall steder med fleksibel og fjerntliggende sysselsetting på arbeidsmarkedet, noe som også gjør det vanskelig å kombinere kvinnelig ansettelse med fødsel. I tillegg er det i en rekke regioner et betydelig problem med mangelen på sosiale infrastrukturanlegg (barnehager, skoler, etc.). Fordelingen av demografisk politikk reduserer effektiviteten. Det kan styrkes på grunn av omfordeling av en del av ressursene fra de sikrede lagene i samfunnet av de som virkelig trenger støtte, inkludert unge familier.

Russland har en svært lav levestandard, som er et hinder for å øke fruktbarheten. Vi gir verdiene til noen indikatorer som karakteriserer denne kategorien.

I mange stater er det et konsept som en forbrukerkurv. Det er bestemt av loven og representerer det minste detaljerte settet av produkter og tjenester som er nødvendige for et komfortabelt liv. I Russland vedtok en ny sammensetning av forbrukerkurven,

snakker til 2018. Den består av tre Kate of the Mountains: ARD COPS, ikke-matvarer og tjenester. Bare 156 varer (i Tyskland - 475 navn, i Storbritannia - 350) i mengden på ca 9,8 tusen rubler. Vurder disse kategoriene generelt.

Mat: Kategori har en andel på ca 50% av den totale sammensetningen av alle kurver. Generelt er listen over produkter for dagen ganske akseptabelt. Kostnaden for forbrukerkurven og som et resultat er størrelsen på subsistens minimum med et tilstrekkelig sett med produkter kunstig undervurdert minst 1,5, eller til og med 2 ganger.

Ikke-matvarer gjør opp halvparten av kostnaden for mat. Det er 2,45 tusen rubler. Det bør være i gjennomsnitt å ta en person per måned på klær, medisiner, hjemmeprodukter, husholdnings kjemikalier og andre ting.

Samme størrelse er gitt og å betale for de nødvendige tjenestene. Dette inkluderer verktøy, transportkostnader, kulturelle arrangementer, etc. Selv om alle disse midlene er nok neppe.

I tillegg var det i Russland i Russland en unik og en paradoksal situasjon, da minimumslønn (minimumslønn) er betydelig lavere og så lavt livsopphold, noe som gir nivået av fysiologisk overlevelse, ikke et normalt liv. Vi vil demonstrere dynamikken til disse indikatorene (figur 7). Tydeligvis, under disse forholdene, kan det ikke være en tale om et verdig nivå og livskvalitet.

Den systemiske krisen er også helsetjenester. Dens essens er at problemene som genereres av gapet mellom kravene til helsesystemet, og organisasjonen, er uoppløselige når de opprettholder de etablerte politiske og sosioøkonomiske begrensningene på utviklingen.

sist, 55. plass. Til tross for dette, i de kommende perioder er det planlagt å redusere kostnadene til det føderale budsjettet for helsevesenet, selv om det ikke er så langt i bedre stand.

Således, basert på det ovennevnte, kan vi konkludere med at prinsippet i den sosiale staten i henhold til grunnloven til den russiske føderasjonen ikke er oppfylt. For å effektivt bygge en sosialpolitisk mekanisme, er det først og fremst nødvendig å skape et effektivt konsept for å styre den sosiale utviklingen av Russland, som senere vil bestemme tilstanden til den sosiale strukturen som en sosial tilstand.

Åpenbart bør Russland forbedre effektiviteten og stabiliteten i sosialpolitikken, men staten er nødvendig for å fullføre mange sosiale problemer. Problemene knyttet til sikkerheten til befolkningshuset, sosial beskyttelse, helsevesen, utdanning og en rekke andre indikatorer, som er inkludert i det moderne konseptet "livskvalitet", blir periodisk skjerpet. Dette skyldes ikke bare den ineffektive ressurssikkerheten for sosialpolitikk, men også ulemper i sin praktiske implementering. For tiden er sosialpolitikken, inkludert føderale og regionale nivåer, ikke alltid implementert som helhet. For eksempel er en del av befolkningen i Russland på randen av fattigdom på grunn av komplekse økonomiske forhold. Staten søker å bekjempe fattigdom gjennom utnevnelse av ulike sosiale fordeler og utbetalinger til laveste, forfremmelse av arbeidsaktiviteter, styrking av lovgivningen om sosial beskyttelse. Imidlertid er fattigdom fortsatt et viktig problem. Det følger av dette at for å utrydde dette problemet, er det nødvendig å skape en enkelt sosialpolitikk som gjelder for alle sfærer i samfunnet.

Således, for at den moderne mekanismen for å bygge sosialpolitikk i Russland skal være effektiv, bør staten

base på å støtte alle sosiale blokker. I dag går levestandarden av befolkningen i forgrunnen i faktorer (de definerer den internasjonale konkurranseevnen til den nasjonale

Økonomi). Derfor er hovedformålet med de siste tiårene prosessen med sosialisering av økonomien, som

sikrer overføring av aksent på sosial sfære.

Dannelsen av en ny modell av sosioøkonomisk utvikling i Russland står overfor store vanskeligheter, for å forstå årsaken til hvilken man kan, hvis du analyserer den kontroversielle naturen til oppgaven. På den ene siden bør den nye økonomien være sosialt orientert, det vil si å gi en mulighet for uavhengig økonomisk eksistens til nesten alle kategorier av borgere, uavhengig av deres evne til å jobbe. På den annen side må det være effektivt, det vil si for å sikre effektiviteten av bruken av alle sosioøkonomiske ressurser i den utstrekning som ikke bare vil utføre enkel reproduksjon, men også gitt en dynamisk sosioøkonomisk utvikling. Derfor er det nødvendig å skape forhold for å utvide deltakelsen til den ikke-statlige sektoren i økonomien, og dermed støtte utviklingen av sosialt entreprenørskap innen sosialtjenester som påvirker slike prioriterte områder av sosial sfære, som pensjon, helse Pleie, utdanning, regulering av arbeidsledighet og sysselsetting, regulering av inntektsregulering, formasjon sosial beskyttelse og sosialhjelp til sårbare kategorier av befolkningen.

En av grunnene til å begrense velstanden til ikke-statlige organisasjoner som arbeider på sosial sfære, er den utilstrekkelig utviklede infrastrukturen i statens støtte. Spesielt er det lik og U i N E D R og P R Actua av statsstøtte for å låne finansiering av ideelle organisasjoner som gir tjenester på sosial sfære,

ligner på støttemekanismen

små og mellomstore entreprenørskapsorganisasjoner (levering av garantier, subsidierte renter), blant annet med deltakelse av utviklingsinstitusjoner. For sosiale entreprenører er det nå ingen mulighet for å bruke infrastrukturen for å støtte små og mellomstore fag

entreprenørskap, som vesentlig forverrer vilkårene for deres funksjon og begrenser evnen til å oppnå nødvendig hjelp og støtte.

Eksperter mener at den sosiale sfæren i Russland har store prospekter, og med forbeholdsstøtte innen 2020, kan andelen av denne typen aktivitet nå 2% av BNP. Det samlede potensialet til det sosiale tjenestene i Social Services innen 2020, ifølge beregningene av det ideelle organisasjonen "byrået for strategiske tiltak for å fremme nye prosjekter" (ACI), vil være 15 billioner rubler. Men i virkeligheten er det store tvil om denne antagelsen.

Statens sosialpolitikk i Russland er det eneste effektive verktøyet for å utjevne sosiale uenigheter og konflikt, verktøy for å sikre like

borgers muligheter til å implementere sine behov og interesser. I løpet av analysen av opplevelsen og teoretiske aspekter ved funksjonen av modeller av den sosiale tilstanden i utenlandske land, kan det antas at avgang fra engangsstyring av tilstanden til sosial sfære og fokus på implementeringen av offentlige private partnerskapsmekanismer,

forbedre lovgivningen, samt utviklingen av institusjoner som mikrofinansiering, ikke-kommersiell

aktiviteter i sosioøkonomisk sfære og sosialt entreprenørskap kan være et optimalt alternativ for den sosiale utviklingen av vårt land i moderne forhold og begynnelsen av realiseringen av den russiske modellen i den sosiale staten.

Bilde 1

Kostnadene til det føderale budsjettet for sosialpolitikk, helse og utdanning (2015-2019), milliarder rubler.

Federal budsjettutgifter på sosialpolitikk, helse og utdanning (2015-2019), milliarder gni

Visninger: 44 089

Med utviklingen av menneskeheten og under påvirkning av den nyeste teknologien, vises nye problemer, om hvilke folk ikke engang tenkte på.

De wench og til slutt begynner å ødelegge det moderne samfunnet åndelig og fysisk. Hver person hørte om de globale problemene i det moderne samfunn, som for eksempel depletjon av mineraler, drivhuseffekten, overbefolkningen og forverringen av vår planetes økologiske tilstand. I tillegg til globale vanskeligheter kan enhver borger berøre eller allerede bekymring, sosiale, moralske, økonomiske og politiske problemer. En av dem kan inkludere ulike typer avhengighet. Forringelsen av levestandarden, tap av arbeid og mangel på penger til mange fører til stress og depresjon. Folk vil glemme og forsøke å fjerne nervespenningen med alkohol eller narkotika. Det handler imidlertid ikke bare om dårlige vaner, alkoholmisbruk eller narkotikainntak. Moderne samfunn, som om viruset, slått avhengighet av lån, datamaskiner og Internett, samt narkotika pålagt av reklame. Samtidig, fra noen moderne problemer, er det bedre å bli kvitt eller ikke å ha dem i det hele tatt, for andre forblir det bare for å tilpasse seg. Tross alt er noen av dem de vanlige vanskelighetene som kan overvinnes og få uvurderlig livserfaring.

"Les også:

De vanligste problemene i samfunnet

Sosial ulikhet. Rike og fattige borgere har alltid vært og der. Men nå mellom disse lagene i befolkningen er en stor avgrunn: Noen mennesker har bankkontoer med fabelaktige summer, en annen mangel på midler selv på kjøtt. Når det gjelder inntekt, kan samfunnet deles inn i tre grupper:

• Rik (presidenter, konger, politikere, kulturelle og kunstfigurer, store forretningsmenn)
• Middelklasse (ansatte, leger, lærere, advokater)
• Fattige (ukvalifiserte arbeidere, tiggere, arbeidsledige)

Markedsstabilitet i den moderne verden førte til at en betydelig del av borgere lever under fattigdomsgrensen. Som et resultat er selskapets kriminalisering: røveri, diskurs, bedrageri. Imidlertid, i fravær av sterkt uttalt sosial ulikhet, er antall forbrytelser betydelig mindre.

Kreditt boa. De irriterende reklame slagordene ringer på å ta nå, og deretter betale fast i folkemessige sinn. Noen mennesker ser ikke på kredittkontrakten, derfor vet de ikke hvilke raske lån som er farlige. Finansiell analfabetisme tillater oss ikke å vurdere din egen solvens. Slike borgere har flere lån som ikke kan betale seg i tide. Straffen sanksjoner legges til renten, som kan være enda mer gjeld.

"Les også:

Alkoholisme og narkotikamisbruk. Disse sykdommene er et farlig sosialt problem. Hovedgrunnene til at folk drikker: Generell unelicness, arbeidsledighet og fattigdom. Narkotika brukes vanligvis i nysgjerrighet eller for et selskap med venner. Mottak av disse stoffene fører til moralsk nedbrytning av personligheten, ødelegger kroppen og forårsaker dødsfall. Alkoholikere og narkomaner er ofte født syke barn. Asosial oppførsel for slike borgere blir normen. Under påvirkning av alkohol og narkotika gjør de ulike forbrytelser som negativt påvirker samfunnets liv.

Bryr seg fra tradisjonelle familieverdier. Hver person familien gir den nødvendige psykologiske støtten. Men i det moderne samfunn, omsorg fra en tradisjonell familie, som er forbundet med propaganda av homoseksuelle relasjoner, så populær i Vestlandene. Og legalisering av samme sex ekteskap i enkelte stater ødelegger de historisk etablerte kjønnsrollene. Tross alt, i steinalderen, var en mann den viktigste gruvearbeideren, og en kvinne var en depot av ilden.

Pålagt sykdommer og medisiner. Medisinprodusenter trenger usunn mennesker, fordi de flere pasientene, desto bedre er varene solgt. Slik at den farmasøytiske virksomheten bringer en stabil inntekt, bor borgere sykdommer og skaper en spenning. For eksempel, et nylig massivt hysterium rundt fugl og svineinfluensa, ledsaget av daglige meldinger i media om nye ofre for sykdommen. Panikk begynte i verden. Folk begynte å kjøpe alle slags narkotika, vitaminer, gauze bandasjer, som var fem eller seks ganger i pris. Så den farmasøytiske industrien får stadig en kolossal fortjeneste. Samtidig blir ingen medisiner ikke behandlet, men bare eliminere symptomene, andre - forårsake vanedannende og hjelp kun i konstant mottakelse. Hvis en person slutter å akseptere dem, blir symptomene returnert. Derfor er borgere usannsynlig å noensinne tilby virkelig effektive medisiner.

Virtuell verden. De fleste barn fra en tidlig alder har fri tilgang til datamaskinen. De bruker mye tid i den virtuelle verden og er fjernt fra virkeligheten: vil ikke gå, kommunisere med jevnaldrende, med vanskeligheter med å gjøre lekser. Selv i ferieperioden er skolebarn sjelden funnet på gatene. Sitter bak datamaskiner, kan barn ikke lenger gjøre uten fred i illusjoner der de føler seg trygge og komfortable. Datamaskinavhengighet er et fremvoksende problem i den moderne verden.

"Les også:

Terrorangrep. Et alvorlig offentlig problem er terrorhandlinger i forskjellige deler av jorden. Fange gisler, shootouts, eksplosjoner i t-banen og flyplassene, underminere fly og tog bærer millioner av menneskeliv. Terrorisme er global, som Ishil og Al-Qaida. Disse grupperingene vil ta i besittelse av masseødeleggelsesvåpen, slik at de bruker globale verktøy for å nå sitt mål. Fungerer over hele verden, de arrangeres i forskjellige stater terrorangrep med mange ofre. Terrorister kan også være loners, misfornøyd med statens politikk, som den norske nasjonalistiske Braivik. Begge varianter er en monstrøs kriminalitet, som et resultat av hvilke uskyldige mennesker dør. Det er umulig å forutsi terrorangrepet, og absolutt kan enhver person bli hans tilfeldige offer.

Militære konflikter og forstyrrelser i andre staters forhold. I Ukraina arrangerte Vest-landene et kupp, som ble betalt på forhånd, hadde informasjon og politisk støtte. Etter det bestilte USA og EU til å gå til beboerne i Donbass, som ikke ønsket å adlyde de ukrainske myndighetene. Samtidig var vestlige land som elsker å rope om menneskerettighetene, stille i den nåværende situasjonen. Og USA hjalp finansielt Kiev og levert militært utstyr. Da Russland bistått hjelp av Donbass, våpen og mat, ble det umiddelbart kritisert Vesten og anklagene i forstyrrelser i Angraina i Ukraina. Samtidig var det mulig å være enig i våpenhvile, men Kiev valgte Kiev med innlevering av USA og EU. Innbyggere i politiske spill var beboere i Donbass. Tusenvis av mennesker levde trygt og plutselig mistet alle, gjenværende uten tak over hodet. Dette er ikke et enkelt tilfelle, USA har gjentatte ganger intervenert i forholdene til landene i Midtøsten og andre stater.

Økonomiske problemer er ikke de eneste vanskelighetene som statens vanskeligheter står overfor. En annen retning er sosiale problemer.

Mellom seg er disse faktorene tett sammenhengende, og på en eller annen måte er det funnet i ethvert land. Under IqReview. forberedt analyse ved allokering og beskriver de nåværende sosiale problemene i Russland og deres innflytelse på borgernes liv.

Hva er sosiale problemer?

Ifølge Wikipedia er sosiale problemer situasjoner, hendelser og forhold som direkte eller indirekte negativt påvirker borgere fra samfunnets synspunkt. Først, dette begrepet ("sosialt problem") bekymret bare den ujevne fordelingen av rikdom. Det begynte å bli brukt i begynnelsen av XIX (19. århundre, i Vest-Europa.

Listen over problemer endret og til slutt fortsetter å bytte med:

endringer i omstendigheter (økonomisk, sosial, politisk);

og ved å endre livets nivåinnbyggere;

endrer følelsen av borgere.

Typer og klassifisering

S. alkohol Alle problemer kan deles inn i:

Sosioøkonomisk. Dette inkluderer alle faktorene knyttet til økonomi og materielle forhold.

Sosio-husholdning. Inkluderer faktorer forbundet med å gi borgere rimelig bolig, levekår, materielle vanskeligheter med unge og store familier.

Sosio-psykologisk. Inkluderer faktorer knyttet til familier og interne forhold mellom slektninger. Dette inkluderer også familie konflikter, vold i hjemmet, forræderi, skilsmisse.

Sosio-politiske problemer. Dette inkluderer våpenløp, regionale og statlige konflikter, veksten av vold i enkelte land og verden som helhet. Det gjelder også konflikter på religiøs eller etnisk jord.

E. hvis du tar med en annen ordlyd, vil klassifiseringen av problemer se slik ut:

Mellom sosiale grupper.

Mellom klasser.

Mellom enkelte individer.

Mellom sosiale systemer.

Faktorer inkluderer globale problemer:

Demografisk. Globalt er knyttet til den generelle veksten i verdens befolkning. I en rekke stat gjelder nedgangen i antall innbyggere.

Mat. Det gjelder behovet for å gi beboere av mat.

Energi. Det gjelder behovet for å sikre befolkningen i planeten med energi.

Økologisk. Omhandler miljøforurensning og avfallshåndtering.

Liste over grunnleggende problemer i Russland og verden

Faktiske sosiale problemer rundt om i verden er de samme. Forskjellen ligger i det faktum at i noen land er det skarpere problemer i enkelte land, og andre er mindre. I enkelte stater er en del av den sosiale transformasjonen praktisk talt fraværende: prosentandelen av deres manifestasjoner er svært små.

Nå gir vi listen. Faktiske sosiale problemer i dag er:

Alkoholisme, narkotikamisbruk (både blant voksne og mindreårige).

Banditisme, kriminalitet - både barn og "voksen", terrorisme, prostitusjon, ekstremisme.

Strust, brudd på barnsrettigheter, abort, avslag av barn.

Fascisme, konflikter som oppstår i religiøse, nasjonale, etniske jordarter.

Ulikheten mellom beboernes klasser (når en del av innbyggerne er fattige, og den andre er rik).

Arbeidsledighet, fattigdom, utilstrekkelig lønn.

Funksjonshemming (et stort antall personer med funksjonshemninger i forhold til den totale befolkningen), holdning til borgerne med funksjonshemninger.

Demografisk krise: Høy dødelighet, lav fødselsrate, høyt antall emigrert borgere, en stor andel av pensjonister og eldre aldre.

Miljøforurensning, muligheten for menneskeskapte katastrofe.

Helse: Incidensvekst, epidemi, stor sjanse for infeksjon.

Sosial ulikhet, overtredelse av bestemte kategorier av borgere.

Korrupsjon (uavhengig av økonomisk utvikling - kan manifestere seg både i den fattige og rike staten).

Inflasjon.

Selvmord (et stort antall tilfeller i forhold til befolkningen).

Begrensning av borgernes rettigheter, undertrykker ytringsfrihet, bevegelse.

Lav utdanning, mangel på spesialister.

Hele listen over oppførte problemer er lysere enn alle i tredje verden. I tillegg til deres akutte manifestasjon, i slike stater er det heller ikke fullt ut (eller fungerer ineffektivt) systemet for deres løsning. Det vil si at ingen prøver å påvirke situasjonen. Som en konsekvens kan den skadelige innredningen utvikle seg og vare i år og til og med tiår.

I flere utviklede stater er disse problemene også der, men de føltes mye svakere.

I Russland er de viktigste negative faktorene fattigdom og lav lønn - selv blant spesialister av en smal profil og i etterspørsel yrkninger.

Mindre alvorlige er slike sosiale frekvenser:

Høye nivåer av korrupsjon, "mot", fremme av "deres egen". Det kan spores i alle strukturer.

Arbeidsledighet, mangel på arbeidsplasser i regionene.

Alkoholisme.

Vold i familien.

De resterende sosiale transfassene i den russiske føderasjonen for det meste er resultatet av disse faktorene, og i noen grad avhenger av dem.

Kort statistikk

Sosiale problemer med Russland i antall har slike indikatorer (for 2016):

Alkoholisme. Blant ca 5 millioner er alkoholikere (hvorav 6% av mindreårige).

Avhengighet. Send innborgere som hele tiden består av ca 3 millioner. Blant dem er 60% - i alderen 16-30 år, 20% av mindreårige, 20% er borgere eldre enn 30 år.

Forbrytelse. Registrert 2,16 millioner forbrytelser (10% lavere enn i 2015). Blant dem utgjorde 44% tilfeller av tilstedeværelsen av andres eiendom. Hver andre forbrytelse ble begått av personer som tidligere hadde brutt loven, og hver tredje ble begått i en tilstand av alkoholforgiftning.

Korrupsjon. Den russiske føderasjonen refererer til land med høyt korrupsjonsnivå. De mest korrupte selskapene i sosial sfære (medisin, boliger og kommunale tjenester), rettshåndhevelse strukturer og noen offentlige organisasjoner (fordelingen av land, statspromenade og statlig anskaffelse, sertifisering) er mest korrupte.

Arbeidsledighet. Arbeidsledige - 4,1 millioner (sammenlignet med 2015, observeres arbeidsledighetsnedgang med 0,4%).

Inflasjon: 5,4% (i 2015 - oversteg 12%).

Abort. For 2015, på forespørsel fra kvinner, ble 447 tusen abort forpliktet. Ifølge statistikken har antall aborter i Russlandet konsekvent redusert med de to siste tiårene. Til sammenligning: I 1995 ble 2,76 millioner abort gjort i den russiske føderasjonen.

Selvmord. Per 100 000 borgere - 15,4 (for 2016). Dette er den laveste indikatoren siden 1960. I "nittitallet" av den russiske føderasjonen, rangerte det andre i verden i antall selvmord, i 2013 - den fjortende, i 2016 - THIRITIETH. Om lag 22% av selvmord, ifølge statistikk, begår borgere i alderen 40-49 år, og menn 6 ganger oftere enn kvinner.

Konflikter på nasjonal jord. På grunn av den multi-etiske sammensetningen av befolkningen i den russiske føderasjonen oppstår konflikter på nasjonal og religiøs jord ofte. I utgangspunktet forekommer de i store byer (hvor store diasporas av representanter for andre nasjonaliteter bor) og i byer som ligger nær de sørlige grensene.

Vold i familien. Statistikk over denne typen kriminalitet er komplisert på grunn av at ca. 60-70% av tilfellene ikke kommuniseres til rettshåndhevelse, og ca 97% av tilfellene kommer ikke til retten. Ifølge omtrentlige estimater er omtrent en fjerdedel av alle familier lokalisert i risikoområdet (vold i hjemmet er tilstede til en eller annen måte).

Streik. Det eksakte antallet ikke-ferruns i landet er ikke etablert, ifølge omtrentlige estimater, er flere tusen. I barnehjem er ca 72 000 barn i forskjellige aldre. Mer enn 500 tusen barn er fulle foreldreløse, men blir tatt opp i andre familier.

Prostitusjon. I 2014, ifølge omtrentlige estimater, utgjorde antall ansatte i denne bransjen ca 3 millioner.

Helsestatus. Av 188 landene i den russiske føderasjonen viste det seg å være på 119. plass for borgernes helse. HIV-infiserte borgere - ca 1,5 millioner. Omtrent 300 tusen borgere dør i året fra kreft. Statistikk over tuberkulose - 9 tilfeller per 100 000 befolkning. Generelt er vurderingen av situasjonen under gjennomsnittet.

Sosial ulikhet. Ifølge den offisielle statistikken i verden er rating av den russiske føderasjonen i listen over land høy, men langt fra "ledere" (hvor ulikheten manifesteres den sterkeste).

Demografisk situasjon. Fra og med 2010 vokser befolkningen konsekvent. Fra begynnelsen av 2017 er det 146.804.372 Citizen. Fra 1996 til 2009 fant en demografisk krise sted: Befolkningen redusert jevnt (fra 148,291 millioner i 1996 til 141,9 millioner i 2009). Situasjonen er vanskeligere med nasjonens alder: Antall pensjonister (ved utgangen av 2016) er nesten 43 millioner (det vil si nesten en tredjedel av det totale antallet).

Uførhet. For 2015 besto nesten 13 millioner mennesker med nedsatt funksjonsevne i Russland. Blant dem er 605 tusen funksjonshemmede barn (under 18 år).

Fattigdom. Ifølge Rosstat kan 21,4 millioner russere betraktes som fattige (14,6% av den totale befolkningen). Faktisk er denne indikatoren mye høyere, siden (ifølge hvilken mengden fattigdom er vurdert) mye lavere enn den reelle mengden som er nødvendig for livet. Ifølge ulike estimater er fattigdomsgrensen fra 40 til 70 millioner borgere (det vil si litt mindre enn halvparten).

Forholdet mellom individuelle faktorer

Nesten alle problemer er nært sammenhengende og utvikler seg vanligvis ikke uavhengig, men omfattende.

Større og mer alvorlige faktorer "trekk" for seg selv flere samtidige problemer:

Veksten på arbeidsledigheten fører til fattigdom, vekst av kriminalitet, prostitusjon, sosial ulikhet, demografisk krise.

En økning i antall alkoholikere, narkomaner fører til en økning i kriminalitet, prostitusjon, vold i hjemmet, tidlig dødelighet, selvmord, økende morbiditetsstatistikk.

Kriminalvekst innebærer en økning i korrupsjon, prostitusjon.

T. esno Interrelated Social andØkonomiske problemer. I tilfelle av lenge nedgangen i statsøkonomien vil bli skjerpet av følgende negative faktorer, på en kjede:

Redusere levestandarden, inntekten til befolkningen.

Voksende arbeidsledighet.

Stigende kriminalitet.

Forverringen av problemet med alkoholisme og narkotikamisbruk - som borgere i vanskelige situasjoner ofte tyder på alkohol og narkotiske stoffer for å distrahere.

Deltakelse av vold i familien.

Redusere fødselsraten - sidenlav inntekt fra familier mangler penger for å sikre et barn.

Forringelsen av befolkningenes helse skyldes billige matvarer, mangel på midler til behandling og medisin, alvorlige arbeidsforhold.

Årsaker til utseende

Faktiske sosiale problemer er en konsekvens som oppstår som følge av ulike årsaker. Hvert problem separat vises på grunn av visse forhold. Ofte er ett problem en konsekvens av en annen, siden de alle er nøye sammenhengende.

Hvis vi vurderer grupper av problemer, så kan årsakene til deres forekomst tilskrives:

Demografiske, familieproblemer. Det er på grunn av det lave nivået av velstanden til befolkningen, arbeidsledigheten, lavt nivå av medisinsk behandling, mangel på sosiale programmer (eller deres lav kvalitet) rettet mot å støtte familier med barn.

Forbrytelse. Den vokser på grunn av høy arbeidsledighet, alkoholisme og avhengighet, dårlig drift av rettshåndhevelse byråer.

Fascisme og konflikter som oppstår i religiøse, nasjonale eller etniske jordarter. Den manifesteres på grunn av tilstedeværelsen av to eller flere forskjellige samfunnsgrupper i et bestemt område. Også, årsaken kan være historiske forutsetninger, på grunn av hvilke noen grupper er aggressive mot andre.

Korrupsjon. Det oppstår på grunn av svak kontroll av staten, mangelen på offentlig kontroll over aktivitetsaktivitetene av befolkningen (eller mangel på rettshåndhevelse reaksjon).

Dårlig folkehelse, høy prosentandel av funksjonshemning. Det oppstår på grunn av utilstrekkelig finansiering av medisin, lav levestandard, dårlig miljø, utdatert produksjonsteknologi, alkoholisme og narkotikamisbruk.

Sosial ulikhet. Det er på grunn av den store forskjellen mellom levekårene for ulike grupper av befolkningen (i nivået av inntekt, muligheter, fordeler).

Generelle faktorer som fører til utvikling og progresjon av problemer kan skilles:

Svak kontroll av statsapparatet, sakte (eller ineffektivt) svar på fremvoksende problemer (eller dets fravær i det hele tatt).

Det er ikke nok effektivt arbeid med rettshåndhevelse og andre kontrollorganer.

Utilstrekkelig effektivt arbeid med utdanningsinstitusjoner.

Dårlig tilstand av økonomien som helhet.

Høy befolkningstetthet.

For rask endring(Teknisk fremgang, raskt skiftende trender i mote), som fører til utvikling av en forbrukeradferdsmodell, når befolkningen søker å ha alle de fasjonable varene, bruker penger til dette. Også i dette tilfellet er folk lett reklame og annen informasjon hentet fra eksterne kilder.

Metoder for kamp og forhindrer

Statistikk viser at løsningen av sosiale problemer for alltid og overalt er umulig. Det er mulig å delvis redusere manifestasjonen, opp til et minimum.

Videre kan tiltak som er tatt for å løse noen sosiale transportører, føre til fremveksten av andre negative fenomener. For eksempel, på 1930-tallet av forrige århundre, var Sovjetunionen aktivt engasjert i å bekjempe arbeidsledighet. Nivået falt: Nye jobber i bygg, industri og landbrukssektoren begynte å bli opprettet for borgere. Dette førte imidlertid til at det var ineffektivt sysselsetting og tung manuell arbeidskraft.

Før du begynner å kjempe mot problemet, er det nødvendig å utføre sin detaljerte analyse. Det bør inkludere:

Skala: Hvilket territorium (by, region og så videre) dekker faktoren.

"Målgruppe": Hvilke slags lag av befolknings- og aldersgruppene føler seg sin innflytelse.

Hvor farlig er situasjonen.

Hvilke problemer og faktorer følger med sitt utseende.

Hva et problem er nøkkelen fra komplekset (for eksempel, Alkoholisme er en av hovedgrunnene til forverring av helsen, veksten av kriminalitet, vold i hjemmet).

Etter "diagnostikk" skal strømmen engasjere seg i utviklingen av et kompleks av tiltak for å bekjempe negative faktorer. Sosialt problemløsning kan omfatte:

Opplysning av "målgruppen". Befolkningen bør være oppmerksom på den nåværende situasjonen og dens utvikling, så vel som konsekvensene som den innebærer. For eksempel, hvis vi snakker om bekjempelse av narkotikamisbruk, er det nødvendig å regelmessig bringe populasjonsinformasjonen om effekten av narkotikabruk, samt forbrytelsene begått i en tilstand av narkotikamisforgiftning.

Utvikling av tiltak rettet mot å løse nøkkel og tilhørende problemer.

Styrking av situasjonen, regelmessig overvåking av høyttalere. Det er nødvendig å spore hvilken vei statistikk endres, og hvilke priser er det endringer.

Om mulig, tiltrekkes ansvar. For eksempel, hvis vi snakker om avhengighet, bør du øke proliferasjonen og produksjonen av stoffer.

Moderne tiltak for å bekjempe hvert problem separat - oppgaven er alltid individuell. Den samme negative faktoren i hvert land vil manifestere på forskjellige måter.

I kampen (forebygging) bør representanter for alle myndighetsnivåer, kontrollerende organer og statsstrukturer tas - fra varamedlemmer i Statens Duma og før. Ikke vær til side og media. Deres oppgave er å bringe til befolkningen den faktiske situasjonen, dets endringer og mulige konsekvenser.

Sosialproblemer i Russland (Video)

Politisk analytiker av grunnlaget for utviklingen av sivile samfunn institutter "folks diplomati" Evgeny Valyaev. I en samtale med korrespondent Federal Agency News. Han oppsummerte de viktigste globale politiske resultatene for 2017.

Trump Victory i USA

Seieren til den odiøse milliarder Donald Trump i presidentvalget i USA skjedde tilbake i 2016, men innvielsen fant sted i 2017, og denne hendelsen bør ikke noteres. Samtidig må du snakke om den innenlandske politiske krisen i USA, som begynte med valget av Trump og fortsetter der til nå. Umiddelbart etter innvielsen begynte hele USA, hele den amerikanske liberale demokratiske eliten, som regelmessig påvirker konkrete blåser på trampen, først og fremst gjennom massemediene mot den nye presidenten.

"Donald Trumps arbeid var i stor grad lammet, hans miljø er under stort trykk, enhver applikasjon og erklæring om Trump vurderes under forstørrelsesglasset. Men et enda viktigere resultat av det første året av trumf - ikke bare andre verdensledere begynte å være vant til ham, men amerikanerne selv, derfor prognosene som Trump ikke forbedrer sin periode til slutten, synes å være usaltet , "Lagt til Evgeny Valyaev.

Ifølge eksperten tok Presidenten til Trump ikke noe nytt for russisk-amerikanske relasjoner. Det amerikanske politiske systemet har vist seg veldig sterkt og stabilt, det går sin egen måte, hvis selv den nåværende presidenten ønsker å ta andre beslutninger. Videre kom russisk-amerikanske relasjoner inn i det laveste punktet i relasjoner etter slutten av den kalde krigen.

"De amerikanske myndighetene stengte det russiske konsulatet Generelt i San Francisco og Handelsoppdrag i Washington og New York. Russland reduserte betydelig antall amerikanske diplomater og lukket tilgang til å gi ambassaden. Periodiske glimt i relasjoner vises på temaene i DPRK og Syria, men det er raskt uenigheter, som setter Russland og USA i motsatte hjørner for nesten alle saker i dagens verdenspolitikk, "sa Evgeny Valyaev.

Restaurering av relasjoner med Tyrkia

Eksperten bemerket at i 2017 var det noe som tidligere hadde virket uvirkelig - Russland restaurerte relasjoner med Tyrkia etter en alvorlig forverring. Det har blitt provosert det var den russiske pilotens død etter de syriske militærets ulovlige handlinger som skutt ned flyet til den russiske føderasjonen. Restaurering av forholdet passerte ganske pompøse, fordi det ikke ble en slags formalitet - Russland og Tyrkia malte konstruksjonen av den "tyrkiske strømmen", for russiske turister ble feriestedene i Tyrkia åpnet, og de russiske markedene begynte å ta tyrkiske grønnsaker og frukt.

"Videre begynte Russland og Tyrkia å jobbe sammen for å løse den syriske krisen. For øyeblikket kan forholdet mellom Tyrkia og Russland ikke kalles stabilt, temaet Syria vil ikke bli en snubler i russisk-tyrkiske relasjoner. Men det er håp om at politiske uenigheter ikke lenger vil påvirke handel og økonomiske forhold mellom land, "forklarte Evgeny Valyaev.

Utvidelse av NATO

I fjor økte NATOs militærenhet igjen sin representasjon i Europa, et av de mest små landene i kontinentet ble et nytt medlem av Alliansen - Montenegro.

"For Russland har denne nyheten blitt smertefullt, siden denne staten ikke nylig har vært en del av et enkelt land med Serbia, som Russland historisk har et godt forhold, og Russlands faktor i Balkan har alltid vært håndgripelig. Russland var ikke i stand til å holde Montenegro i status quo, og i Republikken selv fant selv et "russisk fotavtrykk" i forsøk på å begå et statlig kupp, "sa Evgeny Valyaev.

Valg i Europa

Som ekspert bemerket, ble valget av Frankrikes president en av de viktigste hendelsene i verdenspolitikken etter resultatene fra Brexit og presidentvalget i USA. Foran Frankrike var det et viktig valg, om å fortsette med en anti-global linje og stemme mot den herskende eliten ved å velge Marin Le Pen. Eller vis at Europa er sterkt, og problemer i Storbritannia og USA er spesielle tilfeller. Den andre skjedde, Emmanuel Macron vant seieren, og dermed midlertidig suspenderte samtaler om krisen i EU.

"Et annet viktig valg ble holdt i 2017 i Tyskland, som Angela Merkel. Vinnende med det verste resultatet i sin historie. Merkel kunne ikke samle regjeringens koalisjon i lang tid, samtaler om den politiske krisen i EUs lederland. Som et resultat, den gamle koalisjonen med knirk, men ble samlet, og derfor vil Merkel fortsette å lede Tyskland og formulere veien for fremtidig utvikling av EU med den franske, sier Evgeny Valyaev.

Spørsmål om selvbestemmelse

På bakgrunn av verdens globalisering i 2017 skjedde to folkeavstemninger, hvor nasjoner erklærte deres uavhengighet og autonomi. I Europa tordet katalonia med en folkeavstemning, som vredet Spania i en politisk krise. I Midtøsten stemte irakiske kurdere for autonomi av irakisk Kurdistan og uavhengighet fra Irak.

"Spania og Iraks myndigheter gjenkjente ikke folkeavstemningene legitime. Nye bølger av nasjonal separatisme rundt om i verden igjen provosert en diskusjon, hvorav essensen ligger i de motstridende prinsippene i folkeretten. På den ene siden er det rett til folket til selvbestemmelse, og på den annen side, prinsippet om territoriell integritet. Å bestemme dette eller prinsippet som de grunnleggende, verdens land begrunner sine stillinger på støtte fra allierte i internasjonale konflikter. I dag er det ingen universelle regler i verden for å løse territoriale tvister, så vel som i nye stater og statlige enheter, derfor er det svært vanskelig å utføre paralleller mellom spesifikke precedenter, "forklarte Evgeny Valyaev.

Analytiker nevnt, Kosovo Precedent er en historie, Krim - helt annerledes, separatistiske historier i Europa og Midtøsten har også sine egne egenskaper.

"Hovedprinsippet i å løse territoriale tvister i folkeretten til dags dato er til regelen om de nasjonale interessene til store og sterke stater. Verdens samfunn har ennå ikke utviklet universelle og rettferdige tilnærminger for å løse territoriale tvister. Og jo raskere vil det bli gjort, jo mindre sjansene for at neste militære konflikt kan blinke på grunn av de neste territoriale tvister i verden, la Evgeny Valyaev.

Midtøsten i brann

I Midtøsten oppstår hendelsene ikke bare rundt Syria. Alvorlig statskrisen i Jemen, Krisen i forholdet mellom Qatar og Saudi-Arabia.

"Det amerikanske ledelsen har alltid vært kjent for dyktig å bygge relasjoner med Saudi-Arabia. Men Trump hadde ikke denne virksomheten selv under valgløpet da Twitter milliardær anklaget Saudittene i alle dødelige synder, særlig i terrorisme. Saudi-Arabia, revidere relasjoner med USA, gjorde en tur til Russland, hvor mange kontrakter for tilførsel av russiske våpen signert. Forholdet mellom Russland og Saudi-Arabia har aldri vært så varm, "sa Evgeny Valyaev.

Eksperten bemerket at 2017 vil komme inn i den syriske krisens historie som årets slutt på en fullskala krig for overlevelse av syrisk statehood - i Syria, ble hele Republikkens territorium rengjort med store og aktive representative kontorer av terrorister. Også helt fra Ihil 1 (forbudt i den russiske føderasjonen) ble Irak utgitt.

"Russland i denne seieren har tatt sitt juridiske sted, fordi det mest merkbare bidraget til kampen mot ISIL fra Russland anerkjente nesten alle de viktigste aktørene i regionen, unntatt amerikanere som tilskrives seieren over terrorister til seg selv. I desember Vladimir Putin Postet et dekret på tilbaketrekking av russiske tropper fra Syria, og satte et punkt under den aktive og fullskala operasjonen på terrorister i Syria. Russland, denne seieren brakte store bildebriller, som fortsatt må utvikles i 2018, forklarte Evgeny Valyaev.

Ifølge eksperten begynte den koreanske krisen i 2017 å klemme den syriske krisen fra verdensnyheter og den internasjonale agendaen. Den siste er i hånden, for uten overdreven oppmerksomhet fra vest og USA, vil den syriske opposisjonen og Damaskus heller enige om å sette et poeng og under den politiske krisen.

"Den koreanske krisen er et alvorlig problem, siden det er et spørsmål om fred og krig mot Konou, fordi partene i konfliktets egne atomvåpen. Trump satte seg et praktisk umulig mål, fordi det er ekstremt vanskelig å løse den koreanske krisen, og løftene på den internasjonale arenaen vil ha et seriøst slag mot rotasjons trumfen. Sterk Kina og avgjørende Russland er interesserte parter i forhandlingene, og knapt trumf kan alene frigjøre dette komplekse tangle av motsetninger rundt DPRK, "Summarized Evgeny Valyaev.

1 organisasjon er forbudt på Russlands territorium.

Som Mark Twain skrev: "Alle snakker om dårlig vær, men ingen prøver å endre det." I samme vei kan du også sette på sosiale problemer i Russland

N..P. Popov,doktor i historiske vitenskap, tilsvarende medlem Raen Magazine "Overvåking av offentlig mening: økonomiske og sosiale endringer",Moskva

Som Mark Twain skrev: "Alle snakker om dårlig vær, men ingen prøver å endre det." På samme måte kan det uttrykkes om sosiale problemer i Russland: Alle sier at i vårt samfunn eksisterer de og deres mange, men de fleste forblir uløste, og noen blir forverret. Dette er spesielt karakteristisk for det siste tiåret. Videre er det ingen konsensus om hvilke problemer i samfunnet som i dag er den mest akutte, krevende en presserende avgjørelse og kontantkostnader i staten, og som kan vente, ikke er spesielt farlig.

Myndighetene uttrykker regelmessig de viktigste sosiale problemene, og etablerer prioriteringene i deres beslutning, som spesielt gjenspeiles i de faste innleggene til presidenten av den føderale forsamlingen. Ikke bare statsledere, men også ledere av politiske partier uttalt sin posisjon på dette spørsmålet. Som et resultat kan du gjøre en ide om en bestemt offisiell "vurdering av betydningen av sosiale problemer", dvs. Sosiale oppgaver som om det varierer av graden av haster av deres beslutning, hvor det haster som de skulle løses, forstås som "betydning".

I 2000-tallet var den viktigste leitmotivet i uttalelsene til den russiske stats første personer behovet for å stabilisere den innenlandske situasjonen i landet - for å hindre politiske og andre kriser og opprettelse av forhold for translasjonell økonomisk vekst, som skulle sikre forbedringen av folkets liv. Og slik stabilitet, angivelig preget av to tusen, ble presentert for hovedoppnåelsen av det siste tiåret, i motsetning til ustabiliteten til de turbulente 90-årene. Sant, dette bildet var noe bortskjemt av den økonomiske krisen, som skjedde til tross for læren om "øya stabilitet i krisen", som Russland tjente av myndighetene i de tre sommeren 2008

Følgende i landets "offisielle liste" av landets prioriteringer for nær fremtid er oppgaven med å kaste bort økonomien vår fra orientering for utvinning og salg av råvarer, primært drivstoff, og prioriteringsutvikling av ingeniørfag og prosessindustrien, I tillegg til modernisering av produksjonen og overgangen til moderne høyteknologiske teknologier. Dette ble spesielt aktivt snakket i de to siste årene på grunn av begynnelsen av krisen og fallet i inntektene fra salg av drivstoff. I flere år er faktumet av utryddelse av den russiske befolkningen oppgitt: høy dødelighet og lav fødselsrate. Det er periodisk nevnt om behovet for å bekjempe korrupsjon - rensingen av myndighetene fra bestikkelse og "kickbacks". I løpet av det siste året blir det igjen kalt katastrofalt alkoholisering av befolkningen igjen. Regelmessig representanter for myndighetene taler om instruksjonen av sosiale programmer i staten, selv i forholdene i den økonomiske krisen: Kampen mot arbeidsledighet, økende pensjon, livstidspopulasjonen.

Generelt, men offisielle forestillinger og annonserte programmer omgå en rekke av de mest kritiske offentlige fenomenene, som er en hensikt erklæring i stedet for en produktiv plan for sosial oppgjør, uttrykt i kvantitative indikatorer, dvs. I spesifikke volumer og timing.

"Avsluttet til lyset" av vanlige sosiale utviklingsprogrammer faller ofte sammen med valgkampanjer og har til hensikt å stimulere den positive holdningen til velgere mot den nåværende kraften. Representanter for mid-level-ledelsen bestemmer prioriteringene til å løse sosiale oppgaver, styrt av installasjonene av de høyeste overordnede, og de som i sin tur er basert på hensyn til muligheten for en eller annen oppgave i forutsigbare vilkår og muligheten for deres prestasjon . Det som ikke kan løses raskt, faller ikke inn i listen over sosiale oppgaver av avgjørende betydning. Dette bidrar enormt bidrar til korrupsjonsinteressene til ulike byråkratiske klaner som søker å få sin andel fra statlig finansiering av sosiale programmer.

Decarativiteten, Amorfismen og selektiviteten til inflasjonen til den styrende klassen skaper falske ideer om de viktigste truslene mot samfunnet - personlig til alle bosatt og hele landet som en enkelt organisme, og genererer også en misforståelse at hver person, som borger og velger , kan gjøre for å løse viktige for sosiale problemer.

Offentlig mening i landet dannes hovedsakelig av media. Begrenset personlig erfaring beskytter ofte folk fra en kollisjon med mange akutte sosiale problemer, og hvis de ikke er dekket av media, så mistenkes mange av deres eksistens. Som et resultat er bildet i befolkningens bevissthet ufullstendig og forvrengt.

Dette er hvordan ifølge en undersøkelse av WTCIOM, som følge av at 1600 personer ble intervjuet i 140 bosetninger i 42 regioner, kantene og republikkene i Russland, vurderingen av betydningen av de viktigste sosiale problemene i moderne Russland utseende ( se tabell).

I denne listen over stabbedproblemer er det som bekymrer folk personlig er betydelig forskjellig fra det faktum at det ifølge deres presentasjon er betydelig for landet som helhet (disse ideene består av uttalelser om tjenestemenn i media). I henhold til dette kriteriet er rangeringene som presenteres i 2. og 3. kolonnene i tabellen, forskjellig. Prisveksten er sett like viktig for seg selv og for landet; Arbeidsledigheten i begynnelsen av 2009 berørte ikke ennå, og regjeringens tjenestemenn lovet sin større vekst; Alkoholisme med narkotikamisbruk i undersøkelser av en eller annen grunn er fusjonert i ett problem, og for seg selv personlig, graden av betydning av disse problemene, legger folk ikke så høyt som det er plassert av de første personene i landet. Nivået på sitt eget liv selv vurderer mer negativt enn denne indikatoren ser i henhold til offisielle estimater, samtidig demografiske problemer - lav fødselsrate og høy dødelighet - folket på seg selv arbeider hardt: Disse problemene i de personlige rangeringene gjør Ikke satt veldig høyt og refererer til problemene i hele samfunnet.

Generelt viste dataene til den sosiologiske undersøkelsen at den offentlige mening er et resultat av informasjonen og advocity av myndighetens myndigheter: at kraften vurderer problemet, så ser det ut til at folk som et problem. Mange problemer bare faller ikke inn i synspunktet til befolkningen - de er ikke på TV.

Hvis du studerer spørsmålet om statistiske data, er bildet annerledes. Listen over virkelige problemer i samfunnet de siste ti årene er som følger - selv om det er vanskelig å si hvilke av dem som er de mest akutte, og hva mindre.

Ocho er synlig, fattigdommen leder fattigdom i et av verdens rikeste land. Sannsynligvis er en av grunnene til dette korrupsjon. Deretter bør landets alkoholisering kalles, spredning av narkotika, hiv / aids-epidemien, spredningen av tuberkulose, barnas uforsiktighet og generelt utryddelsen av befolkningen.

Det kan ikke sies at informasjon om virkelige sosiale problemer ikke er tilgjengelig, som i sovjetiske tider, når de for eksempel data om antall psykiatriske eller tuberkulose pasienter ble klassifisert.

Rapportene fra Helse- og sosial- og sosialutviklingsrapporter, Rosstat og Rams er tilgjengelig på Internett, men de distribuerer ikke media, og en enkel person har liten sjanse til å finne ut.

Slike data - medisinsk, statistisk og sosiologisk - tillater oss å identifisere grunnleggende sosiale sykdommer. Det bør bemerkes at rangeringen av sosiale problemer er vurderingen av relativ betydning, stangen er en svært kompleks prosess, siden de fleste av problemene er gjensidig avhengige, en av de andre har kortsiktig natur, andre er langsiktige eller Historisk iboende i familien vår. Derfor diskuteres sosiale problemer ytterligere uten å vurdere deres relative betydning.

Fattigdom, fattigdom av befolkningen

Listen over problemer som befolkningen fører til fattigdom, i undersøkelser av den offentlige mening, indikerer folk som den mest akutte. Økningen i inntektene til hele befolkningen "i gjennomsnitt" de siste ti årene ble forsynt med en økning i utbyttet av den rikeste femtedel av befolkningen og fremfor alt selve toppen av samfunnets komponent i halvbyrået. Tre fjerdedeler av befolkningen I løpet av denne tiden hadde bare et medlem, til en langsomt voksende "middelklasse", det er mulig å rangere bare 15-20% av befolkningen. I fattigdom er det ifølge FNs kriterier 20-30% av befolkningen, i fattigdom - tre fjerdedeler av befolkningen i Russland. I motsetning til vestlige land hadde vi ikke en "soeping" av inntekter fra rike til de fattige ("trickle down"), heller - "fattige fattige, rike". Gapet mellom de rikeste lagene - den øvre 10% av befolkningen - og de mest dårlige 10% er av forskjellige estimater 15-20 ganger.

Hovedårsaken til fattigdom er åpenbart ikke fattigdom som landets rikeste mineralressurser, men kraftklassens økonomiske politikk. I løpet av de siste ti årene ble de viktigste "utbredende" parametrene for økonomisk politikk installert. Først av alt, det offisielle nivået av minimumslønn, er minimumslønnen satt til ti ganger mindre enn i utviklede land: Vi har dette minimum 120 euro, i Frankrike - 1.200 euro, i Irland - 1300 euro. Fra denne beskjedne basen, fordelene, fordelene, bøter, sekundære lønn, beregnes pensjoner fra denne beskjedne basen.

Følgelig har virksomheten lov til å betale en gjennomsnittlig lønn på $ 500 i måneden, som igjen er flere ganger mindre enn i Europa og Amerika. Derfor er Nishchensky pensjoner mindre enn 25% av gjennomsnittslønnen (i motsetning til 44%, som i Europa). I tillegg beregnes alle minimumsinntekter støttet av staten fra "Subsistence Basket" i 1991, som bare involverer fysisk overlevelse. All påfølgende økning i oppholdsmuligheten bare på en eller annen måte forhindret utryddelse av de fattigste lagene.

Den viktigste skamfulle egenskapen til russisk fattigdom er voksne i stand til å jobbe eller arbeidsledige, hvis lønn og fordeler er under det subsistens minimum, de utgjør 30% av alle de fattige. I tillegg er blant russisk fattigdom "Barnas ansikt": 61% av alle fattige familier med barn. Med alle invokker av myndighetene til unge familier, fødes flere barn, i virkeligheten fødselen til et barn, og enda mer så to, nedsenker den unge familien i fattigdomsstaten eller i fattigdom.

Alkoholisering av befolkningen, berusethet

Alkoholisering av befolkningen - av alt anerkjent nasjonalt problem. Ifølge FN fører dusjforbruket på 8 liter alkohol per år allerede til nedbrytning av nasjonen, vi har forbruk, ifølge offisielle estimater, har nådd 18 liter, og i uoffisiell - over 20 liter. Folk dør i stor grad av universell alkoholisering. Over 80% bruker alkoholholdige drikker, en tredjedel drikker regelmessig vodka, i landet 3 millioner registrerte alkoholikere, 25-30 millioner alkoholavhengige, 75 tusen. Hvert år dør fra alkoholforgiftning, utføres hver femte kriminalitet på jordens jord. Disse fakta er allerede anerkjent av alle, men årsakene og tiltakene i kampen kalles de mest annerledes.

En av vekstfaktorene i alkoholisme er "venstre", skygge, vodka, produsert uten å betale avgiftsskatt og andre avgifter, solgt ulovlig og bringe 2-3 milliarder dollar til produsenter per år. Produksjonen av forfalsket vodka vokser hele tiden, noe som gir opphav til "Statistisk paradoks" - I løpet av de siste tjue årene vokser den offisielle produksjonen av vodka ikke eller reduserer, og salget er ukjent hvor kildene øker. Men slik vodka, i det minste, som regel ikke finner sted, vil folk dø av surrogater - løsninger av husholdningenes kjemikalier basert på teknisk alkohol, som "tonet" enn.

Drug Distribution, Drug Addiction

Problemet er ikke mindre skarp enn alkoholisering - fordelingen av narkotika. Alle vet at det er et slikt problem, de første statene i staten kaller det et "fortellende", annonsert land. Narcotrafik beveger interessene til kraftige kriminelle styrker, hvis inntekt fra ulovlig salg av narkotika utgjør over 15 milliarder dollar i året. I ti år har narkotikabruk i Russland steget ti ganger, mens i USA i denne tiden halverte. Antall narkomaner som er registrert i dispenseringene er 550 tusen mennesker, og ifølge estimater er det vanlige stoffer 5 millioner mennesker, eller i henhold til sosial investering, over 7% av befolkningen i alderen 11-40 år. Det er åtte ganger mer enn i landene i EU. I tillegg er forbrukerne av injeksjonsmedikamenter hovedkilden til HIV-infeksjon: Blant denne gruppen er HIV overrasket 18%, hepatitt C - 80% og hepatitt B - 27%. I strukturen av registrert kriminalitet opptar narkotikahandel andre bare når det gjelder volum og intensitet, men når det gjelder vekst.

Blant de viktigste årsakene til ulovlig narkotikahandel, kaller eksperter underfinansiering.

For hele føderale målprogrammet "omfattende tiltak for å motvirke narkotikamisbruk og deres ulovlige omsetning for 2005-2009" ble tildelt 3,09 milliarder rubler, mens i USA årlig tilbringer 34 milliarder dollar for disse formålene. En annen grunn er "hull i lovgivningsrammen som regulerer kampen mot narkotikahandel og narkotikahandel: Det er ikke nok nødvendige lover og underteksthandlinger. Den viktigste grunnen er tilstedeværelsen av en nøkkelfigur "medikament-ankomst" i strukturen av stoffet omsetningen av narkotika, - en person i myndighetene som gir funksjonene til narkotikabrevet, et pålitelig deksel.

HIV / AIDS Epidemic

Ikke mindre akutt problem fra utslipp av sosio-medisinsk, hvilket samfunn er praktisk talt ikke klar, er problemet med å distribuere HIV / AIDS-infeksjon i landet. Situasjonen er karakterisert som en epidemi: I 2009 ble 500 tusen mennesker med HIV-infeksjon registrert, en økning var 13% sammenlignet med fjoråret. Blant befolkningen i alderen 15-49 er 0,6% smittet med HIV, og ifølge noen estimater overstiger antall infiserte 1%. I fjor døde mer enn 13 000 HIV-smittede borgere, 14% mer enn i 2007 på grunn av mangel på informasjon om epidemien, hovedsakelig på fjernsyn, mener flertallet av befolkningen at AIDS er mange narkomaner og homoseksuelle, Derfor fiendtlighet for HIV-infisert, deres diskriminering i utdanning, medisinsk behandling, opptak til arbeid. Følgelig skjuler infiserte mennesker sin sykdom, ikke gå til undersøkelsen. Samtidig, selv om hovedkilden til formidling av infeksjon (62%) er intravenøs narkotikabruk, mottar 34% en infeksjon under heteroseksuelle sexkontakter, samtidig som antall barn som er smittet fra HIV-infiserte mødre. Som et resultat, ved midten av nullinfeksjonen i landet, nådde epidemien nivå, men bare i 2007 ble interdepartmental Council opprettet i landet.

Tuberkulose Epidemic.

Tuberkulose anses av de fleste menneskers sykdommen, utryddet medisin som en tyfus eller OSK, mens faktisk tuberkulose er en av de sosialt bestemte sykdommene, og i dag i Russland har forekomsten nådd nivået av epidemien. Sovjetisk helse tok betydelige tiltak for å bekjempe tuberkulose, resultatene var svært merkbare og anerkjent av eksperter rundt om i verden. Et bredt nettverk av identifikasjon og behandling av sykdommen ble organisert ved bruk av et omfattende system for dispensering av befolkningen, et nettverk av tubidpens, medisinske sentre og sanatorier. I løpet av de siste to tiårene ble det meste av dette systemet ødelagt.

Ifølge offisielle data ble det registrert 120 000 tuberkulose i 2008 i Russland.

Forekomsten utgjorde 84,45 tilfeller per 100 000 befolkning, som er 2,5 ganger høyere enn den samme indikatoren på 1989, tre ganger over nivået av epidemien på normer i Verdens helseorganisasjon, to ganger mer enn et gjennomsnitt i Europa .

Hittil dør 25 tusen mennesker fra tuberkulose i vårt land.

I 2008 var forebyggende inspeksjoner for tidlig påvisning av tuberkulose bare 67% av den voksne befolkningen, og i en rekke fagforbundene overstiger denne tallet ikke 50%, inkludert i Moskva-regionen - 36%. Som et resultat av utelatelse på scenen av tidlig diagnose av sykdommen, vokser antall tunge og mellomstore former for tuberkulose, som representerer den største epidemiologiske fare for andre, vokser. I hele landet i 2008 ble bare 86% av pasientene med aktiv tuberkulose innlagt på sykehus. På grunn av den dårlige organisasjonen av forebyggende inspeksjoner, 20-22 tusen tidligere ikke identifiserte pasienter med tuberkulose faller i fengsler og fanger og fanger av straffesystemet, og korrigerende institusjoner blir en av de aktive fokusene for å spre tuberkulose i landet.

Kun 76% av den registrerte territoriale focen av tuberkuloseinfeksjon ble forsynt med middel til dagens desinfeksjon. Som et resultat, understreket i rapporten, er en betydelig del av den innenlandske fokus på tuberkulose fortsatt en infeksjonskilde for befolkningen og først og fremst for personer som bor sammen med pasientene. Overalt er det ikke nok penger, medisiner, tuberkuløse senger på sykehus, medisinsk personell.

Konklusjonene i rapporten er skuffende. Selv om det er forsiktig som de siste årene har veksten av høye sykdommer og dødelighet fra tuberkulose oppstått, i "de kommende årene er projisert høyde(Allokert av meg. - Auth.) Indikatorer for sykelighet og dødelighet fra tuberkulose. "

Trekke befolkningen

Det demografiske fenomenet som fikk navnet "russisk kors" i sosiologisk terminologi ble registrert i Russland i 1992, da kurven som skildrer dødeligheten, gikk kraftig opp og krysset fødselslinjen. Siden da har dødeligheten overskredet fødselsraten, noen ganger en og en halv ganger: Vi har blitt et land med europeisk fødsel og afrikansk dødelighet. Ifølge offisielle prognoser, i 2025, vil befolkningen redusere opptil 120 millioner mennesker, og i henhold til noen estimater og opptil 85 millioner. Russland er det eneste av utviklede land, utrydding i fredstid. Hovedårsakene til rekorddødelighet - sykdom, inkludert sosialt bestemt, mord og selvmord, dødsfall på veiene, alkoholforgiftning.

Selvfølgelig, uten å se muligheter til å virkelig redusere dødeligheten, blir myndighetene i hovedvekten gjort for å øke fruktbarheten. Enkelte vekst her har skjedd her - fra minimum 8,3 tilfeller per 1000 personer i 1999 til 12,5 tilfeller per 1000 personer i 2009. En del av økningen - på grunn av økningen i antall potensielle mødre født i relativt velstående 80-tallet. Deretter vil denne veksten senke.

Sosial foreldrelskap

Andre problemer oppstår med økende fruktbarhet. På grunn av den voksende alkoholismen av fedre, forfall av familier og fattigdom, nekter mange mødre fortsatt sine barn i barnehospitalet, i tillegg, alkoholholdige foreldre og kriminelle er fratatt foreldrenes rettigheter. Det var en såkalt sosial foreldrelskap: foreldreløse foreldre. Slike sosiale foreldreløse er nå over 700 tusen av 800 tusen foreldreløse. Mer enn 80% er sosiale foreldreløse.

Men i mange barn som bor i familier, trist skjebne. Konflikter i familier og skilsmisser, Alkoholisme av foreldre, Fattigdom som tvinger mange barn til å løpe bort fra hjemmet og vandre rundt i landet. Ingen kjenner slike gatenbarn - ca 1 million er enda mer - opptil 2 millioner - streetless, de som bare tilbringer natten hjemme, men dagen forblir uten tilsyn av foreldre og er oppvokst av gaten. Som et resultat er ca 330 tusen forbrytelser begått av ungdommer, 2 tusen barn er begått av selvmord.

Omtrent halvparten av kandidatene til barnehjem forsvinner for samfunnet: Noen blir alkoholikere, andre - kriminelle. Samtidig løser staten ikke problemet med adopsjon og foresatte. Bureaukrati og lav materiell støtte av familier som har tatt et barn for utdanning skaper for dem uoverstigelige vanskeligheter.

Under slike forhold har økningen i fruktbarhet tvilsom verdi.

Migranter, gjenbosetting av landsmenn

En av tiltakene for å løse demografiske problemer som myndighetene valgte tilstrømningen av befolkningen fra utlandet. I prinsippet er de fleste eksperter enige om at uten tilstrømningen av mennesker utenfor landets avskuddsproblem ikke er løst. Hovedutbyttet er sett i russernes engasjement, som skyldtes sammenbruddet av Sovjetunionen i CIS-landene, så vel som alle andre som ønsker å komme til å leve i den russiske føderasjonen, igjen fra de tidligere republikkene i Unionen . Imidlertid har ingen forståelig diskusjon i samfunnet angående politikk innen migrasjon av befolkningen ikke skjedd. Det er ingen entydig forståelse som våre "commatriots". Disse er de for hvem hjemlandet - Sovjetunionen, eller - Russland, eller - russisk imperium, eller er det bare russisk, som er hardt for å leve i den nye "i utlandet", for eksempel i de baltiske statene? Til slutt, et vag program for involvering av "landsmenn", som følger av føderal lov, hvor materielle insentiver for å flytte var mer enn tvilsomme. Som et resultat, fra det planlagte programmet av innvandrere i mengden på 300 tusen, flyttet bare ca 10 tusen mennesker faktisk. Folk i dette programmet ble ikke trodd, de ble ikke forhindret av tvilsomme fordeler, og antall russere økte ikke.

Korrupsjon

Korrupsjon, faktisk, er ikke et eget sosialt problem. Det er en systemisk sykdom i samfunnet, en medfødt vice av et nytt politisk økonomi, grunnlaget for forholdet mellom kraft og næringsliv og i kraft selv. I løpet av det siste tiåret har korrupsjon vokst ti ganger, men det økte på 90-tallet. Det er fra korrupsjon at problemet med den forventede "rollbacken" avhenger av sin beslutning eller mage: Hvis dette verdensmesterskapet i Russland er garantert, men hvis problemet med uforsiktighet er sjansen for en liten sjanse.

Ifølge leder av undersøkelsesutvalget for anklagers kontor A. Basstrykina, hvor mye skade forårsaket av korrupte tjenestemenn, tolloffiserer, anklagere og militsmenn - dette er bare de undersøkte straffesaker - nærmet seg 1 trillion s. Samtidig ble det største antallet korrupsjonsforbrytelser eller deponier forpliktet i sfærer av rettshåndhevelse, kontroll og revisjonsaktiviteter og i lokale myndigheter. Ifølge K. Kabanova, leder av den nasjonale anti-korrupsjonsutvalget, er den totale mengden ekte korrupsjonsskader 9-10 billioner s. i året. Dette handler om korrupsjon i de øvre ekkolonene i kraft.

Generelt økte den gjennomsnittlige bestikkelsen i 2009 sammenlignet med 2008 tre ganger og overskredet 27 tusen rubler. I løpet av det siste året ga en tredjedel av befolkningen minst en gang bestikkelser. I listen over "ikke-konstruktiveness" ligger Russland på 146. plass i verden, som deler med Ukraina, Kenia, Zimbabwe. Verre i denne forbindelse, bare Afghanistan, Irak, Tsjad og Somalia.

Skader fra korrupsjon er beløpene som er ulovlig mottatt av tjenestemenn, og forretningsresultatet som følge av transaksjonen. Men praktisk talt kommer den overveldende delen av finansiering for å løse sosiale problemer fra statsbudsjettene til ulike nivåer, og av mange estimater, som følge av konkurranser, gir anbud for distribusjonen av disse midlene, halvparten av dem går til "rollback" av korrupte forretningsmenn og tjenestemenn. Det viser seg at halvparten av den sosiale delen av statsbudsjettet ikke faller som avtale, dvs. Dråper.

Det er ikke overraskende at representanter for alle uten unntak av sosialt orienterte sektorer i økonomien snakker om "underfinansiering" av deres aktivitetsområder, ville det være rimelig å legge til - "og avgang av offentlige midler."

"Power Party" som et sosialt problem

Listen over sosiale sykdommer i selskapet kan fortsette, dessverre tillater fysiske begrensninger av volumet av publikasjonen ikke. Men for fullstendigheten kan bildet ikke bli savnet av et av det ekstremt viktige problemet med sosio-politiske egenskaper, nemlig monopoliseringen av kraft i hendene på en styrende parti, hvor det faktisk er delvis årsaken til Årsakene til alle andre sosiale problemer.

Mangelen på politisk konkurranse i strid med selve ideen om demokrati ble tolket av ideologene i kraftpartiet som et midlertidig tiltak for den raske, effektive løsningen til de viktigste problemene i "overgangsperioden" samfunn. Det virker som selv med den tvilsomme demokratikk av en så sår av det politiske livet, for å styre landet i dette koordinatsystemet enklere, mer effektivt: uten unødvendige diskusjoner og parlamentarisk demagogi for å begynne å bygge veier, kanaler, å investere i landbruk, bygging av Billig bolig, industriutvikling, hjelper fattige, sliter med sykdommer. Og alt dette er avgjørende og raskt. Presidenten setter oppgaven, programmet planlegger programmet, regjeringen forventer at alt å forberede utkastet til loven, tanken tar raskt, den utøvende kraften tar imot, pengene strømmer, problemer løses. Og det skjedde virkelig at denne syklusen - spesielt før avgang av dumaen på sommerferien - ble slått på en måned (det er nok å huske inntektsmenningen av fordelene for pensjonister, var lovgivningsutførelsen kun kreves 3-4 måneder. Med mindre sommerferien er enkel).

Hva, med et slikt monopol på kraft, ledelsesfrihet, klarte overflod av olje- og gasspengene til det styrende partiet å gjøre om ti år i å løse de viktigste, akutte problemene i landet? Resultater, hovedsakelig negative.

Hvis det i det siste ble gjort for å skrive av problemer for en vanskelig fortid eller eksterne faktorer - den "arv av det kongelige regimet", "fiendtlig miljø", "en armer pålagt oss", "Miscarriages of the Communist Board", " Zesil oligarker på 90-tallet ", er nå åpenbart at det i det siste tiåret var problemet ikke løst og bare forverret. Kraften og batchen av kraft i denne perioden var engasjert i bare dem av en slave sosiale problemer.

Faktisk er alle mektige krefter - staten Duma og regjeringen monopolisert og konsentrert i hendene på en styrende parti - "United Russia". Mangel på sin offentlige diskusjon (berømt "... Duma er ikke et sted for diskusjon") var den viktigste årsaken til samfunnets viktigste sosiale problemer. Men sosiale problemer, i motsetning til for eksempel, fra militær eller utenrikspolitikk, krever de diskusjoner og tvister, fordi i hver av dem er problemene med medisinsk, økonomisk, miljømessig, psykologisk, pedagogisk, moral, etisk, og i sin beslutning Interessert i helt forskjellige lag av samfunnet. Å ha spesifikke, noen ganger ødeleggelse, interesser.