Hvordan lage en stemme hyggelig og trene DICTIONS. Hvorfor din egen stemme i posten virker så ekkel hvorfor vår stemme er ekkelt

Litt er også ubehagelig å høre som lyden av din egen stemme i posten.

Er det egentlig jeg sier? Er det meg så årvåken (eller squeaky) stemme?

Du ber Gud slik at for de rundt stemmen din hørtes ganske annerledes. Du stopper raskt posten og prøver å kaste ut lyden av stemmen din fra minnet.

Du kan stoppe opptaket, men for å slette de ubehagelige lydene fra minnet, som satte seg på hodet, er det lite sannsynlig å lykkes.

Hvorfor skjer dette? Hvorfor mange av oss er så uutholdelige lyden av din egen stemme?

Ifølge de nye studiene på Universitetshøgskolen i London, er det en vitenskapelig begrunnelse for det faktum at "stemmen din er ubehagelig for deg, godta dette."

Når du hører hvordan andre sier, går lydbølger gjennom luften og faller i ørene, og tvinger vibrere drampirer. Hjernen din slår disse vibrasjonene i lyd.

Omgivelsene hører bare en, den eksterne lydkilden til stemmen din. Når du sier, oppfatter du stemmen din på to måter - gjennom en ekstern (auditivkanal, drompoint og mellomør) og interne (hodevev) kilder.

Men når du lytter til oppføringen, er bare den ytre kanalen involvert, og ikke en kombinasjon av to kilder du er vant til.

Faktisk, når vi sier, rundt lyden av vår stemme synes å være utgående fra høyttalerne, mens vi selv hører vår stemme annerledes, fordi Den er forvrengt når lydbølger og vibrasjoner av leddbånd passerer gjennom hulrom i hodet vårt.

Martin Birchholl, professor i Larian, forklarer: "Lyden går gjennom nasal bihulene, alle tomme hulrom i hodet og mellomøret, som endrer måten vi hører lyder, sammenlignet med hva andre mennesker hører."

Dette betyr at vi ikke vet hvordan vi faktisk sier hvordan vår stemme lyder.

"Vi blir vant til lyden som vi hører i hodene våre, selv om det er en forvrengt lyd. Vi bygger ditt eget bilde- og talebilde, basert på det faktum at vi selv hører, men ikke i det hele tatt fra virkeligheten. "

Således er lyden du hører i postene, din "ekte" stemme, men du hører det bare når du mister lyden eller videoen hvor du sier.

Hvis du ofte må skrive ned stemmen din, må du på en eller annen måte finne mot og innrømme at stemmen du hører i posten, er hvordan det virkelig høres ut.

Hvis du jobber på radioen eller du er journalist og ofte forbereder rapporter, må du kanskje tvinge deg til å lytte til postene og bli vant til den virkelige lyden av din egen stemme. Du kan også trene din egen stemme og endre den hvis du absolutt ikke liker det.

De fleste av oss er sikre på at stemmen når opptaket høres verre enn det egentlig er. Alt er forbundet med særegenheter av strukturen i øret og menneskelig psykologi. I dag snakker vi om hvorfor vi alle ikke liker stemmen din i posten, og hvordan vår stemme er i stand til å påvirke den følelsesmessige tilstanden.

Lyden bestemmes av anatomi

Når vi hører "eksterne" lyder, inkludert andre menneskers stemmer, kommer de til oss gjennom luften og trenger inn i utendørsøret, og tvinger vibrerende trommehinnen. Deretter overfører beinene i mellomøret disse vibrasjonene til øret sneglen i det indre øre og sendes til hjernen ved hjelp av elektriske impulser. Ellers er situasjonen når vi hører din stemme: den når ikke bare gjennom luften, men også gjennom skallenes bein. Ben gjør vibrasjoner som oppfattes så vel som lyd. Det påvirker frekvensen av signalet og lyden på lyden vi hører. Det er derfor vår stemme oppfattes ellers når vi hører det på posten. Men hvorfor kan denne lyden forårsake irritasjon fra oss?

Stranger og andres stemme

Den enkleste antagelsen: Vi kan ganske enkelt ikke kjenne oss selv på posten, og stemmen er en av de viktige delene av selvidentifikasjon. Og det blir vanskelig for oss å komme til det faktum at de som omgir denne "ukjente" stemmen hører. Dette ble godkjent i 1966-studien.

Men neste år ble domstilt spørsmålet, fordi fagene nesten alltid anerkjente seg i opptaket fra første gang. Likevel ble dette påvirket av det faktum at den eksperimentelle advarte om at de ville høre seg selv. Sannsynligvis, hvis du ikke advarer om det, kan resultatene være forskjellige.

Det er overraskende at når et slikt anonymt eksperiment ble holdt, kalte deltakerne sin stemmeopptak mer behagelig og mer attraktiv, til tross for at de ikke visste hvem hun tilhører. Ifølge eksperter er en viktig faktor at en person føler et tap av kontroll: vi er vant til å endre timbre og stemmerhøyde, avhengig av situasjonen. Men i tilfelle av opptak er det umulig.

Hvordan bli lykkeligere?

Et eksperiment ble også utført av en internasjonal gruppe forskere. Emnene leser høyt historier, og i hodetelefonene hørte deres stemme modifisert i sanntid. Dataprogrammet har behandlet lyden og lagt til komponentene i følelsesmessige intonasjoner, avhengig av historien om historien.

Som et resultat ble de deltakerne som reiste triste eller forstyrrende notater følte seg deprimert. Og den gledelige stemmen kan øke stemningen. Forskere var i stand til å gjøre sin konklusjon fra dette: Ikke bare følelser påvirker vår stemme, men stemmen kan påvirke stemningen. Forskere er sikre på at i fremtiden kan disse resultatene brukes til behandling av psykiske lidelser.

Så mange sier: "Jeg har ingen stemme, og naturen har ikke tildelt meg!" Men faktisk er dette en stor misforståelse og bare en unnskyldning, for ikke å jobbe med deg selv og med stemmen din.

Alt er veldig enkelt. Når du ble født, la naturen i deg den perfekte mekanismen for stemmen din. Ditt første gråt er perfekt vokal og stemme. Når fødselen har du denne mekanismen og fungerer perfekt og absolutt hver person.

Men hva skjer så veldig viktig. Du vokser, lærer å snakke i en alder av to, tre fluer, hver dag rop, noe som prøver å synge under båndopptakeren Hvis musikken spiller eller etterligner lydene i omverdenen, trener du stemmen din hver dag og bruker den 100 Prosent!

Hvis du ikke tror på mine ord nå, så gå til noen barnehage, du kommer bare ut, du har en membran fra ørene, barn roper, snakker høyt, kjør noe sang. Generelt fungerer mekanismen for deres stemme perfekt, og deres stemmer er absolutt ikke slitne i løpet av dagen. Og du var den samme. Husk deg selv i barnehagen. Du brukte stemmen din i samsvar med dine instinkter per 100 prosent alternativer. Eller hvis noen fra deg har små barn, se på dem, se og du vil forstå alt. Slik påminner du om hvordan du faktisk trenger å bruke stemmen din.

Hva skjer etterpå? Du vokser til deg enten foreldre eller andres onkel eller tante på offentlige steder, men hvor som helst de sier: "Hva roper du, stille!" Men faktisk roper du ikke, men snakker en gratis, vakker kraftig stemme, det er ikke lenger igjen for dem, men du har det fortsatt. Som et resultat har du en psykologisk blokk, fordi du er scolded for det, og du forstår at det er dårlig å snakke høyt, rope, synge hvor du vil, og alt ditt stemmeapparat begynner å fungere først i det meste. Og ikke 100 prosent, som før. Og siden stemme er et muskelsystem . Hva skjer når musklene ikke trener? De blir atrofisk svake, svømmer med fett og dårlig mat på oksygen.

Det samme skjer med stemmen din. Stemmen er musklene du trenger å trene hver dag og i barndom du gjorde, men da ble du fortalt at det var dårlig. Som et resultat, stoppet du med å gjøre det.

Og nå et eksempel. Hva skjer hvis en hel dag å sitte på kontoret i 5-10 år og ikke å trene musklene? Personen svømmer fettet, musklene er atrofi, blir svake og kan ikke utføre sin funksjon for 100 prosent, og mekanismen selv er ødelagt generelt.

Det samme og med en stemme, må hver person bruke sin stemme 100 prosent av mulighetene og trene det riktig, hvis dette ikke er gjort, så ved de 50 årene av stemmen din ikke vil forbli noe, vil det være svakt og stygg lyd, Fordi svak stemme, stygg og livløs.

Nå kommer vi tilbake når alle dine talemekanisme bryter. Dette skjer i skolen, men det er der, og deretter på universitetet. Du er mer stille hele dagen og følger ikke i det hele tatt, ikke rop med følelser, ikke uttrykk dine følelser levende. Du stopper følelsesmessig for å kommunisere. Og før i dyp barndom gjorde du det hver dag i barnehagen.

Hjernen vår er så ordnet at den blir kvitt funksjonen som ikke er nødvendig.

Hvis du slutter å synge i barndommen eller skolen, deaktiverer hjernen alt om du har opphørt å kommunisere følelsesmessig, hvis du ikke forteller diktet med uttrykket, ikke les det følelsesmessige eventyret til barna for natten, ikke klem Lullabies, ikke ringe i det rene feltet til noen, slik at du hørte i fem kilometer, så er dette hjernens signal som du ikke trenger det. Og han slår av alt. Og hele arbeidssystemet til stemmeapparatet er alt sitt potensial bare døende, og dette skjer med hver dag, år, tiår. Og nå er du allerede 30 eller 40 eller 45. Og du hører alt igjen fra stemmen din.

Dette er det samme hvis du ikke trener kroppen din i minst 5 år, det vil være en svak livløs og ikke i stand til å fungere normalt i rommet. Jeg vet hva jeg snakker om, fordi jeg selv ikke håndterer min kropp av så 8, og var et vandringskamper - konstant svakhet, tretthet sløvhet, svake muskler. Jeg har nettopp fått denne tilstanden, og jeg dro til treningssklubben. Jeg kjøpte et abonnement og begynte å håndtere treneren. Etter en måned med trening hadde jeg energi, styrke, utholdenhet, kroppen begynte å forvandle, og musklene er løst.

Og det samme var med meg og stemme. På 8 år, sluttet jeg å synge mye, og etter eksamen glemte jeg det. Og da jeg husket om stemmen min i 27 år. Han var forferdelig. I øyeblikket av å lytte til ham på posten, ble jeg overrasket over det som folk kommuniserte med meg. Han var så mye stygg og svak. Fem år senere gjorde jeg meg selv en stemme. Bare virkelig ønsket og gjorde.

Begynn å gjøre din attraktive, sterke, kraftige, naturlige, naturlige stemme i dag. publisert

Klar til å argumentere hver gang du hører opptaket av stemmen din, tror du noe i Ånden: "Kan ikke være! Det er meg? Alvor?! Hvordan kommuniserer vennene mine med meg? " Dette gjelder imidlertid ikke folk som jobber med radio og fjernsyn, selv om de måtte møte en lignende problemer i begynnelsen av karrieren. Folk foreslår hele tiden at deres egen stemme synes for dem forferdelig, ekkel, kjedelig ... og så videre, og lignende. Hvorfor skjer dette? La oss prøve å finne ut.

Her er et enkelt svar: Stemmen du hører når du sier, det er ikke det samme som andre hører. "Stemmen du hører på lydopptak er din virkelige stemme," sier i et intervju med Live Science Yel Cohen (Yale Cohen), direktør for et høreforskningssenter i Pennsylvania University (University of Pennsylvania).

Tre små ben i mellomøret er ansvarlige for uoverensstemmelsen mellom hvordan, etter din mening, sier du, og hvordan andre hører deg. Disse beinene er en måte å behandle støy på. Trommehinnen vibrerer ved siden av dem, og de overfører i sin tur vibrasjoner til sneglen, spiralstrukturen i det indre øre.

"Behandlingen av akustisk informasjon ved vibrasjon kalles benledningsevne, og behandlingen av akustisk informasjon gjennom vibrasjon av luft utenfor øre-luftledningen. Når du sier at hjernen din tar hensyn til både bein og luftledning, for å forstå lyden, "forklarer Yel Cohen.

Benene vibrere er ikke så sterke når det gjelder ekstern lyd, men vibrasjonene øker flere ganger når vi selv uttaler ord (dette forklares av det faktum at munnen er nær ørene. Årsaken til forvirringen i lyden av stemmen i virkeligheten, og i posten er nettopp i dette: Sterke vibrasjoner gjør at vi oppfatter vår egen timbre som lavere, og lurer på når den ikke viser seg å være.

Det er et logisk spørsmål: Hvorfor er reaksjonen som taleanrop på poster er oftere negativ enn positivt? Eksperter er sikre på, dette er fordi folk tror de vet hvordan de skal høres stemmen sin. Det samme vil skje hvis vi innen 5-6 måneder vil vi ikke få muligheten til å se i speilet, og i løpet av denne tiden scorer vi flere kilo. Naturlig reaksjon når vi endelig kunne se på deg selv - sjokk og misnøye.

Studier viser at noen ganger vil folk bevisst endre stemmen. For eksempel, hvis de ønsker å demonstrere sine lederskapskvaliteter eller, tvert imot, virker som en følgesvenn mykere enn de egentlig er. Men det er en ting i vår stemme, som ikke er mottagelig å forandre - rytmen med hvem vi snakker. Forskere fant ut at denne indikatoren på stemmer er forbundet med fysiologiske egenskaper og utdanning, og derfor er det vanskelig å manipulere jevnt bevisst.

Vis "stemme" (stemme) - formatet for tv-vokalkonkurranser. Det første showet ble vist i Holland i 2010. For tiden kommer årlige showet "Voice" ut på TV-skjermer i mange land i verden.

• Leonid Agutin.
• Alexander Gradsky.
• Pelagia (Pelagia Sergeevna Tellagin)
• Dmitry bilan.
• Grigory Leps.
• Polina Gagarin.
• Basta (Vasily Mikhailovich Vakulentko)

Produsenter: Yuri Aksyuta, Larisa Sinelshchikova (2012-2014), Ilya Cryeritsky (2012-2014)
Produksjon: Media Holding "Red Square" (2012-2014), TV-kanal "kanal en" (fra 2015)

Forord:

Egentlig, hvorfor jeg valgte å disamble dette showet. Kanskje fordi i løpet av de siste 5 årene, er dette det eneste jeg så på TV. Jeg så på, fordi jeg på en gang var litt forbundet med musikken, og dette formatet på showet syntes å være interessant av det faktum at det gir en sjanse til å benytte seg av musikere og vokalister i det minste å erklære seg til hele landet. Jeg vil si med en gang at den siste sjette sesongen jeg ikke så på og opp til halvt - skuffet og mistet interessen.

Hoveddel

Så, la oss starte analysen av flyreiser. De viktigste spørsmålene du vil svare på - hva skal showet til et slikt format og hva som gjør showet "stemme", lærer faktisk? Når det gjelder det første spørsmålet, tror jeg at showet "stemme" skal:

1. Delta på betrakteren til smaken av god musikk av høy kvalitet.
2. Gi en sjanse til at talentfulle utøvere viser deg selv.
3. Lag og vis det riktige bildet av kunstneren.
4. Vis tv-visningsprogrammet kulturell rikdom av vårt land og vårt morsmål, og dermed styrking av patriotisk følelser blant befolkningen.
5. Alle deltakere i showet (presentatør, mentorer, deltakere) må støtte slike menneskelige kvaliteter som vennlighet, ærlighet, rettferdighet, samarbeid, støtte.

La oss dvele på hvert punkt mer detaljert og vurder hvordan "stemme" -visningen oppfyller de angitte kriteriene.

Smak på god musikk av høy kvalitet

La oss bestemme hva "god kvalitet" musikk betyr. For en gitt sang er bra, for den andre - nei. Tross alt, som de sier, er smak og farge alle forskjellige markører. Og hvor kommer en person fra en viss smak? Er det ikke media å danne det? Eller media reflekterer bare den virkelige smaken av publikumsinnstillinger? Jeg tror at smaken er instilled siden barndommen. Men hvem? Og den som klarte de første - foreldrene, venner, media. Så i et voksent bevisst liv, kan en person selvfølgelig forandre sin smak til en vandrende beslutning, men det er allerede vanskeligere å gjøre.

Jeg tror at "god kvalitet" musikk / sang skal være en viss betydning last, nemlig:

1. Det bidrar til kreative vindkast og følelser hos mennesker;
2. Det bærer i massene og chants slike konsepter som vennlighet, ærlighet, rettferdighet, samarbeid, støtte, kjærlighet.
3. Det bør bidra til løsningen av samfunnets moralske og moralske problemer:
- Klar grense mellom godt og ondt;
- Bra triumferer alltid over ondt.

På det andre stedet er musikaliteten og harmonien i det musikalske arbeidet også viktig på grunn av at det har en direkte fysisk (gjennom lydbølger) påvirkning på menneskekroppen. Dette emnet er veldig omfattende, så vi vil ikke utdype det innenfor denne parsingen.

Showet "Voice" kan påvirke og påvirker musikalske smaker og preferanser til publikum gjennom myndighetens meninger - 4 mentorer av konkurrentene i konkurransen. Det er gjennom deres mening at publikum har en smak for viss musikk. Som regel, sannsynligvis i 90% av tilfellene, ble sangen på et fremmed (spesielt engelsk) språk rost av en sang på en moderne måte og i den populære sjangeren (rock, pop).

Slike retninger som romanser, ballader, russiske folkesang, krigssanger, ikke deler i etterspørselen blant mentorer. Selv om det er unntak. For eksempel, på scenen av å lytte, velger Mentor en konkurrent som sang, la oss si, russisk folkesang. Men da er mentoren primært interessert i konkurransen om han kan synge på engelsk og i andre sjangere. Og selvfølgelig, videre som en del av showet, prøver mentoren å reformatere konkurrenten under hans format, og hvis det ikke virker, sparker det ut. Det skjer ofte på den måten.

Mange oppmerksomhetsmedlemmer betaler teknikken for utførelse av arbeid, artistry, følelsesmessighet, musikalitet. I seg selv er det ikke dårlig. Men samtidig, som regel, er det første kriteriet for "god høy kvalitet" musikk helt ignorert - meningsfull last.

Gi en sjanse til å talentfulle utøvere vise deg selv

Til å begynne med, la oss prøve å bestemme på begrepet "talentfull artist". Etter min mening, en talentfull artist:

1. Fra et teknisk synspunkt må du ha vokaldata som er tilstrekkelig til å utføre det valgte musikalske arbeidet uten å forvride originalen.
2. Må kunne følelsesmessig male sin versjon på en slik måte at den maksimerer den effektivt formidle den semantiske belastningen på arbeidet til lytteren. Utførelsen skal inspirere, inspirere, fylle ut lyse følelser av lytteren.
3. Må ha et utseende og oppføre seg på scenen, henholdsvis et kjørbart musikalsk arbeid, som i sin tur må inspirere, inspirere, fylle de letteste følelsene til lytteren.

Jeg tror at dette er et nødvendig minimum for en talentfull kunstner.

Alt begynner med å vurdere søknaden om deltakelse i showet - dette er det første filteret i talenter. Ekspertkommisjonen til den første kanalen velger deltakerne, styrt av sine spesifikke kriterier. Deretter faller den filtrerte masse talenter i hendene på mentorene, som styres av deres (?) Kriterier er å få deltakere i deres lag - dette er det andre filteret. Deretter bestemmer mentoren på hver av stadiene hvem som fra deltakerne vil gå videre, og hvem vil forlate showet.

Hvilke kriterier bruker mentorer?

Som regel er de viktigste eksplisitte kriteriene teknisk gjennomføring, følelsesmessighet, artistry. Mentorer tolker disse kriteriene hver på sin egen vei til høyre for seg selv (lese - første kanal) side. Så, hvis konkurrenten gjorde et teknisk synspunkt uansett, men det må være igjen i prosjektet, vil mentoren forsikre seeren om at den tekniske ytelsen ikke er viktig, men den viktigste følelsesmessigheten og energien i konkurrenten. I hovedsak, spillet av ord, ikke mer.

På semifinalenes stadium legger resultatene av avstemningen av seere i beslutningen av mentoren, og bare seerne er valgt i vinnerens finaler. Således virker det som ikke bare mentorer, men TV-seerne selv velger verdige deltakere. Det virker bra, det er rettferdighet kommer! Men først, seerne er koblet til valget bare i de to siste trinnene, hvor massenes masse allerede er veldig filtrert, og du må velge mellom det som gjenstår. Og for det andre, av en eller annen grunn, tvil om virkeligheten av publikum. Er resultatene?

Skape og vis det riktige bildet av kunstneren

Etter min mening må "riktig" bildet av kunstneren bære i massene og personliggjøre slike konsepter som vennlighet, ærlighet, rettferdighet, beskjedenhet og mye mer positiv. Videre må mennene personere menns kvaliteter - makt, vilje, maskulinitet, holdbarhet, mot. Og kvinner i sin tur - kvinners egenskaper - vennlighet, mykhet, femininitet, skade.

Og hva har vi i showet "stemme"? Med sjeldne unntak er alt vendt opp ned. Hvis en mann-konkurrent viser sin sensualitet, mykhet, synger en "squeaky" stemme av en sang på et fremmedspråk, vil han fortjener en storm av ovasjoner og ros fra mentorens side. Hvis kvinnens konkurrent vil se og oppføre seg defiantly, og noen ganger til og med vulgær, vil det sikkert få godkjenning av hallen og begrepet på mentorene.

Vis TV Viewer Cultural rikdom av vårt land og vårt morsmål

På grunn av det faktum at showet "stemme" sendes i vårt land på den føderale kanalen, og våre landsmenn er involvert i det, tror jeg det er logisk å anta at den kulturelle rikdommen i vårt land og vårt morsmål skal vises i Dette showet.

Og hva har vi egentlig?

De fleste av sangene i utenlandsk opprinnelse og utføres av deltakere på engelsk. Som regel er disse treff av utenlandsk hit parade. Jeg er ikke mot den globale kulturarven, og at verdige utenlandske sanger hørtes i dette showet. Men først og fremst kan de fleste utenlandske sangene i showet "stemme" ikke tilskrives kategorien som er verdig. Og for det andre bør det kvantitative forholdet være til fordel for innenlandske sammensetninger, som ikke observeres i showet.

Og som for siste femte punktet Om menneskelige kvaliteter som bør støtte alle deltakere og skapere av showet "stemme", vil jeg skrive kort - i ferd med å skape dette showet, et slikt mål var tydeligvis ikke forfulgt ...

Roman Zrazhevsky.