Hvordan det hele startet i Syria. Konfliktsituasjon. Sunnier mot Alavitov.

15. mars 2011 på bakgrunn av den såkalte. "Arabisk vår" i Syria begynte masse anti-statsopptredener. Motstandere av dagens regime i hovedstaden i Damaskus. Deretter brøt anti-regjeringsdemonstrasjoner ut i sørsiden av landet - på grensen til Jordan of Deraa.

I april 2011, masse manifestasjoner med kravet om grunnleggende reformer. Som et resultat av sammenstøt med politiet drepte folk.

Den dypeste innenlandske politiske krisen innen utgangen av 2011 konverterer til en intern væpnet konflikt. Det syriske ledelsen var forsinket med implementeringen av politiske reformer som ikke lykkes bak fremdriften av protesttalere. Kravene i den syriske gaten, som grunnlag, den sunni, demokratiske rettigheter og friheter av analogi med andre arabiske land, ble raskt forvandlet til slagord i styrken av det styrende regimet av Bashar Assad (han selv Alawit; Alawita -).

Internasjonal komité for Røde Kors (ICRC), som betrakter konflikten i Syria som en borgerkrig.

Den voksende krisen bidro til sin enestående internasjonalisering med støtte fra Antiaasadian-opposisjonen regional (Tyrkia, Arabiske monarkier) og eksterne (først og fremst USA og Frankrike) spillere. Ønsketes ønske om enhver kostnad for å endre regimet i Syria førte til militæriseringen av konflikten, som pumper den uforenlige opposisjonen med penger og våpen. Kravene til omsorg for Bashar Assad ble kombinert med tvungenformasjonen som et alternativ til regimet av "paraply" opposisjonstrukturer. Kulminasjonen av denne prosessen var etableringen av den nasjonale koalisjonen av den syriske revolusjonen og oppositionskreftene i november 2012.

Parallelt, dannelsen av den væpnede fløyen av opposisjonen under "taket" av den såkalte. Gratis syrisk hær. Diverse-terroristaktivitet over tid utviklet seg til en storskala partisanskrig på et bredt "kampteater". Som et resultat var de betydelige territoriene i landet i grensen med Tyrkia og Irak under kontroll av væpnet opposisjon, og "frontlinjen" var nær hovedstaden.

I mellomtiden førte logikken til utviklingen av konflikten til polariseringen av det syriske samfunn, opphør av konfrontasjon, inkludert en inter-confessional basis. På en slik bakgrunn styrket posisjonene til de sunnne islamske radikalerne (Alkaid-gruppen "Jebhat An-Nusra" *, forbudt i Russland, og andre stillingen til den væpnede opposisjonen (Alkaid Group "Jebhat An-Nusra". Som et resultat, tusenvis av "fighters for tro" fra hele den arabiske muslimske verden strukket i Syria.

I henhold til slutten av 2015, mer enn tusen væpnede anti-statsgrupper involvert i landet, som inkluderte mer enn 70 tusen mennesker. Av disse er titusener utenlandske leiesoldater, og de fleste utgjorde ekstremister fra mer enn 80 land, inkludert muslimske stater, EU, USA, Russland og Kina (Muslim-Uigur).

Ekstern støtte gjorde det mulig å aktivere terroristorganisasjonen "Islamsk tilstand i Irak og Levanta" * (ISIL), senere * (IG, Arabsk. Daish, forbudt i Russland). Sommeren 2014, organisasjonen "Islamic State" *.

Den nye konfliktens nye runde oppsto i august 2013, da en rekke medier rapporterte om den store anvendelsen av de syriske troppene i kjemiske våpen i nærheten av Damaskus. Ofrene for angrepet var mer enn 600 personer. Koalisjonen av den nasjonale motstanden til Syria hevdet at antall ofre kunne nå 1,3 tusen mennesker. Etter hendelsen har partene i konflikten gjentatte ganger deklarert sin uskyld, og anklager i de observerte motstanderne. FNs inspektører gikk til Damaskus til. Undersøkelsen av FNs oppdrag bekreftet det faktum at et kjemisk angrep selv, men oppdraget gjorde ikke å håndtere definisjonen av hvilke parter i konflikten.

Mulig bruk av kjemiske våpen Unted Verdensdiskusjonen om behovet for å starte en militær operasjon i Syria. I sin tur er russisk president Vladimir Putin og nominert initiativet til å formulere den internasjonale kontrollen av det syriske militære kjemiske potensialet. Den 28. september 2013 vedtok FNs sikkerhetsråd enstemmig en Syria-resolusjon til støtte for organisasjonen for forbudet mot kjemiske våpen (OPCW). I slutten av juni 2014 ble eksporten av kjemiske våpen fra Syria fullført. I begynnelsen av 2016 OPCW.

Attraksjoner på IG * i Syria påfører den internasjonale koalisjonen ledet av USA, mens koalisjonen er gyldig.

Den 30. september 2015 appellerte presidenten i Syria Bashar Assad til Moskva med en forespørsel om å gi militær hjelp. Russisk president Vladimir Putin sendte et forslag om å vedta en beslutning om bruken av en betinget av Russlands væpnede styrker i utlandet, understreket føderasjonsrådet enstemmig presidentens appell. Det militære målet med operasjonen ble erklært luftstøtte for de syriske regjeringens styrker i deres motstand mot terroristgruppen "islamsk stat". Flyet til de russiske luftområdets styrker (VKS) på samme dag begynte å utføre en luftoperasjon av IG-gruppen på Syria.

Russlands væpnede styrker begynte militær drift i Syria på den offisielle forespørselen fra presidenten i Republikken Bashar Assad den 30. september 2015 ..

Ifølge september 2017 gjorde luftromskrefter mer enn 30 000 kampavganger, og gjelder over 92 000 luftangrep, som et resultat, over 96 tusen terroristfasiliteter ble slått. Blant objektene til terrorister, ødelagt av VKS: kommandoartikler (totalt 8332), støttende punkter av terrorister (totalt 17194), akkumulasjoner av militanter (totalt 53707), militante treningsleir (totalt 970), varehus våpen og ammunisjon (totalt 6769) , oljefelt (212) og raffinaderier (184), drivstoffpumpestasjoner og tankskolonner (132) også.

18. desember 2015 FNs sikkerhetsråd til støtte for den politiske overgangen til Syria. Som grunnlag for den politiske overgangen i Syria godkjente FNs sikkerhetsråd Genève-kommunikasjonen til handlingsgruppen på Syria fra 30. juni 2012 og "Wien-setninger" (en felles erklæring fra 30. oktober 2015 etter resultatene av multilaterale forhandlinger om Syria holdt i Wien og applikasjonen International Syria Support Group datert 14. november 2015). Forhandlinger mellom den syriske regjeringen og representantene til den syriske opposisjonen under FNs regi.

I Genève fant åtte møter sted, men de tok ikke noe fremgang.

De siste Geneva-konsultasjonene endte i midten av desember 2017 med gjensidig beskyldninger av partene, og de direkte forhandlingene mellom delegasjoner mislyktes. FNs spesialfirma i Syria Staffan de Mistrah ringte den åttende runde av "savnet gullmuligheten" og indikerte at begge parter opprettet en forhandlet og uansvarlig atmosfære ved forhandlingene. De viktigste diskusjonene i forhandlingene gjennomføres rundt et uformelt dokument ut av 12 poeng om fremtiden for Syria foreslått av FNs spesielle salat på Syria Staffan de Mistura. Parallelt, diskusjoner (grunnlov, valg, ledelse og terrorisme). Den 25. januar 2008 ble det holdt et spesielt møte på Syria i Wien i Wien i Wien i Vienna.

Parallelt i Syria i Astana, initiert av Russland, Iran og Tyrkia. Åtte runder av forhandlinger fant sted, sist -. I løpet av denne tiden ble et memorandum undertegnet på etableringen av erklæringssoner i Syria, en bestemmelse ble avtalt om den felles driftsgruppen om overvåking av opphørsregimet i Syria, en rekke andre avtaler ble nådd, som. I løpet av den syvende runde av forhandlingene ble det besluttet å holde en nasjonal forsoning av Syria i Sochi.

* Terrorist og ekstremistiske organisasjoner forbudt i Russland.

Materiale utarbeidet på grunnlag av RIA nyheter og åpne kilder

Den syriske konflikten fortsetter i nesten 4 år. Denne krigen er en av de mest blodige i det 21. århundre. Krigets ofre i Syria er beregnet av hundretusener, mer enn to millioner mennesker ble flyktninger. Dusinvis av land var involvert i konflikten.

Til tross for at det internasjonale samfunnsforsamlingen for å forene alle motstående parter, fortsetter kampene til nå, og konsensusen er ikke forutsett.

Konfliktbakgrunn

Syria på verdenskartet okkuperer 87. plass på omfanget av territoriet. I begynnelsen av 2011 bodde nesten 20 millioner mennesker i dette landet. Det meste av befolkningen er sunnittene. Kristne og alawitt er også ganske allment representert, som er i kraft i landet. I nord og øst for Syria bor kurderne, som bekjenner islam.

Biaspartiet er i kraft, som tidligere dominert territoriet i Irak (til styramet av Gudam Hussein av amerikanske tropper). Hele den dominerende toppen består nesten helt av Alawitov. I landet drev mer enn 50 år en nødstilfelle, som begrenset noen sivile friheter. I 2010 ble Syria overgrodd med en alvorlig krise. Mange mennesker har mistet jobbene sine, sosial sikkerhet har forverret seg. Sammen med dette, i nabolandene, kanskje og Ray Bucheva

Noen måneder før begynnelsen av de første kollisjonene, brukte opposisjonen flere protester. Kravene til dem var forskjellige, og demonstranternes oppførsel var relativt fredelig. Men på den tiden begynte USAs og EU-unionen å aktivt sponsere politiske krefter i landet, som var motstand mot Assada Bashar-regimet. Assad styrte landet siden 2000.

En viktig rolle i de tidlige massopptøyene ble spilt av ulike sosiale nettverk. I januar ble det syriske segmentet Facebook bokstavelig talt oversvømmet med samtaler til anti-regjeringens forestillinger den 4. februar. Opposisjonister kalt denne datoen "dag av vrede". Assads supporter uttalte at administrasjonen av det sosiale nettverket bevisst blokkerer pro-statlige samfunn.

Start eskalering

På slutten av vinteren, i mange byer, gikk tusenvis av mennesker til gatene. De utførte ikke en forenet front, de så ikke det klare kurset i deres krav. Men alt forandret seg skarpt når demonstranter og rettshåndhevende organer møtte voldsomme kamper. Etter noen dager begynte informasjon om de døde politibetjentene å komme. Slike hendelser tvunget Assad til å utføre delvis mobilisering av de væpnede styrkene og fokusere dem i nærheten av områdene av gjensidig motstand.

Samtidig er opposisjonen anskaffet av støtten til vest og landene i den persiske gulfen. Dannelsen av den "gratis syriske hæren" begynner. Det inkluderer representanter for den politiske fløyen til demonstranter, så vel som desertere fra Syria Sun. For pengene som er oppnådd fra utsiden, er bekjempelsen av opposisjonen bevæpnet.

På våren 2011 begynner de første væpnede sammenstøtene.

Islamisering av konflikt

Et sted i april er terrorangrepene knyttet i april til opposisjonen. Ukjent selvmord dreper høytstående figurer av den syriske hæren. Landets hær og sikkerhetstjenester begynner flere operasjoner mot opposisjonen. Fanger flere store bosetninger. De blokkerer umiddelbart løsningen av Assad. I ukontrollerte områder slår strøm og vann av. De første alvorlige kampene forekommer i Damaskus. Syrias regjering bestemmer seg for å nekte å bruke den vanlige hæren og feriestedene til hjelp av mobile spesielle løsninger. De eliminerer raskt beinene av væpnede grupper, hvoretter stripping er direkte. Slike handlinger bringer sine frukter - flere og flere territorier refunderes under regjeringens kontroll.

Samtidig oppstår politiske reformer. Bashar Assad oppløses ministerens kabinett og tilordner det første valget. Likevel fortsetter den syriske konflikten å styrke seg. Damaskus er delvis engasjert i opposisjonen, som bruker selvmordsbombere for å bekjempe regjeringen.

Utenlandsk intervensjon

På slutten faller den syriske konflikten i økende grad inn i sentrum av Western Media. Mange land begynner å hjelpe opposisjonen. EU og USA pålegger sanksjoner mot Syria, betydelig redusert landets inntekter fra salg av olje. På den annen side er de arabiske monarkiene introdusert kommersiell embargo. Arabia, Qatar, Tyrkia og andre land begynner å sponsere og arm en fri hær. Den økonomiske situasjonen er verre raskt, siden en betydelig del av inntektene, i tillegg til utenrikshandel, har brakt turistsektoren.

Et av de første landene, Tyrkia blir åpenbart forstyrrende i den syriske konflikten. Det gir militær hjelp og sender opposisjonere. Den første bombingen av stillingene til regjeringens hær i Syria begynner. Svaret fulgte umiddelbart. ASSAD-modus utfolder luftforsvaret på sitt territorium, som slås ned av en tyrkisk fighter. Bashar selv erklærer at den er klar for en dialog med alle parter, men forstår ikke hvorfor krigen i Syria er så bekymret for USA og andre land.

Bistand til Assad-regimet

Om vinteren, 2012 var det allerede endelig klart at den syriske konflikten er en fullverdig krig. Ringet av den kiraniske regjeringen reagerte på den syriske regjeringens kall, som etter den "arabiske våren", ikke så mye forblev. Iran hadde stor støtte til Assad. Den islamske republikk har sendt militære rådgivere fra den berømte KSIR-tjenesten for å trene Militia-løsningen. Først forlot regjeringen en slik ide, redd for at ukompliserte paramillistiske grupperinger bare ville øke varmen i samfunnet.

Men etter tap av betydelige territorier i Nord-landet, begynner Armamenten til Shabihi (fra arabisk - spøkelse). Dette er spesielle militsmål som har sverget i lojalitet til Assad.

Også fra Iran og andre land kommer de militante "Hizbollah". Denne organisasjonen regnes som terrorist i noen europeiske land og i USA. Representanter for "Allahs party" (den verbale oversettelsen av "Hezbollah") er islamistene til den religste forstanden. De deltar i alle store kamper, da de har lang erfaring med å gjennomføre fiendtligheter. Væpnet konflikt vekket sivil patriotisme hos mange innbyggere i den vestlige delen av Syria. De begynte å aktivt bli med i Prosasadovsky militære grupperinger. Noen løsninger er kommunistiske.

Kronikken demonstrerer tydelig at den største eskalasjonen skjedde etter starten av utenlandsk intervensjon. I 2013 ble Shamas territorium (det tradisjonelle navnet Syria) delt inn i flere deler. Aktiv kamp har så frykt og hat blant befolkningen, noe som førte til etableringen av mange forskjellige grupper, hvorav mange kjemper på den ene siden på den andre.

Igil.

I 2014 fant verden ut om den "islamske tilstanden i Irak og Levanta". Denne gruppen dukket opp for mer enn 10 år siden, etter invasjonen av amerikanske tropper i Irak. I begynnelsen var jeg en gren av al-Qaida og hadde ingen alvorlig innflytelse.

Så snart den væpnede konflikten i Syria begynte å få fart, er Ishil fanget noen territorium i Irak og Shamas. Kilder til finansiering kalles arabiske magnater. Den alvorlige siden i krigen var etter fangst av Mosul.

For dette trengte de bare noen få tusen militanter. Omtrent 800 personer penetrert territoriet i byen og reiste opprøret samtidig med den kommende fra utsiden. Videre, i sommeren 2014 fanget Ishil mange bosetninger i Mosul-distriktet og proklamerte etableringen av en kalifat. Takket være det mektigste propaganda-arbeidet, vil Igil rekruttere tilhengere fra hele verden. Ifølge forskjellige estimater kan antall militanter nå 200 tusen mennesker. Etter fangsten av nesten en tredjedel av Syria begynte radikalerne å kalle seg bare den "islamske staten", som rettet mot dannelsen av verdens kalifat.

I kampene er MSI aktivt brukt av de såkalte Shahids - selvmords terrorister.

Standard angrepsordningen på fiendens base begynner nettopp av terrorangrep. Etter det begynner islamister en offensiv med mange pansrede biler og SUVer. II bruker også aktivt partisan-krigen, angriper den militære og sivile befolkningen på baksiden. For eksempel, i Irakas territorium, opererer "Rafidite Hunters". Milittene endres til form av irakisk militær og arrangere skyene på administrasjonsmedlemmer og andre motstandere. Ofrene lærer om hva de falt i hendene på islamister, bare etter deres fangenskap.

Selv om Ig er gyldig på mange lands territorium, er analytikere enige om at etableringen av en slik gruppering var den syriske konflikten. Årsaker er forskjellige. Den vanligste versjonen er lyset av persiske monarker for å forlenge sin innflytelse på Midtøsten.

Internasjonal terrorisme

Den islamske staten er skyldig i en rekke terrorangrep i forskjellige land i verden. Mer enn 80 ofre døde etter angrep på hotellet i Tunisia. Høsten 2015 ble Frankrike formålet med militanter. Attack på redaktørene til tidsskriftet "Charlie Edbo", hvor en tegneserie ble publisert på profeten Muhamad, ble det øverste temaet for hele verden media. Den franske regjeringen forsikret at hidtil usete sikkerhetstiltak vil ta etter terrorangrepene. Men til tross for dette, i november ble Paris igjen angrepet. Flere grupper arrangerte eksplosjoner og kaotisk skyting på gatene i byen. Som et resultat døde 130 personer, mer enn 300 ble alvorlig skadet.

Den 31. oktober krasjer et russisk fly på Sinai-halvøya. Som et resultat døde 224 personer. Noen timer etter at verdensmedia rapporterte tragedien, tok gruppen "Islamic State" ansvaret for det som skjedde.

Kurdistans rolle

Kurdere er en 30 millioner mennesker i Midtøsten. De relaterer seg til etterkommerne til iranske taler. De fleste kurdere er moderate muslimer. Mange kurdiske samfunn lever som verdslige samfunn. Også en stor andel av kristne og representanter for andre religioner. Kurds har ikke sin egen uavhengige stat, men territoriet til deres oppgjør er tradisjonelt kalt Kurdistan. Syria på Kurdistan-kartet opptar en betydelig del.

Kurdere kalles ofte en tredjepart i den syriske borgerkrigen. Faktum er at dette folket har kjemper for deres uavhengighet i mange år. Med begynnelsen av krisen i 2011 støttet en del av kurderne anti-regjerings taler. Med adventen av Ig Kurdish Territory, ble det truet av fangst. Islamske radikaler ble brutalt rettet med lokalbefolkningen, som førte til at han aktivt ble med i Peshmergi-raden.

Dette er frivillig dannelse av folkemessige selvforsvar.

De liker betydelig støtte fra resten som opererer i Tyrkia, sender jevnlig frivillige og materielle assistanse. Turks sliter aktivt med denne organisasjonen, siden det truer landets territoriale integritet. Den kurdiske minoriteten er ca 20% av den totale befolkningen i Tyrkia. Og blant det er separatistiske sentiment dominere. Samtidig bekjenner de fleste kurdiske formasjonene de venstre eller til og med radikale kommunistiske blikkene, som ikke passer inn i det nasjonalistiske interne kurset i president Erdogan. I rekkene i Pezhergi kommer regelmessig frivillige med venstre syn på landene i EU (hovedsakelig Tyskland og Spania) og Russland.

Disse menneskene er ikke sjenert for å gi et intervju med den vestlige pressen. Journalister spurte oftest hvorfor krigen i Syria gjorde at unge forlot sine land. Hvilke fighters møter høye slagord og resonnement om den "verdensklassen".

USAs rolle: Syria, krig

En slik stor konflikt kunne ikke mislykkes i å falle inn i synet av USA. NATOs tropper kontingent har vært i Irak i lang tid. Fra begynnelsen av krisen ga statene stor støtte til den syriske opposisjonen. Også en av de første pålagt sanksjoner mot Assads regjering. I 2013 snakket amerikanerne om muligheten for direkte invasjon ved hjelp av landgruppen, men deretter nektet denne ideen under press fra Russland.

I 2014 begynte USA som en del av den anti-terroristiske koalisjonen bombardement av posisjonen til den islamske staten. Nær Syria er en av de viktigste allierte av amerikanere i øst - Tyrkia. Kurdish Militia har gjentatte ganger anklaget en koalisjon i angrep på sin posisjon under driften av Ig-skjellingen.

Syrisk konflikt: Russlands rolle

Russland var også involvert i en borgerkrig fra begynnelsen. I den russiske føderasjonen i Syria er den eneste og regjeringen i Assad etablerte vennlige relasjoner, som er trukket fra USSRs tid. Russland, sammen med DPRK, Iran og Venisuel, gir militær støtte til regjeringens tropper. Alt dette er gjort for å bevare fred i regionen. I 2014 begynte Russland aktive handlinger i kammeret. I noen uker ble militær tilstedeværelse økt betydelig.

Konklusjon

Essensen av den syriske konflikten er å forsøke at fremmede land skal bevare eller forbedre sin posisjon i Midtøsten. Ganske ofte blir bare et påskudd for innføring av tropper til Syriaens territorium. Og de sanne årsakene er fiender av vennlige regimer i regionen. For øyeblikket, i borgerkrigen, kan 3 alvorlige krefter skilles, som ikke kan bli beseiret og ikke kommer til å miste. Derfor vil konflikten fortsette i ganske lang tid.

Årsaker til den syriske konflikten

I hjertet av den syriske konflikten ligger problemet med det etnoreligiøse mangfoldet i landets befolkning og fordeling av makt, med tanke på etnoreligious opprinnelse. Da Hafez Assad kom til makten som følge av et militært kupp, forsto han perfekt at han trengte å ta hensyn til opplevelsen av tidligere ledere av Nemusulman. Det er dobbelt nødvendig - siden Assad var medlem av Alawitsky-fellesskapet, som som jeg sa, i den islamske verden utenfor den nåværende Syria ikke vurdere muslim, og som de alltid har vært ekstremt negativt både i Sunni-samfunnet og Shiite. Og spesielt må du forsøke å ikke gjenta opplevelsen av Amina Hafeza, som styrte landet fra 1963 til 1966, - han, en halv kristen (armensk), halvt alawit, gjennomført politikk uten å ta hensyn til interessene til Muslimsk flertall av Syria, som han var omstyrt på.

Gitt dette, som Hafez Assad, som kom fra syriaens grunnlov, noe som tyder på at bare muslimske president kunne være en rekke tiltak for å anerkjenne Alawitov-muslimer. Hans innsats ble kronet med suksess, og påminner i 1973, annonserte den store Ayatollah Khakim at alawitt var muslimer av den shiite-følelsen. En lignende fjær fremføres et par år senere, og lederen av den islamske revolusjonen i Iran Imam Khomeini, og dermed Hafez Assad, som det var, legalisert på hovedposen i Alavits tilstand. Genius Hafeza Assad var at han ikke bare overbeviste representanter for Schiite Shiite-Jafari-islam å gjenkjenne Alawitov Muslims-Shiiti, men også klarte hvor trusler, og hvor løfter overbeviser Alawit Sheikhs å gjenkjenne seg muslimer. Ellers, å styre det muslimske landet, etter hans mening, var det umulig.

Samtidig, forståelse godt at flertallet av befolkningen i Syria - Muslims-sunnimites som trengs, "Han ga dem de relevante mulighetene i politikken og i økonomien: for eksempel demonstrert Syria-ministeren for forsvaret av muslimske sunnita, hans kamerater til Mustaf Tlas.

For muslimske sunnittene ble det opprettet gunstige forhold i handel, håndverk, andre aktiviteter. Kristne, ifølge dataene fra de syriske myndighetene, 10% av befolkningen, og i henhold til andre data - minst 15-20%, ble også presentert med store muligheter i avgang av deres religiøse ritualer, i utdanningsplanen, i Handel, etc. Men den nasjonale servicenesikkerhet, den counterintelligence of the Air Force ble dannet hovedsakelig fra Alawitov. De mest bekjempende og høyteknologiske divisjonene i hæren ble også fullført fra Alawitov, og som et resultat begynte Alawita å trekke opp et overveldende flertall i den repressive linken til kraftapparatet. Jeg tror det ikke gjør noe fornuftig å tvile på at de til enhver tid kan forandre situasjonen i landet i samsvar med ønskene til presidenten-Alavita.

Det er nødvendig å gjenkjenne at en slik situasjon opprinnelig ikke var fornøyd med en betydelig del av syriske muslimske sunnier, spesielt deres radikale vinge i møte med den religiøse og politiske foreningen "Muslimske brødre". Sistnevnte har gjentatte ganger prøvd gjennom terrorangrep og væpnede forestillinger for å forstyrre modusen Hafez Assad, med andre ord - Alawiti-regimet. På slutten av 1970-tallet og 1980-tallet ble den bølgen av terrorangrep utført mot Alawitov, rullet bølgen av terrorangrep som ble utført i Syria, i tillegg, flere dusin sovjetiske militære spesialister som var i Syria, blitt ofre for terrorangrep. I denne forbindelse, i 1982, under et forsøkt væpnet opprør i Homs, ble det gjennomført en operasjon for å ødelegge den muslimske brors kampgrupper, hvor den fredelige befolkningen hadde dessverre. Ifølge ulike data, døde fra 15 til 30 tusen mennesker, inkludert kvinner, barn og gamle menn. En betydelig del løp inn i nabolaget Jordan. Opp til starten av uro i Syria fortsatte arrestasjoner "Muslimske brødre".

Deretter ble lovene vedtatt i Syria, som automatisk førte til medlemskapet i de "muslimske brødrene" behandlet dødsstraffen, selv om en betydelig del av deltakerne i denne foreningen fortsatt var i fengsel. Det er viktig å forstå at blant en bestemt del av den sunni-befolkningen var den muslimske brorskapsorganisasjonen populær. Og etter Hafez Assads død og kommer til makt, har hans sønn Bashar Assad, mange i Syria en illusjon av moderniseringen av samfunnet og skaper et mer liberal kontrollsystem, ikke for en slik grad tett og kontrollerende.

Vi merker også at på mange aspekter av kraft i Syria, ikke bare på utenrikspolitikken, men også på innenlands politisk, har Iran alvorlig påvirket og påvirket. Iransk lederskap tildelte et verktøyinnflytelse på en rekke stater i regionen med overvekt av den shiite-befolkningen. Faktisk er det det samme som brukt i slutten av middelalderen Iran - Persia. Dermed, sammen med Irak, hvor shiites utgjør flertallet av befolkningen, er Syria og Syria og Syria i påvirkning av Iran - til tross for at alawitt i dette landet utgjør, i henhold til ulike estimater, fra 10 til 20% av Befolkningen og Shiite Jafarites - mindre enn 4% befolkning.

Alt dette sammenfalt med aktiveringen av de interne politiske og utenrikspolitiske aktivitetene i "Hezbollah" -bevegelsen i Libanon. Dermed en særegent akse stammer fra: Iran - Irak - Shiite (Alavitskoye) ledelse av Syria - Hezbollah. I tillegg brukte Iran og bruker den shiite-befolkningen i Bahrain, i den østlige provinsen Saudi-Arabia, så vel som Shiite Zeiditis i Jemen. Irans arbeid på ditt eget nukleare program og hans forsøk på å bli en regional supermakt i motsetning til USA, Israel og den sunni persiske Gulf Sunnie-statene. Det er klart at totaliteten av innsatsen til alle disse multidireksjonelle politiske bevegelsene ikke kunne føre til destabilisering av Syria - faktisk var hun bare et spørsmål om tid.

Nå, på siden av Assad, er det absolutte flertallet av Alawitsky-samfunnet, Ismailitt, en del av Dubs, kristne, en del av Sunnittene og Shiite Jafarites, på siden av byen, som er 40-50% av Lands befolkning, og en betydelig del av muslimske Sunnikov snakker om opposisjonssiden. Den tyrkiske faktoren spilte en stor rolle i samhørigheten rundt Assad Christians, Druz og Ismailitt. Generelt refererer Tyrkia til Syria ekstremt negativt, spesielt for Alawitov, Ismailitt, Druz og flere kristne. Husk at i XIX-tallet, og i begynnelsen av det 20. århundre, organiserte de osmanske imperiets regjering pogrom i Syria, som passerte inn i folkemordet til alavitt og kristne.

Dermed stod Alawitsky-samfunnet i 60-tallet i XIX-tallet, faktisk, i ferd med full fysisk ødeleggelse fra tyrkerne. Gensokraten til den kristne befolkningen ble utført: massepogrom og massemarginer i 1912, massedrap av armenerne og representanter for andre kristne folk i 1909 og 1915. Alt dette kunne ikke påvirke tankegangen, spesielt den kristne og Alawitsky-befolkningen, som førte dem til å kohesjonen rundt Hafez Assad.

På et bestemt stadium ble den tilsvarende posisjonen okkupert av kurdere, kjent for sine antiturener. Under distribusjonen av den nåværende interne konflikten var det sentrale lederskapet effektivt i stand til å effektivt bruke denne faktoren, spesielt i strategiske saker, som for eksempel distraksjon av den delen av forsvaret av Rakki, bruk av kurdere på den lange retningen, også Som samspillet mellom kurdiske militære organisasjoner med kristne og alavitsky paramilitære organisasjoner i kampene for Aleppo.

Det er veldig viktig for oss å forstå virkningsmekanismen til Alawitsky-fellesskapet. Systemet til Alavitov-myndighetene i Syria, hvor de utgjør en minoritet av befolkningen, noe ligner den middelalderske Ismailithic Calibut av fatimids. Hafezu Assad klarte å skape et system for kontroll av Alawitsky-samfunnet over de viktigste økonomiske, militære, offentlige prosessene i landet. Omtrent det samme var i Ismailitian Califeat. Det må tas i betraktning at Alawitam, som generelt representanter for de ekstreme shiittene (som inkluderer ismaili, alawitt, alevita, Druz og Ali-Ilahi), klarte først å komme til makten etter fallet av fatimidkalifatet i 1171. Videre, i det genetiske minnet til Alawitov, lever fortsatt og vil leve minner fra de vanskelige tider, som falt til andelen av alle ekstreme shiites etter fallet av fatimidkalifatet. Generelt kan det sies at Alawitsky-samfunnet i Syria har alle forutsetninger for å effektivt samle sin styrke og muligheter for å redigere til terroristgrupper - som vi nå observerer.

Ismailitan-samfunnet i Syria ligger svært nær Alawitam, som nummererer om lag 500 tusen mennesker. Det er viktig at faren til verdensledende av Ismailita Aga-Khan IV er begravet i Syria, og bestefar Aga-Khan IV, Aga-Khan III, som var i sin tid av presidenten i Nations-ligaen, ble begravet i Egypt, i hjemlandet til fatimidkalifatet. Dype etniske historiske røtter i Midtøsten har alltid spilt en stor rolle.

På Assad har en stor innflytelse en såkalt gammel vakt, blant annet med et sjeldent unntak, det absolutte flertallet er alawititter. Den mest innflytelsesrike av dem er: det tidligere hodet til den mohammede al-holi luftvåpen; Den tidligere sjefen i den generelle staben i Syriaens væpnede styrker, nå forsvarsministeren Fahad Jasem Al-Fredz; Tidligere rådgiver til Bashar Assad, nå direktør for den generelle sikkerhetsavdelingen i Ali Mamluk; Tidligere leder av kontoret til lederen av counterintelligenten av Air Force Hayes sa; Den eneste Sunnith blant dem er den tidligere forsvarsministeren til Syria General Mustafa Tlas. Alle disse menneskene hadde en gang jobbet med Hafez Asad, og har nå stor innflytelse på president for Bashar Assad.

Selvfølgelig spilte familien til Asada Bashar Assad en stor rolle, og først og fremst, hans mor Anisa Mahluf, som kommer fra en edel alawitsky-type. Det er også viktig å også ta hensyn til det faktum at Assad-familien selv ikke forekommer fra eliten av det alawit-fellesskapet av den såkalte dedikerte, "Hassa", som inkluderer mennesker dedikert til visse sakramenter i Alawit-fellesskapet, som overføres fra typen til slekten. Asadov-familien kommer fra Alawitsky Commoners, Amma, så Assad er tvunget til å regne med familiens ansvar og blant annet før den høyere Alawita Kassah Kassan.

Samtidig er det nødvendig å ta hensyn til den enorme rollen som påvirkning av Alawitskaya-samfunnet i Syria iboende i essensen av enhetene i Tyrkia, Alevita, hvor de er, i henhold til ulike kilder, fra 15 til 20 millioner mennesker. Et betydelig flertall av deltakerne i Tyrkia er alevitas. Samtidig bor Alevita, som er etterkommere av syrerne, armenerne og grekerne, og sympati med Symption of the Alavitskaya-samfunnet i Syria og Hate-regimet i Erdogan, i Syria på det historiske Kilicia-området. Også i samme band er det kurdiske samfunnet, som også har antitære humør, kompakt.

Når de sier at forfatterne til den syriske borgerkrigen er oss, er Saudi-Arabia, for å si det mildt, ikke så. Jeg ville ta hovedrollen her til Tyrkia her, og først og fremst spesielt Mr. Recep Tayypu Erdogan. I denne forbindelse vil jeg gjerne huske at partiet av "rettferdighet og utvikling" Mr. Erdogan er det muslimske brorskapspartiet. Og at ideen om at Asadas Bashars regime kan være veldig raskt, generelt tilhører det Erdogan. Det han overbeviste Barack Obama og andre ledere i Vesten fordi Assad-regimet ikke ville kunne overgi seg, fordi Alawitians ble holdt i kraft, som Erdogan kaller sektarianerne, og det meste av landets befolkning er muslimske sunni. Erdogan trodde at dette flertallet vil støtte de "muslimske brødrene", og derfor er det regjeringsregimet i Syria nok til å presse nok, og han selv kollapser. Så i utgangspunktet begynte generelt alle hans politiske og militære aktiviteter med støtte fra det muslimske brorskapet. Og resultatet var fremveksten av en rekke terrorist- og jihadistiske organisasjoner av en ekstremt radikal forstand.

Det vil si at jeg gjentar, Tyrkia spilte en ekstremt negativ rolle i syriske hendelser. Samtidig var grunnlaget for sine handlinger den såkalte doktrinen om Neosmanism, nominert av Recep Erdogan. Essensen av denne doktrinen ligger i ønsket om å utvide innflytelsen fra Tyrkia til alle territorier som en gang har kommet inn i sammensetningen av det osmanske imperiet, og de fleste, forresten, var noen gang med Tyrkia til det russiske imperiet. Og i forbindelse med dette ville tyrkerne være veldig interessant å bringe sin skapning i Damaskus i ansiktet av "muslimske brødre". Som vi vet på dette tidspunktet i Egypt, kom de nesten til makt "muslimske brødre" og Hamas, slik at den mektigste buen under ledelse av det muslimske brorskapet kunne opprettes.

En annen grunn til en slik aktiv intervensjon i Syrias virksomhet er at Tyrkia virkelig vil gjerne kontrollere et stort gassfelt, som nylig oppdaget fra Israels kyst, Kypros, Libanon og Syria, og som hun også hevder. Og for dette var kontrollen av Syria bare nødvendig for henne.

Selvfølgelig spilte Saudi-Arabia og Qatar også en rolle - spesielt Qatar. Qataris ville ha lenge ønsket å bruke Syrias territorium for å overføre gass til Tyrkia for å krysse denne gassen til Europa. Faktum er at Qatar leverer flytende gass til markedet, rangerer først i verden i sin forsyning. Men prisen på flytende gass av åpenbare grunner er høy, og hvis rørledningen kan legges, vil prisen på Qatar-gass falle til tider, og andelen i hydrokarbonmarkedet vil vokse.

I Syria ble jeg laget mange ganger i Syria, og jeg pleide å observere den fredelige sameksistensen av alle etniske og religiøse grupper. Alle studerte i noen skoler. Jobbet kirker, moskeen. Alt var fredelig. Men fra utsiden ble det gitt en impuls til sammenbruddet av Syria, og dette førte til forferdelige konsekvenser - naboen begynte å drepe naboen av den enkle grunnen til at han tilhører en annen religiøs gruppe. Alt dette er kjent for oss fra historien til det osmanniske imperiet. Faktisk er dette hva som igjen klarte å lage tyrkere.

Kompleksiteten er at det ikke er mulig å plante representanter for det syriske ledelsen og opposisjonen på noen måte og godta. Det er klart at grunnlaget for avtalene skal være en omfordeling av makt på etNO-grad. Imidlertid, i motsetning til Libanon, hvor i utgangspunktet ble kraft fordelt på et etnoReligious basis, i utgangspunktet i samsvar med de muntlige avtalene, og i slutten av borgerkrigen - skriftlig på grunnlag av TAIFA-avtaler, i Syria, som forstod problemet, gjorde problemet Ikke eksisterer i mange år - faktisk, i de siste tiårene ble problemet helt ignorert. Det ville være mulig å ta prøven av taifsky-avtaler, men for å fortsette til utarbeidelsen av slike dokumenter, er det nødvendig å tydelig forstå hvor mange representanter som etno-inkorpose gruppe i Syria, - siden det er offisielle data fra den syriske regjeringen, og det er betydelig forskjellige data fra dem religiøse og verdslige ledere av etnoReligious grupper.

Damaskus før krigen

Damaskus i dag

I tillegg er det absolutt umulig å søke, for eksempel prinsippet om frie valg i Syria, fordi samtidig presidenten i landet og representanten for flertallet av parlamentet vil bli valgt Sunnites, som tar hensyn til Interfaith relasjoner av de siste tiårene, spesielt forverret i borgerkrigen, kan hælde ut i alvorlige overskudd på etNNOrigious basis. Dette gjelder spesielt for den nåværende situasjonen - å holde valg i et land hvor 4 millioner kun eksterne flyktninger og nesten 8-9 millioner indre fordrevne flyktninger, hvor en betydelig del av territoriet er under kontroll av ulike krefter, inkludert islamistisk og der Gud vet hva som skjer, meningsløst. Du må først enige om formelen som Syria vil eksistere. Derfor, når vi distribuerer kraft, hvis vi tar TAIF-avtalen som grunnlag, er det nødvendig å foreta justeringer som reflekterer lokale spesifikasjoner. For eksempel kan landets president forbli representanten for Alawitsky-fellesskapet, det samme bassenget Asad, statsministeren kan være muslimsk-sunnit, parlamentets leder - en kristen, en representant for den antiokalske ortodokse kirken i Chalkidon Rite.

Men samtidig er det nødvendig å forstå de to uunngåelige poengene. Med en delvis omfordeling av kraft fra presidenten til statsministeren og parlamentets leder må skape parter, som, som i Libanon, vil være en etnisitetsfaktor som i seg selv er fulle av konflikter i fremtiden. I tillegg vil muligheten for å påvirke et fellesskap på strømstrukturen i staten være svært alvorlig. I dag, som jeg sa, styres de mest alvorlige kraftenhetene i det syriske statssystemet av alawitt. Bytte av en del av alawitt på representanter for andre etnoreligious grupper er trolig det vanskeligste spørsmålet.

Fra bokanalysen av tsjetsjenskrisen Forfatter Mailanov Vazif Syrisutdinovich.

30. Konfliktens kaukasisering utelukker ikke det faktum at Kreml-analytikerne ble beregnet på den nesten uunngåelige dagestaniseringen av tsjetsjenskonflikten. En del av Dagestanis støtter Chechens? Så la hennes skinn oppleve glede av nabolaget med "broderlige folket". En virksomhet

Fra boken av vitenskapelig antisemitisme grunnleggende Forfatter Balandin Sergey.

Emner av konflikt

Fra boken Sochi og Olympiad Forfatteren av Nemtsov Boris.

Konfliktets gjenstander i tidligere kapitler vi betraktet hovedsakelig fagene i det jødiske spørsmålet: Jewry og Hoyness, uttalt at konfliktens faktum mellom dem, som oftest finnes i et slikt fenomen som antisemittisme, men for hvilket goi hater Jøder og jøder

Fra boken en svart bok av tsjetsjenskrig Forfatter Savelyev Andrey Nikolaevich

Helligdommer som konfliktfasiliteter som vi har sagt, kan gjenstandene i konflikten mellom jøder og goyami være noe, ha en verdi i øynene til Goev eller jøder: penger, eiendomsmegling, territorium, makt, rettigheter, kvinner, menn, barn, påvirkningssfærer, arbeidstakere steder og så videre. Og

Fra boken er du også målet, Bill Forfatter Pashev Andrei Petrovich

Trusselen om militær konflikt Til slutt, ikke glem at Sochi ligger i sonen av militær konfrontasjon mellom Russland og Georgia, den ekstreme forverringen som det skjedde i den væpnede konflikten i august 2008. Tar hensyn til det faktum at Russland anerkjente uavhengighet

Fra boken sier skipkommandøren. Spørsmål, svar og observasjoner av den erfarne piloten Forfatter Smith Patrick.

Spredningen av konflikten utover grensene til Tsjetsjens, den aggressive essensen av den tsjetsjenske referansen til det nåværende regimet i Tsjetsjenia manifesterte seg i kunngjøringen av en annonsert betongstrategi, væpnede raids for de tilstøtende territoriene, anfall gisser og terrorist

Fra boken under solen Forfatter Netanyahu Benjamin.

Er konfliktsonen i stand til fiendtligheter utføres på enkelte territorier unntatt territorier i NATO-landene? Mer presist, NATO alt kan, men hva kan lovlig gjøre jugoslavia? Det viser seg at de ikke er nøytrale og involvert i konflikten også de landene som

Fra boken til den eurasiske hevn i Russland Forfatter Dugin Alexander Gellevitch.

Fra boken hvis i morgen krig ["arabisk vår" og Russland] Forfatter Unmeyan Anatoly Evgeniehich

Den sanne årsaken til konflikten til arabis-israelsk konflikt er ikke røtter i spørsmålet om territorier som har passert til Israel i 1967, ikke i flyktningens problem, som oppstod som følge av den arabiske aggresjonen 1948, og ikke i "Usurpation av retten til selvbestemmelse" palestinerne. I utgangspunktet

Fra boken til Obnanka av den russiske ukrainske konflikten, eller som naboer strides Forfatter Shaptalov Boris Nikolaevich.

Geopolitikk av den indo-pakistanske konflikten Hvis Iran er en potensiell hegemon i Midtøsten, så i Sør-Asia, er den geopolitiske situasjonen bestemt av opposisjonen av to krefter født på grunn av den "vellykkede" delen av den britiske India - faktisk India og

Fra boken Midtøsten: Evig konflikt Forfatter Bagdasar Semen Arkadyevich.

Det sannsynlige scenariet for å gjenta syrisk opplevelse i Russland til tross for at situasjonen i hvert land og landene selv er unike, og derfor er det ikke lenger den minste betydningen av direkte paralleller og analogiene, det er verdt å merke seg at fra alle land "araber Vår"

Fra forfatterens bok

Kapittel 1 Forhistorie om Balvanie-konflikten i historien - Pasynets of Fate Hver historie har en forhistorie, som i sin tur er en uavhengig historie. Først av alt, la oss se hvordan administrative grenser ble holdt mellom republikkene. Vend til K.

Fra forfatterens bok

Kapittel 2 Konfliktpolitikk som ønsket og hva fikk du? Hvilke vanlige ukrainere ønsket, sympatisering med Maidan, fant vi ut. Hva ville du i Kreml? Ordet en av mange skriving og ofte utstikkende på den russiske fjernsynet N. Starikov. Hans artikler kom ut i modus

Fra forfatterens bok

Kapittel 3 Kontens økonomi ville ikke ha lykke, hvis ikke ulykke ... I 2014 skjedde en flott begivenhet - oljeprisene falt nesten to ganger. Følgelig ble inntektene i statsbudsjettet og private eiere av råvarene omsetningen redusert. I massemedier

Fra forfatterens bok

Kapittel 4 Propaganda-konflikten Introduksjon i løpet av en ung fighter 1ukrain-konflikt nektet Marx-avhandlingen om arbeidsklassens ledende rolle. Ved å legge til industrien Donbass og Dnepropetrovsk District - Zaporizhia, tenkte Lenin at dermed skaper en pålitelig pakke mellom

Fra forfatterens bok

De militære aspektene i konflikten i Syria eksisterer nå to teatre av fiendtligheter. Den første - med den "islamske staten". Hæren av Bashar Assad var utmattet av store tap, svekket av desertjon og trenger kraftig etterfylling, våpen, artilleri, luftfart og mye i

Når det gjelder årsakene til starten på den syriske kampanjen og de virkelige oppgavene som er satt foran CCF av den russiske føderasjonen, er det mange versjoner og hypoteser.

Den offisielle posisjonen til myndighetene er kampen mot terrorisme på fjerne tilnærminger. Et av synspunktene som er vanlig på Internett, er beskyttelsen av Gazproms interesser i form av å forebygge konstruksjonen av "Qatari-tube". Imidlertid forårsaker begge disse versjonene et viktig spørsmål: hvorfor driften av den knede av den russiske føderasjonen i Syria begynte bare i høst 2015, og ikke i et år eller en annen før?

Krigen i Syria begynte i 2011 og allerede i 2013 tok hun slike skalaer at en alvorlig trussel oppstod som myndighetene i Bashar Assad og landets integritet. Isis oppsto også ganske lenge, og organisasjonens terrorister ble åpenbart nesten umiddelbart.

Det er ingen hemmelighet at den skal sliter med enhver trussel så tidlig som mulig før den har akseptert truende skalaer. Derfor, hvis i Kreml virkelig mest bekymret for trusselen om spredningen av terrorisme fra Midtøsten til Russlands territorium, så å bli inkludert i kampen og å hjelpe Bashar Assad fulgt fra 2012-2013.

Det samme gjelder den versjonen av "Qatari-tube". Den virkelige trusselen om militær nederlag av Bashar Assad og kraftendring i Syria oppsto i 2013 - så var det nødvendig å slå på hvis hovedoppgaven var å forhindre "Qataro-flow".

I tillegg er versjonen av "Qatar Tube" absurd rent økonomisk. På kort sikt bærer Qatar-røret ingen trussel mot Gazprom, fordi konstruksjonen av røret ikke er en rask ting. Mens krigen slutter (som ikke er synlig for endkanten), mens røret vil bli bygget, vil bli holdt. Dette er ikke engang et par år, og fem eller seks år, ikke mindre. Og til og med ti.

Når det gjelder det langsiktige perspektivet, gir bevaringen av kraften til Bashar Assad ikke noen garantier for at Qatar-røret ikke vil oppstå i fremtiden. Først er Bashar Assad ikke evig, det vil fortsatt bli skiftet før eller senere. For det andre vil Syria for restaurering trenge penger, så syrerne selv vil være interessert i konstruksjonen av Qatari-røret - med Assad eller uten Asada.

Operasjonen av koden til den russiske føderasjonen løser ikke problemet med det mulige utseendet på "Qatari-tube" i det lange løp. Og på kort sikt eksisterer et slikt problem ikke. Derfor er versjonen av "Qatar-tube" absurd og forårsaket av den tekniske og økonomiske analfabetity av sine tilhørere som lider av gazpromocentrisme på det lanserte stadiet.

Den offisielle versjonen av kampen mot terrorisme på fjerne tilnærminger, som vist ovenfor, forårsaker også noen problemer i forbindelse med sen start på operasjonen.

Selvfølgelig eksisterte trusselen om destabilisering av Kaukasus i tilfelle Ihils seier i Syria, men denne trusselen oppsto lang til 2015.

Hvorfor begynte driften av koden til den russiske føderasjonen i slutten av 2015, og ikke tidligere?

Kanskje du pleide å tro at Bashar Assad vil takle seg selv?

Usannsynlig. I slike naivitet, kan russiske strateger av en eller annen grunn ikke tro. Tilbake i 2013 var situasjonen for Bashar Assad ekstremt komplisert, og de syriske myndighetene mistet kontrollen over et betydelig territorium, inkludert over den delen av Damaskus. Tenk at fra denne situasjonen vil Bashar Assad bli utgitt på egenhånd var bare dum. Videre, i Kremlin og det generelle staben som er perfekt forstått som står for den syriske opposisjonen og isil.

Tilbake i 2013 ble det klart at saken skulle ødelegge regimet av Bashar Assad, og det blir helt uunngåelig uten ekstern hjelp.

Så hvorfor driften av koden til den russiske føderasjonen begynte bare i slutten av 2015?

Kan tiden være pålagt å forberede?

Forberedelse av en stor militær operasjon - et spørsmål om alvorlig. Men militærvitenskap er i det og består for å forberede militære operasjoner ikke bare seriøst, men også ganske raskt. Hvis du planlegger driftsplanlegging i to år, vil det aldri være mulig å implementere dem - i to år vil situasjonen endres at det vil være nødvendig å forberede seg igjen.

Fremstillingen av driften av CTC av den russiske føderasjonen kan ta flere måneder, kanskje et halvt år, men ikke to.

Kanskje det kan være i Bashar Assad, som ikke ønsket å spørre Russland om militær hjelp før? Også neppe. Stillingen til Bashar Assad tilbake i 2013 så komplisert at han ville tilby ham Russland en versjon med deltakelsen av CCS av den russiske føderasjonen - han ville ha blitt enige da.

Det viser seg en vanskelig måte å bestemme forsinkelsen med begynnelsen av driften av CTC av den russiske føderasjonen - forsinkelsen på omtrent et og et halvt år.

Denne forsinkelsen har ingen forklaring som en del av den offisielle versjonen av kampen mot terrorisme på fjerne tilnærminger. Og innenfor rammen av "Qatari-tube", som også, som er veldig karakteristisk.

Men hvis du utsetter den offisielle versjonen (og samtidig den versjonen av "Kampen mot Qatari-røret") til side og avstøtes fra tidspunktet for begynnelsen av operasjonen, prøver å forstå sine grunner basert på hendelseshistorien - Alt blir mye tydeligere og i tide og for formål.

La oss huske hvilke viktige hendelser som ble foregått av operasjonene til CFC av den russiske føderasjonen i Syria:

Mars 2014 - Krims retur.
Mai 2014 - besøk Burkhalter, begynnelsen av krigen i donbas.
September 2014 - signering av de første Minsk-avtalene.
Desember 2014 - Stopp implementeringen av prosjektet South Stream, fallet i oljeprisene, rubelens sammenbrudd.
Februar 2015 - signering av andre Minsk-avtaler.
Mai 2015 er et dekret på klassifiserende tap.

Samtidig, siden midten av 2014, begynte introduksjonen og gradvis utvidelse av vestlige sanksjoner, samt forsøkene på Kremlin å utvikle forskrifter og motivere Vesten til å avbryte sanksjonene.

Det virker, hva er Syria generelt?

Men, på hva:

Frem til april 2014 hadde Kreml alt, figurativt sett, sjokolade. De tilbrakte "beste i OLs historie", tret seg tilbake til Krim, byggingen av en sørlig flyt var fullført, hvoretter den ble planlagt (planlagt for 2015), avhengighet av GTS i Ukraina med all den resulterende. Og oljeprisene var høye, noe som gjorde det mulig å se fremtiden for å finne optimistiske planer for å videre "stå opp fra knærne."

Frem til våren 2014 gjorde tilstanden i Syria og posisjonen til Bashar Assad ikke for bekymret Kremlin. Sant, putin i 2013 hjalp han at Assad ble kvitt kjemiske våpen og dermed fratatt USA av en praktisk grunn til å kaste Damaskus Tomahawki, men på dette planlegger Kremls oppdrag i det øyeblikket ikke å bli oppfylt og planla ikke enhver deltakelse i den syriske krigen.

Vær oppmerksom på at ingen i 2014 ikke passerte russiske fjernsynsprojektorer om forferdelige forferdelige terrorister fra Isil, som drømmer om å komme til Russland, og som du må begynne å kjempe på fjerne tilnærminger. Selv om ihil og terrorister allerede har vært på den tiden. Men for den russiske tv-seeren, på den tiden var det et annet, mer saftig bilde - forferdelig forferdelig ukrainske band og rettighetene, som organiserte Maidan og skulle kjempe med Russland. Bannnedske kvinner var nærmere (rett fra den russiske grensen) og klarere i sitt hat i Russland og russisk.

Proligating Krim fra Bandera med menneskelige anliggender, Kremlin tjente seg selv bildet av Frelseren og forsvareren i øynene til det russiske publikum og trygt, dette bildet utnyttet, lovende å forsvare og donere, hvis noen våger å ordne de ønskene der .

Inntil et øyeblikk, i Kreml, trodde de at det ville være så - de ville kalle ukrainske straffere i sør-øst i Ukraina, og alt vil ende i den beste form. Hva planlagt å fullføre saken - opprettelsen av Novorossia eller kraften i Kiev - det er vanskelig å si, men en ting er klart - i april i Kreml trodde de at hendelsene i Ukraina ville utvikle seg under deres diktat.

Fra mai 2014 vil Kremls planer raskt "floated".

Det hele startet med det faktum at Burkhalter ble levert til Moskva, som presenterte slike gode argumenter og argumenter som Kreml ble umiddelbart tvunget til å forlate Novorossia og Donbass.

Deretter oppstod formatet til Norman Four, i hvilke partnere var tilgjengelige for å forklare Kremlin at det er nødvendig å gjenkjenne resultatene av valget i Ukraina for å bevare relasjoner (det vil si Poroshenko) som Putin gjorde.

Så var det en hendelse med et skudd ned Boeing.

Inngangen av sanksjoner begynte.

Resultatet av hele kjeden av hendelser fra besøket av Burkhalter til et skudd ned Boeing og sanksjoner var signeringen av de første Minsk-avtalene og den offisielle kunngjøringen som Donbass er en del av Ukraina.

Året, som begynte med store seire og reputational-oppkjøp (Olympiad, Krim) - endte med store slag på omdømme, og Kremls omdømme led både i landet og i den internasjonale arenaen.

I det russiske offentligheten begynte Kreml å bli en forsvarer og Frelseren i en forræder og en margin. I verdensnes øyne ble Kreml til en aggressor og en overtredelse av internasjonale lover.

Reputasjonstap i landet førte til at de neste valgene begynte å vinne ekstremt vanskelig. Reputasjonsmessige tap i den internasjonale arena førte til isolasjon og sanksjoner, noe som betyr å redusere inntektene og som et resultat - til forverringen av den økonomiske situasjonen, som igjen skapte vanskeligheter for seier i neste valg.

En av konsekvensene var opphør av South Stream-prosjektet, som i Kreml lå høye forhåpninger. Stoppet av dette prosjektet kan betraktes som en slags sanksjoner som er angitt i vest etter ukrainske hendelser.

Ved utgangen av 2014, etter å ha falt prisene på olje og forårsaket av ødeleggelsen av rubelen, ble Kremlin-posisjonen komplisert enda mer.

Deretter ble etterfulgt av signeringen av andre Minsk-avtaler, som på den ene siden igjen bekreftet nektelsen av Kreml fra Donbass, og på den annen side - i nye avtaler var en periode av implementeringen registrert - til slutten av 2015.

Etter det, i Kreml, tilsynelatende, og begynte å se etter en måte å komme seg ut av den nåværende situasjonen for å gjenopprette omdømmet, bytt oppmerksomheten til det russiske publikum med en feil i Donbass på noe vellykket og seirende, og på Samtidig, og returposisjoner i verdenspolitikken - å bevise at Russland ikke er en aggressor og brudd på internasjonale lover, men tvert imot, en global beskytter, stabilitet, integritet, en fighter med terrorisme og så videre og lignende.

Da ble det tilsynelatende bestemt seg for å delta i den syriske krigen for å tjene et fighter rykte med internasjonal terrorisme som et generelt akseptert ondt, beskytte integriteten til Syria og vise det russiske publikum, da Russland kan Wathet Spore, som beskytter sikkerheten til sine borgere .

Vær oppmerksom på at i mai 2015 ble presidentnummeret utstedt om klassifiserende tap - det var tydeligvis et av stadier av forberedelser for den syriske kampanjen, som begynte på den tiden.

Sannsynligvis forberedelser til den syriske operasjonen begynte i april-mai 2015.

Dette er fullt konsistent som med begynnelsen av kampanjen i september (forberedelse tok ca 5 måneder, som er ganske troverdig) og med de foregående hendelsene.

Etter sanksjoner, oppsigelsen av den sørlige strømmen, fallet i olje og sammenbrudd av rubelen i slutten av 2014, ble Kreml åpenbart at det var presserende å gjenopprette et rykte, ellers ville det være umulig å kvitte seg med sanksjoner, heller ikke Overlev de neste valgene i landet.

Etter å ha signert den andre Minsk-avtalene, tok Kreml noe slik at det vil være mulig å avlede oppmerksomheten til det russiske publikum ved utgangen av 2015, da implementeringsperioden er egnet, og videre - for hele 2016 år å vise mindre enn hva som skjer i donbas.

Vi trengte en sterk distraherende faktor som i tilfelle gjennomføringen av Minsk-avtaler i slutten av 2015 og i 2016, og i tilfelle av den svake krigen i donbas med de uopphørlige husene i bosetningene.

En slik distraherende faktor var driften av den russiske føderasjonen i Syria.

De virkelige målene og målene for driften av CCC i den russiske føderasjonen kan formuleres som følger:

1. Bytt oppmerksomheten til det russiske publikum med Donbass på Syria, med forferdelig Bandera og ortodokse til enda mer forferdelige terrorister.

2. Vis russisk publikum som tropper på rekkefølgen av kommandør-i-sjefen effektivt beskytte verden og fred i russiske borgere i fjerne tilnærminger - slik at borgere ikke tror at Putin ikke kunne beskytte noen "feil russere" i Donbas (som hadde feil folkeavstemning), og om det faktum at Putin kan og beskytter dem mot terrorist-islamister som truer den personlige sikkerheten til borgerne i den russiske føderasjonen.

3. Ring en følelse av stolthet for den russiske hæren fra det russiske publikum og personlig kommandør-i-sjefen, som viser hva som er en moderne og effektiv hær i Russland, hva slags vingede raketter, bombefly, kosmiske tropper, et kontrollsenter med en skjerm på kvadratmeter og så videre.

4. Vis verdenssamfunnet at Russland er lovlig drift (se appellen til presidenten i Syria for militærhjelp) og bekjemper truslene om internasjonal sikkerhet (terrorisme), og det gjør det enda mer effektivt enn USA, fordi United Stater kunne ikke gjøre noe fra IgIn i mange år, og Russland tok opp saken - og her, resultatet. Vis at Russland er å beskytte og sparer verdensverdier (se befrielsen av Palmyra med sine historiske relikvier), kjemper for bevaring av integriteten til Syria, og bidrar også til å stoppe flyktningstrømmen til Europa, forårsaket av denne krigen.

5. For å oppnå at Vesten støttet en dialog med Russland og mer aktivt gikk til forhandlinger, for uten Russland, er beslutningen om verdensproblemer umulig, spesielt oppnåelsen av stabilitet i Midtøsten.

Målene og målene for driften av den russiske føderasjonen i Syria kan betegnes som omdømme.

1) Restaurering av omdømmet påvirket av landet etter levering av Donbass.
2) Restaurering av omdømmet led utenfor landet etter sammenføyningen av Krim.

Oppgaven som Kremlin bestemmer seg i Syria, er å bevise både den russiske og verdensgruppen som han er god, riktig, kjemper for sikkerhet, stabilitet, integritet, fungerer lovlig, beskytter folk og så videre.

Samtidig tvinger Kreml Vesten til dialogen og etablering av relasjoner med Russland, som ifølge ideen, bør bringe til gradvis fjerning av sanksjoner og anerkjennelse av Krim, i det minste stille.

Det er dette settet med mål og oppgaver som er ganske viktig og prinsippet at Kremlin går til et slikt risikabelt skritt som deltakelse i den Midtøstenkrigen.

Kreml løser oppgavene i Syria assosiert med bevaring av kraft og utgang fra under sanksjoner er betydelig mer store oppgaver enn problemet med et pipe, som også vises veldig snart. Kreml løser oppgaven, hvorfra ikke en del av inntektene til Gazprom avhenger, og hele Gazprom, alle Rosneft og alle andre inntektskilder sammen tas.

Kremlen bestemmer seg i Syria oppgaven med å bevare kraften og restaurering av relasjoner med Vesten, med alle gassstrømmer som oppstår som følge av dette til Europa, trekker tilbake sanksjoner og opprettholder kontroll over den russiske økonomien sammen med Gazprom, Rosneft og andre selskaper.

Derfor begynte driften av koden til den russiske føderasjonen i Syria i slutten av 2015 - ikke tidligere og ikke senere.

Det var ikke fornuftig i 2014 for Kremlin, for i 2014 har oppgavene som er nevnt ovenfor ennå ikke oppstått - oljeprisen var fortsatt høy, sanksjonene ble ansett som et midlertidig fenomen, og presidenten ble vurdert for Novoriossessia i høst .

De oppførte oppgavene ble relevante i begynnelsen av 2015, men tiden var nødvendig for å ta en avgjørelse og utarbeide operasjonen, derfor begynte driften av koden til den russiske føderasjonen bare i september. Ja, og fristen for implementeringen av Minsk-avtaler ble satt i slutten av 2015, så det var da at Kreml måtte aktivt bytte oppmerksomhet til publikum fra Donbass til Syria, opprettholde sitt rykte og tilbøyelig til vest til dialog og regnskap for sine interesser.

Noterte oppgaver forklarer ikke bare begynnelsestidspunktet, men også funksjonene i operasjonen med en indikativ kalibrose, konsert i Palmyra og andre eksterne effekter.

Og den langvarige naturen av operasjonen er også fullstendig forklart av de ovennevnte målene.

Hvis du tror på rapportene fra forsvarsdepartementet, så under operasjonen ble det ødelagt flere ganger flere terrorister enn nummerert i ISIL i utgangspunktet. Og tre ganger mer adressert til flyturen. Antall kasserte bomber er neppe mer enn antall ødelagte terrorister - slike mengder kan bli ødelagt halvparten av Wehrmacht, ikke det faktum at basene og kommandoene i Isil.

Operasjonens varighet, mangfoldet av de anvendte verktøyene og overflod av konsumert ammunisjon er resultatet av at under operasjonen var de hovedsakelig omdømme, bildeoppgaver, det vil si operasjonen primært indikativ.

Operasjonen av den russiske føderasjonen i Syria er en indikativ krig.

Krig, den viktigste oppgaven som skal vise den på TV.