Unge mennesker skal delta i politikk, men ikke som politikere. Deltakelsen av unge i det politiske livet i det moderne Russland som bestemmer ungdommens politiske deltakelse

Av særlig interesse er studiet av stedet og rollen som unge mennesker i samfunnets politiske liv.

Politisk liv er en bestemt sfære av det offentlige liv med hensyn til statskraft, dets funksjoner og metoder for implementering som påvirker interessene til alle sosiale grupper. I denne forbindelse er det viktig å analysere forholdet mellom ungdom og politikkens verden.

Unge mennesker som sosialt demografisk samfunn kan ikke være ute av politikken. Det er umulig å leve i samfunnet og ikke avhenge av det. Unge mennesker er involvert i den politiske prosessen og føles positive og negative konsekvenser av politiske beslutninger.

Oppføringen av unge i politisk liv kan reduseres til to hovedmodeller. Ifølge den første, utviklet i begrepet T. Gobbs, er en person i naturen Nerazumen, egoistisk og er ikke i stand til å takle sine lidenskaper, så han må sende inn en monopolkraft. Essence av den andre "-modellen" (A. Smith, Spencer) er at interessen er en politisk mekanisme som leder retningslinjer. Den interessante politikken, jo mer ungdommer deltar i den.

Omstendighetene selv involverer unge i en form for politiske aktiviteter: valg, deltakelse i samlinger, streik, diskusjon av regninger. Det er spesielt politisert av en person hvis hans interesser er sterkt krenket.

Unge mennesker i det moderne samfunnet utgjør hovedparten av befolkningen, og ignorerer ungdomsinteressene kan føre til destabilisering av makt. Politikk uten ungdom er en politikk uten en fremtid.

Forholdet mellom unge og politikk er kontroversiell. Det kan ikke bare samtykke, men også konflikt. Dette skjer når unge ikke godtar denne politikken når politikken ikke uttrykker unge menneskers presserende interesser. Ustabiliteten av ideologiske og psykologiske holdninger, mangler mangelen på sosial erfaring i ung, genererer ønsket om raske handlinger, til nektelsen av hele tidligere utvikling og erfaring med eldre generasjoner. Generelt er det umulig å komme til forholdet mellom politikk og unge, gripe til å ignorere eller absolutte unge i samfunnets politiske liv. Unge mennesker kan ikke erstatte virkningen på samfunnets retningslinjer, som uten det, det er ingen fullblodig politikk.

Ofte er unge gjenstand for manipulasjon og politiske spill. Mangelen på sosial erfaring gjør det til et praktisk objekt for behandling. Unge mennesker bør navigere på reglene og mekanismene i det politiske spillet. Bare under slike forhold, kan det være en fullverdig politikk. Et spesielt sted er okkupert av problemet med å trene ungdomspolitiske ledere som er i stand til å adoptere i samfunnets politiske liv.

Politisk deltakelse er handlinger som vanlige medlemmer av ethvert politisk system påvirker eller forsøker å påvirke resultatene av sine aktiviteter. Det kan bemerkes at den demokratiske enheten i staten i utgangspunktet innebærer den aktive deltakelsen av borgere i det politiske livets politiske liv. For dette demokratiet har visse institusjoner og verktøy visse institusjoner og verktøy, som hver enkelt borger kan påvirke myndighetens politikk, vedtak av lover, ressursfordelingen, etc. Disse institusjonene inkluderer valg, politiske partier, offentlige organisasjoner, etc. Sivil identitet innebærer bevissthet om behovet for manifestasjonen av politisk aktivitet i landet i landet. Men i russisk samfunn er det et problem med tradisjonelt lav oppmerksomhet og befolkningens interesse i slike aktivitetsformer. På denne bakgrunn er problemet med den politiske deltakelsen av unge allokert. Tross alt er det unge mennesker med sine handlinger i dag, utseendet på vårt land i morgen. I denne forbindelse er identifikasjonen av årsakene til den politiske passiviteten til unge mennesker, som overvåker holdninger til politisk deltakelse i landet av landet - viktige og relevante oppgaver av unge forskning.

Som et eksempel på en studie om dette spørsmålet, en undersøkelse av den sivile identiteten til unge mennesker i Murmansk-regionen, utført av forskningslaboratoriet for sosiologisk forskning på Murmansk State Pedagogical University i november-desember 2007. Målet med studien var Å studere særegenheter av dannelsen av en sivil identitet av unge mennesker i fem dedikerte områder.: Politisk deltakelse, holdninger til ungdoms offentlige organisasjoner, manifestasjonen av patriotisme og juridisk kultur og holdninger til demokrati som helhet og demokratiske transformasjoner i vårt land. Forfatteren av disse oppgavene har utviklet et forskningsprogram og analysert data om en blokk med politisk deltakelse. Målene for studien i denne delen var identifikasjonen av holdningen til unge mennesker til politisk deltakelse og motivene til et slikt forhold.

Studien ble utført av metoden for spørreskjemaet. Prøven ble utarbeidet på grunnlag av den totale ungdommen i Murmansk-regionen, hvor mange av de tre aldersgruppene (15-19 år, 20-24 år og 25-29 år), med tanke på kjønn og sted av bolig. Den totale mengden selektivt aggregat var 775 personer. 285 personer ble undersøkt i Murmansk, i Murmansk-regionen - 488. 417 menn og 356 kvinner deltok i studien.

Vi vender oss til noen resultater av denne studien innen politisk deltakelse av unge mennesker. Når det gjelder former for politisk deltakelse, er bare 4% av ungdommene medlem av ethvert politisk parti, 14% deltok noen gang i politiske rallyer og demonstrasjoner. Holdningen til unge til å delta i valget ble vurdert av eksemplet på deres holdning til spesifikke valg til Statens Duma i desember 2007 og til presidentvalget i mars 2008. Siden holdningen av denne undersøkelsen begynte i slutten av november, og endte i slutten av desember 2007, ble respondentene spurt om hensikten om å delta i valget til staten Duma, respondentene ble spurt i to aspekter: som en intensjon å delta i eller som allerede oppnådd deltakelse. Som et resultat noterte 69% av respondentene tilstedeværelsen av ønsket om å delta (eller delta) i valget til staten Duma. Samtidig øker den politiske aktiviteten til respondentene markant med alderen. Når det gjelder valg av Russlands president i mars 2008, uttrykte hensikten å delta i dem 80% av ungdommene. Dette viser at valget av presidenten, unge viser flere interesser enn til valget til staten Duma.

Generelt kan det bemerkes at deltakelse i valget er den vanligste formen for politisk deltakelse av unge mennesker i Murmansk-regionen. 52% av respondentene mener at det er gjennom valg som kan være en betydelig innvirkning på kraften. Imidlertid er de fleste unge konfigurert til å regelmessig delta i valg bare hvis de er presidentvalget. Når det gjelder valg til staten Duma og de regionale eller lokale myndighetene, er beredskapen til et betydelig antall unge til å delta i dem påvirket av omstendigheter. I effektiviteten av noen andre former for politisk deltakelse tviler unge. Så 41% av unge respondenter mener at deltakelse i politiske rallyer og demonstrasjoner ikke har noen innvirkning på løsninger på myndighetene; 54% Snakk om muligheten for en mindre innvirkning på makt gjennom deltakelse i politiske partier.

Motivene til den politiske deltakelsen av unge ble oppdaget ved hjelp av åpne problemer. Hovedårsaken til deltakelse av unge mennesker i politiske samlinger, demonstrasjoner er interesse for slike hendelser (så du anser 25% av respondentene blant de som noensinne har deltatt i samlinger). Men mange og de som deltok i disse hendelsene (17%). Hovedårsakene til ikke-deltakelse i politiske rallyer som kalles mangel på interesse for politikken (32% av de som ikke deltok i samlinger) og overbevisningen om ineffektiviteten til slike hendelser (18%). Hovedårsaken til konfigurasjonen av respondentene å delta i valget ble kalt ikke avgjørende for fremtiden for landet og deres fremtid (44% av respondentene som er begrenset til å delta i valget). Hovedmotivet er ikke-deltakende i valget - selvtillit at "stemmen min ikke påvirker noe" (31% av nummeret uønsket for deltakelse i valget).

Det skal bemerkes at i de fleste tilfeller er holdningen til politisk deltakelse og motivene til et slikt forhold ikke avhengig av respondentens alder. Analyse av dataene i SPSS-programmet i henhold til Chi-Square-kriteriet tillot oss å markere forbindelser bare mellom noen tegn. Menn er mer aktive i politisk deltakelse enn kvinner (dette gjelder deltakelse i valg og medlemskap i politiske partier). I tillegg er ønsket om å delta i valget til staten Duma hos unge i Murmansk-regionen høyere enn for unge mennesker i Murmansk. Når det gjelder andre former for politisk deltakelse, i oppførselen til murmans og innbyggere i regionen, ble forskjellene ikke registrert. Avhengigheten av den politiske deltakelsen av unge mennesker fra andre sosio-demografiske egenskaper ble ikke etablert.

I konklusjonen kan det sies at de fleste unge mennesker generelt har en gjennomsnittlig interesse for politikken (39%), og bare 9% av respondentene viser alltid interesse for politisk liv.

I denne delen vil formene for politisk deltakelse av unge bli dekket.

I det politiske livet til det moderne russiske samfunnet, er følgende former for politisk deltakelse av unge tildelt.

• 1. Deltakelse i avstemningen. Den politiske statusen til unge er bestemt av ekte, og ikke formelt forutsatt muligheter til å påvirke dannelsen av de styrende styrkene i samfunnet gjennom deltakelse i avstemningen. Det foregår av deltakelsen i diskusjonen om valgprogrammene til politiske partier, kandidater til varamedlemmer til de føderale myndigheter og lokale myndigheter, og uerfarlig deltakelse i valget.
• 2. Representativ deltakelse av unge i de russiske myndighetene og lokal selvstyre. Den finner et praktisk uttrykk i implementeringen av ungdomsinteressene til unge med hjelp av sine representanter i myndighetene.

I det siste tiåret har det vært en betydelig reduksjon i deltakelsen av unge i ledelsen av selskapets saker på alle nivåer, som er en konsekvens av endringer i offentlig forvaltning av virkningen. Gamle former for representativ styring og selvstyre har mistet sin styrke, og nye gir ikke mulighetene for representasjon og koordinering av interessene til ulike grupper av den yngre generasjonen.

Alle disse øyeblikkene er ikke i samsvar med det proklamerte kurset om demokratiseringen av samfunnet og sakte, men fører riktig til gjenopplivelsen av totalitarisme i landet, styrker administrasjonens vilkårlighet hos bedrifter og i utdanningsinstitusjoner, for ytterligere ytterligere begrensninger av ungdomsrettigheter .

3. Opprette ungdomsorganisasjoner, bevegelser og deltakelse i dem. Ønsket av unge mennesker til å forene seg i organisasjonen er ganske forklart, fordi unge bruker en viss del av deres politiske liv, blir brukt i en sirkel av jevnaldrende. Den moderne heterogeniteten til ungdoms politiske bevissthet, mangfoldet av politiske orienteringer og interesser ble reflektert i fremveksten av et stort antall varierte i retning av ungdomsforeninger, inkludert politisk, særlig denne trenden begynte å seire i den russiske føderasjonen sist tiår.

I dag i Russland er det mange forskjellige politiske ungdommer og barns foreninger, hvorav de fleste støttes av statens ungdomspolitikk. Støttesystemet for barnas og ungdomsorganisasjoner, som opererer i noen byer, regionene og regionene i Russland, inkluderer et sett med hendelser, nemlig tilveiebringelse av faste subsidier og finansiering av målrettede programmer for å møte de sosiale problemene i landets unge generasjon.

Det bør også bemerkes at aktivitetene til veldedige grunnlag har blitt en spesiell retning i ungdomsbevegelsen. For tiden er de ca 10, vi vil liste noen av dem: "Ungdom for Russland", "Deltakelse", "Power", "Ungdom velger fremtiden", "russisk omsorg", midler til støtte for unge entreprenører, som markedsfører unge varamedlemmer og noen andre.

Imidlertid, til tross for statlig støtte, vurdering av unge, generelt, og dets politiske liv er ennå ikke gitt disse bevegelsene. De fleste ungdomsforeningene unngår å sette politiske mål og klar definisjon av politiske orienteringer, selv om de, en eller annen måte fungerer som grupper av interesse.

4. Deltakelse i aktivitetene i politiske partier. Denne form for ungdoms deltakelse i politikken er rettet mot reproduksjon og oppdatering av samfunns politiske struktur. I forhold til sosial stabilitet virker det som en avgjørende faktor i sosialiseringen av de yngre generasjonene. Som regel, i krisesituasjoner, øker interessen for unge fra politiske partier. Denne trenden foregår i russisk samfunn. Imidlertid er en slik interesse i Russland ærlig konjunktur og er begrenset til valgkampanjer.

I dag har bare noen politiske partier ungdomsorganisasjoner registrert i Justisdepartementet i Russland. Med varierende aktivitetsgrader, den "unge republikanerne" Union, den russiske kommunistiske unionen av ungdom, ungdomsorganisasjonen "Unity", andre ungdomsorganisasjoner eller helt forsvunnet, eller opphøre sin aktive aktivitet.

5. Deltakelse i aksjene i spontan vil og beskyttelse av politiske rettigheter og friheter. Det mottok sitt uttrykk i deltakelse av unge i streik, i handlinger av sivil ulydighet, i samlinger, i demonstrasjoner, i andre former for sosial protest under den eksisterende lovgivningen.

Slike former er absolutt umulig å ringe normen for det politiske livet. Som regel benyttet folk til manglende evne eller uvillighet til myndighetene konstruktivt for å reagere på deres sosiale, økonomiske, politiske forespørsler og krav. Effektiviteten av slike former for politiske handlinger avhenger av nivået av demokratisk samfunn og på graden av solidaritetsbekjempelse for deres rettigheter til borgere.

Politisk konflikt er den mest akutte formen for konfrontasjon. Det er mulig å løse kompromisset på linjen - konsensus - samarbeidet er integrering. Det kan også utvikles for å utvikle retningen for aktivering av konfrontasjon, og i de illegitime former for sosial utestenging av ulike grupper, oppløsning av samfunnet. I menneskehetens historie kan mange eksempler bringes når unge som brukes av motstridende krefter okkupert i konfliktsituasjoner, ekstremt ekstremistiske stillinger.

Selvfølgelig har den ansettede former for politisk deltakelse av unge, unntatt disse, regionale spesifikasjoner.

Så, egenskapene til den yngre generasjonen som er oppført ovenfor som et emne for politiske relasjoner, er betydelig spesifisert i forbindelse med krisen i russisk samfunn. Den politiske bevisstheten og former for deltakelse av unge mennesker i det politiske livet til de enkelte fagene i PF har sine egne spesifikasjoner. Samtidig er det generelt det presserende behovet for den politiske integrasjonen av unge mennesker for å stabilisere situasjonen for russisk samfunn.

Bashchik Artem Sergeevich, student, gren av Fgbou til "Kuban State University" i Nikhoretsk, Tikhoretsk [Email beskyttet]

Forsker: Serdyuk Irina Ivanovna, Kandidat av psykologiske vitenskap, Lektor, Lektor i Institutt for økonomi og ledelse, Gren av FSBEA i Kuban State University i Nikhoretsk, Tikhoretsk [Email beskyttet]

Deltakelsen av unge i det politiske livet i det moderne Russland

Annotasjon. En faktisk artikkel diskuterer de faktiske problemene i unge i det politiske livet i det moderne Russland. Betydningen av å delta-russiske ungdommer i arbeidet med ulike politiske partier vurderes. Student ungdoms rolle i landet i landet er bestemt. Sårord: Ungdom, ungdomssamfunnet, politikk, politiske partier, sosialisering, studentisme.

For tiden er politikken i økende grad interessert i russisk ungdom. Unge mennesker

de begynner å forstå at politikken særlig de systemiske forholdene, kan politikken ha en stor effekt enten å akselerere, eller til nedgangen i samfunnets sosiale utvikling, og dermed situasjonen og sosial status for ungdommen selv. Deltakelsen av unge i samfunnets politiske liv i dag er en av de mest

faktiske problemer med russisk samfunn. Samtidig er målene som ungdommen forfølger er svært varierte. Deltakelsen av unge i den politiske prosessen i landet er viktig og nødvendig.

Ungdommen er den viktigste sosiale og valgkomiteen i selskapet, som kan brukes av ulike parter, politiske ledere og krefter i sine egne interesser .1. Patronen til unge mennesker i politisk liv er moderne om 25 millioner i Russland, som skyldes en rekke grunner: -Bequitative rett i Russland har ca 25 millioner. Unge i alderen 18 til 29 år, som er om lag 25% av det totale antall velgere; -molodew er en dynamisk og energisk sosial gruppe, som vil bestemme utviklingen av samfunnet og staten i fremtiden; - befolkningen forutbestemmer ansettelsen av befolkningen, sin arbeidsaktivitet i nær fremtid. Derfor er den økonomiske utviklingen av staten og dens makt avhengig av ungdommen. I moderne Russland, appell av politiske krefter til unge, studien og løsningen av sine problemer, tiltrekker seg deltakelse i den politiske prosessen, blir nødvendige relevant. Prosessen med Personlighetsformasjon forekommer ikke i et isolert smalt medium, det utføres i sammenheng med et mer eller mindre utviklet samfunn. Sosial conditioning personlighet er konkret analytisk.

mål som

unge deltakere i den politiske prosessen - sosialiseringen av ungdommen i det moderne samfunn, selvutviklingen av en ung manns personlighet, oppkjøpet av kommunikative ferdigheter. Flere fjerne mål - kraftighet og kontroll av kraft, samhandling i ledelsesprosessen, oppkjøpet av offentlige administrasjonsevner på føderal og lokalt nivå. Det kan hevdes at ungdommen, som inngikk en alder av det bevisste verdenssynet, mener prosessen med politisk deltakelse som en måte å selvbekreftelse, politisk læring, karrierevekst, inngang til det politiske systemet, på onsdag i den politiske eliten. Men statusen til unge i samfunnets politiske liv er umulig å dømme bare på grunnlag av formelle inkludering unge i kraftstrukturer. For å gjøre dette er det viktig å vurdere nivået av deres selvidentifikasjon med disse strukturene, samt graden av deres aktivitet i ulike former for politiske aktiviteter. Selvfølelsen av selvidentifikasjon innebærer selvforutsetningen om dets engasjement i vedtakelsen av ledelsesbeslutninger, identifiserer seg som et gjenstand for kraftforbindelser og indikerer en høy grad av inkludering av unge i samfunnets politiske liv. Plasseringen av unge mennesker i politisk liv er preget av graden av inkorporering av unge mennesker I strukturen av kraften til ulike nivåer og selvidentifikasjon med dem som et effekt av makt, samt breddegrad av muligheter for deres deltakelse i ulike former for politiske aktiviteter, inkludert i elementær villig til deres politiske rettigheter og friheter. For det moderne samfunnet er en rekke former for deltakelse av unge i politisk liv preget av: -piliering i avstemningen; -Dictive deltakelse av unge mennesker i myndighetene i den russiske føderasjonen og i lokal selvstyre; -kriminalitet Organisasjoner, bevegelser; - Deltakelse i politiske partiets aktiviteter (i festen "United Russia" - "Young Guard", i det kommunistiske partiet i det kommunistiske partiets kommunistiske parti, i LDPR); - deltakelse i Aksjene i den spontane vilje til deres politiske temperament og friheter (rallyer, streik og andre former for sosial protest) 3. Spriviell ungdommer virker ikke så mye alder som en spesiell sosialt solicular og kreativ kategori av mennesker. Det er umulig å undervurdere betydningen av ungdomssamfunnet i Russlands politiske prosesser.

Ungdommen, som er et emne for politisk og sosial relasjonsaktiv del av samfunnet og kan påvirke fremdriften av politisk avgjørelse. Generelt er den yngre generasjonen fornøyd med mulighetene for å uttrykke sine politiske synspunkter som virkelig eksisterer i landet, og ble beskrevet ovenfor 3. Vi må ikke glemmes av dette emnet at i dag ungdommer selv begynner å innse betydningen av å bruke politiske spaker til fordel for folket og utviklingen av samfunnet. Unge mennesker går nå i politikken, og denne prosessen er allerede global. Videre er unge mennesker en omformer av sosial kultur og samfunnsorganisasjon, dvs. Sosial fremgang forutsettelser. Med andre ord har unge mennesker et enormt kraftig innovativt potensial, som er kilden til nåværende og spesielt fremtidige endringer i det offentlige liv. Øke ungdomsrollen i samfunnet - det er en naturlig tendens, som er mer manifestert i dagens stadium av modernisering. Men fortsatt, i dag i Russland, blir graden av inkludering av moderne ungdom i politiske prosesser vurdert. Det er umulig å undervurdere betydningen av ungdomssamfunnet i Russlands politiske prosesser. Ungdommen virker ikke så mye som en spesiell sosialt psykologisk kreativ kategori av mennesker, som er et emne for politisk og sosial relasjonsaktiv del av samfunnet og kan påvirke den politiske beslutningen.

Unge mennesker i dag er en drivkraft som må implementere sitt politiske potensial, og som kan gjøre nok for seg selv, og for sitt eget land har student mye i ungdomsgruppen. Det har et ganske høyt nivå av profesjonell og personlig kultur, en aktiv interesse i ulike aspekter av liv, romlig lokalisering og organisk forbundet med evnen til selvorganisasjonen. I dagens stadium utvikler studentbevegelsen både innenfor rammen av Ungdoms sosial bevegelse og uavhengig, i sine organisatoriske juridiske former. Det er et stort antall studentforeninger med noen få medlemsgrunnlag (dette gjelder ikke bare regionale og lokale offentlige foreninger, men også interregional). Studentbevegelsen i Russland er representert, på den ene siden, den sosiale utelukkelsen av studenter, med en annen -profo-fagforening. Det er ingen grunnleggende forskjeller i tilnærminger til fagforeningens aktiviteter og offentlige organisasjoner. Men fagforeninger legger vekt på deres aktiviteter for å løse sosiale spørsmål av studenter, offentlige foreninger sender sin innsats i retning av støtte for de sosialt kunnskapsrike tiltakene i student ungdom, skaper forhold for omfattende studenter selvrealisering.

Å sikre deltakelse av studenter i det sosialokolitiske liv i landet i det all-russiske, regionale og lokale nivåene utføres gjennom kroppens selvstyre. Det er en viktig faktor i utviklingen av demokratiske former for ledelsen i systemet av høyere og sekundær yrkesopplæring og et betydelig element i selvrealisering og studentens vilje som den mest aktive delen av unge. I dag finnes studentoppdragsregeringsorganer i hver tredje institusjon av den høyeste og hver fjerde institusjon for sekundær yrkesopplæring. Vi vil merke seg at hele samfunnets fremtid vil bli implementert bare gjennom de som i dag som i dag utgjør ungdommen, og, Å forstå dette, snakker politiske ledere om behovet for å støtte ungdoms aktivitet, blant annet i den politiske sfæren. Dermed er alle transformasjoner som gjennomføres i vårt land i stor grad orientert til unge. Denne tilnærmingen er hensiktsmessig, fordi resultatene av tiltak som er tatt, vil være viktige og merkbare for hele samfunnet.

Stavropol: Strololit, 2015. -111 C.2.Serdyuk I.I. Forhold for formasjon og utvikling av personlighet. // vitenskapelig elektronisk journal konsept. -2016. -T. 15. -C. 17411745.3.BASOV N.F. Sosialt arbeid med unge: Tutorial. / 4e ed. -M.: Dashkov og K, 2015. -327 s.

I hvert statsorganisert samfunn, dette eller det involveringen av borgere i politikken. Imidlertid er selve ideen om behovet for å delta i mennesker i det politiske livet forstått av forskere på forskjellige måter.

Således, mange tilhenger av marxist og en rekke andre tradisjoner i politisk tanke insisterer på behovet for praktisk talt hundre prosent deltakelse av borgere i det politiske livet. Politikken har til enhver tid gitt stor innvirkning på folkene til mennesker, folk og stater, som det er forankret i en persons natur som skapninger av sosiale, i stand til å leve og utvikle seg bare i samfunnet, i samarbeid med andre mennesker.

Deltakelse i ledelsen av mange mennesker utvider det intellektuelle potensialet for å ta beslutninger, å være en integrert egenskap av ikke bare politisk, men også for ethvert håndterbart (eller selvstyrende) samfunn av mennesker og tjener som et middel til å uttrykke og oppnås deres interesser. I forholdene til et statsorganisert samfunn er involvering av borgere i beslutningsprosessen og styringsprosessen til varierende grad politisert i sosiale, økonomiske og kulturelle sfærer.

Ofte regnes konseptet "politisk deltakelse" som en av hovedelementene som utgjør innholdet i kategorien "politisk oppførsel" (sammen med politisk immobilitet og passivitet).

En omfattende tilnærming til utviklingen av teorien om politisk deltakelse er demonstrert i Monograph D. Goncharov og I. Goptareva. Spesielt hevder de at det politiske deltakelsesinstituttet er et ekstremt komplekst sosiokulturelt fenomen som krever opprettelse av en omfattende teori, som dekker mange aspekter av det sosiale og politiske dynamikken i det moderne samfunn.

Politisk deltakelse som et element i politisk oppførsel har funnet en tolkning i A.I. Kovler, i.a. Markelova, v.v. Smirnova, som var basert på en kritisk analyse av historiske, politiske, sosio-filosofiske teorier i Vest-Europa og Amerika.

Politisk deltakelse er handlinger gjennom hvilke ordinære medlemmer av samfunnet som påvirker eller forsøker å påvirke det politiske systemets funksjon, dannelsen av politiske institusjoner og prosessen med å utvikle politiske beslutninger.

Ifølge en generelt akseptert mening er en nøkkelfaktor i naturen og fokuset på politisk deltakelse nivået på politisk kultur i samfunnet. Den samme politiske kulturen er ikke bare vanlig i samfunnsverdien, men også hvilken innflytelse de har på sosio-politiske prosesser. Det er viktig å ta hensyn til virkningen og andre elementer av politisk kultur, for eksempel som innstillinger, normer, etc. I tillegg har den politiske kulturen en multikomponent natur, de følgende elementene kan skilles i sin struktur : Kognitiv, regulatorisk og evaluering, følelsesmessig og psykologisk og installasjons-atferdsmessig. Ungdoms politisk kultur er en integrert del av samfunnets politiske kultur. Ungdom i samfunnet tilhørte og tilhører et nøkkelsted. Dette er en aldersgruppe som over tid opptar ledende stillinger i økonomien og politikken, sosiale og åndelige sfærer i samfunnet.

Holdningen til unge var alltid relevant for staten og samfunnet, siden staten er viktig hvor unge oppfatter livet til dette samfunnet og funksjonen til denne staten at den nye generasjonen bidrar til den sosiale utviklingen og aktivitetene i landet. Fra hva er stillingen til den yngre generasjonen, hva hans utseende avhenger av samfunnets sosiale utvikling, og den moralske helsen til unge definerer skjebnen, folkets fremtid. Graden av deltakelse av unge mennesker i politikk, og spesielt i valgkampanjer i Russland, studerte siden 1996. De første målstudiene ble gjennomført i 2002 etter ordre fra Sentralvalgkommisjonen og Federal State Statistics Service i 2004-2005.

I begynnelsen av XXI århundre. Det var merkbart intensivert av studiet av problemene i unge i ulike prosesser for modernisering av samfunnet. Men den holistiske forståelsen av ungdomssamfunnet som skuespiller av moderniseringsprosesser og politisk deltakelse, som det ser ut til å være i hovedsak, skjedd aldri.

En av de mest relevante problemene i det moderne russiske samfunnet er den lave sosial og politiske aktiviteten til russisk ungdom. Samtidig, for videreutviklingen av demokrati og det sivile samfunn i Russland, er det nødvendig at alle segmenter av befolkningen tar en aktiv rolle i livet i vårt land. Derfor er det nå relevant å studere problemene med valgaktiviteten til unge og faktorer i sin økning.

Unge vurderer nøkternes holdning til makt og samfunn til seg selv som likegyldig eller ærlig forbruker. Ifølge A.I. Solovyov, i dag må måtene å løse ungdomsproblemer i å forbedre systemet for statlig ungdomspolitikk, samt i å løse grunnleggende spørsmål om utviklingen av russisk samfunn.

Endre den russiske politiske prosessen, vi kan observere i Sør-Russland. Den nåværende situasjonen i Stavropols territorium er preget av både vanlige parametere og spesifikke trender generelt for den nordlige Kaukasus og Russland. I samsvar med datastrategien for ungdomspolitisk utviklingsstrategi i Stavropol-territoriet til 2020 bor det meste av regionen i regionen i byer (432,2 tusen mennesker eller 58,6%). I tillegg reduseres andelen av unge i den totale befolkningen i regionen gradvis.

I dag, blant russisk ungdommer er det ingen hard politisk dressing, og apoliticality fungerer som en betydelig funksjon som karakteriserer den yngre generasjonen. Fresing I alle kraftstrukturer er de fleste unge likegyldige for noen former for sosio-politiske aktiviteter. Unge mennesker er fragmentert, ikke bare etter alder, men også av sosiale grupper som er svært forskjellige i deres interesser.

Tilbake i Sovjetperioden var demokratiske holdninger til unge et av produktene av sosio-politiske oppgraderinger. I dag bør den virkelige inkluderingen av unge i politiske prosesser sikres av den konsekvente politikken til regjeringen om fastholdelsen av det kreative potensialet i personligheten.

Etter vår mening er den mest vurderingsform for politisk deltakelse valget. Imidlertid representerer deltakelse i ungdomsorganisasjonene til ulike nivåer form av aktiv deltakelse i den politiske prosessen, som ikke bare kan kombinere unge, men inkluderer også det i særegne "rollespillende politiske spill". I 2009 ble en presentasjon av prosjektet "Studentadministrasjon av byen" avholdt i 2009 i 2009, en presentasjon av prosjektet "Studentadministrasjon av byen" ble holdt på lederen av byens administrasjon. Det finnes andre eksempler på "parlamentarisk" aktivitet av unge mennesker - valg av presidenter av kommunale generelle utdanningsinstitusjoner i Stavropol. Ungdomsparlamentet kan også tilskrives en av de mulige former for å tiltrekke unge til å delta i ledelsen av statsledelsen, for midlene som unge innbyggere viser at de er villige til å delta i byggingen av staten. I dag har ungdommen parlamentsbevegelsen bevist sin konsistens og nødvendighet. Ungdomsparlamenter i regionene bærer seg i seg selv det kraftige innovative potensialet for å lovende unge ledere, nye metoder for å jobbe med unge og former for samhandling med sine stater og samfunn.

Overgangen av unge fra å mobilisere politisk deltakelse til et individuelt valg indikerer moderniseringen av bevisstheten. Dannelsen av en "systemisk" natur av den politiske deltakelsen av unge i parti-strukturer bidro til effektiv bruk av ungdomsvalget på grunn av inkludering av representanter for unge i partiselister. Den mest omfattende er listen over United Russia. Men den høyeste representasjonen av unge viste seg å være i LDPR (10,8%). Hvis det generelt er gitt en karakteristisk for ungdomsdeltakelse i politiske prosesser på Stavropols territoriums territorium, kan det trygt hevdes at bare en del av unge er interessert i politikk og er fokusert på samarbeid med myndighetene, og ikke til konflikter eller motstand. All ungdom i rammen av de analyserte problemene kan deles inn i to grupper. En av dem er hovedparten av unge, politikken er likegyldig og gjør det ikke. Verdiene av denne delen av unge har forbrukerkarakter, og er fokusert på sosial deltakelse utenfor politikken. Den andre delen, mindre på skalaen, er politikken engasjert i aktivt, oppfatter politiske aktiviteter som en mulighet til å gjøre en karriere.

Dermed virker ungdommen ikke så mye alder som den spesielle sosio-psykologiske og kreative kategorien av mennesker. Det er umulig å undervurdere betydningen av ungdomssamfunnet i Russlands politiske prosesser. Unge mennesker, som er et emne for politiske og sosiale relasjoner - en aktiv del av samfunnet og kan påvirke fremdriften av politisk avgjørelse. Generelt er den yngre generasjonen fornøyd med mulighetene for å uttrykke sine politiske synspunkter som virkelig eksisterer i landet.

I dag begynner ungdommen å innse betydningen av å bruke politiske spaker til fordel for folket og utviklingen av samfunnet. Unge mennesker går nå i politikken, og denne prosessen er allerede global. Ifølge L.A. Rakhimova, ungdom bør ikke bare være et formål med integrasjonsprosesser, men også et emne som er i stand til å akselerere eller senke integrasjonen av samfunnet eller endre fokuset i denne prosessen. Videre er unge mennesker en omformer av sosial kultur og samfunnsorganisasjon, dvs. Sosial fremgang forutsettelser. Med andre ord har unge mennesker et enormt kraftig innovativt potensial, som er kilden til nåværende og spesielt fremtidige endringer i det offentlige liv. Økende ungdoms rolle i samfunnet - dette er en naturlig tendens, som er mer manifestert i dagens stadium av modernisering.

Til tross for den eksisterende oppfatningen om "reduksjonen i det intellektuelle og moralske ungdomsgraden, er den konfavorøse og moralske nivået av ungdommen, sier at ungdom i dag er en drivkraft som må implementere ditt potensielle selv, og som kan gjøre nok for seg selv og for deres land. Fremtiden for hele samfunnet vil bli implementert bare gjennom aktivitetene til de som i dag er unge, og forståelse av dette, snakker politiske ledere om behovet for å støtte ungdommens aktivitet, inkludert i den politiske sfæren. Dermed er alle transformasjoner som gjennomføres i vårt land i stor grad orientert til unge. Etter vår mening er denne tilnærmingen hensiktsmessig, fordi resultatene av tiltak som er tatt, vil være viktig og merkbar for hele samfunnet.

Postgraduate Student 2 års opplæring Institutt for statsvitenskap og sosiologi

FGBou VPO "Stavropol State University"

Covera a.i. Valgrettighetene til russiske statsborgere: lov og politisk praksis (problemene med gjennomføringen av valgrettighetene til borgere). - M.: Iris, 2006. - S. 57; Labunsky a.l. Former for deltakelse av borgere i beslutningstaking på regionale og lokale nivåer i moderne Russland: Forfatter. Dis ... Cand. Polit. Sciences - Yaroslavl, 2008. - S.152.

Azhaev V.S., Ananyev E.V., Hajiev K.S. Politisk kultur, teori og nasjonale modeller / resp. Rød. Gadzhiev M.: Interpraks, 1994.

Solovyov A.I. Politisk kultur: problemet med metatoreii // bulletin av Moskva University. Serie 12, nr. 2.3, 1995. - S. 25.43

Budilova E., Gordon L. og Terekhin A. (1996) "Valg av ledende parter og bevegelser i 1995-valget (flerdimensjonal-statistisk analyse), økonomiske og sosiale endringer: Offentlige mening overvåking, nyhetsbrev. Interdisciplin. Akademi. Senter for samfunnsvitenskap. INTERCENTRIAN WTCIOM. M., Aspect Press JSC, nr. 2.