Folkets forsvarskommissær for USSR under andre verdenskrig. Den mystiske døden til folkekommissæren for marinen. Flydesigner Alexander Yakovlev

Historien til en så totalitær supermakt som Sovjetunionen inneholder mange heroiske og dystre sider. Dette kunne ikke annet enn å sette et avtrykk i biografiene til de som fremførte det. Kliment Voroshilov er blant slike personligheter. Han levde et langt liv, som ikke var uten heltemot, men samtidig hadde han mange menneskeliv på samvittigheten, siden det var hans signatur som står under mange henrettelseslister.

Kliment Voroshilov: biografi

En av de mørkeste sidene i Voroshilovs biografi var hans deltakelse i undertrykkelsen i 1921. Etter disse hendelsene ble han utnevnt til medlem av det sørøstlige byrået til partiets sentralkomité, samt sjefen for det nordkaukasiske militæret. Distrikt.

Fra 1924 til 1925 var han sjef for Moskva militærdistrikt og medlem av det revolusjonære militærrådet i USSR.

Få mennesker vet at Voroshilov i samme periode beskyttet Bolshoi-teatret og var kjent som en stor ballettelsker.

På stillingen som folkeforsvarskommissær

Etter M. Frunzes død ble Voroshilov formann for USSRs revolusjonære militærråd og ledet landets marineavdeling, og i 1934-1940 - Folkets forsvarskommissariat for Sovjetunionen.

Til sammen brukte han nesten 15 år i denne posten, som er en slags rekord for sovjetperioden. Voroshilov Kliment Efremovich (1881-1969) hadde et rykte som den mest hengivne støttespilleren til Stalin og ga ham effektiv støtte i kampen mot Trotskij. I oktober 1933 dro han med en regjeringsdelegasjon til Tyrkia, hvor han sammen med Ataturk mottok en militærparade i Ankara.

I november 1935, etter avgjørelse fra den sentrale eksekutivkomiteen og Council of People's Commissars of the USSR, ble han tildelt den nyetablerte rangen som marskalk av Sovjetunionen.

Etter 5 år ble han fjernet fra stillingen som folkekommissær, da han ikke levde opp til Stalins forventninger under den finske krigen. Voroshilov ble imidlertid ikke avskjediget, men utnevnt til stillingen som leder av forsvarskomiteen under Council of People's Commissars of the Sovjetunionen.

Deltakelse av Kliment Voroshilov i de stalinistiske undertrykkelsene

Død og begravelse

Kliment Voroshilov, hvis karrierevekst de siste tiårene av livet hans ble suspendert på grunn av senile sykdommer, døde 2. desember 1969 i en alder av 89. De begravde marskalken i hovedstaden, nær Kreml-muren, på Den røde plass. I følge samtidige var dette den første storstilte begravelsesseremonien for avskjed med en statsmann i USSR på de tjue årene som har gått siden Zhdanovs begravelse.

Familie og barn

Kona til Voroshilov Kliment Efremovich, Golda Davidovna Gorbman, var av jødisk tro, men av hensyn til bryllupet hennes med sin elskede, ble hun døpt og tok navnet Catherine. En slik handling vekket sinne hos jentas jødiske slektninger, som til og med forbannet henne. I 1917 sluttet Ekaterina Davidovna seg til RSDLP og jobbet i mange år som visedirektør for Lenin-museet.

Det skjedde slik at den vennlige Voroshilov-familien ikke hadde sine egne barn. Imidlertid tok de i mot oppdragelsen til de foreldreløse barna til M.V. Frunze: Timur, som døde ved fronten i 1942, og Tatyana. I tillegg adopterte paret i 1918 en gutt, Peter, som senere ble en berømt designer og steg til rang som generalløytnant. Fra ham hadde paret 2 barnebarn - Vladimir og Klim.

Priser

Klim Voroshilov er innehaver av nesten alle de høyeste prisene i USSR. Inkludert fikk han to ganger tittelen Helt i Sovjetunionen.

Han har 8 Lenin-ordener og 6 Det røde banner-ordener og mange andre priser, inkludert utenlandske. Spesielt er den militære lederen en helt fra den mongolske folkerepublikken, en innehaver av Storkorset i Finland, og en æresborger i den tyrkiske byen Izmir.

opprettholdelse av minnet

Selv i løpet av sin levetid ble K. E. Voroshilov den mest berømte militære lederen av borgerkrigen, til hvis ære sanger ble komponert, kollektive gårder, skip, fabrikker, etc. ble navngitt.

Flere byer ble oppkalt etter ham:

Voroshilovgrad (Lugansk) ble omdøpt to ganger og returnerte det historiske navnet først i 1990.
Voroshilovsk (Alchevsk). I denne byen begynte marskalken i ungdommen sin arbeids- og festvirksomhet.
Voroshilov (Ussuriysk, Primorsky-territoriet).
Voroshilovsk (Stavropol, fra 1935 til 1943).

I tillegg bar Khoroshevsky-distriktet i hovedstaden og det sentrale distriktet i byen Donetsk navnet hans.

Til i dag er det Voroshilov-gater i dusinvis av byer i det tidligere Sovjetunionen. Blant dem er Goryachiy Klyuch, Tolyatti, Brest, Orenburg, Penza, Ershov, Serpukhov, Korosten, Angarsk, Voronezh, Khabarovsk, Klintsy, Kemerovo, Lipetsk, Rybinsk, St. Petersburg, Simferopol, Chelyabinsk og Izhevsk. I Rostov-on-Don er det også Voroshilovsky Prospekt.

Fortjener spesiell omtale for å belønne de mest nøyaktige skytterne, godkjent i slutten av 1932 og kalt "Voroshilovsky shooter". I følge erindringene til folk hvis ungdom falt i førkrigsårene, var det prestisjefylt å bære det, og unge mennesker ønsket å bli tildelt et slikt merke.

Til ære for Klim Efremovich ble også en serie KV-tanker produsert ved Putilov-anlegget navngitt, og i 1941-1992 bar Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the USSR navnet hans.

Et monument til Kliment Voroshilov er reist på graven hans. Og i Moskva, ved hus nummer 3 på Romanov Lane, er det en minneplate som varsler om dette.

Nå vet du noen fakta om biografien til den berømte sovjetiske militærlederen og partilederen Klim Efremovich Voroshilov. En fantastisk familiemann og en stor patriot av sitt moderland, men i løpet av årene med stalinistiske undertrykkelser sendte han flere tusen mennesker i døden, de fleste av dem var ikke skyldige i det de ble anklaget for og ble fortalt å bli skutt.

Hvem av revolusjonens ledere var kritikkverdig mot M.V. Frunze?

For nitti år siden, den 31. oktober 1925, døde Mikhail Vasilyevich Frunze, folkekommissær for USSR-flåten og formann for det revolusjonære militærrådet. Han var en usedvanlig begavet og viljesterk person, det var folk som han som utgjorde bolsjevikenes «gullfond».

Frunze deltok i det væpnede opprøret i Moskva i desember 1905 og oktober 1917. En underjordisk revolusjonær, en funksjonær i RSDLP - han ble to ganger dømt til døden, men den ble likevel erstattet med hardt arbeid, der Frunze tilbrakte seks år. Han hadde en sjanse til å bevise seg i en rekke posisjoner. Han ledet Shiusky-sovjeten for arbeider-, soldat- og bonderepresentanter, var en stedfortreder for den konstituerende forsamlingen fra Vladimir-provinsen, ledet Ivano-Voznesensk-provinskomiteen til RCP (b) og provinsens eksekutivkomité.

Men, selvfølgelig, i første omgang ble Mikhail Vasilyevich berømt som en fremragende kommandant-klump. I 1919, i spissen for den røde arméens fjerde armé, beseiret han Kolchak. I 1920 (sammen med opprørshæren til N.I. Makhno) tok han Perekop og knuste Wrangel (så ledet han "rensingen" av makhnoistene selv).

Og samme år ledet han Bukhara-operasjonen, hvor emiren ble styrtet og Folke-sovjetrepublikken ble opprettet. I tillegg var Frunze en militærteoretiker og skaperen av hærreformen fra 1924-1925. Han levde et fargerikt liv, og hans død reiste mange spørsmål.

1. Uklare årsaker

Frunze døde etter en operasjon forårsaket av et magesår. Ifølge den offisielle versjonen var dødsårsaken blodforgiftning. Senere ble imidlertid en annen versjon allerede lagt frem - Mikhail Vasilyevich døde av hjertestans, som et resultat av anestesi. Kroppen tålte det veldig dårlig, den opererte pasienten klarte ikke å sovne på en halvtime. Først fikk han eter, men det fungerte ikke, så begynte de å gi kloroform. Påvirkningen fra sistnevnte er allerede ganske farlig i seg selv, og i kombinasjon med eteren var alt dobbelt farlig. Dessuten har det narkotiske stoffet (som anestesileger den gang ble kalt) A.D. Ochkin overdoserte også. For øyeblikket råder den "narkotiske" versjonen, men ikke alle deler den. Så ifølge den ærede vitenskapsmannen i den russiske føderasjonen, doktor i medisinske vitenskaper, professor V.L. Popov, den umiddelbare årsaken til Frunzes død var peritonitt, og anestesidød er bare en antagelse, det er rett og slett ingen bevis for dette. Obduksjonen viste faktisk at pasienten hadde utbredt febrinøs-purulent peritonitt. Og alvorlighetsgraden av peritonitt er ganske tilstrekkelig til å betrakte det som dødsårsaken. Ja, selv i nærvær av underlegenhet av aorta og store arterielle kar. Som antydet var det medfødt, Frunze levde med dette lenge, men bukhinnebetennelse forverret det hele. (Sendning "Etter døden. M.V. Frunze". Femte TV-kanal. 21. 11. 2009).

Som du kan se, så langt er det ingen måte engang å nøyaktig fastslå årsaken til Frunzes død. Derfor er det umulig å snakke om drap, i hvert fall foreløpig. Selv om mange ting selvfølgelig ser veldig mistenkelige ut. Et år etter Frunzes død ble folkekommissær for helse N.A. Semashko sa følgende. Det viser seg at kirurgen V.N. Rozanov, som opererte Frunze, foreslo å ikke skynde seg inn i operasjonen. As, og hans behandlende lege P.V. Mandryk, som av en eller annen grunn ikke fikk være med på selve operasjonen. I tillegg, ifølge Semashko, var det kun en liten del av rådet som tok avgjørelsen om operasjonen som var kompetent. Det skal imidlertid bemerkes at Semashko selv ledet denne konsultasjonen.

En ting er i alle fall klart – Frunze hadde veldig, veldig alvorlige helseproblemer. Forresten, de første symptomene opplevde han tilbake i 1906. Og i 1922 anbefalte et legeråd ved sentralkomiteen til det russiske kommunistpartiet på det sterkeste at han dro til utlandet for å få behandling. Frunze «saboterte» imidlertid denne anbefalingen, for å si det sånn. Det virket for ham at dette i stor grad ville distrahere ham fra virksomheten. Han dro til Borjomi for behandling, og forholdene der var tydeligvis ikke nok.

2. Trotskij-spor

Nesten umiddelbart begynte praten om at folkekommissæren var drept. Dessuten ble drapet først tilskrevet tilhengerne av L.D. Trotskij. Men ganske snart gikk de til offensiven og begynte å skylde alt på I.V. Stalin.

En kraftig litterær «bombe» ble laget: forfatteren B.V. Pilnyak publiserte The Tale of the Unextinguished Moon i magasinet Novy Mir, der han subtilt antydet Stalins involvering i Frunzes død.

Og selvfølgelig nevnte han ikke verken det ene eller det andre, folkekommissæren ble trukket tilbake under navnet kommandør Gavrilov - en helt frisk mann, men nærmest tvangslagt under kirurgens kniv. Pilnyak selv anså det som nødvendig å advare leseren: "Plottet i denne historien antyder at døden til M. V. Frunze fungerte som årsaken til å skrive den og som materiale. Personlig kjente jeg nesten ikke Frunze, jeg kjente ham knapt, jeg så ham to ganger. Jeg kjenner ikke de faktiske detaljene rundt hans død – og de er ikke særlig betydningsfulle for meg, fordi hensikten med min historie på ingen måte var en rapport om folkekommissærens død. Alt dette finner jeg det nødvendig å informere leseren om slik at leseren ikke ser etter ekte fakta og levende personer i det.

Det viser seg følgende. På den ene siden avviste Pilnyak alle forsøk på å koble handlingen til historien med virkelige hendelser, og på den andre siden pekte han likevel på Frunze. For hva? Kanskje slik at leseren ikke er i tvil om hvem og hva de snakker om? Forskeren N. Nad (Dobryukha) gjorde oppmerksom på det faktum at Pilnyak dedikerte historien sin til forfatteren A.K. Voronsky, en av marxismens ledende teoretikere innen litteratur og tilhenger av Venstreopposisjonen: "Arkivene har bevis på hvordan ideen om historien oppsto. Det begynte, tilsynelatende, med det faktum at Voronsky, som medlem av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, ble introdusert for "Kommisjonen for organisering av kameratens begravelse. M.V. Frunze. Selvfølgelig, på møtet i kommisjonen, i tillegg til rituelle spørsmål, ble alle omstendighetene rundt den "mislykkede operasjonen" diskutert. Det faktum at Pilnyak dedikerte The Tale of the Unextinguished Moon til Voronsky, taler for det faktum at Pilnyak mottok hovedinformasjonen om årsakene til den "mislykkede operasjonen" fra ham. Og helt klart fra Trotskijs «synspunkt». Ikke uten grunn, allerede i 1927, ble Voronsky, som en aktiv deltaker i den trotskistiske opposisjonen, utvist fra partiet. Senere skulle Pilnyak selv også lide. Så Pilnyak var medlem av den litterære sirkelen til Voronsky, som på sin side var medlem av den politiske sirkelen til Trotsky. Som et resultat: disse kretsene stengte. ("Hvem drepte Mikhail Frunze" // Izvestia.Ru)

3. Motstander av "revolusjonens demon"

La oss ikke skynde oss med konklusjoner om Trotskys involvering i kommandantens død. Vi snakker om et forsøk fra trotskistene på å skyve alt over på Stalin – alt er helt klart her. Selv om Lev Davidovich hadde all grunn til å mislike Frunze - det var tross alt han som erstattet ham som folkekommissær for Militærhavet og formann for det revolusjonære militærrådet. Imidlertid kan trådene trekkes under borgerkrigen.

Forholdet mellom Trotskij og Frunze var da mildt sagt anstrengt. I 1919 brøt det ut en alvorlig konflikt mellom dem.

På den tiden gjennomførte Kolchak-hæren en vellykket offensiv, raskt og aggressivt fremme mot regionene i Sentral-Russland. Og Trotskij falt først generelt i pessimisme, og erklærte at det rett og slett var umulig å motstå dette angrepet. (Forresten, det er verdt å minne om her at en gang flyttet de enorme viddene av Sibir, Ural- og Volga-regionen bort fra bolsjevikene under opprøret til de hvite tsjekkerne, som i stor grad ble provosert av Trotskij , som beordret deres nedrustning.) Men da samlet han seg likevel med ånd og ga ordren: å trekke seg tilbake til Volga og bygge festningsverk der.

Kommandanten for den fjerde armé, Frunze, adlød ikke denne ordren, etter å ha mottatt full støtte fra Lenin. Som et resultat av en kraftig motoffensiv presset enheter fra den røde hæren Kolchak-troppene langt mot øst, og frigjorde Ural, så vel som visse regioner i Midt- og Sør-Ural. Så foreslo Trotskij å stoppe og overføre tropper fra østfronten til sør. Sentralkomiteen avviste denne planen, og offensiven ble fortsatt, hvoretter den røde hæren frigjorde Izhevsk, Ufa, Perm, Chelyabinsk, Tyumen og andre byer i Ural og Vest-Sibir.

Stalin husket alt dette i sin tale til fagforeningsaktivister (19. juni 1924): «Du vet at Kolchak og Denikin ble ansett som hovedfiendene til Sovjetrepublikken. Du vet at landet vårt pustet fritt først etter seieren over disse fiendene. Og så sier historien at begge disse fiendene, dvs. Koltsjak og Denikin ble avsluttet av troppene våre TIL tross for Trotskijs planer. Døm selv: Saken finner sted sommeren 1919. Troppene våre rykker frem mot Kolchak og opererer i nærheten av Ufa. Sentralkomitémøte. Trotsky foreslår å utsette offensiven langs linjen til Belaya-elven (nær Ufa), og overlate Ural i hendene på Kolchak, for å trekke deler av troppene fra østfronten og overføre dem til sørfronten. Det er heftige debatter. Sentralkomiteen er ikke enig med Trotskij, og finner ut at det er umulig å overlate i hendene til Kolchak Ural med sine fabrikker, med dets jernbanenettverk, hvor han lett kan komme seg, samle knyttneven og finne seg selv igjen ved Volga - du må først kjøre Kolchak utover Uralryggen, inn i de sibirske steppene, og først etter det overføres styrkene sørover. Sentralkomiteen avviser Trotskijs plan ... Fra dette øyeblikket beveger Trotskij seg bort fra direkte deltakelse i østfrontens anliggender.

I kampen mot troppene til Denikin viste Trotskij seg også til fulle – fra den negative siden. Først befalte han veldig "vellykket" at de hvite fanget Orel og flyttet til Tula. En av årsakene til slike feil var en krangel med N.I. Makhno, som "revolusjonens demon" forbød, selv om jagerflyene til den legendariske Batka kjempet til døden. "Det var nødvendig for å redde situasjonen," bemerker S. Kuzmin. – Trotskij foreslo å slå hovedstøtet mot Denikin fra Tsaritsyn til Novorossijsk, gjennom Don-steppene, hvor den røde hæren ville møte fullstendig ufremkommelighet og tallrike hvite kosakkgjenger på vei. Vladimir Iljitsj Lenin likte ikke denne planen. Trotskij ble fjernet fra kommandoen over den røde hærens operasjoner i sør." ("I motsetning til Trotsky")

Man får inntrykk av at Trotskij slett ikke ønsket den røde hærens seier. Og det er godt mulig at det var det. Han ville selvfølgelig ikke tape heller. Snarere var planene hans å trekke ut borgerkrigen så lenge som mulig.

Dette var også en del av planene til de «vestlige demokratiene» som Trotskij var knyttet til, som vedvarende tilbød seg nesten hele første halvdel av 1918 å inngå en militærpolitisk allianse med England og Frankrike. Så i januar 1919 foreslo Ententen at de hvite og de røde skulle holde en felles konferanse, inngå fred og opprettholde status quo - hver dominerer innenfor territoriet kontrollert på tidspunktet for våpenhvilen. Det er klart at dette bare ville forlenge splittelsestilstanden i Russland – Vesten trengte den ikke sterk og samlet.

4. Mislykket Bonaparte

Under borgerkrigen viste Trotsky seg som en innbitt bonapartist, og på et tidspunkt var han til og med nær å ta makten, og stolte på hæren.

Den 31. august 1918 ble det gjort et forsøk på livet til formannen for Council of People's Commissars V.I. Lenin. Han var i den vanskeligste tilstanden, og dette reiste uunngåelig spørsmålet: hvem vil bli landets overhode i tilfelle hans død? Svært sterke posisjoner ble holdt av formannen for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK) Ya.M. Sverdlov, som samtidig ledet det raskt voksende apparatet til RCP (b). Men Trotskij hadde også den sterkeste ressursen – hæren. Og så, den 2. september, vedtar den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen følgende resolusjon: «Sovjetrepublikken blir til en militærleir. Det revolusjonære militærrådet er plassert i spissen for alle fronter og militære institusjoner i republikken. Alle styrker og midler til den sosialistiske republikken er stilt til hans disposisjon.

Trotskij ble plassert i spissen for det nye organet. Det er veiledende at verken Folkekommissærrådet eller partiet deltar i vedtakelsen av denne beslutningen. Alt bestemmes av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, eller rettere sagt, dens formann, Sverdlov. "Det er bemerkelsesverdig at det ikke var noen beslutning fra sentralkomiteen til RCP (b) om opprettelsen av det revolusjonære militærrådet, bemerker S. Mironov. – Det er ikke kjent om noe plenum i sentralkomiteen i disse dager. Sverdlov, som konsentrerte alle de høyeste partiposisjonene i sine hender, fjernet ganske enkelt partiet fra å bestemme seg for opprettelsen av det revolusjonære militærrådet. En «helt uavhengig statsmakt» ble opprettet. Militær makt av bonapartistisk type. Ikke rart at samtidige ofte kalte Trotskij den røde Bonaparte. ("Borgerkrig i Russland").

Da Lenin ble frisk fra sykdommen og igjen tok opp statsanliggender, ventet en ubehagelig overraskelse på ham. Det viste seg at makten til Presovnarkom ble sterkt begrenset, og opprettelsen av det revolusjonære militærrådet spilte en viktig rolle i dette. Iljitsj var imidlertid ikke så lett å kutte av, og han fant raskt en vei ut av situasjonen. Lenin reagerte på en apparatmanøver sammen med andre ved å danne et nytt organ - Union of Workers' and Peasants' Defense (siden 1920 - Union of Labour and Defense), som han selv sto i spissen for. Nå ble RVS-megastrukturen tvunget til å underkaste seg en annen - SRKO.

Etter Lenins død, gjennom hele 1924, ble tilhengere av Trotsky fjernet fra den øverste hærledelsen. Det største tapet var fjerningen fra stillingen som nestleder RVS E.M. Sklyansky, som nettopp ble erstattet av Frunze .

Kommandør for Moskvas militærdistrikt N.I. Muralov, uten å nøle, foreslo «revolusjonens demon å reise tropper mot ledelsen. Trotskij turte imidlertid ikke å gjøre dette, han foretrakk å handle etter politiske metoder – og tapte.

I januar 1925 ble hans motstander Frunze folkekommissær for marinen og formann for det revolusjonære militærrådet.

5. Tenker på den nye hæren

Den nye folkekommissæren for marinen var ikke bare en fremragende kommandør, men også en tenker som skapte et sammenhengende system av ideer om hvordan hæren til den nye staten skulle være. Dette systemet kalles med rette «Frunzes enhetlige militærdoktrine».

Dets grunnlag er satt frem i en serie arbeider: "Reorganization of the Workers' and Peasants' Red Army" (1921), "United Military Doctrine and the Red Army" (1921), "Military-Political Education of the Red Army" (1922), "Foran og bak i fremtidens krig" (1924), "Lenin og den røde hæren" (1925).

Frunze ga sin definisjon av "en enhetlig militær doktrine". Etter hans mening er det «en doktrine som fastslår arten av den organisatoriske utviklingen av landets væpnede styrker, metodene for kamptrening av tropper, på grunnlag av de synspunkter som er rådende i staten om arten av de militære oppgavene den står overfor. og måten de løses på, som stammer fra statens klassevesen og bestemmes av utviklingsnivået til landets produktivkrefter.

Den nye, røde hæren skiller seg fra de gamle hærene til de borgerlige statene ved at den er bygget på ideologisk grunnlag. I denne forbindelse insisterte han på den spesielle rollen til partipolitiske organisasjoner i hæren. I tillegg bør den nye hæren være folks, for å unngå enhver kaste. Samtidig skal hun være preget av den høyeste profesjonalitet.

Ideologi er ideologi, men du kan ikke stole på den alene. "... Frunze godtok ikke den trotskistiske ideen om en "revolusjon på bajonetter," bemerker Yuri Bardakhchiev. – Allerede høsten 1921 hevdet han at det var urimelig å stole på støtte fra det utenlandske proletariatet i en fremtidig krig. Frunze mente at «det er ganske sannsynlig at en fiende vil dukke opp foran oss, som svært vanskelig vil gi etter for argumentene til den revolusjonære ideologien». Derfor skrev han, i beregningene av fremtidige operasjoner, bør hovedoppmerksomheten ikke rettes mot håp om den politiske nedbrytningen av fienden, men til muligheten for å "aktivt fysisk knuse ham." ("The Unified Military Doctrine of Frunze" // "The Essence of Time").

I tillegg bør det bemerkes at hvis Trotsky ikke tålte nasjonal patriotisme, så var ikke Frunze fremmed for ham. «Der, i våre fienders leir, kan det ikke være noen nasjonal gjenopplivning av Russland, at det er fra den siden det ikke kan være snakk om kampen for det russiske folks velvære.

For det er ikke på grunn av de vakre øynene at alle disse franskmennene, britene hjelper Denikin og Kolchak – det er naturlig at de forfølger sine egne interesser. Dette faktum burde være klart nok til at Russland ikke er der, at vi har Russland...

Vi er ikke en svekling som Kerenskij. Vi kjemper til døden. Vi vet at hvis de beseirer oss, vil hundretusener, millioner av de beste, trofaste og mest energiske i landet vårt bli utryddet, vi vet at de ikke vil snakke med oss, de vil bare henge oss, og hele vårt hjemland vil være dekket av blod. Landet vårt vil bli slaveret av utenlandsk kapital.»

Mikhail Vasilievich var sikker på at offensiven var i hjertet av militære operasjoner, men den viktigste rollen tilhørte også forsvaret, som burde være aktivt. Vi bør ikke glemme baksiden. I en fremtidig krig vil betydningen av militært utstyr bare øke, så dette området må vies stor oppmerksomhet. Det er nødvendig å utvikle tankbygging på alle mulige måter, selv om "til skade og bekostning av andre typer våpen." Når det gjelder luftflåten, "vil dens betydning være avgjørende."

Frunzes "ideokratiske" tilnærming var klart forskjellig fra Trotskys tilnærming, som understreket dens ikke-ideologiske natur i spørsmål om hærbygging. CM. Budyonny minner om militærkonferansen på XI-kongressen til RCP (b) (mars-april 1922) og den sjokkerende talen til "revolusjonens demon": "Hans syn på det militære spørsmålet var direkte motsatt av Frunzes. Vi ble bokstavelig talt overrasket: Det han hevdet var i strid med marxismen, prinsippene for den proletariske konstruksjonen av Den røde hær. «Hva snakker han om? Jeg lurte. "Enten forstår han ingenting om militære anliggender, eller så forvirrer han bevisst et ekstremt klart spørsmål." Trotskij erklærte at marxismen, sier de, generelt er uanvendelig for militære anliggender, at krig er et håndverk, et sett med praktiske ferdigheter, og derfor kan det ikke finnes noen krigsvitenskap. Han helte gjørme over hele kampopplevelsen til den røde hæren i borgerkrigen, og sa at det ikke var noe lærerikt der. Det er karakteristisk at Trotskij under hele talen ikke en gang refererte til Lenin. Han omgikk det velkjente faktum at Vladimir Iljitsj var skaperen av læren om rettferdige og urettferdige kriger, skaperen av den røde hæren, at han ledet forsvaret av den sovjetiske republikken, utviklet grunnlaget for sovjetisk militærvitenskap. Men faktisk, ved å merke seg i tesene behovet for avgjørende offensive handlinger og utdanning av soldater i en ånd av høy kampaktivitet, stolte Frunze nettopp på verkene til V.I. Spesielt Lenin ble ledet av talen hans på den VIII sovjetkongressen. Det viste seg at det ikke var Frunze som «motbeviste» Trotskij, men Lenin!

Det er usannsynlig at Trotskij kan bli bebreidet for likegyldighet til ideologiske spørsmål, spesielt på et så viktig område som militæret. Mest sannsynlig ønsket han ganske enkelt å verve støtte fra brede hærkretser, og posisjonerte seg som en tilhenger av deres uavhengighet fra partipolitiske organer. Trotskij, generelt, veldig enkelt "gjenoppbygget", basert på taktiske betraktninger. Han kunne kreve militarisering av fagforeningene, og deretter, etter en stund, opptre som en ivrig forkjemper for det indre partidemokratiet. (Forresten, da det på 1930-tallet var en intern opposisjon i hans fjerde internasjonale, knuste «demokraten» Trotskij den raskt og hensynsløst.) Det er godt mulig at det var nettopp denne «ikke-ideologiske» Trotskij i militære saker som støttet hans popularitet i hærmiljøet.

Frunze, derimot, forsvarte ærlig og åpent den ideokratiske linjen, han trengte ikke populistiske gester, hans popularitet ble solid vunnet av strålende seire.

6. Kotovsky-faktor

Frunzes mystiske død kan settes på linje med drapet på helten fra borgerkrigen og sjefen for 2nd Cavalry Corps G.I. Kotovsky. Mikhail Vasilyevich og Grigory Ivanovich var veldig nære. Sistnevnte ble kommandantens høyre hånd. Og etter at Frunze ledet militærfolkets kommissariat og det revolusjonære militærrådet, planla han å gjøre Kotovsky til sin første stedfortreder. Og han fortjente det fullt ut, og ikke bare på grunn av hans tidligere meritter under borgerkrigen. I 1923 vant Kotovsky de største militære manøvrene, og snakket deretter på Moskva-møtet med kommandostaben og foreslo å forvandle kjernen av kavaleriet til pansrede enheter.

I 1924 foreslo Grigory Ivanovich Frunze en dristig plan for gjenforeningen av Russland med hjemlandet Bessarabia. Det ble antatt at han med én divisjon ville krysse Dnjestr, beseire de rumenske troppene med lynets hastighet, og få lokalbefolkningen til å gjøre opprør (blant dem var han selv veldig populær). Etter det vil Kotovsky opprette sin egen regjering, som vil tilby gjenforening. Frunze avviste imidlertid denne planen.

Det er umulig å ignorere det faktum at Kotovsky var i et svært motstridende forhold til I.E. Yakir, som var en slektning av Trotsky og nøt hans støtte i å bevege seg oppover karrierestigen. Her er hva sønnen til Kotovsky, Grigory Grigorievich, sier: «Under borgerkrigen var det flere sammenstøt mellom min far og Yakir. Så i 1919, på en stor stasjon, ser det ut til at Zhmerinka, en avdeling av tidligere galicere gjorde opprør. Yakir, som tilfeldigvis var på stasjonen på det tidspunktet, satte seg inn i personalbilen og kjørte av gårde. Så brukte Kotovsky følgende taktikk: brigaden hans begynte å dingle i raskt tempo gjennom alle gatene i byen, og skapte inntrykk av en enorm mengde kavaleri. Med en liten styrke knuste han dette opprøret, hvoretter han tok igjen Yakir på et damplokomotiv. Faren min var en fryktelig kvikk, eksplosiv person (ifølge min mor, da sjefene kom hjem, spurte de først og fremst: "Hvordan er bakhodet til sjefen - rød eller ikke?"; hvis rød, så er den rød. var bedre å ikke nærme seg). Så faren min hoppet inn i bilen til Yakir, som satt ved skrivebordet hans, og ropte: «Feig! Jeg skal drepe deg!" Og Yakir gjemte seg under bordet ... Selvfølgelig er slike ting ikke tilgitt. ("Hvem drepte revolusjonens Robin Hood?" // Peoples.Ru).

Dermed kan det antas at drapet på Kotovsky i 1925 på en eller annen måte var forbundet med aktivitetene til Trotsky-gruppen. Frunze tok selv opp etterforskningen, men døden tillot ham ikke å fullføre denne saken (så vel som mange andre saker) til slutten.

I dag er det umulig å svare på spørsmålet: ble Frunze drept, og hvem tjente på hans død. Det er usannsynlig at Stalin var interessert i dette, som hadde en sterk og pålitelig alliert i personen til Mikhail Vasilyevich. Kanskje vil nye dokumenter bli oppdaget som vil kaste nytt lys over omstendighetene rundt den skjebnesvangre oktoberoperasjonen.

Spesielt for hundreårsdagen

1. Alexander Chernyshev

Kavalervakt, speider, diplomat og partisanhelt fra krigen i 1812, han deltok aktivt i etterforskningen av "saken til Decembrists", som han i 1826 mottok tittelen som greve fra Nicholas I, og i august 1827 han ledet krigsdepartementet. Etter å ha gjennomført de tyrkiske og ungarske kampanjene med hell, undertrykt opprøret i Polen, nøt ministeren keiserens tillit i mange år. I august 1852 forlot Hans fredelige høyhet prins Chernyshev, i en alder av 66 år, stillingen som minister, som han hadde hatt i 25 år ( 9132 dager).

3. Peter Vannovsky

Generaladjutant Vannovsky, før han ble utnevnt til sjef for militærdepartementet i mai 1881, klarte å delta i den ungarske kampanjen i 1849, Krim- og russisk-tyrkiske krigene. Som sjef for militæravdelingen var han engasjert i bygging av festningsverk og påfyll av mobiliseringsreserver. Under ham ble den berømte "tre-herskeren" adoptert - Mosin-riflen av 1891-modellen. Han forlot stillingen som krigsminister "på grunn av sykdom" 1. januar 1898, etter å ha jobbet i nesten 17 år ( 6068 dager).

5. Rodion Malinovsky

I 1914 rømte 16 år gamle Malinovsky hjemmefra, og ble patronbærer i et maskingeværlag, og et år senere mottok han St. George Cross. I tillegg til første verdenskrig deltok han i borgerkrigen, den spanske og den store patriotiske krigen. Han ble forsvarsminister 26. oktober 1957, og erstattet den vanærede Georgij Zjukov i denne posten. En av hans mest vellykkede operasjoner var å støtte Leonid Brezhnev under fjerningen av Nikita Khrusjtsjov i 1964. Fungerte som minister 3443 dager, til 31. mars 1967.

7. Dmitrij Ustinov

Før han ble utnevnt til forsvarsminister hadde han ingen militær erfaring (med unntak av å delta i kamper med Basmachi i 1923), men i 1941-1953 var han People's Commissar of Arms, daværende minister for forsvarsindustri, første nestleder av USSRs ministerråd, formann for USSRs øverste økonomiske råd. Han ledet militæravdelingen 29. april 1976. Han var en av de mest innflytelsesrike politikerne i Brezhnev-tiden. I 1979 ble han en av initiativtakerne til innføringen av tropper i Afghanistan. Døde 20. desember 1984, etter å ha jobbet som minister 3157 dager.

9. Vladimir Sukhomlinov

En deltaker i den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878, Sukhomlinov, siden 1905, kombinerte stillingene som sjef for troppene i Kiev-distriktet og generalguvernør. 11. mars 1909 overtok han som krigsminister. Etter utbruddet av første verdenskrig ble feil i organiseringen av forsyningen til hæren avslørt. Sukhomlinov ble anklaget for korrupsjon og kalt «spionens beskytter». 13. juni 1915 ble han fjernet fra sin stilling (hvor han 2285 dager) og arrestert. I september 1917 ble han dømt til hardt arbeid, men i 1918 ble han løslatt under amnesti og emigrerte.

10. Alexey Kuropatkin

Han tjenestegjorde i Sentral-Asia, medlem av "Kokand-kampanjen". Han overtok som minister i januar 1898. Han økte lønnene til offiserer, reformerte generalstaben. Etter utbruddet av den russisk-japanske krigen forlot han stillingen som minister (hvor han tilbrakte 2221 dager) og befalte den manchuriske hæren. Etter nederlaget ved Mukden ble han avskjediget. Han vendte tilbake til hæren under første verdenskrig, kommanderte Nordfronten, deretter Turkestan militærdistrikt. Etter revolusjonen i 1917 bodde han i eiendommen hans nær Pskov, underviste på skolen.

* Topp ti inkluderte 5 pre-revolusjonære ministre og 5 sovjetiske. Verken den mest "langlivede" av moderne russiske forsvarsministre Sergei Ivanov ( 2150 dager i embetet), og heller ikke Anatoly Serdyukov, som ble sparket i forrige uke ( 2091 dager) ble ikke inkludert i denne topp 10, og tok henholdsvis 11. og 12. plass. Riktignok "satte begge seg ute" som minister for Josef Stalin, som var folkets forsvarskommissær 2053 dager.

I løpet av krigen var aktiviteten til folkekommissariatene i Sovjetunionen underlagt USSRs statsforsvarskomité, som ikke hadde sitt eget apparat og stolte på de administrative ressursene til folkekommissariatene.
Ved dekret fra statens forsvarskomité 15. oktober 1941 ble rådet for folkekommissærer i USSR, sammen med andre organer for statsmakt og administrasjon, evakuert til byen Kuibyshev, men I.V. Stalin, som var formann for den statlige forsvarskomiteen i USSR og hovedkvarteret til den øverste overkommandoen, forble i Moskva. Som formann for Council of People's Commissars of the USSR overvåket Stalin organiseringen av militær produksjon, partisanbevegelsen, gjenopprettingen av økonomien i områder frigjort fra tysk okkupasjon, og behandlet også andre spørsmål innenfor kompetansen til USSR-regjeringen.

Stalin ble folkeforsvarskommissær

General Khryukins bragd etter krigen

Den 19. juli 1953 døde Timofei Timofeevich KhRYUKIN (født 21. juni 1910), generaloberst for luftfart, sjef for lufthæren, to ganger Sovjetunionens helt.

Han begynte krigen som sjef for luftvåpenet til den 12. armé. I august 1941 ble han utnevnt til sjef for luftvåpenet til den nyopprettede Karelian Front. Hans oppgave var å organisere luftdekning for Kirov-jernbanen. I juni 1942 ble generalløytnant Khryukin utnevnt til sjef for flyvåpenet til den sørvestlige fronten, senere omgjort til den åttende lufthæren. Under hans ledelse kjempet pilotene nær Kharkov, Stalingrad, Rostov-on-Don, ved svingen til Mius-fronten, på Krim. På initiativ fra Khryukin ble et regiment av ess opprettet nær Stalingrad - det 9. Guards jagerflyregiment. Khryukin implementerte taktikken for angrepsluftfart fra middels høyde utviklet i hæren. Han utviklet planer for store operasjoner av luftstyrkene (den første - under motoffensiven nær Stalingrad). I juli 1944 ledet han den første lufthæren til den tredje hviterussiske fronten. Deltok i frigjøringen av Hviterussland og de baltiske statene, i operasjoner i Øst-Preussen. I 1944, på initiativ og med aktiv deltakelse fra Khryukin, begynte restaureringen av Artek All-Union Pioneer Camp ødelagt av nazistene på Krim. Siden august 1946 - nestkommanderende for luftforsvaret for kamptrening. Fra juli 1947 - Kommandør for 7. luftarmé. Fra april 1949 - Kommandør for Baku luftforsvarsdistrikt. I september 1950, etter uteksaminering fra Militærakademiet for generalstaben, ble han utnevnt til nestkommanderende for luftvåpenet for universiteter.

Under øvelsene kjørte Khryukin en bil til hovedkvarteret. Plutselig dukket det opp en gruppe kvinner på veien. Sjåføren hadde ikke tid til å bremse. Så tok Khryukin tak i rattet og sendte bilen i grøfta. Legene reddet livet hans, men ulykken undergravde helsen hans alvorlig. 19. juli 1953 døde han fra skader mottatt. Han ble gravlagt i Moskva på Novodevichy-kirkegården.

I dag
22. august
Torsdag
2019

På denne dagen:

Ferien ble etablert i 1994 ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen.

22. august - Dag for den russiske føderasjonens statsflagg.

Ferien ble etablert i 1994 ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen.

Den russiske føderasjonens statsflagg som et offisielt statssymbol ble godkjent ved dekret fra presidenten for den russiske føderasjonen nr. 2126 av 11. desember 1993 "På den russiske føderasjonens statsflagg". Det er et rektangulært panel med tre like horisontale striper: den øverste er hvit, den midterste er blå og den nederste er rød. Historisk sett var "tricoloren" handelsflagget eller det kommersielle flagget til det russiske imperiet.

I artikkel 6 i Marinecharteret godkjent av Peter den store 13. januar 1720 het det: «Russiske handelsskip er forpliktet til å ha et flagg i tre stripete farger: hvit, blå, rød». I 1885 ble det hvit-blå-røde flagget bekreftet av keiser Alexander III som flagget for kommersielle skip: "Flagget for kommersielle skip består av tre horisontale striper, regnet ovenfra: hvitt, blått og rødt." Andre farger rådde i statssymbolene til det russiske imperiet. Våpenskjoldet til Peter I ble opprettet i 1696 og var rødt med en hvit kant. I 1742, i forbindelse med den kommende kroningen av Elizabeth Petrovna, ble det opprettet et nytt statsbanner for det russiske imperiet (som var en av statsregaliene sammen med kronen, septeret, seglet og ble brukt ved høytidelige seremonier, kroninger, begravelser av keisere). Den besto av et gult tøy med en svart dobbelthodet ørn på begge sider, omgitt av ovale skjold med 31 våpenskjold, som symboliserer kongedømmene, fyrstedømmene og landene nevnt i keisertittelen. Flagget ble også brukt som et symbol på russisk stat. fra statens farger av svart-gul-hvit kombinasjon. Jeltsin og hans følge valgte den kommersielle trikoloren som et symbol på det moderne Russland.

Ettbent admiral Ivan Isakov

Ivan Stepanovich ISAKOV ble født 22. august 1894 (død 10.11.1967), admiral for Sovjetunionens flåte, Sovjetunionens helt. I en alder av 20 begynte han sin marinetjeneste. Under første verdenskrig tjenestegjorde han som midtskipsmann på ødeleggeren Izyaslav. Etter revolusjonen hadde han en rekke overordnede kommando- og stabsstillinger i flåtene, så vel som i det sentrale apparatet til marinen, kommanderte den røde banner-baltiske flåten.

Ettbent admiral Ivan Isakov

I 1938 ble han utnevnt til visekommissær for marinen. I 1939 meldte han seg inn i kommunistpartiet. Admiral Isakovs enestående evner som marinesjef og en stor militærleder ble spesielt avslørt under den store patriotiske krigen, som han møtte i stillingen som første nestleder folkekommissær for marinen. I juli 1941, da det oppsto en vanskelig situasjon for våre tropper og flåte i de baltiske statene, ble I.S. Isakov utnevnt til nestkommanderende for den nordvestlige retningen for den marine delen. Med dannelsen av den nordkaukasiske retningen i april 1942 ble I. S. Isakov utnevnt til nestkommanderende og medlem av militærrådet i denne retningen. Organisasjonstalentet til Ivan Stepanovich spilte en stor rolle i å forene innsatsen til troppene som opererte i Sevastopol, på Kerch-halvøya og på den kaukasiske kysten. Han ga mye oppmerksomhet til kampoperasjonene til Azov-flottiljen, Kerch-flåtebasen og andre deler av Svartehavsflåten. Den 4. oktober 1942, under neste tur til frontlinjene nær Tuapse, i området ved Goyth-passet, ble I.S. Isakov alvorlig såret. Benet hans ble amputert. I tre måneder fortsatte kampen for livet hans. Om vinteren begynte Isakov, uten å forlate kammeret, å jobbe, og i mai 1943 kom han tilbake til Moskva. Etter å ha blitt ugyldig, mistet ikke Ivan Stepanovich roen og motet. Han ble utnevnt til sjef for hovedstaben i Sjøforsvaret og nestkommanderende for Sjøforsvaret, og hadde deretter en rekke andre ansvarlige stillinger i sentralapparatet til Forsvarsdepartementet. Han ble tildelt tittelen Helt fra Sovjetunionen, seks Lenin-ordener, tre Ordener for det røde banner, to Ushakov-ordener, 1. klasse, ordener fra den patriotiske krigen, 1. klasse og den røde stjerne, mange medaljer og ordener fra en rekke fremmede stater. I. S. Isakov døde i 1967. Han er gravlagt på Novodevichy-kirkegården.

Retur av Port Arthur

Den 22. august 1945 befridde sovjetiske fallskjermjegere Port Arthur og Dalniy (Dairen) fra de japanske inntrengerne.

Retur av Port Arthur

Den 22. august 1945 befridde sovjetiske fallskjermjegere Port Arthur og Dalniy (Dairen) fra de japanske inntrengerne.

13. august 1945 - USAs president Harry Truman ga ordre om å okkupere havnen i Dalniy før russerne gikk i land der. Amerikanerne skulle gjøre dette på skip. Den sovjetiske kommandoen bestemte seg for å gå foran USA: Mens de seilte til Liaodong-halvøya, ville de lande russiske tropper på sjøfly.

Den 22. august 1945 lettet 27 fly fra 117. luftfartsregiment av luftvåpenet i Stillehavsflåten og satte kursen mot havnen i Dalniy. Om bord på hver av dem var 36 personer. I havnebukten landet Dalniy-landingspartiet og okkuperte byen. Så sammen med deler

Den sjette garde-tankarméen og enheter fra den 39. armé frigjorde hele Liaodong-halvøya sammen med Port Arthur. Han returnerte til Russland igjen. Den øverste sjefen Joseph Stalin vurderte dette faktum som følger: «Japan begynte sin aggresjon mot landet vårt tilbake i 1904 under den russisk-japanske krigen ... Som du vet, ble Russland beseiret i krigen med Japan da. Det var tydelig at Japan satte seg i oppgave å fjerne hele det fjerne østen fra Russland... Men nederlaget til de russiske troppene i 1904 under den russisk-japanske krigen... var en svart flekk på landet vårt. Vårt folk trodde og forventet at dagen ville komme da Japan ville bli beseiret og flekken ville bli eliminert. I førti år har vi, folket i den gamle generasjonen, ventet på denne dagen.»

Den 22. august 1989 døde Alexander Sergeevich Yakovlev (f. 1906), en flydesigner, vinner av seks Stalin-priser, Lenin-prisen og USSRs statspris, skaperen av Yak-seriens fly.

Flydesigner Alexander Yakovlev

Den 22. august 1989 døde Alexander Sergeevich Yakovlev (f. 1906), en flydesigner, vinner av seks Stalin-priser, Lenin-prisen og USSRs statspris, skaperen av Yak-seriens fly.

Under ledelse av Yakovlev produserte OKB 115 over 200 typer og modifikasjoner av fly, inkludert mer enn 100 serielle. Siden 1932 har OKB-fly vært kontinuerlig i storskala produksjon og drift. Totalt ble det bygget 70 000 Yak-fly. Under den store patriotiske krigen ble 40 000 Yak-fly bygget for fronten. 74 verdensrekorder ble satt på Yakovlev Design Bureau-fly.

Informasjonsutveksling

Hvis du har informasjon om en hendelse relatert til emnet på siden vår, og du vil at vi skal publisere den, kan du bruke spesialskjemaet:

Innhold 1 øverstkommanderende for republikkens væpnede styrker 2 sjefer for alle marinestyrker i RSFSR ... Wikipedia

USSR V 6 "Osoaviakhim" ... Wikipedia

Alekseevsky Evgeny Evgenievich (f. 1906), minister for landgjenvinning og vannressurser i USSR siden 1965, helten fra sosialistisk arbeid (1976). Medlem av CPSU siden 1925. Siden 1923 i Komsomol, partiet, siden 1931 i regjeringsarbeid i den tadsjikiske SSR, siden ...

Den store patriotiske krigens østfront av andre verdenskrig Politruk A. G. Eremenko reiser jagerfly til motangrep. Sommeren 1942 Dato 22. juni 1941 - ... Wikipedia

Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen i 1917. Dannelsen av den sovjetiske sosialistiske staten Den borgerlig-demokratiske revolusjonen i februar fungerte som en prolog til oktoberrevolusjonen. Bare den sosialistiske revolusjonen... Stor sovjetisk leksikon

Dette begrepet har andre betydninger, se 12. armé. 12th Army of the Red Army Års eksistens 1939 - 1943 Land ... Wikipedia

Dette begrepet har andre betydninger, se 9. armé. 9. armé (9A) Type: hær ... Wikipedia

NKVD People's Commissariat of Internal Affairs of the USSR, det sentrale organet for statsadministrasjon i USSR for å bekjempe kriminalitet og opprettholde offentlig orden i 1934-1946, omdøpt senere til USSRs innenriksdepartement. For ... ... Wikipedia