Eksempler på å bringe en person til galskap. Hvordan for alltid å frata en person beskyttelse? Du overdriver alt

Du kan leve ved å overbevise deg selv om at livet er logisk, prosaisk og intelligent. For det første rimelig. Det er jeg sikker på. Jeg brukte mye tid på dette spørsmålet. Jeg vil aldri glemme fru Underwoods døende erklæring: "Med en økning i antall variabler, endres ikke aksiomene i seg selv."
Det har jeg virkelig tro på.
Jeg tror - derfor eksisterer jeg. Ansiktet mitt har hår, så jeg barberer meg. Kona og barn døde i en bilulykke, så jeg ber. Alt dette er helt logisk og rimelig. Vi lever i en best mulig verden, så gi meg et Kent i venstre hånd, et glass i høyre side, slå på Starsky og Hutch og lytte til en melodi full av harmoni om den sakte rotasjonen av universet. Logisk og rimelig. Ekte og ugjendrivelig, som Coca-Cola.
Men hver person har to ansikter: en lykkelig fyr som heter Jekyll og antipoden hans er en dyster Mr. Hyde, en illevarslende person på den andre siden av speilet som aldri har hørt om høvel, bønner og universets logikk. Du vender speilet sidelengs og ser i det refleksjonen i ansiktet ditt: halvt sprøtt, halvt meningsfylt. Astronomer kaller linjen mellom lys og skygge en terminator.
Baksiden sier at universets logikk er logikken til et barn i en cowboydrakt, som liker å spre godteri en mil rundt seg. Dette er logikken i napalm, paranoia, terrorhandlinger, utilsiktet karsinom. Denne logikken sluker seg. Hun hevder at livet er en ape på en gren, at livet er hysterisk og uforutsigbart som en mynt som du kaster for å finne ut hvem som vil betale for lunsj.
Jeg forstår at du foreløpig klarer å overse denne baksiden. Men likevel møter du henne uunngåelig når noen galante karer bestemmer seg for å sykle rundt i Indiana, samtidig som du skyter barn på syklene. Du møter henne når søsteren din sier at hun skal ned til varehuset et øyeblikk, og der blir hun drept under et væpnet raid. Du ser ansiktet til Mr. Hyde når du hører farens diskurs om hvordan du kan åpne din mors nese.
Dette er et roulettehjul. Det har ikke noe å si hvor mange tall som er på den. Prinsippet om en liten rullende ball endres aldri. Ikke si at dette er sprøtt. Det er legemliggjort ro og fornuft.
Og denne omkomne, det er ikke bare rundt deg. Den også inni deg, akkurat nå, vokser og utvikler seg i mørket, som magiske sopp. Kall det en ting i kjelleren. Kall det Driving Force. Jeg ser for meg henne som min personlige dinosaur, enorme, glatte og gale, som flyter i sumpen av underbevisstheten min og ikke vet hva jeg skal ta tak for ikke å drukne.

Utrolige fakta

Hvordan bli forelsket i en mann til galskap, slik at han mistet hodet fra kjærligheten?

Hvordan interessere ham og holde på lenge?

Det er noen triks som en kvinne kan vri hodet til og med til den mest utilgjengelige mannen.

Følgende tips bør tas med i betraktning for jenter som ønsker å få en mann og holde ham i lang tid.

Hvordan bli forelsket i en fyr på 10 måter

Trinn: 1 Bli en uavhengig kvinne

En uavhengig kvinne er en som kan få en mann til å miste hodet og gjøre ham gal!

Det er ikke noe mer forførende og attraktiv enn en jente som vet hvem hun er, hva hun trenger, og som ikke trenger noens bekreftelse eller godkjenning.

Hun vet hva hun vil og hvordan hun skal få det til. Hun trenger aldri noe, klager aldri på noe.

Dette er den typen jenter som bare gjør menn gale.

Hun er sterk, uavhengig, stoler ikke på noen, menn tiltrekkes av slike. Det er noe attraktivt som hun ikke trenger ham, men samtidig velger han ham.

En slik kvinne er i stand til å bli forelsket i hvem som helst.

Hvordan drive en mann gal, hemmeligheter

Trinn 2: La det være i en tilstand av ønske om noe mer

La ham alltid ha lyst på noe annet!

Menn er jegere av natur. De liker å kjempe for noe og noen. Noen ganger må du kjempe for å få det de vil. Og denne kampen er interessant i seg selv.

Utilgjengeligheten til en kvinne og jakten på henne er en slags moro for dem, og det er dette som får dem til å sette mer pris på når de får det de vil ha.

Slik er det.

Hvis du umiddelbart presenterer deg for ham på et sølvfat, og han forstår tydelig at for ham er du klar for hva som helst, betyr det at du fikk ham lett.

Og denne enkle å eie en kvinne vil ikke få ham til å bli gal.

Figurativt sett skal du temme mannen din gradvis. Vis ham din kjærlighet på en gang. En mann skal føle at han trenger å jobbe, kjempe for forholdet ditt, søke deg gjennom livet sammen.

Det spiller ingen rolle om han er kjæresten din, eller om han allerede er mannen din, ikke glem at du alltid trenger å stimulere en mann og ikke la en jeger som har bodd i ham i århundrer, dø.

En måte å bli forelsket i en fyr

Trinn 3: Vær uforutsigbar

Å være forutsigbar er kjedelig. Forutsigbarhet er vanligvis en rutine. Rutine ødelegger.

Uforutsigbare aktive jenter som vet hvordan de skal muntre opp tiltrekker seg alltid det motsatte kjønn.

Gi opp den vanlige rammen, fra tid til annen å gjøre noe uvanlig. Tro meg, menn mister tankene fra kvinner, som noen ganger begår noe uvanlig som strider mot de allment aksepterte normene.

Det opprettes regler for å bryte dem. Husk dette i det minste av og til.

Trinn 4: Ikke bli hengt opp på utseendet ditt

De fleste menn mener at jenter som bare bruker for mye oppmerksomhet til utseendet, er kjedelige og uinteressante.

De liker virkelig en kvinne som tar seg av seg selv, men det trengs et tiltak i alt.

Å fokusere på å alltid se vakker ut og aldri slappe av er slitsomt for alle. Inkludert for en mann som er ved siden av en slik kvinne.

Gutter er veldig tiltrukket av jenter som kan overvinne forskjellige situasjoner, mens de ikke fokuserer på hvordan de ser ut.

Trinn 5: Vær morsom og åpen

Vær morsom, åpen og munter. Dette vil få ham til å ønske deg enda mer.

Alle elsker muntre og vennlige mennesker. Og det er ganske logisk at gutta blir tiltrukket av morsomme, morsomme, aktive jenter som vet hvordan de skal le, liker å ha det bra og gjøre gale ting.

Det er sant at mange jenter bare er slike. De foretrekker faktisk å skjemme bort seg selv og bare prate, prise seg selv.

En munter jente, som plutselig kan bli vill og gal, vil definitivt tiltrekke øynene til menn.

Ser en slik jente, vil fyren sannsynligvis ikke savne henne, han vil være interessert og vil ha henne ved siden av seg.

Trinn 6: Vis at du er en selvsikker kvinne

Kanskje dette er det beste rådet til alle jentene: andre ser bare hva vi viser dem. Og hvis du presenterer deg på en bestemt måte, vil de oppfatte deg.

Dette gjelder alt, inkludert selvtillit.

Visste du at de fleste som utstråler tillit egentlig bare later som?

Psykologer sier at det er best å oppføre seg på denne måten. Dermed blir vi over tid vant til den rollen vi skildrer for andre, rollen som en selvsikker person, og etter hvert blir vi virkelig en.

Det er ikke noe mer attraktivt og vakkert enn en selvsikker jente som kjenner henne verdt.

Hvordan bli forelsket i en fyr, problemfrie måter

Trinn 7: Møt ham og bli gal

Ikke rart de snakker om kjærlighet ved første blikk. Noen ganger for å gjøre en fyr gal, er det bare ett utseende som er nok.

Se intenst inn i øynene hans, møt blikket. Et slikt blikk er alt som trengs for å tenne en gnist og vri hodet til en mann.

Øynene, blikket og det rette øyeblikket kan skape ekte magi med en fyr. Du kan vekke følelser hos ham som han ikke en gang visste om!

Trinn 8: Overraskelse

For å overraske en mann, som driver sin interesse for deg, er det nødvendig. Overraskelser er en viktig og integrert del av livet vårt.

Vis ham at han ikke kjenner deg godt. Han må stadig oppdage nye fasetter av deg.

For eksempel, hvis han er vant til å se deg i en streng kjole, ta på deg sexy shorts og en original T-skjorte slik at han ser at du ikke er redd for å være annerledes.

Hvis han er vant til å være ansvarlig og punktlig, ta en dag til å ta en pause fra jobben og bare tilbringe den med din elskede mann. Slipp helt av sammen, ha det moro slik at du husker denne dagen for alltid.

Dette gjelder spesielt ektepar. Tross alt, som regel, er forholdet ødelagt av hverdagens kjedelige rutine og rutine.

Derfor er forskjellige overraskelser og fasiliteter rett og slett uerstattelige i et forhold.

Gjør noe som han ikke forventer av deg!

Men viktigst av alt, vær alltid deg selv. Ikke prøv å bli noen andre, du trenger bare å vise ham den andre siden av karakteren din.

Hvis du gjør alt riktig, vil han definitivt se mer av hva du kan tilby ham!

Spørsmål til psykiatere heller. Er det mulig å bringe en sunn person til schizofreni? (Forklaringer inne)

Eller bare det hos hvem det i utgangspunktet allerede er tilbøyeligheter?

I moderne psykologi er det to forståelser av ambivalens:

I psykoanalyse blir ambivalens vanligvis forstått som det komplekse spekteret av følelser som en person opplever overfor noen. Det antas at ambivalens er normal med hensyn til de som også har en tvetydig rolle i individets liv. Unipolariteten til følelser (bare positive eller bare negative) tolkes snarere som en manifestasjon av idealisering eller avskrivning, det vil si at det antas at følelser faktisk er mest sannsynlige ambivalente, men individet er ikke klar over dette.

I klinisk psykologi og psykiatri forstås ambivalens som en periodisk global endring i individets holdning til noen: I går kveld opplevde pasienten bare positive følelser for en bestemt person, i morges bare negative, og nå igjen bare positive. I psykoanalyse kalles en slik holdningsendring vanligvis "splitting av egoet." Uansett navn og tilnærming anses en slik holdningsendring ikke som et tegn på en sunn personlighet og kan være et av symptomene på schizofreni.

Det vil si at for at en person skal vises i det minste dette symptomet, trenger han bare, for en dag å være en engel for ham, og en andre djevel ... og en annen schiza er gitt?

Du skremmer meg)
Og hvordan vet du at du ikke er fargeblind? Hvordan vite at du ser de samme fargene som andre mennesker. . Gresset er grønt fordi de viste deg det og sa at det er grønt. ).
Hvordan vite at du ikke blir rørt. . hvordan finne ut hva som er normalt og hva som ikke er det. .
Hvis du hadde en drøm om at du er omgitt av trær, men dette er ikke en skog. . Du var bare liten og satt i gresset. .
Er det mulig å spole spiraler og drive deg selv og de rundt deg inn i en schiz, er det verdt det?)

Å bry deg med disse begrepene er en rett vei) Mindre tanker, sinnet må holdes rent, da vil en lett glitrende strøm av sannhet trenge gjennom deg. . ikke behov for kaos ..

glem psykiatere og psykoanalytikere.

schizofreni - sykdommen er tydelig smittsom, til tross for at den ikke er smittsom. .
overført - med den lingual-epistolary ruten.

begreper som "ambivalens" overlater til ubesværlige med Oracle og AI-statuser, kommuniser mindre med dem,
og til og med dette ser ut til å bli overført også (med utgangspunkt i hvordan de avler på prosjektet), og jeg mener ikke status

Schizofreni (annen gresk: σχίζω - “splittet” + φρήν - “sinn, fornuft”) er en polymorf psykisk lidelse eller en gruppe psykiske lidelser som er preget av avvik i virkelighetsoppfatningen eller dens refleksjon.
I henhold til den gjeldende klassifiseringen av psykoser, bør symptomer på schizofren psykose være til stede i minst en måned mot en funksjonsforstyrrelse som varer i minst seks måneder; kortere episoder tilskrives schizofreniform lidelse.

kan bringe til psykose av enhver person. innse styrkene og svakhetene hans .. og velge riktig oppførselstaktikk. og tro meg - en dag er ikke nok for dette. .
for hvert individ, sin egen tid .. i alle fall - det er monotont og hardt arbeid - påvirkningen på psyken med forskjellige stimuli. .

bare et spørsmål - HVORFOR DET ER NØDVENDIG. og selv om vi utelukker den etiske og moralske siden av problemet .. er en forbrytelse et ansikt - fra et juridisk synspunkt. .
hvis en person har HOBBY ... selv trenger han ganske enkelt behandling. .
og i vår tidsalder .. og så mange ubalanserte. ikke legg til og legg til dem)))))))

her er 9 klare tegn på schizofreni
1. Nedgang i nivået av fysisk og intellektuell aktivitet.
2. Lukking og inaktivitet.
3. En flyktig (ofte negativ) holdning til kjære.
4. Fattigdom i innholdet av tenkning, ulogisk resonnement, klipping av tanker, uvanlige oppfatninger, en følelse av innvirkning på tanker.
5. Forstyrrelser i oppfatningen av den virkelige verden.
6. Redusert emosjonell bakgrunn.
7. Brudd på oppmerksomhet og oppfatning.
8. Manglende evne til å skille mellom indre og ytre verden.
9. Bedrager om persepsjon (auditiv, visuell, luktende osv.)
Derfor, i henhold til punktene i første ledd, er det nødvendig å beskytte en person mot fysisk og mental aktivitet (hvis du jobber og studerer, så vil kroppen din bli veldig ødelagt ganske snart, du vil ikke bli vakker, føde barn, tenke mindre, kaste unødvendige tanker ut av hodet, sette deg ned på internett se gjennom bildene der, kjøp andre klær du ser dårlig ut - igjen fra det faktum at du tenker for mye)
det andre punktet: hvorfor skal du besøke henne? Hun er en tosk - du vil bli den samme, sitte bedre hjemme, eller hun er sannsynligvis syk og vil smitte deg, som alle vennene dine, hvis du blir syk, vil du dø, etc. m. p.
tredje punkt: du liker ikke det jeg forteller deg, du må forstå at du ikke kan gjøre noe uten meg, du er en fiasko uten meg osv. osv.
fjerde punkt: se på det treet, det er virkelig fra den fantastiske boken om et monster, og dette monsteret lever i røttene til dette treet, etc., etc.
femte punkt: å si hver dag at du er sliten, at du er så sliten, at du må hvile

kan jeg fortsette å skrive denne styggedom))) i løpet av et år kan du lage en schizo av en person, spesielt hvis det er en kvinne, hvis du tar det hardt, og det kan gjøres veldig enkelt, selv gjennom venner, er det godt å gjøre det gjennom en seksuell partner, generelt fullt ut er det det enkleste, men med tanke på om personen er enkel
Jeg håper "eierne" til schizofreni, de vil ikke bringe noen til det)))

Å ta med til galskap

det kan hjelpe deg Rimelige badstuer laget av tømmer I dag har mange et forstadsområde

Å ta med til galskap

Et forferdelig og dumt ord er ”psykiatrisk sykehus”. Å innrømme at jeg var på et psykiatrisk sykehus er like pinlig som på en veneklinikk. Men er en sykdom i nervesystemet noe skammelig? Ja, fordi mange dumme myter og vitser er assosiert med psykiatriske sykdommer. En innbygger i asylet oppfører seg underlig, upassende. Han er "gal", "tull", "gal". Men denne sykdommen er en tragedie forårsaket av foreldre ofte.

Jeg var tilfeldigvis pasient på et "mentalsykehus", men jeg skammer meg ikke over dette i det hele tatt. Fordi jeg kom dit med en diagnose av "utmattelsesneurose", det vil si at jeg overanstrengte nervesystemet så mye at jeg måtte behandle det. Men også fordi det er et av de mest akutte inntrykkene i livet mitt, fordi det å være i en avdeling med sperrede vinduer har blitt en av de kraftigste timene i livet mitt. Jeg lærte om det "andre" livet så mye jeg ikke kunne andre steder. For eksempel innså jeg at det "psykiatriske sykehuset" ikke er tilflukt for alkoholikere, perverske og narkomane.

En mental institusjon kalles sorgens hus - en overraskende nøyaktig definisjon. Jeg husker fremdeles mange av mine uheldige naboer. Jeg skal bare fortelle deg om en ting.

Kostya var et vidunderbarn, og det eneste barnet i familien. Både mor og far så ikke etter sjeler i ham, spesielt siden gutten viste seg å ha absolutt tonehøyde og generelt gode evner. Han tok tak i alt på farten, leste mye og variert, og han trengte ikke å tvinge ham til å studere. Faren hans var lærer på en musikkskole, så fremtiden til den fem år gamle Kostya, kan man si, hadde ingen muligheter. I tillegg til den vanlige skolen studerte ungen i musikk i to spesialiteter samtidig - fiolin og piano. Som syv hadde babyen en arbeidsdag på 12 timer, og han hadde ikke tid selv for en natts søvn.

I andre klasse ble han treg, likegyldig, begynte å studere verre, men faren så sønnen som fremtiden til Paganini og trodde at sønnen hans ble spist av "bare latskap." Når han var straffet, låste faren gutten på badet, og han mistet bevisstheten. Legene foreskrev barnet fullstendig fred.

I snart to måneder kunne en åtte år gammel gutt bare ligge på sofaen og leke. Han lekte slik: bjeffet, etterlignet en valp. Da babyen kom seg, overbeviste moren faren til å frigjøre sønnen selv fra fiolinen: ved synet av instrumentet begynte Kostya å gråte. Faren var enig, men forbød sønnen å gjøre noe annet enn musikk. På guttens piano satt far med makt. Slutten på saken er at til tross for alt, nektet Kostya å fortsette musikkstudiene på en flat måte.

Det tok imidlertid ikke slutt. I en alder av 17 år ble Kostya sendt til undersøkelse til psykiatere: Han hadde lenge vært registrert hos politiet, og falt i forskjellige ubehagelige historier i selskap med barn som var mye yngre enn ham. Spesialister konkluderte med: gutten ble fratatt sin barndom, faren undertrykte guttenes initiativ og uavhengighet at han, når han fanget det som gikk tapt, ble helt slapp. Og derfor overholdt han selv sine yngre kamerater, falt lett under den onde innflytelsen fra de han spilte med. Reaksjonene fra den unge mannen ble bremset, ingen vilje. Typisk, i uttrykk for jevnaldrende, "brems". Ved hjelp av et komplekst sett med øvelser ble Kostya "gjenopprettet" i lang tid og deretter sendt til et sanatorium. Jeg vet ikke noe mer om ham.

Dette tilfellet er ekstremt, kan man si klinisk. Men i det, som i alle ytterligheter, vil mange være i stand til å finne de kjente egenskapene til egen oppførsel. Tilfeller er sannsynligvis ikke så akutte, men derfor ikke mindre smertefulle for barnet.

Hvordan bringe deg selv til psykose, eller om farene ved Internett

Ærlig talt, alt beskrevet nedenfor er ikke så typisk for meg at nå ser det ut til at dette ikke var med meg i det hele tatt. Som i et annet liv. Men faktum gjenstår - det var det. For første og forhåpentligvis siste gang. Hovedsaken er å lære de rette leksjonene.

Jeg beklager på forhånd for noen intime detaljer, men uten dem - på ingen måte.

Som jeg allerede bemerket, var 2016 et av de vanskeligste årene i mitt minne, først og fremst psykologisk: å flytte, selge, kjøpe en leilighet og konstant stress forbundet med dette; i tillegg var jeg ikke på ferie, og hvilte faktisk ikke i det hele tatt og prøvde å tjene mer ...

Et av verkene mine er relatert til forretningsreiser til Danmark, der jeg reiser med stor glede. Og selv om disse turene rent fungerer og ikke er ment for rekreasjon, er en endring av naturen alltid forfriskende. Så det syntes for meg, i det minste.

De siste gangene bodde jeg ikke på hotell, men leide et hus gjennom AirBnB-tjenesten. Det viste seg mer praktisk og billigere. Til disposisjon stod en fullverdig leilighet i byen Ølby, som ligger 30 km fra København, ved siden av jernbanestasjonen, hvorfra det er 45 minutter med tog til sentrum. En slags dansk analog av Ramensky nær Moskva. Selv kokte jeg mat, tok til og med med meg alle slags frokostblandinger fra Moskva, mens jeg sparte mye. Men den obligatoriske delen av hver en slik forretningsreise var alltid et besøk i Jensens biffhus i København, hvor de lager en fantastisk biff for relativt tilstrekkelige penger. Turen min i begynnelsen av oktober var intet unntak.

Jeg gikk rundt i Fisketorvet kjøpesenter, og følte en svak sult, gikk raskt mot favorittrestauranten min og ventet på en øm biff med bakte poteter på forhånd. Været var bra for utendørs turer, og jeg bestemte meg for å gå en stasjon. Allerede på vei til restauranten ble jeg knivstukket i magen. Jeg la ikke merke - noen ganger skjer det, så går det over. Bestått ikke. Jeg dro til en restaurant og bestilte, og håpet fremdeles at tullet ville passere raskt. Men tullet gikk ikke, dessuten forverret det seg og ble fra tull til en plage. Det var for sent å kansellere bestillingen, og jeg ba meg pakke alt sammen med meg, for å innse at nå ville et stykke i halsen ikke gå i halsen på meg.

Mens de pakket maten min, besøkte jeg en herrerestaurant på en restaurant. Jeg kom ut av det hele snoet, og tilsynelatende grønt, fordi servitøren, som så på meg, tilbød seg å kansellere bestillingen og ikke tok en krone fra meg. Jeg unnskyldte meg og humret mot stasjonen. Rushtime begynte, det var overfylt i bilen, så alle drømmene mine om stille å sitte i et tomt sete krasjet inn i tøff virkelighet. På en eller annen måte overlevde jeg disse 45 minuttene av turen, til og med magen slapp litt, og jeg bestemte meg for at krisen var over - du trenger bare å hvile litt.

Jeg kom til leiligheten, la meg på sofaen, og så dekket den meg ... Vred som aldri kronglete. Jeg kunne verken bevege meg eller hvile. Enhver, den mest ubetydelige bevegelsen svarte i meg med en uutholdelig stikkesmerter, og alt vondt - fra spiserøret helt til bunnen. Hele kroppen min ble til en klump smerte. Det var som om de hadde plantet meg på en rusten stake og vendte den hele tiden som svar på den minste bevegelse. Omtrent 20 minutter lå jeg, ikke i stand til å bevege meg. Men jeg tegnet ikke engang medisinsk forsikring, og var sikker på at det etter 4 dager med forretningsreise lite sannsynlig skulle skje meg. I fladen til førstehjelpen min, som flaks ville ha det, var det ikke engang no-shpa. Men det var en smekt. Ikke akkurat hva du trenger, men bedre enn ingenting. Utrolig med vilje, tvang jeg meg til å reise meg og dele en bag. Jeg drakk og la meg tilbake.

Cirka ti minutter senere begynte hun å gi slipp. Etter omtrent en halvtime gikk alt helt, som om ingenting hadde skjedd. Det første spørsmålet jeg spurte meg selv var: "Hva var det som handlet om?" I tilfelle jeg ikke spiste noe annet den dagen, drakk jeg bare grønn te. Hele dagen etter spiste jeg veldig nøye, men alt var i orden. Og for kvelden tillot jeg meg til og med en solid middag - jeg kokte poteter, kuttet grønnsaksalat. Alt var bra.

De resterende to dagene av turen gikk relativt rolig, og først når jeg kom hjem igjen følte jeg at jeg stadig trakk nederst til høyre. Etter å ha gjort den første tingen noen enkle tester for blindtarmbetennelse (hoste, heving av høyre ben osv.), Kom jeg frem til at jeg ikke har det. Imidlertid sa en kjent gastroenterolog at det kan være kronisk blindtarmbetennelse. Dagen etter jaget jeg til kirurgen, som vasket meg, utelukket alt presserende, inkludert blindtarmbetennelse, diagnostisert overfladisk kolitt og foreskrevet maalox. På samme tid sendt for en koloskopi.

Og her ble det trukket en presserende forretningsreise til Danmark, og i 10 dager. Hvor faen, til feil tid! Jeg måtte undersøkes, men her må jeg reise ... Før jeg dro, var det bare 3 dager igjen, jeg hadde ikke tid til å gå gjennom en koloskopi og bestemte meg for at jeg ville gjøre det når jeg kom tilbake. Og her vil jeg slappe av, siden det ikke er noe presserende, og rolig dra på forretningsreise og deretter gjennomgå en undersøkelse. Men jeg gjorde den første store feilen: Jeg var uforsiktig med å rapportere mitt uforståelige angrep til min far. God far "beroliget" meg umiddelbart og sa at jeg sannsynligvis har polypper i tarmen; han ble kuttet ut for flere år siden, hvoretter komplikasjoner oppsto. Riktig nok, han var da nesten 70 år gammel, og jeg har ikke engang truffet femti dollar, men det betyr ikke noe - han uttalte kategorisk at gener bestemmer alt, og jeg har en måte - under kniven!

Jeg startet opp og gjorde en annen - nå dødelig - feil: Jeg fikk lese Internett om polypper og mer. Først mye senere innså jeg at nesten det første elementet i listen over diagnoser - uansett hvilke symptomer du kjører på søket - kreft kryper ut. Fra det øyeblikket rullet jeg nedoverbakke ...

Den aller første dagen av turen falt en ny ulykke - sønnen min tordnet til sykehuset med akutt pyelonefritt. Min kone er livredd; i Danmark finner jeg generelt ikke et sted for meg selv. Vel, det vil si, slik at livet ikke virket honning, var det nødvendig å få ned meg på en gang. Å ja, midt på den kvelden ringte en tidligere arbeidsgiver fra Amerika og presset, raskt, bokstavelig talt i løpet av en time, et program som fungerte perfekt offline i 2 år uten min deltakelse, men det krasjet på grunn av en endring i serverinnstillingene. Og selvfølgelig skulle dette skje akkurat nå! Bare sjenerøs kompensasjon for en times arbeid ga meg nok styrke til ikke å bryte og fikse programmet.

Dagen etter følte jeg en uforståelig kortpustethet. Egentlig er jeg en astmatiker i en mild form, men det var noe annet, noe som kom til uttrykk i manglende evne til å puste fullt. Inhalatoren, som jeg alltid har med meg bare for tilfeller, hjalp ikke. Det skal bemerkes at jeg før den i en måned ble plaget av en hoste, som jeg ignorerte i noen tid, og deretter prøvde å behandle tregt og uten hell. Umiddelbart dukket det opp en historie til minne om min venn, som hoste i flere måneder og bestemte seg for likevel å lage et røntgenbilde, hvor han fikk diagnosen onkologi. Jeg startet opp igjen og begynte å lese Internett. Vel gjort, er jeg?

Jo mer jeg leste, jo verre følte jeg meg. Og les enda mer. Og jeg følte meg enda verre ... Jeg følte at jeg ubegrenset falt i korketrekker modus og ikke kunne hjelpe meg selv. Den kvelden sov jeg knapt, og fra tid til annen så det ut til at jeg kvalt. Jeg husker spesielt drømmen da min kone fortalte meg: “Gå løp med Andrei, jakt på ballen”, og jeg sier til henne at jeg har lungekreft og at jeg aldri kan løpe igjen. På en eller annen måte nådde jeg morgenen og ba min danske kamerat om å ta meg med til sykehuset - denne gangen kjøpte jeg medisinsk forsikring for hele varigheten av turen. Det enorme sykehuset lå bare 300 meter fra mitt midlertidige husly. Legen undersøkte meg, lyttet og konstaterte at pusten min var fin, pulsen min var normal, så kom igjen, hei. Min overtalelse om å ta røntgen eller i det minste ta blod for analyse var forgjeves. Samtidig var tilstanden min veldig trist: Jeg gikk 100 meter med et raskt skritt - jeg kveles. Om morgenen gjorde jeg øvelser - jeg kveler. Jeg prøvde å overbevise meg selv - og med overtalelse, og strengt, og til og med voldelige rop på meg selv at jeg hadde funnet opp alt dette, at alt dette sto i hodet mitt - og jeg forsto dette innerst inne! - men til ingen nytte.

Vel, hva jeg skulle gjøre - jeg leste på Internett. Vel gjort, er jeg? Men jeg har aldri vært spesielt mistenksom, snarere tvert imot, men denne uklarheten kvalt meg ganske enkelt, og bokstavelig talt. Jeg lurte på meg selv - hvor kommer det fra, med min optimisme i livet? Angivelig noe alvorlig avbrutt i hjernen min. Og også jeg var godt klar over det, men likevel kunne jeg ikke flykte fra denne tilstanden. Jeg følte at jeg hver dag mistet interessen for livet, at det kommende flyttet til en ny leilighet ikke ga meg noe. Selv begynte jeg å tenke at hvis flyet mitt plutselig krasjet på vei til Moskva, ville det bare redde meg fra ytterligere pine, og familien min ville få forsikring og betale pantelån. Det faktum at i fjerne Ramensky Andrei lå på sykehuset, ga meg ikke morsomme tanker ...

Etter å aldri ha klart å få tanken på en forferdelig sykdom ut av hodet, prøvde jeg likevel å stille meg opp for å kjempe. Og så tenkte jeg veldig morsomt at på nyttårsdag (hvis jeg lever for å se det) må jeg nøye meg med bokhvete grøt og kokt brokkoli, og du kan trygt glemme alt av salater og sild under en pelsfrakk.

Den eneste måten å sette skumle tanker i bakgrunnen var å gå hodestups inn i jobb. Så til tross for min forferdelige tilstand (eller kanskje bare på grunn av ham), var turen veldig produktiv med tanke på arbeid, men helt ødeleggende psykisk og fysisk. Disse 10 dagene husker jeg nå som et mareritt. Som i en tåke. Konstant pustebesvær, trekkplager i magen slapp ikke taket, jeg løp toalettet 6-7 ganger om dagen - det virket som om alt jeg hadde spist gikk gjennom meg uten å stoppe. Og jeg spiste utelukkende kokte og stuede grønnsaker, kokte kyllingbryst, lett yoghurt, frokostblandinger (hovedsakelig bokhvete) og drakk grønn te. Samtidig - noe som er overraskende - hadde jeg ingen problemer med matlysten (og dette inspirerte til litt optimisme), men på en måned mistet jeg 7 kilo. Tretthet og stress akkumulert gjennom hele året falt på meg med all sin gigantiske tyngde og dukket opp på en så bisarr måte i det mest uventede øyeblikk. Det var et pågående panikkanfall på 10 dager. Kanskje blir jeg ikke overveldet hvis jeg sier at dette var de mest forferdelige 10 dagene i livet mitt ... På slutten av turen gjorde jeg en haug med diagnoser, den ene verre enn den andre, men samtidig var jeg fast bestemt på å overvinne dem, uansett hvor forferdelig de var. Det er for tidlig for meg å komme til neste verden!

Etter å ha kommet tilbake til Moskva, jaget det første jeg til en røntgen, mentalt forberedte meg på det verste. Ser jeg på bildet "fant" jeg umiddelbart en svulst. Konklusjonen fra radiologen overrasket meg imidlertid mye - ingen avvik ble funnet, og hjertet viste seg å være en "svulst" i bildet. Herregud, hvilken idiot jeg er! Nesten i samme øyeblikk forsvant pustebesværet et sted. Men det var for tidlig å glede seg - vel, resonnerte jeg, det er ingen lungemetastaser, men det viktigste nå er å forstå hva som er i magen min. Og hosten forsvant ikke.

Kvelden før koloskopien var søvnløs - jeg var ikke redd for selve inngrepet, riktignok ubehagelig, men for det jeg ville finne på innsiden. Og jeg tvilte ikke på et øyeblikk om at de definitivt ville finne noe - fordi jeg allerede hadde satt en diagnose for meg selv! Alt jeg har funnet er imidlertid vanlige aldersrelaterte endringer pluss strukturelle funksjoner. Vel og bagatell noe - ikke noe farlig eller kriminelt. I tillegg gjorde jeg en ultralyd, som bare avdekket en liten stagnasjon av galle. Jeg fikk foreskrevet et koleretikum og ble rådet en gang annenhver uke å gjøre et rør (rengjøre leveren og galleveiene), noe som lett kan gjøres hjemme. Vel, flytt mer.

Imidlertid er ikke alt så enkelt! Aktive bevegelser førte til smertefulle sensasjoner, og trekkplagene i høyre hjørne slapp ikke, og snart ble de ledsaget av brenning under huden på høyre og venstre med muskelspenninger. Jeg sprang ut igjen og dro til legene. Han laget et EKG, og deretter beregnet tomografi, som avslørte ... en mistanke om en cyste i bukspyttkjertelen, og ganske imponerende i størrelse. Jeg startet opp og gikk og leste Internett. Vel gjort, er jeg? En ny bølge av panikkanfall og nok en søvnløs natt gikk ... Likevel, om morgenen tvang restene av sunn fornuft meg til å ringe en ultralydsskanning og stille ett eneste spørsmål: kunne hun ikke legge merke til en slik blemme på ultralydsskanningen - 4 × 6 cm? Svaret oppmuntret meg: “Det er absolutt umulig - det ville ta en halv skjerm!” Jeg gikk en ny ultralyd, og “mistanken om en cyste” viste seg å være en ekstra løkke i tarmen, som ikke skulle være - dette er de samme strukturelle trekkene i kroppen min. Jeg skrev en ødeleggende klage til krettiner som ikke var i stand til å skille en cyste fra tarmen og dermed fratok meg søvn, og som kompensasjon for moralsk lidelse fikk jeg en gratis spesialistkonsultasjon (heldigvis ikke den som cysten "avslørte" for meg) . Generelt sett hadde jeg ingen cyste.

Til slutt avslørte tonnevis av tester og undersøkelser ikke noe for meg. Tegnesmerter nederst til høyre, som med jevne mellomrom kommer tilbake, om enn med mye lavere intensitet - mest sannsynlig, en klemt nerve. Og jeg sluttet allerede å være oppmerksom på dem. I dag er oppskriften enkel for meg: brøkernæring, moderat kosthold og fysisk aktivitet. Vel, en god kiropraktor ville ikke skade meg å besøke. Og unngå også stress.

Rundt februar kom jeg gradvis tilbake til min vanlige livsstil. Med mindre jeg begynte å være litt mer oppmerksom på ernæring, selv om jeg hadde spist normalt før. Og det endelige poenget i denne historien ble satt av min seirende retur til fotballbanen i begynnelsen av mars: etter å ha spilt halvannen time, scoret jeg fem mål, jeg følte meg fantastisk, plaget ikke noe, det var ingen antydning om pustebesvær. Neste dag gjorde selvfølgelig alt vondt - men det var hyggelige muskelsmerter! Av de tapte 7 kg har jeg allerede klart å returnere 3. Resten har ingen hastverk med å komme tilbake. Kanskje det er til det bedre?

Å ja, en hoste. Jeg kurerte ham i 2 dager med en sjokkdose av et mirakemedisin kalt "maurtrebark." Han er Pau d’Arco. Ikke første gang han slipper, forresten ...

Mamma brakt til psykose

Min mor er en arbeidsnarkoman. Antagelig som folk reiste den jomfruelige jorda og gjorde en revolusjon. Hun tok aldri sykemelding, var ikke på ferie, heldigvis tok farfar og bestemor meg på ferie. Hun døde da faren min døde, dagen etter hans død. dro på jobb! Selvfølgelig ble hun fanget hjemme, men faktum i seg selv! Etter å ha gått ut fra teknisk skole lot hun meg ikke sitte hjemme, og dagen, dagen etter at jeg var ferdig, dro jeg på jobb. Så dro jeg til en annen by, giftet meg. Og hele denne tiden , det første spørsmålet som moren min spurte meg under samtalen var at du jobber shih ?! Ikke om barn, helse og sånt, men om jobb. Og nylig, det verste i morens forståelse, sluttet jeg. Det skjedde. Og når moren min fant ut om det, er det skummelt å huske hva som skjedde. Og i 2 måneder nå har hun plaget Meg. Han ringer og er stille i telefonen. Så er spørsmålet, hva fikk du en jobb? Og det er det. Hvis vi pleide å chatte, er det umulig å snakke om livet om barn. Det viser for all del at det ikke vil kommunisere med meg før jeg går ut Det mest interessante er at økonomisk har jeg råd til å ikke jobbe. Og enda mer er det mamma Jeg burde ikke bekymre meg, siden jeg gikk på jobb tok jeg ikke en krone fra henne! Jeg er allerede redd for samtalene hennes, jeg vil snart få psykose. Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre. Jeg har tross alt allerede prøvd å bevise for moren min noe, jeg føler snart jeg vil sende henne og slutte å snakke med henne i det hele tatt

Gjør det så raskt som mulig.
Ellers vil livet bli til helvete.

Jeg sympatiserer oppriktig med forfatteren, jeg sendte ikke slektningene mine i tide og nå er jeg inne i dette. Du vil ikke ønske operaen fienden. (Og de er de viktigste tingene, som det var, "uakseptabelt", for eksempel en slik psykopat) Riktignok er situasjonen min litt annerledes: mamma er også en arbeidsnarkoman, men hun kritiserer og finner feil med meg bokstavelig fra morgen til kveld, pappa er bare en pervers Jeg begynner å forstå), nå er en svigerdatter lagt til som ærlig talt gir meg for å nekte å registrere henne en gang. Hvordan komme meg ut av dette helvete? : ((((

Når det gjelder meg))) Jeg sluttet å spørre om arbeidet mitt etter bare 8 år. Nå reiser han andre spørsmål: trekkes de fra lindearbeidspensjonsfondet mitt.
At vi vet hvilke pensjoner, og jeg har tenkt å leve ved pensjon fra levering av en overflødig leilighet, er dessuten ikke av interesse for henne. Dette er fanatisme ((barnebarna er heller ikke interessert, helsen min og mannen min er ikke interessert, ingenting er viktig, snakk bare om jobb. Pappa og mamma jeg hadde karriere) (((
Men, sa jeg en gang - jeg vil ikke jobbe! Aldri! Og sto på den. Jeg livnærte meg ikke med løfter om at jeg en dag skulle dra ut der.

Marina hadde ingenting med kommunistisk utdanning å gjøre. Slike mennesker har alltid vært der - og jeg vet ikke hvordan det startet. Ja. du kan huske bøndene (tross alt er nesten alle folkeslagene bonde. Og bøndene blir tvunget til å jobbe nesten hele året), kanskje det i utgangspunktet var en annen grunn. Men dette er et faktum å regne med. Som været på gaten din.
Tenk forresten: hvorfor har alle nasjoner en obligatorisk hviledag? Ja. det er forskjellig for forskjellige nasjoner (blant muslimer er det fredag, blant jøder er det lørdag, blant kristne er det som noen andre. Ikke alle har søndag), men rytmen er nødvendig: 6 dager for å jobbe. syvende - å hvile! Jeg foreslår: roten går tilbake til steinalderen. Kanskje du kan finne årsaken. studere biorytmer av mennesker?

ser du morsnummeret ditt på telefonen, tar opp telefonen, sier deg selv "hei, mamma, jeg får ikke jobb og det har jeg ikke tenkt, er du fortsatt interessert i noe? Nei? Ok, farvel. »Det er alt, legg på.

Psykolog, psykoanalytisk klinisk psykolog

minsk (Hviterussland)

Med fb Holland Ethel Viktorovna (jeg vet ikke om det er mulig å gi en direkte lenke til fb):

Spørsmålet om hva som menes med borderline kommer opp gang på gang, og selv om mange har skrevet svaret mer enn en gang, ser det fremdeles ut til å være et slags evig relevant tema.
Dette ordet i forskjellige koordinatsystemer betyr forskjellig, derfor, IMHO, du trenger alltid å avklare hva slags grenser i samtalen vi snakker om.

1. Det er en psykiatrisk betydning fra tradisjonen til den sovjetiske psykiatriske skolen. Ordet borderline i vår psykiatri betegnet alle psykiske sykdommer som ikke når nivået for større psykiatri, d.v.s. psykiatri som omhandler akutte psykoser og andre forhold med grovt uorganisert oppførsel. Generelt, innen psykiatri, for en tid tilbake, ble alle sykdommer delt inn i psykotisk og nevrotisk. Og et nevrotisk sykdomsregister kalles også borderline. dvs. I den russiske psykiatriske tradisjonen er borderline og nevrotiske tilstander synonymer. Og de er imot psykotiske tilstander der virkelighetsoppfatningen grovt krenkes. I grenseland (de er nevrotiske) tilstander er ikke kontakten med virkeligheten grovt brutt.

2. Grensenivå for funksjonsevne. Brukes i psykoanalytisk diagnose. Dette er nivået av tilknytning og differensiering av egoet, en diffus ide om meg selv. Absolutt hvilken som helst type personlighet kan være på grensen til å fungere, det kan være som noen hett, impulsivt og skamløst, og som noen engstelig, mistenksom og delikat.

3. Borderline personlighetsforstyrrelse (BPD). Dette er en klar personlighetsstruktur, beskrevet både i analytisk og annen psykoterapeutisk litteratur, så vel som i ICD og DSM. Og selv om psykoterapeuter krangler med de diagnostiske kriteriene som ble brukt i ICD / DSM, prøver de likevel å beskrive det samme fenomenet.
En person med borderline personlighetsforstyrrelse kan være både på grensen og psykotisk nivå. Den kan ikke ha et nivå av funksjon over grensen.

4. Grense innenfor rammen av et dynamisk personlighetsbegrep. I forskjellige foredrag hørte jeg hvordan dette “dragehodet” ble kalt enten borderline eller nevrotisk. dvs. her brukes dette ordet også som et synonym for nevrotikum, og dette kan ha påvirket innflytelsen fra sovjetisk psykiatri. Hovedbehovet for dette "hodet" er behovet for tilknytning, innenfor rammen av denne strukturen er problemene med avhengighet beskrevet. Og det er en samtale med hvordan borderline personlighetsforstyrrelse er beskrevet i den analytiske litteraturen.
Generelt har vi en vanskeligere oppgave å forstå begrepet "borderline" enn den vestlige verden. Sistnevnte må bare skille funksjonens grensenivå og PRL, som noen ganger kalles borderline i den smale forstand av ordet. Vi må også ta hensyn til både arven fra sovjetisk psykiatri, der dette ordet beskriver et helt annet fenomen, og differensiere betydningene som belaster begrepet "borderline" i det dynamiske begrepet personlighet.

Vær forsiktig med disse setningene!

Jackson Mackenzie, medgründer av PsychopathFree.com, et nettsamfunn som støtter ofre for psykopatiske og manipulerende interaksjoner, har samlet fem vanlige setninger som manipulatorer bruker for å undergrave din uavhengighet.

1. Du overdriver alt

Selvfølgelig legger vi noen ganger for mye vekt på bagateller. Med manipulatorer viser det seg imidlertid at du faktisk alltid har rett. Manipulatorer vil bevisst gjøre det som får deg til å føle deg paranoid. For eksempel å flørte med førstnevnte foran alle, og så vil de si hva du trodde og ikke trengte å lage en elefant av en flue. Og etter en måned viser det seg at det var med denne førstnevnte de jukset på deg.

Hensikten med manipulatoren er å få deg til å tvile på din egen intuisjon og føle deg som en forbannet detektiv. De vil stadig gi deg hint for å få deg til å føle deg engstelig, og da får du skylden for det.

2. Jeg hater drama

Og samtidig blir det stadig spilt dramaer rundt manipulatorer. Til å begynne med vil de opphøye deg og din fantastiske karakter, men veldig snart blir de lei av det. Manipulatorer er patologiske løgnere, seriemedlemmere og evige ofre. Manipulatorer provoserer bevisst provokasjoner, og beskylder deg når du reagerer for å iscenesette et drama som de hater så mye. Du vil føle deg skyldig for å ha reagert på deres motbydelige oppførsel.

3. Du er for følsom

Oppgaven til manipulatoren er å provosere deg til følelser. Først vil de prise deg og synge ros, og så vil de plutselig slå på hard ignorering uten advarsel eller grunn og vente på reaksjonen din. Og når du reagerer, vil de beskylde deg for overdreven følsomhet eller nøyaktighet. De vil fornærme, bagatellisere og kritisere deg (vanligvis som en vits, erting), presse dine personlige grenser til du er rasende. Og for din reaksjon vil de beskylde deg for sinnssykdom. Manipulatorer er i stand til å gjøre en person forsvarsløs og usikker - for dette trenger de bare tid.

4. Du misforsto meg

I alle par er det selvfølgelig misforståelser og feil. Men manipulatorer arrangerer bevisst provokasjoner. Og når du reagerer, vender de alt opp ned og beskylder deg for at du misforsto det hele. Ofte benekter de til og med at de sa noe. Dette kalles "gassbelysning" - når de bevisst sier eller gjør noe for å klandre andre for en misforståelse (eller helt nekter for at det de sa eller gjorde i det hele tatt fant sted). Du forsto faktisk riktig. De prøver ganske enkelt å få deg til å tvile på lyden i tankene dine.

5. Du er ikke ditt eget sinn / full / sjalu / gal på meg og så videre.

Merking er et favorittverktøy for manipulatoren. I følge dataene deres er alle kollegene, tidligere elskere, venner - enten sprø, eller alkoholikere eller sjalu, og Gud vet hvem ellers som er der. Ikke nøl - en snarvei er allerede klar for deg. Du vil bare bli en til i en endeløs syklus av idealisering og avskrivning, der enhver uheldig person som befinner seg på deres vei, kommer inn i.

Den eneste måten å komme seg ut av dette ødeleggende forholdet er å stoppe alle kontakter. Ingen meldinger, samtaler, e-post og vennskap i sosiale nettverk. Ellers kan du være sikker på at de vil gjøre alt mulig og umulig for å gjøre deg gal.

Den gode nyheten er at hvis en manipulator prøver å få deg til å tvile på intuisjonen din, så skaper det problemer for den. Manipulatorer prøver å ødelegge alle som kan true sine illusjoner om et normalt liv psykologisk. Når de begynner å spille "sinnets spill" med deg, bør du tenke på at du riktig har lagt merke til at noe er galt med dem.