Den mest akutte luktesansen hos dyr. Organer med kjemisk følelse: lukten og smaken av insekter. Noble representant for artiodactyl troppen

Eventuell aktivitet hos insekter er assosiert med kontinuerlig prosessering av lyd, lukt, visuell, taktil og annen informasjon. Inkludert romlig, geometrisk, kvantitativ.

Et viktig trekk ved disse miniatyr, men veldig komplekse skapte skapningene, er deres evne til å vurdere situasjonen nøyaktig ved hjelp av sine egne enheter. Blant dem er determinantene til forskjellige fysiske felt, som gjør det mulig å forutsi jordskjelv, vulkanutbrudd, flom og værforandringer. Her er interne biologiske klokker teller tid, og en slags hastighetsmålere, som gjør det mulig å kontrollere hastighet, og navigasjonsenheter.

Sanseorganene til insekter er ofte assosiert med hodet. Men det viser seg bare øynene deres - det eneste organet som har likhet med andre dyr. Og strukturene som er ansvarlige for å samle miljøinformasjon, finnes i insekter i forskjellige deler av kroppen. De kan bestemme temperaturen på gjenstander og smake mat med føttene, bestemme tilstedeværelsen av lys med ryggen, høre med knær, bart, haleveduksjoner, kroppshår osv.

Fin luktesans og smak gjør at de kan finne mat. En rekke insektkjertler skiller ut stoffer for å tiltrekke seg brødre, seksuelle partnere, skremme bort rivaler og fiender, og en svært følsom luktesans kan fange lukten av disse stoffene til og med flere kilometer unna.

Insekter er utstyrt med utmerket fargesyn og passende nattsynsenheter. Det er nysgjerrig at de under hvile ikke kan lukke øynene, og derfor sover med øynene åpne.

La oss bli kjent med forskjellige analysesystemer av insekter mer detaljert.

Visuelt system

Hele det komplekse visuelle systemet med insekter hjelper dem, som de fleste dyr, å få grunnleggende informasjon om verden rundt seg. Insekter trenger syn når de søker etter mat for å unngå rovdyr, utforske gjenstander av interesse eller omgivelser og samhandle med andre individer i reproduktiv og sosial oppførsel.

Variasjon i øye design. Øynene deres er sammensatte, enkle eller med ekstra øyne, og også larve. De mest komplekse er fasetterte øyne, som består av mange ommatidier, og danner sekskantede fasetter på overflaten av øyet.

I kjernen er ommatidium et bittelitt visuelt apparat som har en miniatyrlinse, et lysstyresystem og lysfølsomme elementer. Hver fasit oppfatter bare en liten del, et fragment av et objekt, og sammen gir de et mosaikkbilde av hele objektet. De fasetterte øynene, karakteristiske for de fleste voksne insekter, er plassert på sidene av hodet.

Hos individuelle insekter, for eksempel i en jaktende øyenstikker, som raskt reagerer på byttes bevegelse, opptar øynene halvparten av hodet. Hvert av øynene hennes består av 28 tusen fasetter.

Det er øynene som bidrar til den raske reaksjonen fra insektjegeren, for eksempel en mantis. Dette er forresten det eneste insektet som kan snu seg og se bak seg selv. Store øyne gir mantisene kikkertvisjon og beregner nøyaktig avstanden til gjenstanden hans oppmerksomhet. Denne evnen, kombinert med rask forkjøring av forbeina mot byttet, gjør mantisene til en utmerket jeger.

Og i bugs fra twirls-familien, som renner på vann, lar øynene deg samtidig se byttedyr både på overflaten av vannet og under vann. Takket være det visuelle analysesystemet er disse små skapningene i stand til å hele tiden korrigere for vannets brytningsindeks.

Nattvisjonsenheter. For å føle varmestråler har en person termoreceptorer som reagerer på stråling bare fra kraftige kilder, for eksempel solen, en bål og en varm ovn. Men han blir fratatt evnen til å oppfatte den infrarøde strålingen fra levende vesener. Derfor, for å bestemme plasseringen av gjenstander i mørket av sine egne eller reflektert fra dem termisk stråling, har forskere laget nattsynsenheter. Imidlertid er disse enhetene dårligere når det gjelder følsomhet for den naturlige "radaren" for noen nattlige insekter, inkludert kakerlakker. De har et spesielt infrarødt syn - deres nattsynsenheter.

Noen møll har også unike infrarøde lokalisere for å søke etter “deres” blomster som åpnes i mørket. Og for å oversette usynlige varmestråler til et synlig bilde, skapes en fluorescenseffekt i øynene deres. For å gjøre dette passerer infrarøde stråler gjennom det komplekse optiske systemet i øyet og fokuserer på et spesielt tilberedt pigment. Han lysstoffrør, og dermed går det infrarøde bildet over i synlig lys. Og så vises synlige bilder av blomster i øynene til sommerfuglen, som om natten avgir stråling i det infrarøde området av spekteret.

Dermed har disse blomstene strålesendere, og nattmot har mottakerne, og de er hensiktsmessig “innstilt” på hverandre.

Infrarød stråling spiller en viktig rolle i tilnærmingen til nattfugler av det motsatte kjønn. Det viser seg at som et resultat av fysiologiske prosesser er kroppstemperaturen for noen arter av sommerfugler mye høyere enn omgivelsestemperaturen. Og hva som er mest interessant - det avhenger ikke mye av omgivelsestemperaturen. Det vil si med en reduksjon i ytre temperatur, intensiveres intraorganismiske prosesser i dem, som hos varmblodige dyr.

En varm sommerfugl blir en kilde til infrarøde stråler. Vingens ving avbryter strømmen av disse strålene med en viss frekvens. Det antas at mens han oppfatter disse spesifikke rytmiske vibrasjonene av infrarød stråling, skiller en kvinne av hennes art fra hunner av andre arter.

Organer for å høre

Hva hører de fleste dyr og mennesker? Ved ørene, der lydene får trommehinnen til å vibrere - sterk eller svak, langsom eller rask. Eventuelle endringer i vibrasjoner gir kroppen informasjon om arten av den hørbare lyden.

Og hva hører insekter?

Funksjoner av "ørene" til insekter. I mange tilfeller har de også særegne "ører", men hos insekter finnes de på steder som er uvanlige for oss: på barten - som hanner av mygg, maur, sommerfugler, på halen vedhengene - som en amerikansk kakerlakk, på magen - som en gresshopper.

Noen insekter har ikke spesielle hørselsorganer. Men de klarer å oppfatte forskjellige vibrasjoner i luftmiljøet, inkludert lydvibrasjoner og ultralydbølger, utilgjengelige for øret vårt. De følsomme organene i slike insekter er tynne hår eller bittesmå følsomme pinner.

De er lokalisert i mange forskjellige deler av kroppen og er assosiert med nerveceller. Så, i hårete larver, er "ører" hår, og i nakne, hele kroppens hud.

Det auditive systemet med insekter lar dem selektivt reagere på relativt høyfrekvente vibrasjoner - de oppfatter de minste skjelvinger fra overflaten, luften eller vannet.

For eksempel forårsaker summende insekter lydbølger på grunn av den raske klaffen i vingene. Hannene oppfatter en slik vibrasjon av luftmiljøet, for eksempel pipet fra mygg, med deres følsomme organer plassert på antennene. Og på denne måten fanger de luftbølgene som følger flukten til andre mygg og reagerer tilstrekkelig på mottatt lydinformasjon.

Gresshoppen har et høreorgan som ligger i skinnene på forbena, hvis bevegelse skjer langs buede bane. De særegne "ørene" er, som det var retningsfunn eller skanning, plassen på hver side av kroppen hans. Analysesystemet, etter å ha mottatt signaler, behandler den innkommende informasjonen og kontrollerer insektenes handlinger, og sender de nødvendige impulser til visse muskler. I noen tilfeller blir gresshoppen sendt til lydkilden med nøyaktige kommandoer, i andre, under ugunstige omstendigheter, flykter han.

Ved å bruke nøyaktig akustisk utstyr fant entomologer at følsomheten til hørselsorganene til gresshopper og noen av deres pårørende er uvanlig høy. Så gresshopper og gresshopper av noen arter kan oppfatte lydbølger med en amplitude som er mindre enn diameteren til et hydrogenatom.

Kommunikasjon av krekling. Et fantastisk verktøy for å kommunisere med en venn er utstyrt med en cricket. Når han lager en mild trill, gnir han den skarpe siden av en elytra mot overflaten til en annen. Og for oppfatningen av lyden, hannen og kvinnen, er det en spesielt følsom tynn kutikulær membran, som spiller rollen som trommehinnen.

Følgende opplevelse er veiledende: en sviende hann ble plantet foran en mikrofon, og hunnen ble plassert i et annet rom via telefon. Da mikrofonen ble slått på, hastet hunnen, etter å ha hørt den typisk raslende skravlingen til hannen, til lydkilden - telefonen.

Ultralyd sommerfuglbeskyttelse. Insekter er i stand til å lage lyder og oppfatte dem i ultralydområdet. På grunn av dette redder noen gresshopper, bedende mantiser, sommerfugler livet.

Så er møll utstyrt med en enhet som advarer dem om utseendet til flaggermus ved bruk av ultralydbølger for orientering og jakt. I brystet er for eksempel sommerfuglskopper lokaliserte spesielle organer for akustisk analyse av slike signaler. De lar deg fange ultralydpulser av jakt lær i en avstand på opptil 30 meter.

Så snart en sommerfugl mottar et signal fra et rovdyrs lokator, aktiveres dets beskyttende atferdshandlinger. Følelsen av ultrasoniske impulser fra flaggermus på relativt stor avstand, og sommerfuglen brått endrer fluktens retning, og bruker en svikaktig manøver - som om den dykker ned. Samtidig begynner hun å trene aerobatics - spiraler og "døde løkker" for å komme seg bort fra jakten. Og hvis rovdyret er mindre enn 6 meter unna, bretter sommerfuglen vingene og faller til bakken. Og flaggermusen oppdager ikke et fast insekt.

I tillegg har noen sommerfuglarter enda mer komplekse defensive reaksjoner. Etter å ha oppdaget flaggermusens signaler, begynner de selv å avgi ultralydpulser i form av klikk. Dessuten virker disse impulsene slik på rovdyret at den, som om den er redd, flyr bort. Hva er det som gjør at så ganske store dyr, sammenlignet med en sommerfugl, slutter å forfølge og flykte fra slagmarken?

Det er bare forutsetninger på denne poengsummen. Sannsynligvis er ultrasoniske klikk spesielle insektsignaler som ligner de som sendes av flaggermusen selv. Men bare de er mye sterkere. Forventer å høre en svak reflektert lyd fra sitt eget signal, hører forfølgeren plutselig et øredøvende brøl - som om et supersonisk plan bryter gjennom lydbarrieren. Men hvorfor blir ikke flaggermusen lamslått av sine egne kraftige signaler som sendes ut i verdensrommet, men bare klikkene på en sommerfugl?

Det viser seg at flaggermusen er godt beskyttet mot sin egen skrik-impuls fra sin lokaliserer. Ellers kan en så kraftig impuls, som er 2000 ganger sterkere enn de mottatte reflekterte lydene, bedøve musen. For å forhindre at dette skjer, lager kroppen hennes og bruker den med spesielle klemmer. Og før du sender en ultralydpuls, trekker en spesiell muskel den til å gå tilbake fra cochlea-vinduet i det indre øret - og vibrasjonene blir mekanisk avbrutt. I hovedsak klikker stiftene også, men ikke lyd, men anti-lyd. Etter gråten vender det straks tilbake til stedet, slik at øret igjen er klart til å motta det reflekterte signalet.

Det er vanskelig å forestille seg hvor raskt muskelen kan virke, som er ansvarlig for å slå av hørselen til musen på tidspunktet for den sendte gråtimpulsen. Når du forfølger byttedyr - dette er 200-250 pulser i sekundet!

Samtidig er det "skremmende" systemet til sommerfuglen designet slik at dens klikkfarlige klikksignaler blir hørt nøyaktig i det øyeblikket jegeren slår på øret for å oppfatte ekkoet hans. Og dette betyr at den nattlige sommerfuglen sender signaler som opprinnelig passer perfekt til rovdyrets lokalisering, slik at den flyr bort redd bort. For dette er insektorganismen innstilt på å motta impulsfrekvensen til en nærmer jeger og sender et responssignal i samsvar med det.

Et slikt forhold mellom møll og flaggermus reiser mange spørsmål blant forskere.

Kunne insekter i seg selv ha evnen til å oppfatte ultralydsignalene til flaggermus og umiddelbart forstå faren de bærer med seg? Kunne sommerfugler gradvis utvikle seg i ferd med å velge og forbedre en ultralydanordning med perfekt utvalgte beskyttelsesegenskaper?

Det er heller ikke lett å takle oppfatningen av ultralydsignaler fra flaggermus. Fakta er at de kjenner igjen ekkoet sitt blant millioner av stemmer og andre lyder. Og ingen ropende signaler fra medstammene, ingen ultralydsignaler som sendes ut med hjelp av utstyr, forstyrrer ikke flaggermusjakten. Bare signalene fra en sommerfugl, til og med kunstig gjengitt, får musen til å fly bort.

Den "kjemiske" følelsen av insekter

Svært følsom proboscis av fluer. Fluer viser en fantastisk evne til å føle verden rundt seg, til å handle målrettet i samsvar med situasjonen, bevege seg raskt, behendig manipulere lemmene, som disse miniatyrvesenene har alle sansene og levende instrumentene for. La oss se på noen eksempler på hvordan de bruker dem.

Det er kjent at fluer, som sommerfugler, setter pris på smaken på maten med føttene. Men deres proboscis inneholder også sensitive kjemiske analysatorer. På slutten er det en spesiell svampete pute - labellum. Når du gjennomførte et veldig delikat eksperiment, var en av de følsomme hårene på den koblet til den elektriske kretsen og rørte den med sukker. Enheten registrerte elektrisk aktivitet, og viste at et signal om smaken ble mottatt i nervesystemet til flua.

Proboscis av flua assosieres automatisk med indikasjonene på kjemiske reseptorer (kjemoreseptorer) i bena. Når en positiv kommando fra analysatorene på bena vises, utvides proboscis, og flua begynner å spise eller drikke.

I studier ble et spesifikt stoff påført labbet til et insekt. Ved å rette opp proboscis ble det bedømt hvilket stoff og i hvilke konsentrasjoner flua fanger. Ved hjelp av spesiell følsomhet og lynraskt reaksjon av insektet varer en slik kjemisk analyse bare noen få sekunder. Eksperimenter har vist at følsomheten til forpote-reseptorene er 95% av denne proboscis. Og i det andre og tredje parpar er det henholdsvis 34 og 3%. Det vil si at flua ikke prøver mat med bakbeina.

Luktens organer. Hos insekter er luktesansen godt utviklet. For eksempel reagerer fluer på tilstedeværelsen av til og med veldig lave konsentrasjoner av materie. Antennene er korte, men har fjærete vedheng, og derfor en stor overflate for kontakt med kjemikalier. Takket være slike antenner er fluene i stand til å fly langt borte og ganske raskt fly til en frisk haug med husdyrgjødsel eller søppel for å oppfylle skjebnen deres som en naturlig ryddig.

Luktesansen hjelper kvinner å finne og legge eggene sine på et ferdig næringssubstrat, det vil si på det mediet, som i fremtiden vil tjene som mat for larvene.

Et av de mange eksemplene på fluer som bruker sin vakre luktesans kan være en tahina, en Khrushchevka. Hun legger egg i jorda, etter å ha funnet lukten av stedene befolket av khrushchami. Unge larver som er født, og som også bruker luktesansen, leter etter lirer.

Antennene av luktetypen er utstyrt med biller. Disse antennene tillater ikke bare å lukte stoffet selv og retningen for dets distribusjon, men også til og med føle formen til en luktende gjenstand.

Og marihønsens luktesans hjelper til med å finne bladluskolonier for å forlate mur der. Tross alt, ikke bare hun, men også larvene hennes lever av bladlus.

Ikke bare voksne biller, men også larvene deres er ofte utstyrt med utmerket luktesans. Så larvene til mai-billen kunne bevege seg til røttene til planter (furu, hvete), og ledes av en litt økt konsentrasjon av karbondioksid. I forsøkene ble larvene umiddelbart sendt til jordstedet, hvor en liten mengde av et stoff som danner karbondioksid ble introdusert.

Noen hymenopteraer er utstyrt med en så skarp luktesans at det ikke er underordnet det forherligede instinktet til en hund. Så kvinnelige ryttere som løper langs en trestamme eller en stubbe, flytter antennene sine intenst. De "snuser" med seg larver av cattail eller trelastskjell som er plassert i treverket med en dybde på to - to og en halv centimeter fra overflaten.

Eller, på grunn av antennenes unike følsomhet, bestemmer den bittesmå helis-rytteren, ved bare å berøre edderkoppene på edderkopper, om de inneholder enten underutviklede testikler, eller stillesittende edderkopper som allerede har dukket opp fra dem, eller testikler av andre ryttere av sin egen art.

Hvordan gelis forvalter en så nøyaktig analyse er ikke kjent ennå. Mest sannsynlig lukter han den subtile spesifikke lukten. Selv om det er mulig at når antenne tapper, henter rytteren litt reflektert lyd.

Smak sensasjoner. En person definerer tydelig stoffets lukt og smak, og hos insekter skilles smaken og luktfornemmelsene ofte ikke. De fungerer som en enkelt kjemisk følelse (persepsjon).

Gustatory insekter foretrekker visse stoffer, avhengig av ernæringskarakteristikken til arten. Dessuten er de i stand til å skille mellom søtt, salt, bittert og surt. For kontakt med mat som konsumeres, kan smakorganene være plassert i forskjellige deler av insektkroppen - på antenner, proboscis og på bena. Med deres hjelp får insekter grunnleggende kjemisk informasjon om miljøet.

Så, sommerfugler, avhengig av type, på grunn av smaksopplevelser, gir preferanse til bestemte matgjenstander. Den kjemoreceptionsorganene til sommerfugler er på labbene og reagerer på forskjellige stoffer ved berøring. For eksempel, i en bikube sommerfugl, er de på beina til et andre par ben.

Det ble eksperimentelt konstatert at hvis du tar en sommerfugl ved vingene og berører overflaten som er fuktet med sukker sirup, så vil proboscis reagere på dette, selv om den ikke selv er følsom for sukker sirup.

Ved hjelp av en butterfly-smaksanalysator, er løsninger av kinin, sukrose, saltsyre godt skilt. Dessuten, med potene, kan de føle konsentrasjonen av sukker i vannet 2000 ganger lavere enn det som gir oss en søt smak.

Biologisk klokke

Som allerede nevnt er alle fenomener knyttet til dyrs vitale aktivitet underlagt visse rytmer. Sykluser av bygningsmolekyler foregår jevnlig, prosesser med eksitasjon og hemming i hjernen finner sted, magesaft blir utsondret, hjertebank, respirasjon osv. Alt dette skjer i henhold til "klokken" som alle levende organismer besitter. Eksperimenter har vist at deres stopp bare skjer ved plutselig avkjøling til 0 ° C og under.

I et av forsøkslaboratoriene som studerte virkningsmekanismene til en biologisk klokke, ble forsøksdyr, inkludert insekter, avkjølt i 12 timer. Dette er den mest optimale måten å påvirke tiden som flyter i cellene i kroppen deres. Samtidig stoppet klokken en stund, og deretter, etter å ha varmet opp dyrene, slått den på igjen.

Som et resultat av denne effekten på kakerlakker, gikk den biologiske klokken galt. Insekter begynte å sovne på en tid da kontrollkakerlakker krypet etter mat. Og da de sovnet, flyktet den eksperimentelle for å spise. Det vil si at de eksperimentelle kakerlakkene gjorde det samme som de andre, bare med en forsinkelse på en halv dag. Etter å ha holdt dem i kjøleskapet, "forskjøvet klokken" i 12 timer.

Deretter ble det utført en kompleks mikrokirurgisk operasjon - underfaryngeal ganglion (en del av kakerlakkens hjerne), som kjenner hastigheten til en levende klokke, ble transplantert til en kontrollkakerlakk. Nå har denne kakerlaken skaffet seg to sentre som kontrollerer biologisk tid. Men periodene med inkludering av forskjellige prosesser skilte seg med 12 timer, så kakerlakken var fullstendig forvirret. Han kunne ikke skille dag fra natt: han begynte å spise og sovnet umiddelbart, men etter en stund vekket en annen ganglion ham. Som et resultat døde kakerlakken. Dette viser hvor utrolig komplekse og nødvendige tidsenheter er for alle levende ting.

Et interessant eksperiment med små laboratoriefluer fra Drosophila. De dukker opp fra valpene i morgentimene, med den første solstrålen. Organismen til Drosophila sjekker klokken for dens utvikling med en solur. Hvis du plasserer Drosophila i fullstendig mørke, blir klokken som overvåker utviklingen uorden, og fluer begynner å dukke opp fra puppen når som helst på dagen. Men det som er viktig - bare et øyeblikk lysglimt er nok til å synkronisere denne utviklingen igjen. Du kan redusere lysglimten til og med en halv promille av et sekund, men synkroniseringseffekten vil fremdeles vises - fluenes utløp fra puppen vil skje samtidig. Bare en skarp avkjøling av insekter til 0 ° C og lavere innebærer, som vist ovenfor, et stopp på kroppens levetid. Imidlertid er det bare nødvendig å varme dem, da klokken begynner å løpe igjen og henger etter nøyaktig så mye tid som de ble stoppet.

Insektenes evner for målrettet handling

Som et eksempel, ved å demonstrere insektenes gode evne til målrettede bevegelser, kan vi vurdere fluens oppførsel.

Legg merke til hvordan flua oppstyrer på bordet og berører alle gjenstandene med bevegelsene sine. Så hun fant sukker og suger det ivrig med hjelp av en proboscis. Derfor kan en flue berøre og føle maten den trenger med berøringen av labbene.

Hvis du vil fange en urolig skapning, vil det ikke være lett å gjøre. Du tar hånden din forsiktig nærmere flua, den slutter med en gang å bevege seg og ser ut til å være våken. Og i siste øyeblikk, så snart du vinker hånden for å ta den, flyr flua raskt bort. Hun så deg, mottok visse signaler om intensjonen din, om faren som truet henne og flyktet. Men etter kort tid hjelper minnet insekten med å komme tilbake. I en vakker, tydelig dirigert fly, lander flua akkurat der den ble kjørt fra, for å fortsette å feste på sukker.

Før og etter måltidet vil en ryddig flue grasiøst rense hodet og vingene med bena. Som du ser, viser dette miniatyrdyret muligheten til å føle verden rundt seg, til å handle målrettet i samsvar med situasjonen, bevege seg raskt, behendig manipulere lemmene. For dette er flua utstyrt med gode boenheter og overraskende nyttige enheter.

Den kan ta av uten løp, stoppe den raske flyreisen umiddelbart, fryse i luften, fly opp ned og til og med bakover. På få sekunder kan hun demonstrere mange komplekse aerobatics, inkludert en løkke. I tillegg er fluer i stand til å utføre handlinger i luften som andre insekter bare kan gjøre på bakken, for eksempel for å rense føttene på flua.

Den fantastiske anordningen av bevegelsesorganene som gis til flua gjør at den kan utføre hurtig løping og enkel bevegelse på enhver overflate, inkludert glatt, ren og jevn i taket.

Foten til flua avsluttes med et par klør og en liten pute mellom seg. Takket være en slik enhet viser den en fantastisk evne til å gå på overflater som andre insekter ikke en gang bare kan holde seg på. Med klørne klamrer hun seg dessuten til de minste uregelmessigheter i flyet, og dyner dekket med hule hår gjør at hun kan bevege seg på en speilglatt overflate. Gjennom disse mikroskopiske "slangene" frigjøres en fet sekresjon fra de spesielle kjertlene. Overflatespenningskreftene som skapes av den holder flua på glasset.

Hvordan ruller du den perfekte ballen? Evnen til en av naturens ordener, møkkebillen til å lage perfekt runde baller fra husdyrgjødsel, slutter aldri å forbløffe. Samtidig forbereder skarabeskjeglen, eller hellig copra, slike baller utelukkende til bruk i mat. Og han ruller baller med en annen strengt definert form for å legge egg i dem. Godt koordinerte handlinger lar billen utføre ganske komplekse manipulasjoner.

Først velger billen nøye den gjødselskive som er nødvendig for basen av ballen, og evaluerer dens kvalitet ved hjelp av dets sensoriske system. Så renser han klumpen med vedheftende sand og setter seg på den og klemmer de bakre og midtre bena. Når du svinger fra side til side, velger billen ønsket materiale og ruller ballen i sin retning. Hvis været er tørt og varmt, fungerer dette insektet spesielt raskt, og ruller ballen i løpet av få minutter mens møkka fremdeles er våt.

Ved fremstilling av ballen er alle bevegelser av billen nøyaktige og jevn, selv om det er første gang. Tross alt inneholder sekvensen av hensiktsmessige handlinger det arvelige programmet til insektet.

Bakbenene gir en ideell form til ballen, hvis krumning strengt observeres i prosessen med å bygge billeorganismen. I tillegg beholder hans genetiske minne evnen til visse typer stereotype handlinger i kodet form, og når han lager en ball, følger han tydelig etter dem. Billen blir alltid ferdig bare når overflaten og dimensjonene på ballen faller sammen med krumningen på beina på beina.

Etter endt arbeid ruller skarabben ballen med bakbenene til minken, og beveger seg bakover. Samtidig overvinner han med misunnelsesverdig tålmodighet kratt av planter og knoller av jorden, trekker en ball ut fra hulene og sporene.

For å teste staheten og hurtig viddet til en møkkbille, ble det utført et eksperiment. Ballen festet til bakken med en lang nål. Etter mye pine og forsøk på å flytte den fra sin plass begynte billen å grave. Etter å ha oppdaget nålen, prøvde skarabben forgjeves å heve ballen og fungerte som en spak med ryggen. Jeg ante ikke å bruke en feil som lå på en rullestein som støtte. Men når rullesteinen ble flyttet nærmere, klatret skarabben umiddelbart på den og fjernet ballen fra nålen.

Noen ganger prøver møkkbiller å stjele en matball fra en nabo. I dette tilfellet kan raneren sammen med eieren trille ham til rett sted, og mens han begynner å grave en mink, kan du dra byttet. Og så, hvis han ikke er sulten, forlater du ham, etter å ha rullet litt til glede. Imidlertid har scarabs ofte kamper selv med en overflod av husdyrgjødsel, som om de var utsatt for sult.

Manipulering av talentfulle rørelskere. For å skape et koselig "sigar" rede fra unge treslag, utfører kvinnelige pipelid-bugs veldig komplekse og forskjellige handlinger. "Produksjonsredskaper" er ben, kjever og skulderblad - kvinnens langstrakte og forlengede hode. Det anslås at "sigar" -foldingsprosessen består av tretti klare og sekvensielt utførte operasjoner.

Til å begynne med velger hunnen forsiktig bladet. Det skal ikke skades, da det ikke bare er et byggemateriale, men også en tilførsel av mat til fremtidig avkom. For å rulle opp et blad med poppel, valnøtt eller bjørk, stikker hunnen først petiolen på et bestemt sted. Hun kjenner denne teknikken fra fødselen, den reduserer tilstrømningen av juice til bladet - og så visner bladet raskt og blir smidig for videre manipulasjoner.

På et sagging ark lager hunnen markeringer med presise bevegelser, og bestemmer linjen til den kommende seksjonen. Tross alt kutter en rørfører en klaff med en viss ganske intrikat form fra et ark. "Tegningen" av mønsteret er også kodet i insektets genetiske minne.

En gang dedikerte den tyske matematikeren Gaines, truffet av de arvelige "talentene" til den lille buggen, den matematiske formelen for et slikt kutt. Nøyaktigheten av beregningene som insekten er utstyrt med er fortsatt overraskende.

Etter å ha utført forarbeid, bretter feilen, til og med en veldig ung, sakte men sikkert bladet, og jevner kantene med en slikkepott. Takket være denne teknologien frigjøres klebrig juice fra rullene på tennene på arket. Feilen tenker selvfølgelig ikke på det. Klemlim for å holde kantene på arket sammen for å gi et pålitelig hjem for fremtidig avkom, er forhåndsbestemt av programmet for passende oppførsel.

Arbeidet med å skape et praktisk og trygt reir for babyer er ganske møysommelig. Hunnen, som jobber dag og natt, klarer bare å rulle opp to ark per dag. I hver legger hun 3-4 egg, og gir dermed et beskjedent bidrag til fortsettelsen av hele artenes liv.

Målrettet handling av larven. Et klassisk eksempel på en medfødt handlingsrekkefølge demonstreres av maurelarven. Spiseatferden hennes er basert på en bakholdsstrategi og har en rekke komplekse forberedende operasjoner.

Larven som klekkes ut fra testiklene kryper umiddelbart inn på maurbanen, tiltrukket av lukten av maursyre. Larven arvet kunnskap om denne signallukten av dets fremtidige byttedyr. På banen velger hun nøye et tørt sandområde for å bygge en traktformet gropfelle.

Til å begynne med tegner larven en sirkel i sanden med fantastisk geometrisk nøyaktighet, som indikerer størrelsen på hullet. Så begynner hun å grave et av forbenene.

For å kaste sand ut av sirkelen, laster larven den på sitt eget flate hode. Etter å ha gjort dette, støtter hun seg bort og gradvis tilbake til sin opprinnelige posisjon. Så tilbringer han en ny sirkel og graver ut neste rille. Og så videre, til den når bunnen av trakten.

I dette medfødte programmet, til og med starten av hver syklus, tilbys til og med en endring av et slitent “arbeids” ben. Derfor bruker neste rille av larven i motsatt retning.

Små småstein som faller i banen kaster kraftig ut grensene for trakten. En stor stein, ofte flere ganger tyngre enn selve insektet, lader larven forsiktig på ryggen og drar den oppe med sakte, forsiktige bevegelser. Og hvis steinen er rund og stadig ruller tilbake, gir den unyttig arbeid og begynner å bygge et nytt hull.

Når fellen er klar, begynner neste trinn som er ansvarlig for insektet. Larven graver i sanden og utsetter bare lange kjever. Når noe lite insekt er i kanten av gropen, smuldrer sand under føttene. Dette fungerer som et signal for jegeren. Ved å bruke hodet som en katapult slår larven ned et uforsiktig insekt, ofte en maur, med overraskende nøyaktige skudd av sandkorn. Byttet glir ned til den ventende "løven".

I dette atferdskomplekset er alle handlingene til larven perfekt konsistente og perfekt koordinert - den ene følger strengt den andre. Det unge insektet oppfyller imidlertid ikke bare sine stereotype handlinger, men tilpasser dem også til spesifikke forhold assosiert med ulik grad av ugress og fuktighet i sandjorda.

den mest følsomme luktesansen ble registrert hos disse insektene, fordi hannen kjenner hunnen i 11 km

Enhetens mengde stoff

Sommerfugl, et skadedyr av ting

Insekt skadedyr

Tysk nerd (1805-1872)

Rafting i bulk

. "Shuboed"

Sommerfugl i skapet

Sommerfugl i pelsfrakk

Sommerfugl fra bestemors bryst

Sommerfugl fra skapet

Sommerfugl, et skadelig insekt

Sommerfugl overvintrer i skapet

Applaudert sommerfugl

Sommerfugl forguderende pels

Sommerfugl - "garderobe"

Butterfly "pelsfrakk"

Skadelig sommerfugl

Garderobegnagere

G. bladlus (fra den minste) ørsmå møl (sommerfugl), tag; larven hans, som skjerper pels og ullklær, Tinca. Det er en pels, klær, ost, brød og grønnsaksmøl. Møl forsvinner fra humle, kamfer. Vegetabilsk møll, bladlus, blodorm, møll, som larven spiser honningkaker. Den minste fisken som nylig er klekket ut er en molka, en molka, en bønn, en benk, en malga, se liten. Ferske fileter kalles også møll; Novgorod. den minste snøballen. Moth smolders klær, og tristhet er hjertet (eller personen). Stopp nesen med tobakk, møllen starter ikke i hodet! På tennene på kornene var neglene hovne, håret ble spist av en møll. Molye, bløtdyr jfr. Planlegger du en. føflekken. Molyitsa er gammel. melke trost. bladlus, groper av møll, ormer, hauk. Yadyahu ... molitsa, utslitt og forstyrrer pelma og halm, til sult. Mololetina, molejedina, - et egg. -n m. sted i ting, i klær, kvernet med møll; ødeleggelse fra møllen. Bønn, molar, relatert til møll. Føfleugras, Johannesurtplante, syv år gammel steppe, knoflik, Verbascum Blattaria. Melke, be, full av møll

Elverafting ikke bundet til flåter

Pelselsker

M. i musikk: mindre eller trist stemning, myk konsonanse, antisub. dur, dur. Molar, relatert til møll

Lille sommerfugl

En liten sommerfugl hvis larv er en skadedyr av pels, ull, korn, planter

Liten sommerfugl

Pelskjemper

møll

Historien om den russiske forfatteren A. G. Adamov "Svart ..."

Spisestedet med pelsfrakker og bluser

Rafting av skoger i bulk, individuelle tømmerstokker

Stor elsker av ull

Enhet for antall stoffer

Insektet er et skadedyr; u mengde stoff

Insektelskende pels

Enhet for måling av stoffmengden

. "Pelsfrakk"

Historien om den russiske forfatteren A. G. Adamov "Svart ..."

Mothball Etched

Offer av naftalen

Hun spiser pelsfrakker

Stykket til den russiske dramatikeren N. Pogodin

Wrecker i skapet

Butterfly - “garderobe”

Hun elsker pelsfrakker.

Butterfly "pelsfrakk"

Butterfly - ullgourmet

Butterfly - ullgourmet

• Nylig funnet hos insekter  selv lukten av angst  at sitralemisjon produseres av bladskjærende maur. Dette stoffet frigjøres av vakthavende insekter på faretidspunktet og fungerer som en alarm i maurefamilien. Som indikert av prof. Butenandt, effekten av sitral er så betydelig at når for mye av dette stoffet tas for et eksperiment, begynner maurene til og med å angripe hverandre. (K. Sharikov. Uvanlige fenomener i plante- og dyreverdenen).
• Tre millioner roser Gi nå samme mengde roseolje som noen få kg vanlig kull. Fra den oppnås kunstig, men ikke skille fra naturlig sandeltre, sedertreolje og til og med moskus - et edelt stoff som tidligere ble trukket dråpe for dråpe fra hudkjertlene til muskrat, moskushjort og krokodille. (Kjemi og liv, 1965)
• Insekter mot terrorisme: biene ser allerede eksplosiver. Forskere som jobber ved Pentagon er sikre på at biene ikke er begrenset til produksjon av honning, og de er opplært til å finne sprengstoff, og tror at insekter kan utkonkurrere hunder i denne saken. Det er ikke noen utlandsdyr som dras inn i sprengstoffene, men de mest vanlige biene. Dette arbeidet er på et tidlig tidspunkt, men mange vanskeligheter er allerede oppdaget: bier er fremdeles ikke hunder, de nekter å "jobbe" om natten og i dårlig vær, og det er vanskelig å forestille seg en sverm som sjekker bagasjen på flyplassen. Men bier, som det viste seg, har unike evner: ekstrem følsomhet for molekylære "spor" og evnen til å nå de mest bortgjemte hjørnene, hvis biene selvfølgelig er på jakt etter mat. Pentagon-tjenestemenn sier at ideen om å tiltrekke bier for å søke etter eksplosiver har et problem med PR - dette, som en tjenestemann sa det, er en "fnise faktor". Men fnisen plager ikke lenger det amerikanske militæret, dessuten er forskere som jobber med prosjektet overbevist om at denne ideen har et stort potensiale: "Vi tror at bier, i det minste når det gjelder følsomhet, er mye mer i stand til hunder," sa Dr. Alan S. Rudolph, leder for Defense Sciences Office of the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) avdeling, som fører tilsyn med eksperimentene. Luftforsvarets forskningslaboratorium ved Brooks Air Force Base analyserte nylig testresultater som bekreftet bienes evne til å oppdage eksplosiver i 99% av tilfellene. Dette er selvfølgelig flott, men hvordan vil militæret vite at bien har funnet sprengstoff? Selvfølgelig er det løsninger på dette problemet. I løpet av en måned planlegger en gruppe forskere å gjennomføre de første feltprøvene til en ny radiosender med salt kornstørrelse som visstnok skal brukes til å spore bier når de leter etter sprengstoff. En slik sofistikert teknologi vil imidlertid ikke alltid bli brukt - det er ikke behov for sendere for å stoppe en mistenkelig lastebil omkranset av spesielle bier. Forresten, "trikset" med lastebiler er allerede testet etter 11. september. Biologene fra University of Montana, der biene i flere år har blitt trent til å søke etter lukt ved hjelp av den klassiske treningsmetoden, har lenge ikke vært i stand til å fnise: gjorde jobben - få en pris. Bier får vann og sukker som premie. Søtsaker blir ikke brukt forgjeves - etter å ha lært en ny aroma overfører en bie kunnskapen sin til slektninger. Dermed kan du i løpet av et par timer på jakt etter en ny lukt sende hele bikuben, som vil sverme, lete etter, i stedet for blomster, dynamitt, nitroglyserin, 2,4-dinitrotoluen og lignende. I følge ideen fra DARPA-representanter, vil elveblest trent for å søke etter eksplosiver av bier plasseres i nærheten av alle viktige sjekkpunkter, slik at insekter når som helst kan iverksette tiltak mot potensielle terrorister. Alt dette vil selvfølgelig ikke være i morgen - det er mye arbeid som skal gjøres, fordi forskere fremdeles ikke vet hvor forutsigbar oppførselen til bier er. For øvrig er bier ikke de eneste Pentagon kommer til å tiltrekke seg til antiterroretjenesten: følsomhet, for eksempel føflekker, er forskjellig for kjemikalier og mobilitet. Andre insekter blir ikke nedsatte. Siden 1998 har det amerikanske militæret investert 25 millioner dollar i forskning som har som mål å lage kontrollerte biologiske systemer, ved å bruke dyrevaner i militær teknologi og lignende: å fly fly som fugler, ubåter for å svømme som fisk og omvendt. (13. mai 2002 www.membrana.ru)
• biologer lære møll  søk etter sprengstoff.  Kevin Daly fra Ohio State University har tatt enda et skritt for å lære insekter å lete etter eksplosiver. I nye eksperimenter introduserte Kevin og kollegene miniatyrelektroder i møllhodet for å overvåke aktiviteten til nevroner som er ansvarlige for luktgjenkjenning. I tillegg ga elektroder forskere informasjon om arbeidet med proboscis til et insekt. Det viste seg at møllen er i stand til å huske sammenhengen mellom lukten tilfeldig valgt av forskerne og sukkervannet som ble gitt ut til insektet. Men det er fortsatt mange biologer som tror at slike bittesmå insekter bare kontrolleres av instinkter registrert i gener. Etter trening reagerte nevronene i møllhodet tydelig på aromaen som er assosiert med mat i en lang rekke andre, uvedkommende lukt. Forskere håper til slutt å lære føflekker å søke etter eksplosiver. Det er ikke for ingenting at forskningsbyrået DARPA Pentagon er oppført blant sponsorene for prosjektet. Det er underlig at amerikanere utfører lignende arbeider med bier. (13. juli 2004

Når de begynner å snakke om lukten av insekter, husker de nesten alltid den franske entomologen J. A. Fabre. Ofte begynner en samtale generelt med Fabre, mer presist, med hendelsen som skjedde med ham, og som faktisk tjente som oppdagelsen av en uvanlig "teft" for insekter og begynnelsen av forskningen hans.

En gang i en liten hage, stående på Fabers kontor, ble en saturnia-sommerfugl, eller, som det også kalles, et stort natt påfugløye, født fra en chrysalis. Slik beskriver Fabre hva som skjedde videre:

"Jeg kommer inn på kontoret med et stearinlys i hendene. Et av vinduene er åpne. Vi må ikke glemme hva vi så. Enorme sommerfugler flyr rundt hetten med hunnen, slapp vingene sine svakt. De flyr opp og flyr bort, reiser seg til taket, faller ned. "De trekker ut stearinlyset, sitter på skuldrene og klamrer seg til klærne. Trollmannens hule, hvor flaggermus virvler rundt i en virvelvind. Og dette er kontoret mitt."

Og stadig flere sommerfugler fortsatte å fly inn i det åpne vinduet. Om morgenen regnet Fabre - det var nesten halvannet hundre. Og alle er menn.

Men dette endte ikke der.

"Hver dag, mellom klokka åtte og ti på kvelden, flyr sommerfugler i hverandre etter hverandre. En sterk vind, himmelen er i skyer, det er mørkt, slik at du knapt kan se en hånd hevet til øynene i hagen. Huset er skjult av store trær, det er inngjerdet fra nordvindene av furutrær og sypresser, ikke langt fra inngangen er det en gruppe tette busker. For å komme inn på kontoret mitt, til kvinnelige, må Saturnia ta seg vei i nattemørket gjennom denne forvirring av grener. "

Fabre er overrasket over hvordan menn lærte om tilstedeværelsen av en sommerfugl på kontoret hans. Men han svarer selv på dette spørsmålet: "Hannene blir tiltrukket av lukten. Det er veldig subtilt, og luktesansen vår er maktesløs til å fange den. Denne lukten gjennomsyrer alle gjenstander som hunnen vil holde seg på lenge ..."

For å sikre seg, om det virkelig er eller ikke, gjorde Fabr et interessant eksperiment, og prøvde å forvirre sommerfugler. Imidlertid ...

"Jeg klarte ikke å slå dem ned med møllkuler. Jeg gjentar dette eksperimentet, men nå utøvde jeg alle de luktende stoffene jeg har. Jeg la dusinvis av fat rundt hetten med hunnen. Her er det parafin, naftalen, lavendel og luktende råtne egg karbondisulfid "Midt på dagen luktet kontoret mitt av alle slags skarpe lukter så mye at det var forferdelig å komme inn. Vil alle disse luktene bli slått ut av veien for menn? Nei! Klokka tre på ettermiddagen ankom hannene!"

Fabre så en liten dråpe væske som en sommerfugl slipper ut under klekking, og innså at lukten kommer fra denne væsken ... Men da - utover virkelighetens grenser!

Tross alt er dråpen liten, lukten er unnvikende, og hannene er ikke i nærheten av stedet hvor hunnen er, de trenger å fly et sted. Mette en ganske stor plass med lukt og håper at den kan kjennes? ”På samme måte skulle man håpe å male en innsjø med en dråpe karmin,” skrev Fabr om dette.

Fabre kunne ikke tro på en slik "overfølsomhet" for insekter, selv om han forresten selv beviste dette. Og ikke bare eksperimenter med sommerfugler.

Fabre utførte eksperimenter med gravfeil, spesielt med svarte gravgraver. Hvis du og jeg, når vi er i skogen, ikke oppfyller likene av dyr, vet vi: dette er verdien av insekter. Dessuten vet du og jeg allerede at insekter er veldig viktige ordensregler på planeten vår. Gravbiller (i Sovjet er det mer enn 20 arter, og svart er den største) - en av de mest aktive ordenene. Når en død fugl eller dyr dukker opp i skogen, finner snart gravgraverne seg. Med hver time som går, er det flere og flere av dem, og nyankomne blir umiddelbart involvert i arbeidet - de begynner å begrave liket. De begraver det veldig raskt - på mindre enn noen få timer blir liket av en fugl, eller en mus, eller til og med en hare (et enormt dyr for biller!) Fjernet fra overflaten av jorden.

Denne feilen gjør selvfølgelig dette arbeidet, ikke av kjærlighet for renslighet og orden. Der, på liket, la de testiklene sine, og ga de fremtidige avkomene til å begynne med relativ sikkerhet og en ubegrenset mengde mat. Dette har vært klart for folk i lang tid, og Fabre visste dette. Men noe annet var uklart i disse dager: hvor kom insekter fra i nærheten av en død fugl eller dyr, og veldig snart dukket de opp.

La oss si at en feil kan være i nærheten av en tilfeldighet og tilfeldigvis kom over en død mus eller fugl. Anta at det samme skjedde med to eller tre feil. Men flere dusin kunne ikke være i nærheten av en tilfeldighet. Så de kom langt borte; kanskje de reiste hundrevis eller til og med tusenvis av meter - lukten viste dem veien. Det blir funnet helt sikkert. Det har til og med blitt funnet ut hvordan denne lukten sprer seg. Både Fabre og en rekke forskere etter ham gjorde mange eksperimenter for å sørge for: lukten sprer seg på jordoverflaten. Verken gress, heller ikke stubber eller trær hindrer billene i å lukte det. Men hvis du hever et dødt dyr over bakken - slike eksperimenter ble gjort - og lukten, så ut til, kunne spre seg uhindret, oppfattet billene ikke det. Det var verdt å slippe liket - feilene fikk en "melding" og hadde det travelt med å lukte.

Oppdagelsen av Fabre gikk ikke upåaktet hen, og det kan ikke sies at folk ikke skulle takle spørsmålet om lukt av insekter. Men arbeidet i denne retningen har gått veldig sakte i mange år, noen forskere var engasjert i det, og det vakte ikke stor interesse.

Selv etter nesten et halvt århundre, i 1935, da den sovjetiske amatørentomologen A. Fabri (ved en merkelig tilfeldighet, nesten navnebror til den berømte franskmannen) publiserte i “Entomological Review” resultatene fra hans veldig nysgjerrige eksperimenter og observasjoner, som burde vært av stor interesse, forble artikkelen nesten ubemerket. Kanskje forskere da fremdeles ikke kunne forstå og sette pris på rollen som lukter spiller i insektenes liv, kanskje har menneskeheten allerede startet en kjemisk kamp med sekstaben og var fullstendig opptatt av den, men uansett, de fleste entomologer la heller ikke merke til artikkelen Fabry, eller forble likegyldig til henne. Og artikkelen var verdt å tenke på.

Fabry gjennomførte eksperimentet med den samme sommerfuglens saturnia, mer presist, med pære-saturnia, eller det store påfugløyet om natten, som Fabra ble så slått av. I nærheten av Poltava, der Fabry bodde, møttes ikke disse sommerfuglene, i alle fall fant ingen dem før Fabry. En amatørentomolog hentet denne sommerfuglen ut av chrysalis, plasserte den i et bur og bar den ut på balkongen. Selvfølgelig mistenkte han ikke hva som ville skje, han bar ganske enkelt den nyfødte ut for å puste inn frisk luft. Og plutselig så han den samme sommerfuglen i nærheten av buret. Fabri fanget henne - en sjelden sommerfugl! Og etter noen dager hadde han allerede dusinvis av hanner av pære-saturnia som flyr etter lukten av en hunn. Hvor kom de fra, hvor kom de, hvilken distanse gjorde de? Fabri bestemte seg for å finne ut av det. Og nå, etter å ha merket hannene med maling, ga han sommerfuglene til ungdommene som hjalp ham. Gutta tok sommerfuglene til en avstand på 6 kilometer fra huset til Fabry og slapp løs. Den første merkede hannen kom tilbake etter 40 minutter, den siste - etter halvannen time.

Men Fabr gjorde selv et eksperiment med "skogsordre" - gravgraver og døde-spisere og ble overbevist om hvor tynn lukten av insekter er

De økte avstanden til 8 kilometer, resultatet var det samme - nesten alle hannene kom tilbake. Og det mest interessante er at de fløy når vinden blåste mot dem, og når det ikke var vind i det hele tatt, og når vinden blåste dem "i ryggen."

Fabry, som Fabre, kunne ikke forklare dette fenomenet. Forklaringen kom mye senere, da forskere grep tak i lukten av insekter. På det tidspunktet hadde allerede nok fakta blitt samlet - fantastisk og ugjendrivelig; innen den tid hadde insektenes "luktfaglige evner" blitt undersøkt mer nøyaktig. For eksempel ble det funnet at nonne sommerfugler flyr fra 200-300 meter, en type saturnia - fra 2,4 kilometer, en kål scoop - fra 3 kilometer, en uparmet silkeorm er i stand til å lukte en hunn i en avstand på 3,8 kilometer, og en stor natt påfugløye (pære saturnia) fra 8 kilometer. For ikke å være fornøyd med dette bestemte forskerne seg for å "teste" øye-sommerfuglene. Etter å ha merket dem, begynte de å la dem ut av vinduet i et bevegelig tog. Fra en avstand på 4,1 kilometer til cellen der hunnen fløy, fløy 40 prosent av mennene inn, og fra en avstand på 11 kilometer - 26 prosent.

Amerikanske forskere E. Wilson og W. Bossert beregnet til og med størrelsen og formen på sonen som lukten som tiltrekker sommerfugler virker. Hvis hunnen er plassert høyt over bakken, har innflytelsessonen en sfærisk form, hvis den på bakken er halvkuleformet. Hvis vinden blåser, strekker sonen seg i vindretningen. Størrelsen på et slikt område for en uparret silkeorm med moderat vind vil være flere tusen meter i lengde og omtrent 200 meter i bredden.

Hva er konsentrasjonen av lukt i denne sonen, kan vi tenke oss hvis vi vurderer at kjertelen som utskiller luktvæske er en million ganger mindre enn vekten til selve sommerfuglen. En dråpe er enda mindre. Kort sagt, ett molekyl per kubikkmeter luft - slik er konsentrasjonen av luktende stoff som blir funnet av menn. Dette er så utrolig at det forvirrer mange forskere - er det en lukt? Kanskje er dette noe annet, noen bølger som folk fremdeles ikke forstår, hjelper insekter å orientere seg i rommet så enkelt og nøyaktig, for å finne hverandre? Så langt er det imidlertid antakelser fra enkeltforskere. De fleste tror at insekter bruker luktesansen for å finne hverandre, som de stoler mer på enn synet. For eksempel er det gjort mange eksperimenter for å bekrefte at hanner (eller kvinner, siden noen insekter avgir en hannlukt) flyr til et objekt som har en tilsvarende luktende væske, selv om denne gjenstanden er helt annerledes på et insekt. Og motsatt: hannene ga ingen oppmerksomhet til sommerfuglen, hvis luktende kjertel ble fjernet.

I det minste det faktum at dette systemet er utviklet overraskende nøyaktig vitner om viktigheten av den tiltrekkende lukten. Så for eksempel nylig har forskere funnet ut at noen sommerfugler gir luktesignaler ikke spontant, når det er nødvendig, men bare når de er modne nok. Noen ganger skjer dette noen timer etter klekking, og noen ganger om 2-3 dager.

Andre, tvert imot, har det travelt og sender luktesignaler allerede før de blir født. "Grooms" ankommer og venter tålmodig på at "bruden" skal dukke opp fra dukken.

Det er et enda mer komplisert signalprinsipp: noen sommerfugler sender signaler bare til bestemte tider. Noen, for eksempel - bare fra 9 til 12, andre - fra 16 til soloppgang, og så videre.

Lukten fungerer som et insekt for ikke bare å tiltrekke hverandre. Han spiller en avgjørende rolle i valg av mat til fremtidig avkom. For eksempel legger kålfugler testiklene sine på kål for å gi larver mat. Et signal som indikerer at dette er selve planten som fremtidige larver trenger er en lukt. De tror ham så mye at hvis du fukter et ark eller en gjerdetavle med kåljuice, vil ikke sommerfuglen ta hensyn til gjenstandens form eller farge og legge testiklene på dette tavla eller papirarket.

Så mye som insekter tror mer på "nesen" enn i øynene, sier slike observasjoner også: Visse typer orkideer avgir en lukt som ligner den som sendes ut av noen humlerhunner. Tiltrukket av denne lukten, sitter hannene på blomsten. Etter å ha overbevist seg om lurvighetene til orkideer, flyr de bort, men faller veldig ofte i fellen igjen - de setter seg på blomsten igjen. Humleorkide er "lurt" for å få dem til å bære pollen. Det er underlig at disse orkideene ikke har nektar - lukt agnet erstatter delikatess agnet helt.

Noen blomster som avgir lukten av forfall virker også "utspekulert." Den tiltrekker fluer som legger egg på råttent kjøtt. Mens flua forstår hypen, vil en blomst feste en del av pollen på den. Etter å ha flydd til en annen blomst, vil flua overføre denne pollenen dit.

Hvert år blir den ledende biologiske betydningen av lukt i insektlivet tydeligere. Dessuten er luktene, viser det seg, strengt rettet, strengt spesialisert. Dette førte til at forskere taklet klassifiseringen.

Den sovjetiske forskerprofessoren J. D. Kirschenblatt identifiserte 12 typer lukt etter deres biologiske betydning for dyr.

Men før du finner ut av dem, la oss finne ut hva som er lukten i det hele tatt?

Det er en så morsom vits. Ved eksamen spurte professoren den uaktsomme studenten: hva er lukten?

Studenten, som ikke så i lærebøkene og ikke deltok på forelesninger, kjente ikke til materialet, og så på professoren med uskyldige øyne, svarte: "Jeg glemte; jeg visste bare i går, men nå gikk jeg av hodet av spenning." "Madman!" Utbrøt professoren, "husk for all del! Du er den eneste personen i verden som visste hva lukt er!"

Dette er selvfølgelig en vits. Men alvorlig, folk vet fremdeles ikke hva lukt er. Det vil si at de vet mye, til og med for mye - det er 30 teorier om lukt, men alt dette er fremdeles teorier, hypoteser.

En av de vanligste teoriene nå er teorien om "nøkkel" og "nøkkelhull".

Fantastiske og mystiske vitenskapsmåter! For nesten to årtusener siden uttrykte den romerske dikteren og filosofen Titus fra Libya, Lucretius Car den opprinnelige ideen om at luktorganet til dyret for hver spesifikk lukt har sine egne spesifikke hull der disse luktene får. Det er vanskelig å si hvordan Lucretius kom til en slik tanke. Men etter mange århundrer, bevæpnet med mange fakta, det beste utstyret, den enorme erfaringen, vendte forskere tilbake til tankene uttrykt av Lucretius. Nå vet naturligvis forskere, i motsetning til den romerske, hva et atom er, hva celler er, hva molekyler er. Men prinsippet i dagens teori om "nøkkel" og "nøkkelhull" er veldig likt det som Lucretius snakket om. Det består i det faktum at luktorganene har hull i forskjellige former. Og luktende molekyler har samme form. Den amerikanske forskeren Eymour slo for eksempel fast at molekylene av alle luktende stoffer med lukten av kamfer er i form av en ball, og molekylene av stoffer med en musky lukt er i form av en skive. Brønner har nøyaktig de samme formene. Og når molekylet nøyaktig ligger i det tilsvarende hullet, lukter dyret den tilsvarende lukten. Molekylet vil ikke komme inn i det "fremmede" hullet, og lukten vil ikke merkes, akkurat som nøkkelen ikke vil komme inn i det "fremmede" hullet i låsen og låsen vil ikke fungere - den vil ikke åpne eller lukke.

De viktigste luktene er nå kjent: kamfer, eterisk, blomsteraktig, krydret, ujevn og mynte. Formene av molekyler og deres tilsvarende brønner er også kjent. For eksempel i stoffer med blomsterlukt har molekylet en skiveformet form med en hale, og stoffets molekyl med lukten av eter er tynt og langstrakt.

Handlingsmekanismen er også kjent: for eksempel eterluktens molekyl (kjemikere vet at det er store og små molekyler) skal fylle et smalt langt hull fullstendig. Derfor vil lukten av eter kjennes hvis en stor eller to små molekyler ligger i det tilsvarende "nøkkelhullet". Og molekylene i blomsterlukten skal legge seg i en "brønn" av en figur - det er et sted i det for hodet og for en lang, tynn, brettet hale. Hvis et molekyl kommer inn i to eller tre brønner, utgjør stoffet en sammensetning av to eller tre tilsvarende lukt.

Alt dette gjelder den mest utviklede skapningen - mennesket og skapninger som er veldig primitive i deres utvikling - insekter.

Luktesansen hos mennesker sammenlignet med mange andre pattedyr er dårlig utviklet. Det antas at den gjennomsnittlige personen kan oppfatte 6-8 tusen lukt, til syvende og sist - 10 tusen. Hunden skiller mellom to millioner. Hvorfor det, vil det bli klart hvis vi tar i betraktning at nesehulenes område i en hund når 100 kvadratcentimeter og inneholder 220 millioner luktceller, mens det hos mennesker ikke er mer enn 6 millioner og at de ligger på et område som tilsvarer omtrent 5 kvadratcentimeter. Når det gjelder antall luktceller og området der de befinner seg, kan naturligvis ikke insekter følge med mennesker - hvor kan de få fem kvadratcentimeter? Tross alt er de luktende insektcellene plassert på antennene, og selv da opptar de ikke alle antennene, men bare en liten del av dem. Og det er tydelig at luktceller fra insekt er mye mindre, om ikke helt. Nagi er et eksempel, i en øyenstikker som bare søker mat etter synet, er det ingen følsomme elementer som kalles sensilla. Og for fluer som lever av blomster og ser etter dem både ved hjelp av lukt og med hjelp av synet, er det ikke mer enn 2000 av slike elementer. Carrion flues lukt er mye viktigere. Derfor har de flere luktende celler - 3,5-4 tusen. Sensill-gadflies har allerede opptil 7 tusen, og arbeidsbier har mer enn 12.

Men hvis insekter er betydelig dårligere enn mennesker i antall sensitive celler, kan ikke mennesker engang sammenlignes med insekter i form av "kvalitet", i forhold til deres følsomhet.

For å lukte, trenger en person å få minst åtte luktende molekyler per sensitiv celle. Først da vil disse cellene sende meldinger til hjernen. Men hjernen vil bare svare på meldinger når den mottar dem fra minst førti celler. Så en person trenger minst 320 molekyler for å lukte. Insekter kan som kjent være tilfreds med ett molekyl per kubikkmeter luft. Den kvinnelige squeak-myggen, som fôrer på blodet fra dyr, fanger karbondioksid som utåndes av dyrene, varmen og fuktigheten som blir avgitt av dem i en avstand på opptil 3 kilometer. Det er vanskelig å si hvor mange molekyler som “når” det; i alle fall har forskere ennå ikke beregnet, men absolutt noen bare noen få. Insekter har ikke råd til luksusen av å svare bare på titalls eller hundrevis av molekyler med luktende stoffer - om nødvendig skulle de være tilfreds med enheter.

Lenge før oppdagelsen av Fabre hadde mennesker flere muligheter for å forsikre seg om at insekter har muligheten til å tiltrekke seg sin egen art. Folk har ofte sett store klynger med insekter - for eksempel en farlig bug bug bug, men selvfølgelig har det aldri skjedd for dem at de hadde samlet feil på ett sted fra sin egen lukt.

Det har blitt lagt merke til i lang tid: bedbugs i leiligheter vises ikke umiddelbart - først er det noen "speidere", så er det mange avlyttinger. En gang under passende forhold multipliserer selvfølgelig feil raskt, men enda raskere kommer andre steder, tiltrukket av lukten av slektninger.

Kakerlakker tiltrekker seg også sine slektninger av lukten, og fluenes evne til å "sammenkalle" sin egen art ble til og med kalt "fluefaktoren". Det er kjent at en eller to fluer skal vises på steder der disse insektene finner rikelig mat - en hel sverm av fluer dukker umiddelbart opp. Og bare nylig oppdaget et fantastisk fenomen: etter å ha smakt riktig mat, gir flua umiddelbart en tilsvarende lukt, og tiltrekker seg slektningene.

Og til slutt tiltrekker lukten insekter av det andre kjønn. Alle disse tiltrekker seg lukt, det er mange av dem, og de er veldig forskjellige fra hverandre. Men siden de alle utfører en funksjon - de tiltrekker sin egen art - forente forskere dem til en felles gruppe og kalte dem tiltrekke, eller epagon, som på gresk betyr "tiltrekke".

Det er vanskelig å overvurdere viktigheten av å tiltrekke lukt i insektenes liv. Hvis det ikke var for disse luktene, er det veldig mulig at mange insekter lenge hadde opphørt å eksistere på jorden.

La oss finne ut av det. Uten å tiltrekke seg lukter, kunne insekter ikke finne hverandre på betydelige avstander (merk at de er myopiske), og kunne ikke finne hverandre, spesielt i skogen, i gresset eller i mørket. Og ikke å finne hverandre, de kunne ikke fortsette løpet, og det ville gradvis visne bort. Dette er den første.

Som vi nå vet, prøver mange insekter å skaffe mat til deres fremtidige avkom. Og de finnes også veldig ofte ved lukt. (Tenk på en sommerfugl med kjerring eller gravfeil, for eksempel.) Eller et mer sammensatt eksempel - ryttere som legger testiklene sine i larvene til trelastjakker eller cattails. Under ingen omstendigheter kan en rytter se byttet sitt - det er dypt i et tre. Og rytteren hennes oppdager også bare ved lukt.

Hvis avkommet ikke er utstyrt med mat, vil det fortapes så snart det er født. Og til slutt vil hele utsikten forsvinne.

Dette er den andre.

Men ikke bare larver uten å tiltrekke seg lukt - og voksne - i det minste mange - ville finne seg i en kritisk situasjon: hvis de ikke kunne finne mat, ville de dø av sult. Og dette ville også føre til utryddelse av hele arten.

Dette er den tredje.

Uansett hvor viktig tiltrekningen lukter, kunne insekter alene ikke klare seg uten dem.

Her er bare ett eksempel. Du og jeg vet at ryttere legger testiklene sine i sporene. Fra testiklene vises larver som lever i larven og lever av vevet. For noen ryttere vises en larve fra testikkelen, for mange av den samme testikkelen flere dusin. Men uansett hvor mange larver som dukker opp, har de alltid nok mat. Dette kan imidlertid skje: flere ryttere vil legge testiklene sine i samme larve. Da vil det vises mye mer larver, det vil ikke være nok mat til alle, og larvene vil dø. Men dette skjer aldri, for når du legger testiklene i larven, markerer syklisten denne larven med lukten, som om han legger ut en kunngjøring: "Stedet er tatt." Slike luktende spor, merker, kaller forskere "odmichnions", fra de greske ordene "odmi" - "lukt" og "ichnion" - "spor".

Omnichnions spiller en viktig rolle for mange insekter, men de er av største betydning for offentlige insekter - maur, bier, termitter.

Hver person så antagelig maurstier, men tydeligvis er det få som vet at maur løper langs disse stiene på grunn av lukten som disse stiene er merket med. Men saken er ikke bare i veiene. Etter å ha funnet en passende mat, markerer mauren veien til den, slik at han selv ikke vil gå seg vill og hans slektninger finner en vei til denne maten. Noen maurarter angir ofte med etiketter størrelsen eller størrelsen på byttedyr. Når de lærer om dette, blir mennesker overfor mange andre gåter. Hvorfor kjører for eksempel ikke maur hele tiden på de samme sporene? Eller: hvordan finner de veien inn i huset sitt og faller ikke i fremmede etter brorens duftende fotavtrykk?

Og så viste det seg at maur ikke bare skiller luktene fra sine nære slektninger - maur av samme art, men kan bestemme ut fra hvilken maurtue det er - deres egen eller andres. Så forvirringen mislykkes.

Maur løper ikke konstant og på de samme sporene. Det vil si at de løper hele veien, men bare fordi de luktende sporene på dem stadig blir oppdatert. Hvis mauren ikke gjentar sitt velduftende fotavtrykk (for eksempel byttedyr som finnes et sted blir spist eller overført til maurtoppen), vil lukten snart forsvinne og vil ikke villede noen.

Lukten som er iboende i en viss type (noen forskere vurderer til og med at den er spesifikk for hver maurtue), fungerer ikke bare som en peker til huset, men også et pass til dette huset. Hvis en utenforstående plutselig bestemmer seg for å hente en maurtue, blir han gjenkjent av lukt og jaget bort. Dessuten er lukten det eneste "dokumentet", det eneste "identifikasjonskortet": hvis du smører mauren med lukten av en maur av en annen art, vil den øyeblikkelig bli utvist av sine egne brødre, og den vil bli tillatt tilbake bare etter at lukten til en annen har fordampet. Ikke bare det, lukten er ikke bare et dokument om "registrering", det er et dokument generelt om rett til å eksistere. Hvis du flekker en levende maur med lukten av de døde og legger den i maurben, blir den straks tatt ut og kastet ut "til kirkegården", det vil si til stedet der maurene bærer sine døde brødre. Og forgjeves vil den levende mauren motstå, forgjeves med alle tilgjengelige midler vil bevise at han lever - vil ikke hjelpe. Ja, maur ser at de ikke drar et lik, men en levende fyr, men dette angår dem ikke - de tror lukten mest.

Kjertlene som produserer odmichnioner i maur er vanligvis lokalisert på magen, og maurene markerer alt de trenger med tuppen av magen. Humler har også lignende kjertler, men de er plassert på hodet, ved bunnen av kjevene (sviende). På jakt etter en venninne, lager humla regelmessige flyvninger og småspas på blader på trær eller busker og etterlater luktende merker. I henhold til disse merkene vil den kvinnelige humlen orientere seg og finne den mannlige humlen.

Det samme prinsippet gjelder for humler og for noen bierearter når det er nødvendig å merke stien til en matkilde: speidere som finner et tilstrekkelig antall blomster biter brosjyrer fra tid til annen fra plantene, som om de arrangerer retningsskilt. Og jo nærmere målet, jo sterkere lukt.

Det ble antatt at honningbier ikke trengte slike milepæler. Men her oppdaget den kjente russiske zoologen N.V. Nasonov allerede i 1883 luktende kjertler i dem, senere kalt Nasonov-kjertelen. I lang tid var den biologiske betydningen av denne kjertelen uklar, og da folk fikk vite om dansene på biene, som de indikerer sine slektninger retningen til kilden til mat og rapporterer avstanden til, ble betydningen av den luktende kjertelen enda mindre klar. Bare nylig klarte å finne ut betydningen av denne kjertelen.

Basert på informasjonen som er mottatt fra den dansende speiderbien, velger resten av biene en retning og flyr langs den til de begynner å lukte på blomstene. Men det er mange honningplanter, der lukten er for svak og ikke oppfattes av bier. Det er her, viser det seg, at lukten produsert av Nasonovs kjertel kommer inn i bildet. En speiderbi slipper et luktende stoff ut i luften, som som den markerer stedet og som serverer resten av biene som en guide og indikator: det er mat her.

Som maur, tjener lukten bier som en ledetråd til huset (bare maur lar den ligge på bakken, og biene i luften), fungerer som et "pass" til bikuben.

Myrer, bier, noen vepsearter har en mer spesifikk lukt som er spesiell bare for sosiale insekter, alarmen er toribona (fra det greske ordet "teribane" - "angst"). Hvorfor disse luktene er særegne bare for sosiale insekter er forståelig: Tross alt trenger ikke insekter å gi signaler, det er ingen som ringer om hjelp eller for å advare om fare, endelig har de ingenting å beskytte - de har vanligvis ikke et hjem. Derfor kan en person for eksempel helt fange ethvert enkelt insekt uten straffrihet. I ekstreme tilfeller risikerer han å bli stukket eller bitt.

En annen ting er hvis en person fanget opp i et rede av papirveps, for eksempel. Og det er ikke slik at en eller to veps svir ham. Det er denne ene vepsen som kan "forgifte" en person med alle innbyggerne i reiret. Før svie sprinkler en offentlig veps fienden med små dråper av luktende "angststoff". Dette stoffet, blandet med gift, fungerer som et signal for andre veps. Og jo mer de treffer dem, jo \u200b\u200bsterkere lyder alarmen, og det er på sin side et angrepssignal.

Bier blir enda mer aggressive. Det er nok for en bie å stikke brodden inn i huden til fienden, da flere titalls andre umiddelbart angriper den, og hver prøver å stikke hull i nærheten av stedet der den forrige stakk.

Bingens brodd har 12 hakk rettet bakover med poengene. Etter å ha stukket den for eksempel inn i menneskets hud, kan en fungerende bie ikke lenger trekke brodden tilbake. Den kommer av sammen med et fullstendig sviende apparat og kjertelen som produserer toribonene. Samtidig dør bien, men giften fortsetter å komme inn i fiendens kropp i en tid, og i en periode forblir den merket med toribone, noe som forårsaker aggresjon av andre bier.

Mekanismen og prinsippet for å bruke thoribones i bier og sosiale veps er lik og ganske den samme. En annen ting er maur.

Myrer utskiller toriboner ikke bare på tidspunktet for angrepet, mye oftere er det et foreløpig, utkast, mobiliserende signal. Eller et signal som kan oversettes, som ropet "redd deg selv, hvem kan!"

Påfølgende fare frigjør myren thoribone, som raskt sprer seg rundt og tar form av en ball. Vanligvis er denne ballen liten - ikke mer enn 6 centimeter i diameter. Det varer heller ikke lenge - noen sekunder. Imidlertid er både størrelsen og tiden for luktutbredelse tilstrekkelig til å orientere seg. Hvis alarmen er falsk, vil det ikke være noen panikk: lukten av angst vil bare kjennes av insektene i nærheten og vil ikke reagere på den. Hvis alarmen er reell, vil andre maur begynne å avgi luktige stoffer, "ballen" vil øke i størrelse, lukten vil trenge inn i alle hjørner av maurhulen og mobilisere hele befolkningen.

Ulike typer maur oppfører seg annerledes i tilfelle av fare: noen, etter å ha avkjent en alarm, skynder seg straks i kamp, \u200b\u200bandre, for eksempel reaper maur, grave i bakken, andre flykter, fanger pupper og larver, og bladskjærende maur har en reaksjon blandet på toriboner: noen løper bort, tar en dyrebar byrde med seg, andre - soldater, etter å ha åpnet kjevene, hastet mot fienden, og lukten begeistrer dem slik at de, etter å ha drevet fienden, ikke kan roe seg ned og begynne å plage hverandre. Selv om alarmen viser seg å være falsk og det ikke er noen fiende, river soldatene av løvskjærere hverandre fra hverandre.

Fra eksemplene ovenfor er den biologiske betydningen av lukt åpenbar, det er klart hvilken enorm rolle de spiller i insektenes liv. Lukt tiltrekker imidlertid ikke bare insekter til hverandre eller til matkilder, de tjener ikke bare som landemerker og etiketter, de er ikke bare alarmer, men regulerer også atferd. Det er ikke for ingenting at stoffene som regulerer atferd kalles etofioner: fra den greske etos er det "tilpasset" og "fiyan" er "skape". Det ser ut til at etofoner er mindre aktive enn for eksempel epager som får sommerfugler til å fly i mange kilometer, eller enn tori-bein som øyeblikkelig mobiliserer hele bikuben for å bekjempe fienden. Likevel trenger mange insekter dem. Uten disse stoffene vil insekter ikke manifestere vitale instinkter, den nødvendige atferdslinjen vil ikke bli utviklet.

Arbeidsmyrer er kjent for å mate larvene. Men hva får dem til å gjøre det? Det viser seg at larvene selv, eller rettere sagt, det luktende stoffet som de utskiller. Arbeidende maur, tiltrukket av lukten, med slikke etofoner fra larvene, og dette forårsaker en fôringsreaksjon. Men noe skjedde - larvene sluttet å skille ut luktstoffer. Vi vet at dette vil skje hvis luften blir for tørr eller for lett i rommet der larvene er. Men arbeidermyrer vet ikke dette. Fraværet av sekresjoner og lukt vil imidlertid føre til at de overfører larvene til et annet sted. Og dermed spare.

Enda mer interessant er forholdet mellom larvene og voksne av de amerikanske nomademyrene. Disse maurene er så navngitt ikke uten grunn: deres bosatte liv slutter uventet, og de drar for å vandre. Myrer vandrer i 18-19 dager og beveger seg imidlertid bare om natten, så følger igjen en lang parkeringsplass.

Årsaken til maurens uvanlige oppførsel er larvene. Mer presist, luktende stoffer som de skiller ut. Disse luktende stoffene blir slikket av voksne maur og får dem til å bevege seg dit de ser. Men den 18. eller 19. dagen valper larvene, og maurene mister umiddelbart ønsket om å bytte plass. Det tar mye tid, og det virker som om maurene ikke drar på reise. Tvert imot, hendelser som skjer i deres leir er tydeligvis ikke befordrende for å reise: hunnen legger egg, og hver dag blir den mer produktiv. Så dukker larver opp fra eggene, og plutselig en fin natt henter maurene larvene, og hele "leiren" setter av. Dette betyr at larvene begynte å utskille en etofion. I 18 eller 19 netter vil maurene bevege seg til larvene slutter å utskille stoffer som stimulerer overgangene. Så i en tid vil et avgjort liv komme. Og så vil alt skje igjen.

Etofoner som påvirker atferden sterkt, finnes også hos gresshopper. Locust larver, de såkalte vandrende gresshopper, eller gresshopper, lever adskilt fra foreldrene sine: De klekkes fra testiklene som johannesbrødet legger på bakken under vandringene sine. Men før eller senere møter gresshopper foreldrene sine. Og her begynner gresshoppene å bekymre seg, antennene, bakbenene og deler av det orale apparatet begynner å vibrere raskt, larvene selv oppstyr, blir nervøse, presser hverandre. Og plutselig kaster gresshoppen sin grønne hud, blir svart og rød, vingene vises. I det øyeblikket ble gresshoppen en voksen gresshopper, klar til å ta av umiddelbart. Og alt dette skjedde på grunn av det luktende stoffet som voksne menn utskiller og som så mye påvirker gresshopper. Så mye at de bokstavelig talt "vokser opp" foran øynene.

I hverdagen kan man ofte høre uttrykket "kjemisk språk for dyr." Dette viser til de forskjellige signalene om at dyr gir hverandre lukter. I prinsippet er dette selvfølgelig sant: lukten av alarm, og den tiltrekkende lukten, og forskjellige merker og spor - dette er språk, kommandoer eller ordrer, advarsler og så videre. I bred forstand kan all lukt betraktes som et "kjemisk språk." Men ifølge forskere er det spesielle lukter for utveksling av spesifikk informasjon. Det blir for eksempel lagt merke til at når to maur møtes, berører de hverandre ofte med antenner eller klapper hverandre på baksiden med antenner. Etter det endrer atferden til en eller begge maurene seg - for eksempel endrer de retningen de gikk før i. Forskere mener at hovedrollen i å endre insektens oppførsel i dette tilfellet ikke ble spilt av berøringen av antennene, men av lukten som insektet følte. Men hva slags lukt det er, hva dets art og formål er, er ennå ikke klart. Den amerikanske forskeren E. Wilson, som studerer denne typen informasjon, mener at opptil 10 forskjellige "informasjons" lukt brukes for å sikre koordinerte handlinger i en enkelt maurfamilie. Men faktisk er det tydeligvis mye mer av dem. I alle fall har bier allerede klart å oppdage mer enn tre dusin kjemikalier som de bruker for å utveksle informasjon. Men studiet av denne typen "språk" er bare begynnelsen.

Men en annen betydning av lukter i insektenes liv er godt studert. De tjener til å beskytte mot fiender (stoffer som avgir disse luktene kalles "aminoner", som på gresk betyr "drive away"). Hvem vil faktisk for eksempel forholde seg til den såkalte skogbuggen? På grunn av den ubehagelige lukten er det til og med ubehagelig å vurdere den, selv om den er ganske vakker. Men feilen trenger det bare - det er ikke for ingenting at han forsiktig smører seg med labbene foran ved den luktende væsken som skilles ut av kjertlene som ligger på brystet.

Marklukt og kakerlakker og mange andre insekter eller larver avgir en ubehagelig lukt i tilfelle fare. Dessuten er de som regel lyse og fargerike, slik at fiendene lettere husker dem.

Du kan fremdeles snakke mye om lukter, som spiller en enorm rolle i insektenes liv, om de mange fantastiske enhetene i deres apparater og organer, som disse luktene blir utskilt eller oppfattet. Folk ga og ga mye energi for å forstå alt dette, for å forstå betydningen av lukter i livet til seksbeinte mennesker, og hvordan de bruker dem og hvordan de oppfatter dem.

Men noen ganger er det veldig, veldig vanskelig!

Da forskere ikke bare ønsket å finne ut hva lukten av insekter er, men takket være utviklingen av teknologi, klarte de å gjøre eksperimenter på laboratoriet, var det nødvendig å isolere i sin rene form et stoff som avgir en attraktiv lukt.

Den tyske kjemikeren Butenind, tildelt Nobelprisen for sitt arbeid med å identifisere den biologiske betydningen av lukt i insektenes liv, bestemte seg for å isolere stoffer som avgir lukten som er nødvendig for insekter. Han begynte arbeidet sitt i 1938, ble uteksaminert i 1959. I løpet av disse 20 årene samlet han 12 milligram luktende stoff, og "tok" det fra 500 000 hunner av uparret silkeorm. Den amerikanske forskeren M. Jacobson var mer heldig: han jobbet også med en uparmet silkeorm, brukte også en halv million sommerfugler, men på 30 års arbeid klarte han å samle inn 20 milligram luktende stoff!

Det var enda vanskeligere når det var nødvendig å isolere luktende stoffer av kakerlakker. For dette måtte ti tusen kvinnelige kakerlakker oppbevares i spesielle fartøyer koblet med kanaler til kjøleskap. Luft fra fartøyene gikk inn i kjøleskapet, slo seg ned der i form av tåke, og deretter, gjennom meget komplekse kjemiske manipulasjoner, ble luktende stoffer isolert fra denne tåken.

I løpet av ni måneder ble 12 mg av dette stoffet oppnådd.

Mindre enn et og et halvt milligram luktende stoff ble oppnådd fra mer enn 30 000 hunner av en furusagg. Det er mange flere eksempler på hva slags arbeid som er verdt minst slike eksperimenter. Men antagelig har et legitimt spørsmål allerede modnet: hvorfor er alt dette nødvendig?

Er det faktisk verdt arbeidet og selvfølgelig betydelige kostnader?

La oss starte med det faktum at ingenting kan overses i vitenskapen. Og enda mer så et fantastisk og betydelig faktum. Så snart de begynte å studere insektenes luktevner, fant forskere praktisk anvendelse av disse evnene. Snarere fant de et nytt middel for skadedyrbekjempelse.

Til og med Fabre, da Fabry, viste at insekter ikke bare reiser store avstander og adlyder en ropelukt, men også samles i store mengder. Ytterligere studier har bekreftet dette og tydeliggjort mye. Observasjoner gjort i felt viste for eksempel at en eneste kvinnelig furuflå kan tiltrekke seg mer enn 11 tusen hanner. Hva om ...

Selvfølgelig er å trekke ut tiltrekkende stoffer en vanskelig og lang oppgave; dette kan bare tillates for vitenskap. Og for praksis - kjemikere har sagt ordet sitt. De klarte å syntetisere, kunstig lage stoffer som er helt i samsvar med de som sendes ut av insekter. Og nå sprer flyene bittesmå stykker isolasjonsmateriale impregnert med et slikt stoff over de japanske øyene.

Vi kan selvfølgelig ikke si nøyaktig hva som skjedde med fruktfluene, som denne handlingen ble tatt imot. Men vi kan forestille oss hvor forvirrede de var, hvordan de løp fra en bit med agn til en annen, og ikke forsto hva som skjedde. De foretrakk agn, siden lukten fra dem var mer aktiv enn lukten som levende slektninger sendte ut.

Ja, hvordan insekter oppførte seg, kan vi bare forestille oss. Men vi vet resultatet nøyaktig: antall fluer på disse øyene etter et slikt "angrep" ble redusert med 99 prosent.

Dette er en måte å kjempe på. Det er andre. For eksempel feller der luktende lokker plasseres. Allerede ikke bare eksperimenter, men også praksis har vist de positive sidene ved denne metoden. Det redder mennesker fra behovet for å lage og spre mange kjemikalier, som på den ene siden er farlige for alle levende ting, og på den andre siden ikke kan tjene som et sikkert middel mot skadedyr, siden, som vi nå vet, insekter blir vant til gift over tid. Og insekter vil aldri venne seg til lukter.

Faktisk ser det slik ut: i det nordøstlige USA blir det hengt opp omtrent 30 tusen slike feller årlig. Og hvert år faller flere titalls millioner insekter i dem.

Kjemikere og biologer i denne retningen har fortsatt mye arbeid. For eksempel er det kjent at tiltrekkende lukt virker på flere titalls insektsarter. Men så langt, til tross for all innsats, klarte kunstig å skape lukt som tiltrekker seg bare 7 arter.

Mens det pågår arbeid for å lage stoffer som tiltrekker insekter fra ett kjønn til et annet, er forskere interessert i å lage "mat" attraktive stoffer og lage feller etter dette prinsippet. Eksperimenter med å tiltrekke fruktfluer til feller der det er et stoff med lukten av nellik, eller vedorm, til feller der det er et stoff som avgir en harpiksaktig lukt, viste at dette alternativet med skadedyrbekjempelse også er ganske reelt.

Det er kjent hvor farlige larvene til May-billene er. Og hvor vanskelig det er å bekjempe dem, fordi de bor i landet. Men nylig ble det funnet at den nyfødte larven (og den ikke nødvendigvis ser ut fra egget i nærheten av den fremtidige matkilden) finner veien til planterøttene ved den økte konsentrasjonen av karbondioksid som utskilles av røttene. Og nå er det utviklet en ny metode for å håndtere disse larvene: karbondioksid blir injisert i jorden på et bestemt sted med en sprøyte. Larver samles på dette stedet og er lette å ødelegge.

Og den kanadiske biologen Wright foreslo en enkel og effektiv måte å bekjempe mygg på, basert på deres fantastiske luktfølsomhet. Han fant opp en felle bestående av et vannbad og et brennende stearinlys. Mygg tiltrekkes, som vi allerede har sagt, av fuktighet, varme og karbondioksid. Fuktighet er oppvarmet vann; varme og karbondioksid gir et brennende stearinlys. Mygg flyr til dette agnet langveisfra. Og her kan du gjøre hva som helst med dem - for å forgifte eller utrydde mekanisk.

Metoden foreslått av Dr. Wright er vittig, men praktisk talt lite anvendelig, i alle fall i stor skala. En annen er mye mer lovende, også basert på den subtile og spesifikke luktesansen av mygg. Blodet som myggen suger ut fra varmblodige dyr, trengs for rask modning av egg. Og myggene deres setter dem tilbake til steder som en annen spesifikk lukt indikerer dem. Folk lærte at det er en lukt som er karakteristisk for stille vann og myr. Og da var det håp om at det ville være mulig å kunstig lage et stoff som avgir en lignende lukt. Hvis dette skjer, vil myggproblemet i stor grad løses. I alle fall vil det være mulig å regulere antallet mygg, og tvinger dem til å legge testiklene sine på steder der disse testiklene er lette å ødelegge.

Vi vet nå at voksne gresshopper, som skiller ut en viss lukt, bidrar til tidlig modning, vekst, transformasjon av gresshopper, det vil si larver, til voksne insekter. Men er det tvert imot mulig å bremse utviklingen av enkeltpersoner? De amerikanske forskerne William og Waller tenkte på dette. Og de fant ut: akkurat som visse stoffer fremskynder utviklingen av insekter, kan andre stoffer bremse utviklingen og forhindre dem i å vokse opp i det hele tatt.

Som du ser, jobbes det i alle retninger. Det er mange flere feil, hovedsakelig på grunn av at vi dårlig kjenner våre seksbente naboer på planeten. For eksempel, i noen feller som er satt opp for skadedyr og utstyrt med en lukt som tiltrekker nettopp disse insektene, blir et stort antall bier fanget. Hvorfor? Det er ikke klart ennå.

I lang tid har amerikanske forskere lett etter en måte å bekjempe en av de mest formidable jordbruksskadene i USA - uparmerte silkeormer.

Nylig begynte amerikanske forskere å lokke menn til bestemte steder med lukten av en kvinne. Dette gjorde det for det første mulig å finne ut hvor mange skadedyr som er i området (hannene fløy fra et område med en radius på 4 kilometer), for det andre ble de ankomne hannene lett ødelagt, og for det tredje, selv om de ikke ble ødelagt, de ble ført på villspor og fikk ikke muligheten til å finne en kvinne.

Vanskeligheten med en slik kamp var imidlertid at kjemikere ikke kunne lage kunstig luktende stoff av silkeorm. Det var nødvendig å dyrke et stort antall sommerfugler spesielt, for så å avle i alkoholdeler av magen, der det er luktende kjertler, og bruke denne "infusjonen" for å tiltrekke seg hanner. Men bare nylig klarte kjemikere å lage en kunstig luktende væske av en uparmet silkeorm. Hvis det virkelig stemmer overens med det naturlige, vil dette åpne for enorme utsikter i kampen mot en farlig skadedyr.

Dessverre har folk en trist opplevelse: kunstige tiltrekninger er allerede opprettet, som ikke ser ut til å skille seg på noen måte fra naturlige eller kjemiske indikatorer. Men de kunne ikke tåle konkurransen med det naturlige. Og hvorfor, det er fremdeles uklart.

I kampen mot insekter brukes den avvisende metoden. Egentlig er dette ikke i full forstand av kampen, siden insektet ikke blir ødelagt, blir det ganske enkelt utvist fra et bestemt sted. Men noen ganger er dette veldig viktig.

På en gang var den mest berømte og populære avviseren naftalen, som ble mye brukt til å avvise visse typer møll. Det fungerte feilfritt, men plutselig avtok effektiviteten. Imidlertid, selvfølgelig, ikke plutselig - insekter utviklet gradvis immunitet mot denne lukten. Og nå skremmer han dem mye mindre. For ikke-spesialister er dette spørsmålet veldig tydelig: Mølen er vant til møllballer. For spesialister er dette et alvorlig problem. Tross alt brukes avvisende midler ikke bare mot møll.

Noe lignende skjer med mange blodsugere og blir vant til; og ganske raskt, til forskjellige avvisere. Men å skape stadig nye er veldig vanskelig. Men dette må gjøres mens entomologer prøver å forstå hva som skjer med insekter som er vant til avvisende midler, hvordan denne "avhengigheten" overføres genetisk fra generasjon til generasjon. Generelt åpner lukter en ny og veldig interessant side i historien om forholdet mellom mennesker og insekter. Så langt er denne siden bare ajar. Men det er allerede klart hvilke utsikter studiet av lukt åpner opp. Tross alt er det veldig mulig at folk med hjelp av lukter ikke bare vil kunne bekjempe skadelige insekter, men også kontrollere atferden til de seks bena!

Generelt sett, ifølge forskere, kan nesten alle dyr av natur skille lukt mye bedre enn det som er karakteristisk for oss mennesker. Har du imidlertid tenkt på å ha en luktesans? Hvem kan sies å være den absolutte mesteren på dette området?

La oss prøve å finne ut av det sammen.

I en verden av lukter. Generell informasjon

Alle dyr i pattedyrklassen har en velutviklet luktesans. Det er spesielt følsomt hos hunder som har mer enn 125 millioner nese.Dette er vanskelig å tro, og å forestille seg at en slik mengde er helt urealistisk. Selv om dette er grunnen til at spesialtrente jakthunder klarer å lukte vilt i en avstand på omtrent en kilometer.

De færreste er klar over at hester kan oppdage til og med en liten mengde urenheter i vannet ved lukt. Ikke rart at de sier at en hest aldri vil drikke forurenset vann.

Likevel, hvilket dyr har den beste luktesansen? Har du en løpshest? På vakthunden? Eller kanskje en huskatt? Nei, nei og nei igjen.

Forskere har bevist at en vanlig føflekk åpent kan "skryte" av sin luktesans. Hvorfor? Fakta er at menn kan kjenne igjen en hunn ved lukt selv i en avstand på 11 kilometer!

Absolutt mester

Det skal bemerkes at møllen, som en sommerfugl, aldri mater på tepper eller pelsfrakker. Dette gjøres av larver.

Møllens meny er så mangfoldig at disse insektene til og med er delt inn i forskjellige arter, navnene snakker om deres smakspreferanser: pels, teppe, filt, etc. Det er til og med de som spiser plastfilm, papir og syntetiske stoffer med makt.

I tillegg til den velkjente lukten av naftalen, liker ikke møl lukten av aviser, toalettsåpe, spesielt med en blomsterlukt, appelsinskall. Selv om hun lærer en slik duft langveisfra, blir hun neppe fristet.

Noble representant for artiodactyl troppen

Forfedrene våre gadd ikke engang å finne svaret på spørsmålet om hvem som har den beste luktesansen. De visste det helt sikkert. Det var av hesten de tilpasset seg for å sjekke kvaliteten på drikkevannet fra en eller annen kilde. Hvis hun drakk, begynte eierne også å skaffe vann uten problemer.

Generelt, takket være den utmerkede luktesansen, kan hesten lett bestemme den minste spenningen til rytteren, så vel som ruspåvirket tilstand. Det antas at hun fra lukten av blod bokstavelig talt kan lure.

Men dette er ikke den eneste som er perfekt utviklet blant hester.

Eksperter sier at hver hest har muligheten til å se verden i farger, selv om dette for de fleste representanter for faunaens rike er fysisk umulig.

Hestens hørsel er så følsom at den lett kan skille alle slags følelser i en persons stemme. Og hester foretrekker morsom eller beroligende musikk. Men høyt, rock for eksempel, de liker ikke.

Mystery of a true friend

Sannsynligvis vil til og med babyen svare på spørsmålet om hvilket dyr som har den beste luktesansen, hvis du inviterer ham til å ta et valg av kjæledyr. Vel, selvfølgelig, hunden. Dette kjæledyret lærer seg en pølse eller en godbit, selv om du klarer å skjule den i bunnen av posen.

Men det er ikke alt. Men visste du at det er fullt mulig å lære en hund å kjøre bil? Det høres utrolig ut, men det viser seg at disse dyrene deltok i en prøvekjøring med biler, og noen av dem, på slutten, lærte ikke bare å sykle i en rett linje, men til og med svinge!

For øvrig er det vitenskapelig bevist at hvis en hund vifter halen sin til venstre, gjør den dermed sine pårørende oppmerksom på en mulig farlig situasjon.

En annen hund, som en person, skiller noen farger, gule og blå for eksempel. Men grønt og rødt blir ikke oppfattet av dem, siden det i hundene ikke er noen "kjegle" som er ansvarlig for disse fargene.