Livet ble skapt på jorden. Opprinnelsen til livet på jorden: en bevist teori eller et ikke avslørt mysterium. Den største formen for liv er encellede bakterier.

vitenskap

I følge forskere, livet på jorden ble født for omtrent 3 milliarder år siden: I løpet av denne tiden har enkle organismer utviklet seg til kompliserte livsformer. For forskere er det fortsatt et mysterium hvordan livet ble født på planeten, og de fremla flere teorier som forklarer dette fenomenet:

1. Elektriske gnister

I løpet av det berømte Miller-Urey-eksperimentet beviste forskere at lynet kunne bidra til utseendet til de grunnleggende stoffene som er nødvendige for livets opprinnelse: elektriske gnister danner aminosyrer i en atmosfære som består av en enorm mengde vann, metan, ammoniakk og hydrogen. Da utviklet det seg mer komplekse livsformer fra aminosyrer. Denne teorien ble litt forandret etter at forskere fant ut at planetens atmosfære var dårlig i hydrogen for milliarder av år siden. Forskere har antydet at metan, ammoniakk og hydrogen var inneholdt i vulkanske skyer mettet med elektriske ladninger.

2. Leire

Kjemiker Alexander Graham Cairns-Smith fra University of Glasgow, Skottland, la frem teorien om at leve ved livets morgen hadde mange organiske komponenter som ligger nær hverandre, og at leire bidro til organisering av disse stoffene i strukturer som ligner genene våre.

DNA lagrer informasjon om molekylers struktur, og den genetiske sekvensen til DNA indikerer hvordan aminosyrer skal bygges inn i proteiner. Cairns-Smith antyder at leirkrystaller fremmet organiseringen av organiske molekyler i ordnede strukturer, og senere begynte molekylene selv å gjøre dette, "uten hjelp" av leire.

3. Dypvannslufter

I følge denne teorien livet har sin opprinnelse i vannvannshydrotermiske ventilasjonsåpninger som sprøyter ut hydrogenrike molekyler. På deres steinete overflate kunne disse molekylene komme sammen og bli mineralkatalysatorer for reaksjonene som førte til livets opprinnelse. Selv nå har slike hydrotermiske ventilasjonsåpninger, rike på kjemisk og termisk energi, et ganske stort antall levende vesener.

4. Den iskalde begynnelsen

For 3 milliarder år siden var solen langt mindre lys enn den er nå, og følgelig nådde mindre varme jorden. Det er mulig det et tykt islag dekket overflaten av jorden, som beskyttet skjørt organisk materialesom ligger i vannet under den, fra ultrafiolette stråler og kosmiske effekter. I tillegg hjalp kulden molekylene til å vare lenger, som et resultat av at reaksjonene som førte til livets opprinnelse ble mulige.

5. RNAs verden

DNA trenger proteiner for å danne, og proteiner trenger DNA for å danne. Hvordan kunne de danne seg uten hverandre? Forskere har antydet at RNA var involvert i denne prosessen, som i likhet med DNA lagrer informasjon. Fra henholdsvis RNA ble proteiner og DNA dannetsom erstattet den med tanke på dens større effektivitet.

Et annet spørsmål oppsto: "Hvordan virket RNA?". Noen tror at hun spontant dukket opp på planeten, mens andre benekter denne muligheten.

6. Den "enkle" teorien

Noen forskere har antydet at livet ikke utviklet seg fra komplekse molekyler som RNA, men fra enkle som samhandlet med hverandre. De kan ha vært i enkle membraner, på lik linje med cellemembraner. Som et resultat av interaksjonen mellom disse enkle molekylene, komplekssom er mer effektive i å reagere.

7. Panspermia

Til slutt livet kunne ha oppstått ikke på planeten vår, men brakt fra verdensrommet: i vitenskap kalles dette fenomenet panspermia. Denne teorien har et veldig solid fundament: på grunn av den kosmiske påvirkningen blir fragmenter av steiner periodevis atskilt fra Mars, som også når jorden. Etter at forskere oppdaget Mars-meteoritter på planeten vår, antydet de at disse objektene hadde med seg bakterier. Hvis du tror på dem, da vi er alle Martians. Andre forskere har antydet at kometer fra andre stjernersystemer ga liv. Selv om de har rett, vil menneskeheten lete etter et svar på et annet spørsmål: "Hvordan oppsto livet i verdensrommet?"

Er livet et resultat av evolusjon eller skapelse? Dette dilemmaet bekymrer sinnet til mer enn en generasjon forskere. Endeløs debatt om dette emnet genererer flere og mer interessante teorier.

Orden mot kaos

Den andre loven om termodynamikk (entropi) sier at alle elementer i kosmos beveger seg fra orden til kaos. Dette er oppmerksomheten fra NASA-forskeren Robert Destrow, som hevder at "universet stopper som en klokke." Kreasjonister er avhengige av entropiloven for å bevise inkonsekvensen av synspunktet til evolusjonister, som involverer spontan utvikling og komplikasjon av alle verdenselementer.

Teologen fra det nittende århundre, William Peli, gjorde følgende analogi. Vi vet at en lommeur ikke oppsto av seg selv, men ble laget av mennesket: det følger av dette at en så kompleks struktur som menneskekroppen også er resultatet av skapelsen.

Charles Darwin kontrasterte dette synspunktet med sin teori om kraften i naturlig seleksjon, som, basert på arvelig variasjon i prosessen med lang evolusjon, er i stand til å danne komplekse organiske strukturer.

"Men organisk liv kunne ikke stamme fra ikke-levende materie," påpekte kreasjonister sårbarheten i Darwins teori.

Bare relativt nylig har studier av kjemikere Stanley Miller og Harold Urey gitt argumenter til forsvar for evolusjonsteorien.

Et eksperiment av amerikanske forskere bekreftet hypotesen om at forhold som fantes på den primitive jorden som bidro til fremveksten av biologiske molekyler fra uorganiske stoffer. I følge funnene deres førte molekylene som ble dannet i atmosfæren som et resultat av vanlige kjemiske reaksjoner, og før de falt i havet med regn, førte de til kjernen av den første cellen.

Hvor gammel er jorden?

I 2010 prøvde den amerikanske biokjemikeren Douglas Theobald å bevise at alle levende ting på jorden har en felles stamfar. Han analyserte matematisk sekvensene til de vanligste proteinene og fant ut at de utvalgte molekylene er i mennesker, i fluer, i planter og i bakterier. Sannsynligheten for en felles stamfar i følge beregningene fra forskeren var 102860.

I følge evolusjonsteorien tar prosessen med overgang fra de enkleste til de høyeste organismer milliarder av år. Men kreasjonister hevder at dette er umulig, siden jordens alder ikke overstiger flere titusenvis av år.

Alle arter av dyr og planter, etter deres mening, dukket opp nesten samtidig og uavhengig av hverandre - i den formen vi kan observere dem nå.

Moderne vitenskap, basert på data fra en radioisotopanalyse av landprøver og meteorittstoff, bestemmer jordas alder som 4,54 milliarder år. Som noen eksperimenter har vist, kan en slik dateringsmetode imidlertid ha svært alvorlige feil.

I 1968 publiserte American Journal of Geographical Research data fra en radioisotopanalyse av vulkanske bergarter dannet på Hawaii som et resultat av et vulkanutbrudd som skjedde i 1800. Bergartenes alder ble bestemt til å være i området fra 22 millioner til 2 milliarder år.

Radiokarbonanalyse, med hjelp av hvilke biologiske rester er datert, etterlater også mange spørsmål. Denne metoden lar deg stille maksimal alder på prøvene til 60 000 år med 10 halveringstider av karbon-14. Men hvordan forklare det faktum at karbon-14 finnes i prøver av "Jurassic wood"? "Bare fordi jordens tidsalder har blitt urimelig gammel," insisterer kreasjonistene.

Paleontolog Harold Coffin konstaterer at dannelsen av sedimentære bergarter skjedde ujevnt og at det er vanskelig å finne ut den sanne alderen på planeten vår fra dem. For eksempel indikerer fossiler av fossile trær i nærheten av Joggins (Canada), som vertikalt trenger inn i jordlaget med 3 meter eller mer, at plantene ble begravet under berget i løpet av en veldig kort periode som et resultat av katastrofale hendelser.

Rask evolusjon

Hvis vi antar at jorden ikke er så eldgamle, er det mulig for evolusjonen å "passe" inn i en kortere tidsramme? Et team av amerikanske biologer ledet av Richard Lensky i 1988 bestemte seg for å gjennomføre et langsiktig eksperiment som simulerer i laboratorieforhold en evolusjonsprosess ved å bruke eksemplet på E. coli-bakterier.

12 kolonier av bakterier ble plassert i et identisk miljø, hvor bare glukose var til stede som matkilde, så vel som citrat, som i nærvær av oksygen ikke kunne tas opp av bakterier.

Forskere har observert Escherichia coli i 20 år, i løpet av denne tiden er mer enn 44 tusen generasjoner av bakterier erstattet. I tillegg til endringer i størrelsen på bakterier som er typiske for alle kolonier, fant forskere et interessant trekk som ligger i bare en koloni: i den viste bakterier mellom 31. og 32. tusen generasjoner evnen til å absorbere sitrat.

I 1971 brakte italienske forskere 5 individer med veggödler til øya Pod Markaru, som ligger i Adriaterhavet. I motsetning til forrige habitat, hadde øya få insekter som øgler matet på, men mye gress. Forskere sjekket resultatene av eksperimentet først i 2004. Hva så de?

Øgler har tilpasset seg et uvanlig miljø: befolkningen har nådd 5000 individer, men viktigst av alt er at krypdyrene har endret utseendet og strukturen til indre organer. Spesielt økte hodet og bittstyrken for å takle store blader, og en ny seksjon i fordøyelseskanalen dukket opp - et gjæringskammer, som tillot tarmene til øglene å fordøye hard cellulose. Så på bare 33 år forvandlet vegglader fra rovdyr seg til planteetere!

Svak lenke

Hvis vitenskapen er i stand til å bekrefte intraspesifikke endringer eksperimentelt, forblir muligheten for utseende av en ny art i løpet av evolusjonen utelukkende i teorien. Tilhengere av kreasjonisme påpeker ikke bare for evolusjonister mangelen på mellomliggende former for levende organismer, men de prøver også å vitenskapelig bekrefte svikt i evolusjonsteorien om artens opprinnelse.

Den spanske genetikeren Svante Paabo klarte å trekke ut DNA fra et fragment av en ryggvirvel fra en neandertaler, som angivelig levde for omtrent 50 000 år siden. En sammenlignende analyse av DNA fra moderne mennesker og neandertaler viste at sistnevnte ikke er vår stamfar.

En genetiker fra USA, Alan Wilson, ved å bruke den mitokondrielle DNA-metoden, kunne antagelig si når "Eve" dukket opp på jorden. Studiene ga en alder på 150-200 tusen år. Den japanske forskeren Satoshi Horai gir lignende data. Etter hans mening dukket den moderne mannen opp i Afrika for rundt 200 tusen år siden, og derfra flyttet han til Eurasia, hvor han raskt erstattet neandertalermannen.

Basert på dataene fra fossilprotokollen, bemerker biologen Jonathan Wells: "Det er tydelig at på nivå med riker, typer og klasser, kan nedstigning fra vanlige forfedre gjennom modifisering ikke betraktes som et udiskutabelt faktum."

Felles grunn

Tilhengere av evolusjonistiske og kreasjonistiske syn på livets opprinnelse har ikke alltid grunnleggende forskjeller. Dermed er mange kreasjonistiske forskere tilhengere av jordas eldgamle tidsalder, og blant teologer er det mange kritikere av litterær kreasjonisme.

For eksempel skriver Protodeacon Andrei Kuraev følgende: “I ortodoksi er det verken et tekstlig eller doktrinalt grunnlag for å avvise evolusjonisme ... Ortodoksi, i motsetning til hedendom, demonisering av materie og protestantisme, fratar den skapte verden retten til samskaping, har ingen grunn til å nekte avhandlingen, som Skaperen skapte materie som var i stand til god utvikling. "

Den russiske matematikeren og filosofen Julius Schroeder bemerker at vi ikke vet hvordan vi måler varigheten på de seks dagene som Gud skapte verden på en skala vi kjenner, fordi tiden i seg selv ble skapt i løpet av de samme dagene. "Skapelsesordenen stemmer overens med ideene til moderne kosmologi," konstaterer forskeren.

Yuri Simakov, lege for biologiske vitenskaper, anser til og med en person for å være et produkt av genteknologi. Han antyder at eksperimentet ble utført i krysset mellom to arter - Neandertaler og Homo sapiens. I følge biologen er det "et komplekst og bevisst inngrep i sinnet, som bør være en størrelsesorden bedre enn vår."

Ansatte i evolusjonshallen, som ligger i St. Louis Zoo, bestemte seg for å spøkefullt med de to teoriene. Ved inngangen la de ut en annonse der de sa: "Det sier ikke i det hele tatt at den levende verden ikke kunne skapes med en gang - det ser bare ut som om det dukket opp som et resultat av en lang evolusjon."

Bruksanvisning

For øyeblikket anses den biokjemiske teorien om livets opprinnelse som anerkjent. Den ble utviklet av den sovjetiske forskeren Alexander Oparin i 1924. I samsvar med denne teorien er fremveksten og videre eksistensen av levende umulig uten den forrige lange kjemiske evolusjonen, som består i utseendet og utviklingen av organiske molekyler.

For rundt 4 milliarder år siden hadde jorden allerede en solid skorpe og atmosfære som var vesentlig forskjellig fra den nåværende, den hadde praktisk talt ikke oksygen, men hydrogen, metan, nitrogen og vanndamp var rikelig. Fraværet av oksygen, uten hvilket moderne liv ikke kan forestilles, var en velsignelse i det første stadiet av kjemisk utvikling, siden oksygen er et sterkt oksidasjonsmiddel, og med sin store mengde kunne organiske molekyler ganske enkelt ikke dannes.

Etter at jorden hadde avkjølt seg tilstrekkelig, begynte prosessene for syntese av organiske molekyler å finne sted i dens atmosfære, og disse prosessene fant sted abiogenisk, det vil si at syntesen ikke fortsatte med hjelp som det ennå ikke hadde skjedd, men takket være tilfeldige reaksjoner mellom kjemiske. Energien til syntesen ble levert av lyn, kosmisk stråling og først og fremst den harde ultrafiolette strålingen fra Sola. Muligheten for abiogen syntese er fullt ut påvist, siden den lett kan gjentas på laboratoriet, i tillegg blir den nå observert under vulkansk aktivitet.

Temperaturen i den primære atmosfæren sank gradvis, noen stoffer begynte å endre seg fra en gassform til flytende tilstand, regn begynte, de første havene ble dannet, mettet med enkle organiske forbindelser, som begynte å samhandle aktivt, noe som skapte mer og mer komplekse forbindelser.

I 1986 ble teorien om RNA-verden formulert, hvorved ribonukleinsyremolekylene var de første forbindelsene som var i stand til å reprodusere lignende molekyler. RNA-molekyler kan ikke kalles levende organismer, siden de ikke hadde et skall som skiller dem fra omgivelsene.

Det antas at skjellene dukket opp i de første RNA når de tilfeldig kom inn i kuler fra fettsyrer. Inne i skjellene har utseendet til komplekse biokjemiske metabolske prosesser blitt mulig. I utviklingsprosessen forble mer levedyktige forbindelser, som et resultat dukket de første enkle levende organismer opp.

Det er flere andre teorier om livets opprinnelse på jorden:
- teorien om spontan generasjon av liv har vært kjent siden antikken, det ble antatt at levende organismer tilfeldig fremgår av livløs materie, for eksempel fluer fra råtnet kjøtt, fjærkre fra blader, osv.;
- Teorien om kreasjonisme hevder at levende ting ble skapt av superminden - en fremmed sivilisasjon, Gud, en absolutt idé;
- Det er en teori der livet ble brakt til planeten vår fra det ytre rom, men denne teorien overfører ganske enkelt livets opprinnelse til et annet sted og forklarer ikke dens mekanisme.

Relaterte videoer

Universet består av et utall av galakser og stjerner som har planetariske systemer, som kan være ganske egnet for eksistensen av organismer. Betyr dette at en gnist av levende stoff kan komme ut utenfor solsystemet, hvoretter den ble brakt til planeten Jorden? Spørsmål knyttet til fremveksten av livet har vært spennende for generasjoner av forskere.

Bruksanvisning

For noen år siden så det ut i den amerikanske pressen at en gruppe forskere fra Københavns universitet fant ut at livet i universet dukket opp for rundt 13 milliarder år siden, det vil si nesten umiddelbart etter den hypotetiske Big Bang. Fysikere studerte nøye fjerne galakser, hvor lysstrålingen bærer informasjon om denne fjerne tiden. Imidlertid anser ikke alle eksperter konklusjonene fra europeiske forskere som rimelige.

Før den oppsiktsvekkende oppdagelsen av fysikere fra København, ble det antatt at de enkleste livsformene kunne ha sitt utspring i verdensrommet relativt nylig - for tre til fire milliarder år siden. Men selv denne tidsavstanden virker enorm for det moderne mennesket, selv om vi tar i betraktning at planeten Jorden dannet seg for rundt 4,5 milliarder år siden.

I den fjerne epoken hadde det allerede dukket opp tunge kjemiske elementer i universets struktur, som ikke var der på tidspunktet for universets fødsel. Grunnlaget for et fremtidig liv, ifølge tidligere konklusjoner, kunne bare bli termonukleære reaksjoner som skjedde i tarmen til de første stjernene. Det tok flere milliarder år å lansere dem.

Men for moderne forskere er det av interesse ikke bare den mulige alderen på livets eksistens, men også stedet der det oppsto. Moderne forskere i denne forbindelse er delt inn i to leire. Noen forskere hevder at livet er et unikt fenomen i universet. Og det oppsto på Jorden, hvis forhold var optimale for dannelsen av de enkleste proteinsystemene som skilte seg ut fra den gamle kjemiske "buljongen".

Det er de som tror at grunnleggende livsformer er spredt over det enorme universet. Reiser med kosmiske kropper har mikroorganismer, som vilkårlig kan kalles "proto-life", nådd planeten Jorden. I dette hjørnet av solsystemet eksisterte det forhold som gjorde at mikroorganismer kunne utvikle seg til mer komplekse livsformer. Disse utviklingsprosessene av levende materie strakte seg i milliarder av år.

Det er som det kan, forskere anser fremveksten av liv i skalaen til universet ikke som en tilfeldig, men en vanlig prosess. Fra øyeblikket det ble dannet har materien stadig utviklet seg fra enkle til komplekse former. Atomer og molekyler smeltet sakte sammen til materie, og små og veldig store kosmiske gjenstander oppstod. Logikken i utviklingen av materie, som fremdeles ikke er helt mottagelig for materialistisk forklaring, har ført til komplikasjonen av materie og utseendet til kompliserte strukturer fra livets "første murstein" - aminosyrer.

Den direkte prosessen med opprinnelse og dannelse av liv i universet er fortsatt et mysterium for forskere i dag. Vi kan snakke i dag bare om mer eller mindre rettferdige forutsetninger som må kontrolleres nøye. Betydelig hjelp i dette kan gis ved studier av den såkalte reliktstrålingen, som bærer den grunnleggende informasjonen om utviklingen av materie som har vart i milliarder av år.

Relaterte videoer

kilder:

Livets store mysterium i 2019

Mennesker er sikkert ikke alene i universet. Menneskeheten er ganske enkelt ennå ikke klar til å godta faktumet om at det eksisterer et intelligent liv utenfor solsystemet. Egoisme og det kjente verdensbildet gjør det vanskelig å se hva som er skjult for et årvåken blikk i hverdagens oppstyr.

En sjelden person tenkte ikke på om det er et annet liv i universet bortsett fra det jordiske livet. Det ville være naivt og til og med egoistisk å tro at bare på planeten Jorden er intelligent liv. Fakta om UFOs utseende i forskjellige deler av verden, historiske manuskripter, arkeologiske utgravninger antyder at mennesker ikke er alene i universet. Dessuten er det “kontaktpersoner” som kommuniserer med representanter for andre sivilisasjoner. I det minste sier de det.

Dobbel standard

Dessverre er de fleste funn gjort under regjeringens regi klassifisert som "Top Secret", som skjuler for vanlige mennesker mange fakta om eksistensen av andre livsformer i universet. For eksempel gikk flere tusen bilder tatt fra overflaten av Mars tapt, på hvilke kanaler, uvanlige strukturer og pyramider blir fanget.

Du kan snakke lenge om mulig liv i solsystemet og utover, men den vitenskapelige verden trenger bevis som kan føles og sett på.

Siste interessante oppdagelse

I flere generasjoner forskere som prøver å finne bevis på eksistensen av intelligent liv i universet. Nylig ble det holdt et regelmessig møte i American Astronomical Society, hvor en viktig begivenhet ble kunngjort: med hjelp av utstyret fra Kepler Observatory, klarte vi å finne en planet som er veldig lik jorden både i dens parametere og i sin astronomiske posisjon.

Det ser ut til at dette er slik? Det viser seg at atmosfæren til den oppdagede planeten har skyer dannet av vann! Selvfølgelig betyr tilstedeværelsen av skyer fortsatt ikke noe, hvis vi vurderer spørsmålet om tilstedeværelsen av liv på planeten. Selv om tretti år siden hevdet forskere at tilstedeværelsen av vann på planeten ville bety at det er liv på den. Skyer er direkte bevis på tilstedeværelse av vann.

Selv om det lenge har vært kjent at Venus også har skyer, men de er sammensatt av svovelsyre. Under slike forhold kan ikke livet utvikle seg på overflaten av planeten.

For å svare på en rekke spørsmål bestemte forskere i regi av NASA å sende en satellitt i 2017, som vil gå utover solsystemet. Han må finne bevis på intelligent liv utover.

Eller kanskje det er verdt å ikke se etter jorden?

I følge mange forskere besøker representanter for andre sivilisasjoner jevnlig jorden vår. Det var de som forlot Kerch-katakombene, underjordiske koder nær Ural-fjellene, i Peru, i Antarktis, som fremdeles brukes. Meget godt skrevet om dem i bøkene til G. Sidorov "Kronologisk og esoterisk analyse av utviklingen av den menneskelige sivilisasjonen." På sidene er det mange fakta som bekrefter eksistensen av intelligent liv utenfor solsystemet.

Til nå kan ikke eksperter svare på spørsmålet om hvordan pyramidene ble bygget i Egypt, Mexico og Peru. Det er rimelig å anta at de ble reist av representanter

Vitenskapen kan ennå ikke si noe om lag, selv med en feil på millioner av år. Det er kun uomtvistelig at levende materie har endret seg over hundrevis av millioner av år med jordens liv, avhengig av miljøforhold og organismernes eksistensforhold.

Utviklingen av plante- og dyreorganismer

sammenligne plante- og dyreorganismer, kan du finne dyptgripende forskjeller i dem. Hvis vi går fra høyere til lavere former, fra mer organisert til mindre organisert, blir disse forskjellene gradvis jevnet ut. De enkleste representantene for dyr og planter er så nær hverandre at deres inndeling er vilkårlig og det ikke er mulig å etablere en skarp grense her. Det snakker overbevisende om livets enhet. Livet gradvis utviklet seg og forbedret. Som et resultat av kontinuerlige forandringer dukket det opp nye planter og dyreorganismer, bedre tilpasset den nye naturen. Floraen og faunaen som vi er kjent med, er bare ett av stadiene i livsutviklingsprosessen, som var så storartet i tid, som begynte for lenge siden.

Historien om livets opprinnelse på jorden i jordskorpens lag

Om jordens fortid fortell veltalen lag av jordskorpen med restene av forskjellige organismer som er bevart i dem, bergartene som utgjør lagene, deres beliggenhet og andre funksjoner (mer:). Disse lagene er som sidene i en spesiell bok, en fascinerende bok om jordens liv. Du trenger bare å kunne lese de falleferdige, noen ganger for spredte sidene. Jordens lag. I en dyp kløft eller ved elven, kan du finne skjell som er uvanlige i utseende og form, avtrykk av planter og dyr på en stein, steiner som ligner på bihonningkaker eller små sauehorn, samt steinrør spisset på den ene siden, varierende i størrelse og tykkelse . De minner noe om fragmenter av steinfinger. For denne likheten kalles de kollokvalt - "jævla fingre."

Jævla finger. Det kan også være heldig å finne tenner, bein og til og med hele skjeletter, utskrifter, noen ganger i enorme størrelser, uten enestående i dyr, av en uvanlig form.

Arkeologiske funn. Bergartene som utgjør tykkelsen på jordskorpen er ikke mindre bemerkelsesverdige enn de fossile restene av organismer som finnes i dem. Noen steder tiltrekkes vår oppmerksomhet av blå, røde og svarte leirer, andre - svarte, røde og grønne sandsteiner, hvite og grønne sand, kalkstein, noen ganger overfylte med rester av forskjellige organismer.

Kalkstein er overfylt med restene av forskjellige organismer. Forskere i naturen har lenge bemerket at restene av forskjellige organismer finnes i forskjellige lag. I noen strata, for eksempel i nærheten av St. Petersburg, er overfloden av små flate skjell påfallende - "Obolus", omtrent på størrelse med en to-copeck-mynt ("obolos" på gresk, en liten løs endringsmynt - obol), i andre strata, for eksempel nær Moskva, en overflod av "blodige fingre" ".

En overflod av "jævla fingre" i lagene. Av dette ble konklusjonen trukket at disse lagene ble dannet på forskjellige geologiske tidspunkter, da disse organismer fikk betydelig fordeling i marine vannmasser. Obolusen bebod det gamle Silurian Sea, som oppsto, da geologer definerte for omtrent 360 millioner år siden og eksisterte i 40 millioner år. Dette havet okkuperte et stort område fra de østlige grensene til Vest-Europa til Aralhavet i øst og omtrent fra bredden av Tula i nord til Kaukasusfjellene i sør. Moderne hav, som Svartehavet, kaster også ut enorme masser av alle slags skjell. På den evpatoriske "gylne" stranden, blir du rammet av overflod av skjell. Lokale håndverkere pryder henne dyktig med sine upretensiøse suvenirer - esker, rammer for fotokort og forskjellige pyntegjenstander. Sammen med det kunstneriske formålet er skallet godt brukt i stedet for ballastsand til jernbanesporet. Tykkelsene på Svartehavsskallet tjente som startmateriale for dannelse av skallbergarter - et utmerket bygningsmateriale som kan behandles godt.

Shell rock er et utmerket byggemateriale. Den "forbannede fingeren" har en like interessant historie. Djevelen erindres bare av uvitenhet: det er ikke annet enn fragmenter av det indre skallet av den gamle blæksprut-mollusk Belemnite, som levde i den fjerne mesozoiske epoken, for rundt 185 millioner år siden. Navnet på dyret kommer fra det gamle greske ordet "belemnon" - en pil, hvis spiss generelt var lik den "forbannede fingeren".

Etterkommere av belemnitter

De få etterkommerne av belemnitter - blekksprut og gigantiske monstre - blekkspruter, eller blekkspruter, finnes i moderne hav, både kalde og varme, både nær kysten og på store dyp (opp til 3.500 meter). De fleste blæksprutter er rovdyr; noen ganger når de 17 meter, hvorav 6 meter faller på dyrets kropp, resten - på tentaklene - "ben", opptil ti.

Gigantisk blekksprut. Blæksprutter svømmer på en spesiell måte: ved en sterk sammentrekning av musklene i kroppen, slipper de ut en strøm av vann fra munnåpningen. Fra dette skyver dyret raskt som en torpedo. Du kan tenke at det flyter bakover. I tilfelle av fare slipper noen blæksprutter innholdet i en spesiell blekkpose og blir usynlige for fienden bak et overskyet gardin. Berømt kinesisk blekk og brun maling, sepia, er laget av innholdet i en blekkpose. Mange blæksprutter, spesielt blekksprut, går til mat (i Kina) både fersk og tørket. Den "forbannede fingeren" var i halen til dyret og ga rovdyret bevegelseshastighet.

Gamle hav

Gamle blæksprutter florerte i Kritt sjø, som i første halvdel av krittperioden oversvømmet en bred stripe langs Ural Range, og gikk inn i en dyp kløft vestover til Tver-Kaluga meridian, og okkuperte i andre halvdel nesten hele den sørlige halvdelen av det europeiske Russland til de sørlige grensene med Tyrkia og Iran. I denne sørlige regionen av Kretasjøen er den kaukasiske hovedkjeden allerede blitt identifisert som en steinete øy.

Jordformasjonsstudie

Hvis inn jordens lag fjernt fra hverandre regioner, for eksempel nær Moskva og nær Ulyanovsk, er det "jævla fingre" eller andre lignende organiske rester rikelig - dette antyder overbevisende at disse lagene dannet seg på samme geologiske tid, ellers - i samme geologiske periode, epoke, århundre, etc.

Studiet av lag av jordskorpen i kvartæret

Et interessant materiale kan gis til oss ved å studere lagene av jordskorpen dannet i løpet av de nærmeste en million årene. Denne geologiske perioden, som fortsetter til i dag, kalles kvartæret. I de øverste lagene i Nedre og Midt-Volga-regionen, for eksempel i Astrakhan-, Volgograd-, Saratov- og Kuibyshev-regionene, spesielt i Volga-regionen, er det funnet skall som ligner de som nå bor i det Kaspiske hav.

Fossil gammel skall. I følge funnene av disse skjellene var det mulig å etablere grensene for den en gang enorme Aral-Kaspiske hav. Nå ligger Volgograd og Saratov på rotbanken. Forskere kan til og med nøyaktig konstatere at den nordlige smale bukten av havet løp langs den høye høyre bredden av Kama-elven langt nordøst. Dette havet var for rundt 100 tusen år siden, da det meste av det europeiske territoriet til Russland var under dekke av stor isbre og tykkelsen på isen nådde, som geologer tror, \u200b\u200bopp til to kilometer. I dypere lag finner man bein av bison okse, ville hester, enorme kameler, mammuter, gigantiske hjort, hårete neshorn, huleløve og andre dyr som har forsvunnet i Volga-regionen. Jo dypere vi trenger inn i lagene, desto oftere vil beinene til dyr møtes, mer og mer forskjellig fra moderne representanter for dyreverdenen.

Forstenet rester av dyr. Studerer de forstenede levningene av livet fra tidligere tidsepoker, og geologer ser ut til å snu steinsidene til den store naturboka. Imidlertid gir det ikke ofte et uttømmende svar: mange sider mangler, siden ikke alle organismer som eksisterte i de tidligere epokene av planetenes liv, har preget sitt preg på stein.

Avtrykket av en steinete orm. Fra den lange livskjeden, fra fremveksten av levende stoff til den mest perfekte formen for menneske, er det bare individuelle fragmenter som har overlevd, mangler mange ledd i denne kjeden. De eldste lagene av jordskorpen, sterkt endret i løpet av dannelsen, inneholder nesten ingen tegn til organisk liv.

Dannelsen av fossile organismer

Mer tydelige spor etter organismer begynner å vises i de bergartene som ble dannet fra sedimentene til gamle reservoarer. Organismene begravd i disse sedimentene og skjelettene deres ble gradvis til stein under gunstige forhold, med andre ord mineraliserte.

Mineraliserte funn. Deres organiske materiale ble erstattet fra oppløsninger med mineral, for eksempel kullkalk, silika og andre stoffer. Dermed ble forskjellige forstenede skjell, bein, trebiter og til og med hele trestammer dannet.

Forstenet trevirke. Hvis en tynn gjennomsiktig plate (tynnere enn et ark papir), den såkalte tynne delen, er polert fra et stykke forsteinet tre, vil vi under et mikroskop tydelig se den indre strukturen til eldgammelt tre. Noen ganger blir ikke selve skjellene, delene av planten, etc. bevart, men bare deres utskrifter, for eksempel utskrifter av planteblader.

Avtrykket av bladet. Det er også avstøpninger dannet av materiale som fyller vasken og deretter herdet. Slik oppstår ”indre kjerner”, som geologer kaller dem. De ligner metallstøp i en bestemt form. Når selve skallet løses opp, oppnås en rollebesetning av dens ytre form, eller "ytre kjerne". Miljøet som restene av dyr ble bevart bestemte deres sikkerhet: i grovkornet sand ble restene av dyr oppløst av sirkulerende vann, i leire ble de knust, og i metamorfe bergarter forsvant de fullstendig. Bare finkornede silt sedimenter, torv, naturlig asfalt og spesielt harpiks av bartrær bestemte den eksepsjonelle bevaring av organiske rester. Insekter, for eksempel, og blomster som falt i flytende treharpiks for millioner av år siden, blir bevart helt uten de minste forandringer, som levende. Hvordan kan dette forklares? Fakta er at harpiksen gradvis herdet, ble til stein, og ble til rav - en semiprecious gullstein, ofte helt gjennomsiktig. Perler, munnstykker, brosjer osv. Er laget av rav, og det finnes ofte insekter, spesielt maur, i rav.

Myr i Amber. Dette er hva Lomonosov skrev om disse underverkene for rundt 260 år siden:

Å gå i poppel skyggen, en maur i en tilhørende harpiks, satt fast med foten. Selv om han i sitt liv hadde sitt foraktelige: Ved død i rav ble de dyrebare.

Ikke alltid, spesielt i gamle dager, fikk geologiske funn riktig definisjon og formål. Det var uforglemmelige oditeter. I en, for eksempel, en spansk katedral på 1600-tallet, ble molens molar æret som en udiskutabel tann for en helgen. De som lider av tannpine ble påført Mammoth-tannen og ga en generelt god inntekt til de "hellige fedrene". Legg merke til at de omtrentlige dimensjonene til mammutannen: rotlengden er 12 centimeter, lengden på den mastikulære overflaten er 14 centimeter, og bredden er 7 centimeter. Hver person skal ha trettito tenner (med sitt komplette sett). Hvilken størrelse var munningen til helgenen, bedømt etter de ubestridelige dataene om selve helligdommen.

Utgravninger av eldgamle dyr. Det skal bemerkes at sagnene om giganter som overskride en manns høyde med en faktor på tyve, også ble funnet i gamle, "vitenskapelige" avhandlinger fra den tiden. Det var enda mer alvorlige tilfeller med geologiske funn. Avtrykket av skjelettet til en gammel firfirsle ble gjenkjent, for eksempel med velsignelse fra "forståsegpåere" i første kvartal av 1700-tallet for skjelettet til en mann som druknet under flommen. Mystikkens tåke falt gradvis fra forskjellige mirakuløse funn, og på slutten av det samme XVIII århundre debunderte forskere, som nøye studerte strukturen til dyreorganismen, "vitnet om den globale flommen", etter å ha funnet en utvilsom likhet med en øgle. I tillegg til fossiler og trykk, finner de ofte direkte spor på steinen fra eldgamle liv eller naturfenomener. Slike for eksempel spor etter lemmene til eldgamle dyr, spor av krypende ormer, utskrifter av regndråper, bølgebrytende tegn, etc.

Forstenet utskrifter av spor etter gamle dyr. Opprinnelig ble de innprentet på myk jord, deretter gradvis herdet og omgjort til stein.

Det er en hypotese om mulig introduksjon av bakterier, mikrober og andre bittesmå organismer, gjennom introduksjon av himmellegemer. Organismer utviklet seg også som et resultat av lange transformasjoner, liv på jorden dukket gradvis opp. Hypotesen vurderer organismer som kan fungere selv i et oksygenfritt miljø og ved unormalt høye eller lave temperaturer.

Dette skyldes tilstedeværelsen av innvandrerbakterier på asteroider og meteoritter, som er fragmenter fra kollisjoner av planeter eller andre kropper. På grunn av tilstedeværelsen av et slitesterkt ytre skall, og også på grunn av evnen til å bremse alle livsprosesser (noen ganger omgjort til en tvist), kan denne typen liv reise i veldig lang tid og over veldig lange avstander.

Når du faller under mer gjestfrie forhold, aktiverer "intergalaktiske reisende" de grunnleggende livsstøttende funksjonene. Og uten å innse det, danner de over tid liv på jorden.

At det eksisterer syntetiske og organiske stoffer i dag, er ubestridelig. I det fjerne nittende århundre syntetiserte den tyske forskeren Friedrich Wöhler dessuten organisk materiale (urea) fra uorganisk (ammoniumcyanat). Deretter ble hydrokarboner syntetisert. Dermed oppsto livet på planeten jorden sannsynligvis ved syntese fra uorganisk materiale. Gjennom abiogenese blir teorier om livets opprinnelse avansert.

Siden hovedrollen i strukturen til enhver organisk organisme består av aminosyrer. Det ville være logisk å anta at de er involvert i bosettingen av Jorden. Dataene hentet fra eksperimentet av Stanley Miller og Harold Urey (dannelse av aminosyrer, passering av en elektrisk ladning gjennom gasser), kan vi snakke om muligheten for dannelse av aminosyrer. Tross alt er aminosyrer teglsteinene som de komplekse systemene i kroppen og ethvert liv er bygd på.

Kosmogonisk hypotese

Sannsynligvis den mest populære tolkningen av alle, som enhver student kjenner. Big bang-teorien har vært og er fortsatt et veldig relevant tema for opphetet diskusjon. Den store eksplosjonen kom fra et enestående punkt med energiakkumulering, som et resultat av at frigjøringen av universet utvidet seg betydelig. Kosmiske kropper dannet. Til tross for all dens levedyktighet, forklarer Big Bang Theory ikke dannelsen av selve universet. Som faktisk kan ingen eksisterende hypotese forklare.

Symbiose av organeller av nukleære organismer

Denne versjonen av livets opprinnelse på jorden kalles også endosymbiose. Klare bestemmelser om systemet ble satt sammen av den russiske botanikeren og zoologen K. S. Merezhkovsky. Essensen i dette konseptet er gjensidig gunstig samliv av organellen med cellen. Noe som igjen antyder endosymbiose som en symbiose som er gunstig for begge sider med dannelse av eukaryote celler (celler der kjernen er til stede). Deretter ble det brukt overføring av genetisk informasjon mellom bakterier, deres utvikling og populasjonsøkning. I følge denne versjonen skyldes all videre utvikling av liv og livsformer stamfar til moderne arter.

Spontan generasjon

Denne uttalelsen på det nittende århundre kunne ikke oppfattes uten en del av skepsis. Artsens plutselige utseende, nemlig dannelsen av liv fra livløse, virket fantastisk for folket i den tiden. Dessuten ble heterogenese (reproduksjonsmetoden, som et resultat av hvilke individer som er født som er veldig forskjellig fra foreldrene) anerkjent som en rimelig livsforklaring. Et enkelt eksempel vil være dannelsen av et komplekst, levedyktig system fra nedbrytbare stoffer.

I Egypt rapporterer for eksempel egyptiske hieroglyfer om fremveksten av mangfoldig liv fra vann, sand, forråtnende og råtnende plantedyr. Denne nyheten skulle overhode ikke overraske de gamle greske filosofene. Der ble troen på livets opprinnelse fra livløse opplevd som et faktum som ikke krever underbygging. Den store greske filosofen Aristoteles snakket om synlig sannhet på denne måten: "Bladlus er dannet av råtten mat, krokodille er resultatet av prosesser i råtnende tømmerstokker under vann." Mystisk, men til tross for all slags forfølgelse av kirken, har overbevisning under mystikkens barm levd et århundre.

Tvister om livet på jorden kan ikke vare evig. Derfor på slutten av det nittende århundre gjennomførte den franske mikrobiologen og kjemikeren Louis Pasteur sine analyser. Forskningen hans var strengt vitenskapelig. Eksperimentet ble utført i 1860-1862. Takket være fjernelsen av tvisten fra en søvnig tilstand, var Pasteur i stand til å løse spørsmålet om spontan generasjon av liv. (Som han ble tildelt prisen av det franske vitenskapsakademiet)

Skapelse av å være fra vanlig leire

Det høres ut som galskap, men i virkeligheten har dette emnet rett til liv. Det er ikke forgjeves at den skotske forskeren, for å forske A. J. Cairns-Smith, fremmet livets proteiner. Komponerende for grunnlaget for lignende studier snakket han om samspillet på molekylært nivå mellom organiske komponenter og enkel leire ... Komponentene ble utsatt for det og dannet stabile systemer der det skjedde endringer i strukturen til begge komponentene, og deretter dannelsen av et velstående liv. På en så unik og original måte forklarte Cairns-Smith sin posisjon. Leirkrystaller, med biologiske inneslutninger deri, fødte liv sammen, hvoretter deres ”samarbeid” tok slutt.

Teori om permanente katastrofer

I følge konseptet utviklet av Georges Cuvier, er verden som kan tenkes på akkurat nå ikke i det hele tatt primær. Og det han er er bare neste ledd i en kjede som går i stykker. Dette betyr at vi lever i en verden som vil gjennomgå en enorm utryddelse av liv over tid. På samme tid ble ikke alt på jorden utsatt for global ødeleggelse (for eksempel kom en flom). Noen arter overlevde i løpet av sin tilpasningsevne, og befolket dermed jorden. Strukturen til arter og liv forble ifølge Georges Cuvier uendret.

Materie som en objektiv virkelighet

Hovedtemaet i læren er ulike sfærer og områder nærmere forståelsen av evolusjonen fra et eksakt vitenskaps synspunkt. (materialisme er et verdensbilde i filosofien, som avslører alle årsak-virkning omstendigheter, fenomener og virkelighetsfaktorer. Lover gjelder for mennesket, samfunnet, jorden). Teorien ble fremmet av kjente materialister som trodde at livet på jorden oppstod fra transformasjoner på nivå med kjemi. Dessuten hva som skjedde for nesten 4 milliarder år siden. Livsforklaringen er direkte relatert til DNA, (deoksyribonukleinsyre) RNA (ribonukleinsyre), samt til noen IUD-er (forbindelser med høy molekylvekt, i dette tilfellet, proteiner).

Konseptet ble dannet gjennom vitenskapelig forskning, og avslørte essensen av molekylær og genetisk biologi, genetikk. Autoritative kilder, spesielt med tanke på ungdommen deres. Tross alt begynte forskning på RNA-verdenshypotesen på slutten av det tjuende århundre. Et stort bidrag til teorien ble gitt av Carl Richard Woese.

Lære av Charles Darwin

Når vi snakker om artenes opprinnelse, er det umulig å ikke nevne en så virkelig strålende person som Charles Darwin. Hans livsverk - naturlig utvalg, la grunnlaget for masse ateistiske bevegelser. På den annen side ga det en enestående drivkraft til vitenskap, uuttømmelig jord for forskning og eksperimentering. Kjernen i undervisningen var overlevelse av arter gjennom historien, ved å tilpasse organismer til lokale forhold, dannelse av nye egenskaper som hjelper i et konkurrerende miljø.

Med evolusjon mener vi noen prosesser som tar sikte på å endre livet til organismen og selve organismen over tid. Med arvelige egenskaper, betyr de overføring av atferdsmessig, genetisk eller annen type informasjon (overføring fra mor til datter.)

Utviklingsbevegelsens viktigste krefter er ifølge Darwin kampen for eksistensretten gjennom utvalg og variasjon av arter. Under påvirkning av darwinistiske ideer, på begynnelsen av det tjuende århundre, ble det aktivt forsket på økologi så vel som genetikk. Undervisningen om zoologi endret seg fundamentalt.

Guds skaperverk

Mange mennesker fra hele verden bekjenner fortsatt tro på Gud. Kreasjonisme er en tolkning av dannelsen av liv på jorden. Tolkningen består av et system med uttalelser basert på Bibelen, og betrakter livet som en skapning skapt av skaperguden. Data er hentet fra Det gamle testamente, evangeliet og andre skrifter.

Tolkninger av skaperverket i forskjellige religioner er noe like. Jorden ble orientert av Bibelen og ble opprettet på syv dager. Himmelen, det himmelske lys, vann og lignende, ble skapt i fem dager. Den sjette skapte Gud Adam fra leire. Da han så en lei, ensom mann, bestemte Gud seg for å skape et annet mirakel. Da han tok ribben til Adam, skapte han Eva. Den syvende dagen var en helg.

Adam og Eva levde uten problemer, helt til den ondskapsfulle djevelen i form av en slange bestemte seg for å friste Eva. Midt i paradis sto faktisk treet med kunnskapen om godt og ondt. Den første moren ba Adam om å dele måltidet og brøt derved det ordet som ble gitt til Gud (han forbød å berøre de forbudte fruktene.)

De første menneskene blir drevet inn i vår verden, og starter dermed hele menneskehetens liv og liv på jorden.