Hvorfor vokser gapet mellom rik og fattig i Russland? De rike ble rikere: hvordan global ulikhet har vokst de siste årene
I mellomtiden, som rapportert av National Bureau of Credit Histories (NBKI), ved utgangen av juni i år, nådde antallet russere som formelt kan falle inn under loven om enkeltpersoners konkurs 597 400 personer (de har forfalt gjeld på lån på mer enn 500 tusen rubler i en periode på over 90 dager). Bare i løpet av de siste tre månedene har dette tallet økt med 2,0 % I den allerede nevnte jødiske autonome regionen var økningen i antall potensielle konkurser 8,3 %, i Altai-republikken - 5,3 %, i Ingushetia – 4,5 %.
Kan staten endre situasjonen? Teoretisk sett, ja, det ville være et ønske. Men dette eksisterer åpenbart ikke ennå. Det er ikke noe alternativ. Tvert imot, nye bølger av privatisering er planlagt, skatteskalaen forblir flat (og faktisk regressiv, gitt at rike eiere for det meste ikke lever av lønn, men av husleie), er rubelen fortsatt fritt flytende. Befolkning uttrykker sin mening: 25 % mener at staten gir dem mye, men de har rett til å kreve mer; 25 % er sikre på at de ikke har noen forpliktelser overfor staten, siden det gir dem for lite; 19 % mener det er nødvendig å tvinge myndighetene til å tjene deres interesser.
Det er imidlertid fortsatt en reserve av tålmodighet, samt grunn til alarm.
MER OM EMNET
Den tradisjonelle rapporten fra organisasjonen Oxfam, tidsbestemt til å falle sammen med starten av det internasjonale økonomiske forumet i Davos, Sveits, indikerer at rikdommen til de rikeste menneskene på planeten har vokst i løpet av året, og nå bare 1 % av verdens befolkning eier mer enn halvparten av all formue. Formuen til planetens 3,7 milliarder mennesker – den fattige halvparten av verdens befolkning – forble uendret.
I det siste tilgjengelige året (midten av 2017 til midten av 2016), økte den totale globale formuen med 9,3 billioner dollar, og 82 % av denne økningen (7,6 billioner dollar) gikk til den rikeste 1 % av verdens befolkning, ifølge Oxfams databaserte beregninger Credit Suisses årsrapport - Global Wealth Databook. Som et resultat økte andelen av global formue som innehas av den rikeste 1% til 50,1% (fra 49% et år tidligere). I 2000 var deres andel 45 %.
Mens den rikeste 1 % av befolkningen eier 50 % av verdens rikdom, er den nederste halvdelen av verdens befolkning fornøyd med mindre enn 1 % av verdens rikdom, eller til og med 0,5 % hvis nettogjelden trekkes fra.
Milliardærer blir rikere
Oxfam analyserte separat dynamikken i rikdommen til verdens milliardærer fra Forbes-listen. I fjor økte antallet milliardærer med 233 (en rekordøkning), til 2043 personer. Nesten 90 % er menn, bemerker Oxfam.
Rikdommen av milliardærer som dukket opp i både Forbes-rangeringen i mars 2017 og rangeringen i mars 2016 økte med 762,5 milliarder dollar (i 2017-dollar), og dette ville være nok til å eliminere fattigdom på planeten syv ganger i 2017-året (846 millioner mennesker lever). under fattigdomsgrensen rundt om i verden trengte 107 milliarder dollar for å heve inntektene sine til skillelinjen).
Oxfam påpeker at den totale formuen til milliardærer har økt med en hastighet på 13 % per år siden 2010 – seks ganger raskere enn inntekten til vanlige arbeidere og ansatte over hele planeten.
Forfatterne av rapporten forklarer at de rikeste innbyggerne på kloden har blitt rike, blant annet på grunn av forverringen av arbeidsforholdene for arbeidere og ansatte. Samtidig med reduksjonen av arbeidstakernes rettigheter, øker storbedriftens innflytelse på regjeringens beslutningstaking, og utbetalingene til store aksjonærer øker også.
«En økning i antall milliardærer betyr ikke økonomisk vekst, men tvert imot systemsvikt. De som lager klær, setter sammen telefoner, dyrker mat blir utnyttet for å skape en kontinuerlig strøm av billige varer og øke fortjenesten til store selskaper, sier Oxfam-sjef Winnie Byanyima.
Video: RBC
Samtidig sa Byanyima at både innbyggere i utviklingsland og arbeidere i USA blir utnyttet. For eksempel i Vietnam ser ikke kvinner som jobber i klesfabrikker barna sine på flere måneder, og kvinner som jobber i fjørfeanlegg i USA blir tvunget til å komme på jobb i bleier fordi de ikke får gå på toalettet mens de skifter.
I midten av januar 2017, Oxfam, hvorfra det følger at hovedstedene til de åtte rikeste innbyggerne på planeten og 50% av menneskeheten var like. Nå har organisasjonen revidert denne beregningen: i 2016 eide 61 milliardærer like mye formue som den fattige halvdelen av menneskeheten i 2017, dette tallet falt til 42 milliardærer.
Oxfam ble grunnlagt i 1942 og tar til orde for mennesker i fattigdom og kjønnsulikhet. Hvert år publiserer den rapporter med forslag for å forbedre livene til mennesker rundt om på planeten.
Spørsmålet om inntektsforskjeller og mulighetene for dette har lenge vært på dagsorden i Russland, men krisekomponenten de siste årene har gjort det spesielt akutt. Statistikk sier at de 10 % mest økonomisk vellykkede menneskene i landet tjener 14,5 ganger mer enn de 10 % på bunnen av formuesfordelingspyramiden. I Europa som helhet er denne forskjellen 7 ganger, og i det enda mer sosialt rettferdige Finland - 5,6 ganger.
I følge den første nestlederen i statsdumaens komité for arbeids- og sosialpolitikk, Mikhail Tarasenko, har eksisterende FN-studier om dette spørsmålet vist at når forskjellen i inntekt når 8 ganger, slutter samfunnet å være stabilt, og etter 10, en revolusjonær situasjonen begynner å modnes i den. Han anser det som helt nødvendig å innføre en begrensning som vil bringe forholdet mellom lønnsnivåene til et mer akseptabelt tall, i hvert fall i de organisasjonene der staten har direkte myndighet til det.
Ifølge Tarasenko plasserer minstelønnen vår landet på en av de siste plassene når det gjelder denne indikatoren, og til og med utviklingsland som Vietnam og Kambodsja er høyere enn oss. Minstelønnsnivået i den russiske føderasjonen er nå omtrent lik 81,5 euro, mens Tyskland selv tilbyr sine innbyggere å jobbe for ikke mindre enn 1 473 euro. De siste dataene fra Rosstat indikerer en økning i antall mennesker hvis inntekt ikke når engang det beskjedne nivået på det innenlandske livsoppholdsnivået: i 4. kvartal 2015 nådde 19,2 millioner mennesker ikke det etablerte nivået på 9 452 rubler, som er 3,1 millioner mer enn i 2014.
Analytikere fra den sveitsiske finanskonsernet Credit Suisse bekrefter at Russland inntar en ledende posisjon i verden når det gjelder forskjellen i inntekt mellom rik og fattig. Informasjon fra sveitserne antyder at 30-35% av landets totale nasjonalformue tilhører bare 100 av de rikeste menneskene, i tillegg til dem er det ytterligere 97 tusen innbyggere med en formue på mer enn en million dollar. Ifølge Credit Suisse vil dette tallet bare øke og nå 203 tusen mennesker i 2019.
En annen sveitsisk kilde, avisen Le Temps, bemerker at til tross for alt, fører ikke økningen i velstand til en del av samfunnet til en proporsjonal forverring av andres liv. Faktisk tjener 13,4 % av landets innbyggere inntekter under livsoppholdsnivået, men hvis du går 12 år tilbake, var denne andelen 29 %. Forfatteren av materialet, Emmanuel Grispan, mener disse tallene logisk kan forklare hvorfor det russiske samfunnet med så alvorlig sosial ulikhet fortsatt unngår kritiske konsekvenser.
Hva verre er, offisiell statistikk gjenspeiler kanskje ikke fullt ut den virkelige tilstanden i samfunnet, fordi Rosstat-rapporter ikke inkluderer informasjon om marginale, undertrykte og andre vanskeligstilte mennesker, for eksempel de uten bolig eller som bor i problemfamilier. De rikeste innbyggerne som aldri forlater sidene til magasinet Forbes er også ekskludert fra å beregne gjennomsnittlig levestandard i Russland. Som noen økonomer uoffisielt foreslår, hvis skjult fortjeneste, inntekt fra ulovlige virksomheter og korrupt berikelse tas i betraktning i statistiske beregninger, kan differensiering av eiendom overstige 40-50 ganger.
Selvfølgelig eksisterer dette problemet ikke bare i vårt land. Blant de 50 mest alvorlige globale risikoene, anerkjente Economic Forum i Davos det som en av de mest alvorlige, om ikke den viktigste trusselen mot næringslivet, siden slik ulikhet fører til intern sosial ustabilitet. Den normale utviklingen av enhver stat i nærvær av et så alvorlig gap er umulig - det vil ikke være mulig å organisere det indre markedet og sikre etterspørselen etter innovasjon i landet. For at avstanden mellom de fattige og de rike skal reduseres til akseptable verdier, anbefaler den internasjonale anti-fattigdomsforeningen Oxfam et sett med tiltak, inkludert: harmonisk fordeling av skattebyrden, reduksjon av skatter på arbeid og forbruk, seriøse investeringer i gratis medisin og utdanning og lignende. Dette bør ikke gjøres av enkelte personer, men av myndigheter på statlig nivå.
En alvorlig kilde til formuesgapet mellom de fattige og de rike i Russland er minstelønnen (minstelønn), som indekseres ekstremt sjelden og ikke tar hensyn til inflasjonsendringer. Men siden det er offisielt anerkjent, er det det et betydelig antall arbeidsgivere tar som rettesnor når de etablerer en tariffplan for personell. Takket være dette får 20 % av arbeiderne innen landbruk og utdanning, samt omtrent like mange arbeidere i det offentlige tjenestemarkedet og medisinske arbeidere, lønn for sitt arbeid som er mindre enn levelønnen.
Direktør for FBK Institute for Strategic Analysis, Igor Nikolaev, påpeker en seriøs del av ansvaret for det som skjer, som ligger på statsmyndighetenes skuldre. Etter hans mening burde de i en gunstig periode for landet med ekstremt høye priser på hydrokarboner ha endret fordelingen av de mottatte vindfallsinntektene slik at andelen som på en eller annen måte når den fattige delen av befolkningen, ville blitt betydelig høyere. Dette ble imidlertid ikke gjort. Krisesituasjonen forverrer det katastrofalt lave nivået på effektiviteten i konsernledelsen. Til nå oppfatter ikke mange høyt betalte ledelsesspesialister seg selv som noe annet enn å midlertidig besette en lønnsom stilling, og ser formålet med det som en mulighet til å stjele så mye som mulig, uten å bry seg om konsekvensene. En flat, udifferensiert inntektsskatteskala fullfører listen over årsaker som til slutt fører til et så gigantisk inntektsgap mellom den fattige og rike delen av befolkningen.
I følge statistikk fra All-Russian Center for Living Standards (VTsUZ), forbruksnivået til hele den russiske befolkningen kan deles inn i fire grupper:
1) den mest tallrike - dårlig. Deres nivå av kontantinntekt er under eksistensnivået, og fattigdommen deres er absolutt. Det betyr at det ikke er nok penger selv til nødvendig mat. I 2001 var det store flertallet av landets innbyggere fattige.
2) lav inntekt. Inntektene deres er nær minimumsbudsjettet for forbrukere, noe som lar dem «knapt få endene til å møtes» og kjøpe det nødvendige settet med varer og tjenester.
3) sikret, hvis inntekt overstiger minimumsforbruksbudsjettet, men ikke har "vokst" til budsjettet til høyinntektsmennesker.
4) rik og velstående.
Som et resultat av finanskrisen i 1998 økte antallet fattige i Russland betydelig. Hvis sommeren 1998 47 % av landets befolkning hadde en inntekt under livsoppholdsnivået, ble tallet et år senere (sommeren 1999) 56 %, hovedsakelig på grunn av lavinntekts- og mellominntektslagene. Selv i Moskva økte antallet "fattige" etter august 1998 fra 16 til 25%.
Dermed oppsto ikke bare sosial, men også økonomisk stratifisering av befolkningen, det vil si dens stratifisering etter inntektsnivå.
De rikeste 5% av russiske innbyggere står for omtrent 70% av alle sparepenger som er plassert på deres territorium. Mellom- og høyinntektssegmentene av befolkningen står for omtrent 26 % av sparingen; fattige og lavinntektsgrupper, som utgjør 50 % av befolkningen, har bare 1,2-1,4 % av den totale sparingen.
Som et resultat av stratifiseringen oppsto nye sosiale lag i samfunnet. En ny sosial klasse har tatt form – eierklassen, som kan kalles det moderne russiske borgerskapet. Blant dem er store og mellomstore gründere - eiere av foretak og firmaer, vanligvis profesjonelt engasjert i virksomhet. En betydelig del av det tidligere sovjetiske partiets nomenklatura (partimedlemmer, Komsomol-arbeidere, høytstående embetsmenn fra sovjetiske myndigheter, etc.) gikk også inn i entreprenørskap.
Forskjellen i inntektsforholdet mellom de rikeste 10 % av befolkningen og de fattigste 10 % før reformstart (i 1990) var 4,4 ganger. Men allerede i 1994 - 15,1 ganger. I 2000 nådde denne forskjellen 32 ganger (ifølge offisielle data fra den russiske føderasjonens statsstatistikkkomité). Ifølge resultatene fra sosiologisk forskning er forskjellen enda større. Et lignende gap mellom rikdom og fattigdom er vanskelig å finne i verden. Bak disse tallene er en tydelig illustrasjon av sosial polarisering, konsentrasjonen av befolkningen på polene av fattigdom og rikdom.
Et annet trekk ved den moderne sosiale strukturen i det russiske samfunnet er fremveksten av en stor sosial gruppe arbeidsledige.
Ved utgangen av februar 1999 nådde antallet arbeidsledige sitt absolutte maksimum for hele reformperioden på 90-tallet: 10,4 millioner mennesker. I 2001 var arbeidsledigheten i Russland som en prosentandel av den økonomisk aktive befolkningen 11,5 % (i 1999 - 12,9 %), mens de offisielt registrerte arbeidsledige var 1,5 %. Det særegne ved russisk arbeidsledighet er dens kvinnelige ansikt. Andelen kvinner blant de arbeidsledige var 68,2 % i 2000, og i en rekke nordlige regioner – 70-80 %.
Forblir relevant ungdomsarbeidsledighetsproblem. Alle disse faktorene samlet har gjort de sosiale konsekvensene av arbeidsledighet i Russland mye større og mer komplekse enn i vestlige land.
Landet har dannet og klumplaget utvider seg(deklassifiserte elementer - trampe, tiggere, etc.). Dette er personer uten spesifikt yrke, uten eiendom, fast bopel og inntektsnivå, som har mistet yrkesstatus og er fremmedgjort fra arbeid, i de fleste tilfeller fullstendig mistet arbeidsorienteringen.
Sammen med lumpenisering, den marginalisering Det russiske samfunnet. Fenomenet marginalitet oppstår under migrasjon. Flyktninger, migranter, emigranter, fordrevne er typiske representanter for det marginale laget. Mennesker som inngår mellometniske og interracial ekteskap er også marginalisert.
Dermed kan det sees at finanskrisen i august 1998 hadde en svært betydelig og negativ innvirkning på levestandarden og den sosiale statusen til den unge "middelklassen" i Russland. Unntaket, ifølge sosiologer, er bare rundt 4% av representantene for "middelklassen", hvis "inntekt i utenlandsk valuta, ifølge deres egne estimater, hjalp dem til ikke å føle noen negative konsekvenser av krisen."
Generelt, som sosial praksis har vist, ved slutten av 1999 hadde «middelklassen» i Russland til en viss grad tilpasset seg de nye kriseforholdene og til en viss grad blitt gjenopplivet. Kanskje, med en mer gjennomtenkt stat og balansert økonomisk politikk, vil den fremvoksende "middelklassen" kunne ha en positiv innvirkning på den sosiale stabiliseringen av samfunnet som helhet. Men dette vil ta år.
Praktiske leksjoner:
Analyse av den russiske føderasjonens lovgivning innen sosialpolitikk. (1991-1999) og utarbeide oppgaveplan - synopsis.
Oppgaver for selvstendig gjennomføring - ikke inkludert.
Sjekker disposisjonsplanen.
Muntlig undersøkelse.
1. Mottatt av russiske statsborgere på begynnelsen av 1990-tallet. kuponger er:
a) statsobligasjoner
b) aksjer til bedriftseiere
c) privatiseringskontroller
d) kredittkort
2. Privatisering av eiendom er:
a) overføre det til staten
b) overføre den til private hender
c) overføring til utenlandske investorer
d) salg på europeiske auksjoner
3. E. Gaidars retningslinjer inkluderer:
a) prisliberalisering
b) gjennomføre demonetisering
c) opprettelse av stabiliseringsfondet
d) opprettholde et statlig monopol på utenrikshandel
4. Etter at E. Gaidar gikk av, ble regjeringen ledet av:
a) E.M. Primakov
b) V.V. Putin
c) S.V. Kiriyenko
d) V. S. Tsjernomyrdin
5. Begrepene «prisliberalisering» og «sjokkterapi» er assosiert med perioden:
a) Stalins personlighetskult
b) perestroika
c) "tine"
d) tidlig på 1990-tallet.
6. En av grunnene til at regjeringen til E. Gaidar gikk av i 1992:
a) misnøye med Gaidars politikk fra utenlandske partnere
b) tale fra Statens beredskapsutvalg
c) konflikt mellom regjeringen og presidenten i kampen om makten
d) offentlig misnøye med konsekvensene av "sjokkterapi"
7. Ved begynnelsen av 2000-tallet. den største befolkningsgruppen i Russland:
a) lavinntekt
b) dårlig
c) velstående
d) sikret
8. Personer uten et bestemt yrke, uten eiendom, fast bopel og inntektsnivå er:
a) marginalisert
d) klumper
9. Privatiseringen av en del av statlig eiendom, som begynte i Russland i 1992, ble utført i form av:
a) fordeling av pengeverdien av eiendom blant innbyggerne
b) organisering av auksjonssalg av aksjer
c) fordeling av foretaksandeler blant befolkningen
d) utstede privatiseringssjekker til russiske statsborgere
10. På slutten av 1990-2000-tallet. klasser ble dannet i Russland:
a) eiere og middelklassen
b) oligarker og innleide arbeidere
c) borgerskap og bondestand
d) rik og fattig
Tema 1.2. Politisk utvikling av det moderne Russland
Nøkkelord: grunnlov, forbundsforsamling, forbundsråd, majoritetssystem, separatisme, nasjonale prosjekter.
Tema studieplan
1. Sosial og politisk utvikling av Russland (1990-tallet). Den russiske føderasjonens grunnlov 1993.
2. Politisk utvikling av det moderne Russland (1996 – 2000-tallet). Aktiviteter til B.N. Jeltsin, V.V. Putin, D.A. Medvedev.
1 . Vanskelighetene og kostnadene ved økonomiske reformer i den innledende fasen av Russlands suverene utvikling intensiverte kraftig den politiske kampen i landet i forholdet mellom den utøvende (regjeringen) og den lovgivende (folkets varamedlemmer av RSFSR) regjeringsgrenene. Sentrum for opposisjonen til regjeringen ble RSFSRs øverste råd, ledet av R.I. Khasbulatov. På VII Congress of People's Deputates i desember 1992 ble president B.N. Jeltsin tvunget, under påvirkning av en kraftig bølge av kritikk, til å avskjedige E. Gaidar og utnevne V.S. Tsjernomyrdin.
Men konfrontasjonen fortsatte. Hovedobjektet for kritikken er president Boris Jeltsin. En "kald krig" begynte mellom Russlands president og det øverste rådet, hvor visepresident A.V. Rutskoy. Faktisk betydde dette dobbel makt. Kampen om grunnlaget for det konstitusjonelle systemet fortsatte med varierende suksess frem til våren 1993. Den 25. april, etter insistering fra Jeltsin, en folkeavstemning om tillit til presidenten. 58 % av velgerne stemte for tillit til presidenten. Kampen for å fjerne Jeltsin fra makten fortsatte imidlertid etter folkeavstemningen. Den konstitusjonelle krisen ble ikke overvunnet.
Langsiktig konfrontasjon mellom lovgivende og utøvende makt resulterte i en væpnet konflikt. Jeltsin, for å få slutt på den langvarige politiske dobbeltmakten, utstedte den 21. september 1993 dekret nr. 1400 "Om trinnvis konstitusjonell reform", der han kunngjorde oppløsningen av kongressen og det øverste rådet og avholdelsen av en folkeavstemning om den nye grunnloven og valg til den tokammers føderale forsamlingen (Statsdumaen) 12. desember og føderasjonsrådet). Jeltsin uttalte at den eneste måten å overvinne lammelsen av statsmakt er dens radikale fornyelse basert på prinsippene om demokrati og konstitusjonalitet. RSFSRs øverste råd (SC) og visepresident A.V. Rutskaya kvalifiserte Jeltsins handlinger som et statskupp. Myndighetene lyttet ikke til offentlighetens oppfordringer om en fredelig løsning av konflikten gjennom samtidige valg av parlamentet og landets president. Lederne for den "uforsonlige opposisjonen" førte sine støttespillere til barrikadene. Natt til 23. september 1993 vedtok den ekstraordinære X-kongressen for folkerepresentanter en resolusjon der Jeltsin ble fjernet fra makten og kvalifiserte sine handlinger som et statskupp. A. Rutskoy ble valgt til fungerende president. Etter dette gikk konfrontasjonen over til makt. Etter å ha mottatt krefter opprettet Rutskoi væpnede styrker, våpen og ammunisjon ble brakt til Det hvite hus.
Opposisjonen organiserte masseopptøyer 3. oktober 1993 i sentrum av Moskva på Smolenskaya-plassen. Ved 22-tiden forsøkte væpnede militante å storme den. I denne situasjonen ga Jeltsin ordre om å sende en tankdivisjon til Moskva og blokkere Det hvite hus. Som et resultat var det ofre på begge sider, inkludert verken varamedlemmer eller ledere for opprøret. Opprørerne ble arrestert. "Svart oktober" ødela systemet med sovjeter og sovjetmakt.
Seieren til presidentlandet gjorde det mulig å gjennomføre reformer av det politiske systemet og vedta en ny grunnlov land. 12. desember 1993. Det var en folkeavstemning for å vedta en ny grunnlov. Som et resultat ble den godkjent med et flertall av stemmene og trådte i kraft. Denne grunnloven trakk en linje under den sovjetiske historien. Hun introduserte i Russland presidentrepublikken, ga presidenten brede fullmakter med rett til å utnevne regjeringssjefen og oppløse statsdumaen. Hun sikret seg føderal statsform, maktfordeling i lovgivende, utøvende og dømmende, mangfold av typer eiendom, brede rettigheter og friheter for borgere.
Det høyeste organ av lovgivende makt ble Forbundsforsamlingen, bestående av to kamre: Forbundsrådet og statsdumaen. Føderasjonsrådet inkluderer to representanter fra de utøvende og representative grenene av regjeringen til hver av de konstituerende enhetene i Russland. Statsdumaen er valgt på grunnlag majoritært system(enmannsvalgkretser) og representasjon av politiske partier, bevegelser og organisasjoner som har overskredet 5 % stemmegrensen.
Samtidig, den 12. desember 1993, valg til statsdumaen og føderasjonsrådet. 13 politiske partier og bevegelser deltok i dem. Som et resultat av valget ble 450 varamedlemmer valgt. I motsetning til det tidligere øverste råd, ble statsdumaen opprinnelig opprettet som et utelukkende profesjonelt parlament. Alle valgte varamedlemmer måtte jobbe på fast basis. I henhold til grunnloven inkluderer underhusets jurisdiksjon vedtakelse av lovverk, godkjenning av statsbudsjettet og kontroll over gjennomføringen av det, kontroll over overholdelse av menneskerettighetene og deltakelse i dannelsen av regjeringen.
Forbundsrådet– Overhuset i parlamentet representerer og beskytter interessene til alle undersåtter i føderasjonen. Hovedfunksjonen er å vurdere føderale lover vedtatt av underhuset. Sammensetningen av varamedlemmene til statsdumaen for den første konvokasjonen reflekterte den reelle balansen mellom styrker og stemninger i det russiske samfunnet. Det russiske parlamentet i den første konvokasjonen fylte sin hovedfunksjon: det legitimerte det nye politiske og statlige systemet.
2. 17. desember 1995. fant sted nyvalg til statsdumaen. Valgene viste opposisjonens økende rolle i det politiske livet. 43 politiske partier og foreninger har allerede kjempet om plassene. Valget brakte en ny maktbalanse: i følge avstemningsresultatene kom Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen på første plass, på andre plass - LDPR, på tredje plass - blokken "Vårt hjem er Russland" (ledet av V.S. Tsjernomyrdin). Valget viste misnøye med regjeringens politikk.
Nøkkelfaktoren i den politiske og økonomiske utviklingen av Russland i 1996 var presidentvalg. Valgkampen var ganske anspent. Til slutt vant B.N. Jeltsin. Men etter hans gjenvalg klarte ikke Jeltsin å fremskynde markedsreformer. Oligarkene begynte å få mer og mer makt i landet. Som før forble de politiske forholdene i den russiske føderasjonen veldig anspente. Den politiske kampen fortsatte mellom ulike politiske krefter. For perioden 1995 – 1999. var typisk hyppige skifte av regjeringer som måtte løse komplekse økonomiske og sosiale problemer. I 1997 – 1998 Streikebevegelsen nådde store proporsjoner.
Trusselen om sammenbruddet av den russiske føderasjonen ble intensivert. Dette ble ført til av veksten av separatisme blant lederne i de nasjonale republikkene. I mange republikker, styrking separatisme ble ledsaget av økt undertrykkelse av russere. En spesielt farlig situasjon har utviklet seg i Nord-Kaukasus. Den tsjetsjenske republikk har blitt en kilde til kriminalitet i hele Russland. Et forsøk på å gjenopprette konstitusjonell lovlighet og orden førte til krigen i Tsjetsjenia i 1995–1996. Mellom president Jeltsin og konvokasjonen av statsdumaen 1995 - 1999. konfrontasjonen oppsto igjen. I mai 1999 forsøkte kommunistene å fjerne Jeltsin fra makten, men fikk ikke det nødvendige antallet stemmer. Presidenten foretok selv en rekke oppsigelser og utnevnelser. 9. august 1999 ble han utnevnt til statsminister V.V. Putin. Han tok ansvar for den andre tsjetsjenske kampanjen. Suksessen og besluttsomheten til kampene førte til en økning i hans popularitet. Den 31. desember 1999 trakk Jeltsin seg frivillig, og overførte sine fullmakter til regjeringsformannen Putin. "Jeltsin-tiden" er over.
Den 26. mars 2000, i presidentvalget, vant Putin første runde, og fikk 52,94 % av stemmene. Valgresultater 1999 – 2000 endret situasjonen i Russland på mange måter. Det har oppstått et pro-presidentflertall i Dumaen. Regjeringen fortsatte å gjennomføre reformer. Det ble anerkjent at nøkkelen til deres suksess var tilstedeværelsen av sterk regjeringsmakt. 7 føderale distrikter ble opprettet, som autoriserte representanter for presidenten ble utnevnt til. V.V. Putin følger linjen for å styrke «maktens vertikale». Lovgivningen til republikkene, territoriene, regionene bringes i samsvar med føderale lover. En ny prosedyre for dannelsen av føderasjonsrådet er etablert: det består nå ikke av ledere, men av representanter for regionene. Partiloven er vedtatt. Godkjenningen av Dumaen i desember 2000 av Russlands våpenskjold, hymne og flagg var ment å konsolidere samfunnet. Befolkningen støttet Putins politikk. I parlamentsvalget i 2003 vant det pro-presidentielle partiet United Russia. I mars 2004. Putin andre gang ble valgt til president i den russiske føderasjonen. 71,31 % av velgerne stemte på ham.
Skatte-, retts-, pensjons- og militærreformer ble gjennomført. Siden 2004 begynte den administrative reformen og den politiske reformen fortsatte. Etter Putins forslag ble direkte valg av guvernører av befolkningen avskaffet. Deres kandidater begynte å bli sendt inn av presidenten og godkjent av den lovgivende forsamlingen i regionene. For å sikre samspillet mellom borgere og myndigheter, for å beskytte rettigheter og friheter, for å kontrollere myndighetenes aktiviteter, ble det dannet Offentlig kammer.
På begynnelsen av det 21. århundre. Den russiske økonomien fortsatte å vokse. Økonomiske suksesser gjorde det mulig å ta den i bruk i 2005-2006. på initiativ fra presidenten nasjonale prosjekter("Utdanning", "Helse", etc.). Putins andre presidentperiode (2004-2008) preget av fortsatt økonomisk vekst, styrking av stabiliteten i samfunnet, økende autoritet Russland på den internasjonale arenaen. I sin neste tale til den russiske føderasjonens føderale forsamling i april 2005, definerte Putin det som den viktigste politiske og ideologiske oppgaven til Russland som en fri demokratisk stat. For å oppnå det foreslo presidenten en rekke tiltak for å utvikle staten, styrke rettssikkerheten og øke effektiviteten av rettferdigheten.
2. mars 2008. vant neste presidentvalg JA. Medvedev(70,28 % av stemmene), støttet av V.V. Putin og flertallspartiet «Det forente Russland». Putin ga sitt samtykke til presidenten i Den russiske føderasjonen til å tjene som regjeringssjef (siden 8. mai 2008). Dette indikerer kontinuiteten i den politiske kursen, som er viktig i sammenheng med den økonomiske krisen som har rammet Russland og verdenssamfunnet.
Praktiske leksjoner:
Arbeide med tekst-, lovgivnings- og videomateriale som avslører nasjonal politikk og interetniske relasjoner i det moderne Russland, og utarbeide et abstrakt avhandling.
Utvalg av stoff til debatten, utarbeidelse av rapporten "Moderne problemer med interetniske relasjoner i verden."
Uavhengig arbeidskontrollskjema:
Muntlig undersøkelse .
Sjekker abstraktet av oppgaven .
Forsvar av rapporten.
Spørsmål for selvkontroll om emnet:
1. Den russiske føderasjonens nåværende grunnlov ble vedtatt i:
2. Den moderne grunnloven ble vedtatt på:
a) folkeavstemning
b) et lukket møte i partiets sentralkomité
c) XXVIII-kongressen til CPSU
d) X Congress of People's Deputates
3. Fremveksten av dette regjeringsorganet er forbundet med vedtakelsen av den russiske føderasjonens grunnlov:
a) Kongressen for folkets varamedlemmer
b) All-russisk sentral eksekutivkomité
c) Høyeste råd
d) Forbundsråd
4. Stillingen som formann for regjeringen i Den russiske føderasjonen på 1990-tallet. okkupert:
a) N.I. Ryzhkov
b) A.N. Kosygin
c) G.A. Yavlinsky
d) V.S. Tsjernomyrdin
5. Statsdumaen i 1993 velges på grunnlag av:
a) blandet system
b) proporsjonalt system
c) majoritært system
d) utnevnelser av presidenten i Den russiske føderasjonen
a) Statsdumaen
b) Forbundsråd
c) Statsrådet
d) Høyeste råd
7. V.V. Putin tok først stillingen som president i den russiske føderasjonen i:
8. Putins politiske linje, proklamert i begynnelsen av hans presidentperiode, inkluderer:
a) akselerasjonskurs
b) utvide myndighetene til lokale lovgivende organer
c) å styrke "maktens vertikale"
d) utvikling av et flerpartisystem i den russiske føderasjonen
9. Putins andre presidentperiode falt på perioden:
a) 2000 – 2004
b) 2008 – 2012
c) 2006 – 2010
d) 2004 – 2008
10. Statssymboler for Russland ble godkjent av statsdumaen i:
Tema 1.3. Kulturell utvikling av det moderne Russland
Grunnleggende begreper og termer om emnet: kultur, vestliggjøring av kultur, modernisering av utdanningssystemet, Unified State Examination.
Tema studieplan(liste over spørsmål som kreves for å studere):
1. Kulturell utvikling av det moderne Russland. Generelle kjennetegn og utviklingstrender.
2. Det moderne utdanningssystemet i Russland og dets utsikter. Prestasjoner av moderne russisk vitenskap og vitenskapelig og teknologisk revolusjon.
Kort oppsummering av teoretiske problemstillinger:
1 . Kulturelle prosesser forsvinner ikke med sammenbruddet av stater og politiske regimer. Sovjetunionens sammenbrudd intensiverte prosessene som fant sted i kulturen og det åndelige livet til den sovjetiske statens eksistens. Tidlig på 1990-tallet fant sted under tegnet av den akselererte oppløsningen av den enkelte kulturen i USSR til separate nasjonale kulturer, som ikke bare avviste verdiene til den felles kulturen i USSR, men også hverandres kulturelle tradisjoner. En slik skarp opposisjon av forskjellige nasjonale kulturer førte til en økning i sosial og kulturell spenning, til fremveksten av konflikter og forårsaket deretter kollapsen av et enkelt sosiokulturelt rom.
Forholdet mellom makt og kultur har endret seg. Parti-statsdiktaturet har forsvunnet, det enhetlige systemet for kulturforvaltning har forsvunnet, og mange prosesser utvikler seg nå autonomt. Samtidig beholdt staten i det post-sovjetiske Russland funksjonene til en "regulator" av kulturelle prosesser, støttet utdannings- og vitenskapssystemet, samt sikret tilgjengeligheten til utdannings- og kulturinstitusjoner. Men det var en katastrofal mangel på midler til dette, noe som fører til kommersialisering og vestliggjøring kultur – penetrasjonen av fremmede komponenter av vestlig massekultur.
Sosialt forfall og moralsk degradering påvirket direkte tilstanden til åndelig liv. I løpet av motstridende modernisering endrer samfunnet seg så raskt at kulturen ikke kan holde tritt med disse endringene. Mer enn 80 % av befolkningen bor i byer, men disse er ofte førstegenerasjons byboere. Den økende marginaliseringen av befolkningen førte til at det marginale verdisystemet spredte seg til brede sirkler.
Etter å ha stolt på materielle instrumenter for å styre samfunnet, gjorde staten en feil. Moralske normer og moralske verdier begynte å bestemme personlige, forretningsmessige og politiske forhold i samfunnet mindre og mindre. Penger og makt fikk ubegrensede rettigheter til makt, uavhengig av deres opprinnelse. Men verken penger eller makt er effektive i å styre samfunnet.
Moderne samfunnskultur er en semi-tradisjonell, semi-lumpen kultur. Hovedproblemet som opptar russerne, er endringen i forholdet mellom mennesker. Umoral avsløres i uanstendig språk. Den har dessverre blitt utbredt blant enorme folkemasser og har gitt opphav til et tilsvarende livssyn. I det moderne Russland har stygt språk blitt en virkelig katastrofe. Mange mennesker er sterkt imot bruk av banning i litteratur, på TV, på scenen osv.
I kunstnerisk kultur er enkeltprinsippet sosialistisk realisme erstattet av stilistisk og sjangermangfold, der ingen enkeltstil er dominerende. Kunstneren forbeholder seg retten til å velge. Et viktig kriterium for suksess er anerkjennelsen av et bredt publikum, evnen til å tiltrekke seg oppmerksomhet og få godkjenning. Økonomisk suksess identifiseres med kulturell suksess, og dette fører til pragmatisme og utilitarisme. Det som er økonomisk lønnsomt er erklært kulturelt. Det er en dehumanisering av kultur kultur mister retten til å bekrefte den iboende verdien av en person, personlighet og liv. Et forenklet, primitivt kulturideal skapes.
2. I 1992 ble den russiske føderasjonens lov "On Education" vedtatt, som konsoliderte dens humanistiske prinsipper. Nettverket av utdanningsinstitusjoner har blitt diversifisert det er gymsaler, lyceums, høyskoler og private skoler. Men på grunn av manglende finansiering, lever mange skoler en elendig tilværelse. Etter sammenbruddet av Sovjetunionen økte barnehjemløsheten kraftig i landet.
Siden 2000 har en ny utdanningsreformen, kalt "modernisering av utdanningssystemet." Den sørger for overgang til 12 års utdanning i ungdomsskolen, innføring av Unified State Examination for nyutdannede, basert på resultatene de blir tatt opp til universiteter.
Det høyere utdanningssystemet i landet utvikler seg, spesielt dets betalte former. Det er ikke-statlige universiteter i landet på kommersiell basis. Et av hovedproblemene nå er kvaliteten på utdanningstjenestene.
Russisk vitenskap er fortsatt i en vanskelig posisjon, fordi statlig finansiering har gått kraftig ned, og spesialistlønningene er ganske lave. Mange talentfulle forskere er ikke etterspurt hjemme. Tilskudd støtter vitenskapen litt. Blant de fremragende begivenhetene bør det bemerkes at Nobelprisen i fysikk ble tildelt den russiske forskeren Zh.I. Alferov (2000), A.A. Abrikosov og V.L. Ginzburg (2003).
Av alle kulturelle sfærer passer vi med suksess inn i markedet Tetning Og bookmaking.
Mangelen på papir ble eliminert, noe som gjorde det mulig å fylle hyllene med et bredt utvalg av bokprodukter. Utviklingen av mediene tilrettelegges også av fraværet av sensur. Det er ikke dermed sagt at dette alltid har en positiv effekt. Media bruker annonseplass til sine aktiviteter. I 1994 begynte den første ikke-statlige kanalen NTV å operere.
Litteratur er preget av tilstedeværelsen av ulike sjangre. Men mesteparten seiret postmodernisme. Fram til 1990-tallet. "Moskva - Petushki" av V. Erofeev, "School of Fools" av S. Sokolov ble skrevet. Moderne russiske forfattere inkluderer V. Pelevin, Y. Buida, V. Pietsukh og andre realistiske forfattere V. Astafiev "Forbannet og drept", B. Vasiliev "Glukhoman", G. Baklanov "The Own Man" jobbet med suksess. Store historiske og dokumentariske studier var "Red Sun", "Two Hundred Years Together" av A.I. Solsjenitsyn.
Russisk kino gikk gjennom vanskelige tider. Redusert statsstøtte og underfinansiering har nærmest ødelagt russisk kino. Vestlige (hovedsakelig amerikanske) filmprodukter av lav kvalitet har strømmet inn i det innenlandske filmmarkedet. Fra andre halvdel av 1990-tallet. situasjonen begynte å endre seg litt. Produksjonen av innenlandske spillefilmer etableres, ulike festivaler arrangeres, og Moskva internasjonale filmfestival har blitt en årlig begivenhet. Bemerkelsesverdige filmfestivaler holdes i Sotsji og Vyborg. Seerne viste størst interesse for filmene til N. Mikhalkov "The Barber of Siberia" (1999), S. Druzhinina "Secrets of Palace Coups" (2000 – 2003), A. Kott "Brest Fortress" (2010).
Utviklingen av kulturelle prosesser i det moderne Russland er motstridende: på den ene siden er det fullstendig ytringsfrihet blant den kreative intelligentsiaen, på den annen side er det vanskelige eksistensbetingelser under markedsforhold med utilstrekkelig økonomisk bistand fra staten.
Utdannings- og vitenskapsområdet fortsetter å forbli hovedsakelig deprimert. Skolelærere, lærere ved videregående utdanningsinstitusjoner, universiteter, fra en respektert gruppe av befolkningen, som de var i sovjettiden, beveger seg inn i kategorien fattige offentlig ansatte. Dette er en ekstremt farlig trend, fordi... Det er disse menneskene som vokser det intellektuelle potensialet i staten vår. Prosessen med "hjerneflukt", som aktivt startet under Gorbatsjovs perestroika, får katastrofale proporsjoner. Mange lærere som er i aktiv alder forlater jobben innen utdanningsfeltet og blir tvunget til å se etter inntekt ved siden av. En slik situasjon bør være i fokus for statens oppmerksomhet, fordi krever akutt tillatelse.
Praktiske leksjoner:
Arbeide med tekstmateriale, internettressurser som avslører innholdet i mediene og deres innflytelse på den kulturelle utviklingen til moderne ungdom, deres problemer, utarbeidelse av en støttende oppsummering
Oppgaver for selvstendig gjennomføring:
Utarbeide en detaljert plan om temaet "Medie- og ungdomskultur"
Uavhengig arbeidskontrollskjema:
Muntlig undersøkelse.
Kontroller støtteoversikten og planen.
Spørsmål for selvkontroll om emnet:
1. Kultur er:
a) utelukkende nivået på samfunnets tekniske utvikling
b) helheten av alle menneskehetens prestasjoner
c) utdanningsnivå for individuelle segmenter av befolkningen
d) leseferdighetsnivå i befolkningen
2. På slutten av 1990-tallet – begynnelsen av 2000-tallet. kom inn på markedet med suksess:
a) kino og teater
b) trykking og bookmaking
c) sirkus og scene
d) ballett og opera
3. I litteraturen på 1990-tallet. seiret:
a) realisme
b) sentimentalisme
c) postmodernisme
d) modernisme
4. Inntrengningen av fremmede komponenter av vestlig massekultur inn i hjemlig kultur kalles:
a) internasjonalisering
b) globalisering
c) vestliggjøring
d) integrasjon
5. Modernisering av utdanningssystemet inkluderer:
a) tilbake til 10 års utdanning og avskaffelse av muntlig eksamen
b) overgang til 11-årig utdanning, avskaffelse av Unified State Exam
c) overgang til betalt utdanning på skolen
d) overgang til 12-årig utdanning i ungdomsskolen, innføring av Unified State Exam
6. Om tilstanden til åndelig liv på 1990-tallet. i Russland påvirket:
a) økonomisk vekst i landet
b) stor økonomisk bistand fra Vesten
c) ny statsideologi
d) sosialt forfall og moralsk degradering
7. Om særegenhetene ved utviklingen av vitenskapen ved begynnelsen av det 20. - 21. århundre. kan tilskrives:
a) ønsket om flere funn
b) anvendelse av mikroprosessorteknologier i forskning
c) gjennomføre virtuelle vitenskapelige eksperimenter
d) utvide kunnskap om verden rundt oss
8. Den første ikke-statlige kanalen begynte å jobbe i den russiske føderasjonen i:
9. Nobelprisvinnere i fysikk på 2000-tallet. bli til:
a) M. Keldysh, L. Kantorovich
b) P. Kapitsa, S. Korolev
c) I. Bunin, I. Brodsky
d) Zh Alferov, A. Abrikosov, V. Ginzburg
10. I det moderne Russland er det en prosess:
a) tilstrømning av utenlandske spesialister
b) dehumanisering av vitenskapen
c) "hjerneflukt"
d) datamatisering av kultur
Tema 1.4. Utenrikspolitisk utvikling av det moderne Russland
Grunnleggende begreper og termer om emnet: geopolitikk, bipolar utenrikspolitikk, multipolar utenrikspolitikk, globale problemer.
Tema studieplan(liste over spørsmål som kreves for å studere):
1. Utenrikspolitisk utvikling av det moderne Russland. Utvide relasjoner med viktige regioner i verden.
2. Russland og vår tids globale problemer.
Kort oppsummering av teoretiske problemstillinger:
1 . Russlands rolle og plass i den moderne verden bestemmes i stor grad av dens geopolitisk situasjon, dvs. plassering, makt og styrkebalanse i verdensstatssystemet. En av de viktigste komponentene i en geopolitisk posisjon er evnen til å kontrollere nøkkelrom og geografiske steder rundt om i verden. Etter sammenbruddet av Sovjetunionen og opprettelsen av CIS, en fundamentalt ny utenrikspolitisk situasjon. Den russiske føderasjonen fikk internasjonal anerkjennelse som etterfølgeren til USSR i utenrikspolitikk. Landet bekreftet kontinuitet med hensyn til avtaler og avtaler om våpenkontroll og løsning av globale problemer. Men staten ble møtt med alvorlige geopolitiske endringer, midlertidig desorganisering i å bestemme hovedfienden på den internasjonale arenaen, en omgruppering av styrker, en endring av politiske regimer og fremveksten av nye stater.
Hovedoppgaven til russisk utenrikspolitikk- gjenoppliving og styrking av sine internasjonale posisjoner. De "Grunnleggende bestemmelsene i konseptet om utenrikspolitikk i Den russiske føderasjonen" ble utviklet. De prioriterte retningene for utenrikspolitikken var:
§ opprettelse av et nytt system for forhold til tidligere sosialistiske land;
§ inntreden i det europeiske og verdenssamfunnet;
§ utvikling av nye prinsipper for mellomstatlige forbindelser med de tidligere republikkene i USSR;
§ intensivere forholdet til Kina;
§ land i Sørøst-Asia;
§ lik utvikling av forholdet til USA;
§ deltakelse i fredsbevarende aksjoner for å forhindre væpnede konflikter.
Den russiske føderasjonens utenrikspolitikk i den post-sovjetiske perioden er preget av følgende funksjoner:
1. et paradigmeskifte i verdenspolitikken i forbindelse med slutten av den kalde krigen, Sovjetunionens sammenbrudd og det sosialistiske systemet;
2. overgang fra et bipolar system av internasjonale relasjoner til en multipolar og multi-vektor utenrikspolitikk;
3. fremveksten av en ny retning i utenrikspolitiske aktiviteter - forholdet til CIS-landene.
Hovedretningene for landets utenrikspolitikk er:
1. problemer med europeisk sikkerhet (Russland og NATO);
2. Russisk-amerikanske forhold;
3. Russland og CIS-land;
4. forhold til statene Asia, Afrika og Latin-Amerika.
Sikkerhet på det europeiske kontinentet og NATOs tilnærming til de russiske statene har blitt en prioritet i russisk utenrikspolitikk. I 1996. Russland gikk inn Europarådet. Forholdet til NATO ble normalisert. I 2002 ble erklæringen "Russia-NATO Relations: New Quality" signert.
I 1997, på et møte i Denver (USA), ble Russlands inntreden i kreditorklubbene i Paris og London godkjent. Russland kom endelig inn i G8 i 1998.
Russisk-amerikanske forhold inntok en viktig plass. I 1993 ble Strategic Arms Reduction Treaty (START-2) inngått. Forholdet til USA fortsetter å utvikle seg dynamisk. President Putin var en av de første som uttrykte amerikansk støtte i kampen mot internasjonal terrorisme etter angrepet på amerikanske byer i september 2001.
I 2000, i Moskva, godkjente president V. Putin nytt konsept for russisk utenrikspolitikk, som gikk ut fra et multipolart system av internasjonale relasjoner, som virkelig gjenspeiler mangfoldet i den moderne verden med mangfoldet av dens interesser. Russlands plass ble definert som stor eurasisk makt, ansvarlig for å opprettholde sikkerheten i verden, både på globalt og regionalt nivå.
I september 2003 signerte presidentene i Russland, Ukraina, Hviterussland og Kasakhstan en rammeavtale om opprettelsen av et felles økonomisk rom. Russland fortsetter å spille en ledende rolle i det postsovjetiske rommet. Forholdet til asiatiske, afrikanske og latinamerikanske stater utvikler seg til gjensidig fordel.
I en tale til den føderale forsamlingen 26. april 2007 bemerket Russlands president V. Putin at «vår utenrikspolitikk er rettet mot felles, pragmatisk og ikke-ideologisk arbeid for å løse presserende problemer for oss».
Flere og flere stater flytter vekten av samarbeid fra den militære sfæren til den finansielle og økonomiske sfæren. Russland er godt integrert i den moderne globale verden. Russland streber etter varig fred, etablering av partnerskap med alle land og inkludering i verdens økonomiske relasjoner på likeverdig grunnlag.
2 . Russland er godt integrert i den moderne globale verden. Slutten av XX - begynnelsen av XXI århundrer. brakte nye utfordringer og trusler mot landets sikkerhet. Med slutten av den kalde krigen begynte problemene med atomspredning og internasjonal terrorisme å komme i forgrunnen. Under forhold med dyp forverring av den internasjonale situasjonen, deltok Russland aktivt i utviklingen av et nytt system av avtaler, i opprettelsen av en ny maktbalanse, slik at forverringen av den internasjonale situasjonen ikke ville føre til kaos eller krig mot alle eller til en makts hegemoni. Russlands mål på den internasjonale arena er ekstremt enkle: grensesikkerhet og etablering av eksterne gunstige forhold for å løse interne russiske problemer.
Internasjonal terrorisme, som kunngjorde seg selv med beslagleggelsen av en skole i Beslan 1. september 2004, som ifølge offisielle data drepte 330 mennesker. og mer enn 1300 skadde, førte til at verdensmakter avfeide ideen om atomnedrustning som «romantikk» fra den kalde krigen.
Etter 11. september 2001 intensiverte USA sin politikk i det postsovjetiske rom. Hovedmålet til USA er erklært å være kampen mot terrorisme. Amerikanske tropper og baser dukket opp i Sentral-Asia. Som en reaksjon på nye omstendigheter forsøkte Russland å bygge i 2003-2004. med sine naboer i CIS en ny modell av relasjoner, inkl. og i konfliktsonene i Sør - Sentral-Asia og Transkaukasia. Russland gjør store anstrengelser for å redusere det internasjonale spenningsnivået og bidra til å slukke arnestedene for spenning i Kaukasus. Vårt land streber etter å spille en aktiv rolle i kampen mot internasjonal terrorisme og i å løse problemer som verdenssamfunnet står overfor. I februar 2007, på en internasjonal konferanse om sikkerhetsspørsmål, understreket presidenten for den russiske føderasjonen Russlands ansvar, sammen med andre land, for å bygge en ny verdensorden basert på rettferdighet og respekt for lov som generelt anerkjente demokratiske standarder i verden. rekkefølge. Russland deltar i fredsbevarende aksjoner for å løse globale problemer, inkl. miljømessige, demografiske, pedagogiske, etc.
I sin internasjonale politikk streber Russland for varig fred, etablering av partnerskap med alle land og inkludering i verdens økonomiske relasjoner på et likeverdig og ikke-diskriminerende grunnlag.
Praktiske leksjoner:
Betraktning av dokumenter, doktriner som avslører Russlands interaksjon med det internasjonale samfunnet for å løse globale problemer i vår tid og utformingen av en komparativ og generaliserende tabell "Internasjonale organisasjoner og globale problemer."
Oppgaver for selvstendig gjennomføring:
Sammenstilling av tabellen "Russisk utenrikspolitikk 1990–2000-tallet."
Uavhengig arbeidskontrollskjema:
Muntlig undersøkelse.
Sjekker tabeller.
Spørsmål for selvkontroll om emnet:
1. Hovedoppgaven til russisk utenrikspolitikk etter Sovjetunionens sammenbrudd:
a) bygge opp militært potensial
b) fullstendig nedrustning
c) øke midler til hæren
d) gjenoppliving og styrking av den russiske føderasjonens internasjonale posisjoner
2. Russland ble med i Europarådet i:
3. Det nye konseptet for russisk utenrikspolitikk er basert på:
a) verdens bipolaritet
b) multipolaritet av verden
c) verdens monopolaritet
d) USAs eksklusive rolle
4. Førsteplassen i utenrikspolitikken for Russland kommer til:
a) Europeiske sikkerhetsproblemer
b) forholdet til Afrika
c) forholdet til Latin-Amerika
d) forholdet til Kina
5. Det utenrikspolitiske konseptet fra 2000 definerte Russland som:
a) den største europeiske makten
b) en europeisk stormakt
c) en stor militærmakt
d) den største informasjonsmakten
6. Russland gikk inn i «åtte» av stormakter i:
7. Monopolar verden på 1990-tallet. antatt dominans:
a) Russland
8. Suspensjonen av nedrustningsprosessen av USA og Russland ble påvirket av:
a) hendelser i Midtøsten
b) hendelser i Persiabukta
c) USAs fangst av Irak
9. Hovedmålet for USA siden 2001:
a) fullstendig nedrustning
b) bekjempe internasjonal terrorisme
c) deltakelse i alle humanitære aksjoner
d) opprettelse av nye militærbaser i Latin-Amerika
10. For øyeblikket er Russlands utenrikspolitikk basert på:
a) atomvåpen
b) skremselspolitikken
c) bygge ditt eget sikkerhetssystem
d) generelt aksepterte demokratiske standarder for verdensorden
Ferdigheter utviklet av studenten etter å ha studert del 1:
1. Navngir datoene for de viktigste hendelsene, vendepunkter i moderne russisk historie.
2. Indikerer hendelsesforløpet innenfor en bestemt periode.
3. Navngir sted, omstendigheter, deltakere, resultater av de viktigste historiske hendelsene.
4. Søker etter nødvendig informasjon i en eller flere kilder (ved arbeid med dokumenter og annet historisk materiale).
5. Samtaler (muntlig, skriftlig) om historiske hendelser og deres deltakere.
6. Avslører sammenhengen mellom nasjonale, regionale, verdens sosioøkonomiske, politiske og kulturelle problemer.
7. Systematiserer historisk materiale: setter sammen tabeller, utarbeider notater.
8. Systematiserer historisk materiale: setter sammen tabeller, utarbeider notater.
9. Forklarer betydningen og betydningen av de viktigste historiske begrepene.
10. Gir vurderinger av historiske hendelser presentert i pedagogisk og tilleggslitteratur.
11. Uttrykker og argumenterer (forklarer) sin holdning til hendelser og personligheter.
Del 2. Moderne verden.
Tema 2.1. Økonomisk utvikling av de ledende landene i verden. europeiske land og USA.
Grunnleggende begreper og termer om emnet: reconversion, CMEA, «Marshall-plan», verdensøkonomisk krise, «fløyelsrevolusjoner», «sjokkterapi», frakoblingsteori.
Tema studieplan(liste over spørsmål som kreves for å studere):
1. Økonomisk utvikling av de ledende landene i verden. Land i Vest- og Øst-Europa, USA.
2. Russland og den globale krisen. Den globale finanskrisen i 2008 og jakten på veier ut av den.
Kort oppsummering av teoretiske problemstillinger:
1 . Etter slutten av andre verdenskrig, som forårsaket enorm skade på land, ble de ledende landene i Vest-Europa og USA møtt med oppgaven rekonvertering– overføre økonomien til en fredelig vei. Dette var et vanlig problem for alle, men det hadde nasjonale særtrekk. USA er det eneste ledende landet i verden som var i stand til å tjene på krigen. Territoriet til denne staten inneholdt 75% av verdens gullreserver. Dollaren har blitt hovedvalutaen i den vestlige verden. I Vest-Europa var situasjonen annerledes. Vesteuropeiske land kan grovt deles inn i tre grupper: 1) England, det var ingen bakkekamper på dens territorium; 2) Tyskland: mistet sin suverenitet midlertidig og led av fiendtligheter; 3) andre stater- deltakere i krigen. Englands totale tap oversteg en fjerdedel av all nasjonal formue. På verdensmarkedet har England fortrengt USA. I Tyskland var økonomien nær kollaps: industriproduksjonen nådde ikke 30 % av førkrigsnivået. Befolkningen er demoralisert. Frankrike led alvorlig under okkupasjonen. Landet hadde mangel på drivstoff, råvarer, mat, og finanssystemet var i krise.
Med denne startsituasjonen begynte prosessen med gjenoppbygging etter krigen. To tilnærminger har dukket opp: 1) i Frankrike, England, Østerrike, statlig reguleringsmodell. En rekke industrier og banker ble nasjonalisert. Gass- og elektrisk kraftindustri, transport, jernbaner og noen flyselskaper er overført til statlig eierskap. En stor offentlig sektor ble dannet som et resultat av nasjonalisering i Frankrike. 2) I USA ble problemet med rekonvertering løst annerledes. Det ble lagt vekt på private eiendomsforhold. Staten grep inn i reguleringen gjennom skatter og kreditt.
Primær oppmerksomhet i USA og Vest-Europa begynte å bli gitt til arbeidsforhold. Men de så annerledes på dette problemet. Taft-Hartley Act ble vedtatt i USA: den innførte streng statlig kontroll over fagforeninger. Staten har tatt veien for å bygge ut og styrke sosial infrastruktur. Nøkkelen ble Fair Deal-program"1948, fremsatt av G. Truman. Den sørget for en økning i minstelønnen, innføring av helseforsikring, bygging av rimelige boliger osv. Lignende hendelser ble gjennomført av Labour-regjeringen til K. Attlee i England. Fremskritt på det sosiale området var også åpenbart i andre vesteuropeiske land. Resultatet er en betydelig økning i offentlige utgifter til sosialforsikring, vitenskap, utdanning og profesjonell opplæring.
Nesten alle politiske partier i Vest-Europa adopterte reformismens ideologi og praksis. Dette ble nedfelt i grunnlovene til den nye generasjonen Frankrike, Italia og til dels DDR. Statlig regulering etter krigen er hovedfaktoren i utviklingen av den vesteuropeiske økonomien. Dette gjorde det mulig å i tilstrekkelig grad overvinne vanskelighetene som vestlig sivilisasjon står overfor.
1960-tallet. - en tid med voldelige omveltninger, toppen av liberal reformisme. Det var på denne tiden at den vitenskapelige og tekniske sfæren utviklet seg raskt og de nyeste teknologiene ble introdusert. I alle utviklede land er andelen av befolkningen sysselsatt i landbrukssektoren på vei ned. Flyttingen av bygdefolk til byene forårsaket en kraftig utvidelse av tjenestesektoren. Fremveksten av nye former for produksjonsorganisasjon ble tilrettelagt av vitenskapelig og teknologisk revolusjon. Økonomiene i vestlige land var i en høykonjunktur. En sterk drivkraft for dette var "Marshall-plan", ifølge hvilke 16 europeiske stater mottok fra den amerikanske regjeringen i 1948-1951. 13 milliarder dollar En viktig indikator på økonomisk fremgang er økning i produksjonsvolum. Men til tross for et gunstig økonomisk klima og intensiv liberal lovgivning på det sosiale området, kunne ikke landene unngå sosiopolitiske omveltninger. USA på 1960-tallet møtte et bredt spekter av demokratiske massebevegelser: svart, ungdom. "De unges opprør" vakte betydelig bekymring i det amerikanske samfunnet. Unge mennesker uttalte seg under parolene om å fornekte tradisjonelle verdier.
Frankrike på 1950-1960-tallet. opplevde en rekke sosiopolitiske omveltninger. I 1958 - hendelser i Algerie. Høsten 1959 ble en ny grunnlov vedtatt; Landet ble fra en parlamentarisk republikk til en president. Makten er konsentrert i hendene på Charles de Gaulle. I 1962 fikk Algerie uavhengighet. Under de Gaulles regjeringstid ble det bevilget store midler til modernisering og utvikling av industri, samt landbruk. Trygdesystemet utvides. Men til tross for dette brøt det ut en akutt krise i Frankrike i 1968, som var grunnårsaken til protestene fra radikale studenter. I 1969 var det et vendepunkt til fordel for myndighetene.
Drivkraften til den "konservative bølgen" ble gitt av krisen 1974–1975. Det falt sammen med en økning i inflasjonen og en energikrise. Hovedgrenene av europeisk industri falt i tilbakegang. Det er økende mistillit til dollaren i det vestlige samfunnet. Økonomiske problemer på 1970-tallet. skjedde på bakgrunn av en vitenskapelig og teknologisk revolusjon. Dens viktigste manifestasjon er massedatamatisering av produksjonen. Prosessene med internasjonalisering av økonomien har akselerert.
Prosessen med økonomisk transformasjon ble ledsaget av en rekke sosiale vanskeligheter: økt arbeidsledighet, stigende priser. På midten av 1970-tallet. Kritikk av keynesianismen får en frontal karakter. Et nytt konservativt konsept for økonomisk regulering vokser gradvis frem. Dens fremtredende representanter var M. Thatcher og R. Reagan. De nykonservative ble veiledet ideer om det "frie markedet" og "forsyningsteorien". På det sosiale området er det lagt vekt på å redusere statens utgifter. Alle arbeidsføre borgere måtte forsørge seg selv. Den andre komponenten i de konservatives økonomiske kurs er formelen "stat for markedet". Markedssystemet er i stand til selvregulering gjennom konkurranse med minimal statlig innblanding i reproduksjonsprosessen.
Nykonservative oppskrifter fikk raskt stor popularitet blant den regjerende eliten i ledende land i Europa og USA. Tiltakssettet var som følger: reduksjon av skatter på selskaper med økning i indirekte skatter; innskrenkning av en rekke sosiale programmer; bredt salg av statlig eiendom (reprivatisering); nedleggelse av ulønnsomme virksomheter.
I USA en revisjon av den sosioøkonomiske politikken fant sted etter at republikaneren R. Reagan kom til makten. Under hans regjeringstid ble det vedtatt en lov for å forbedre økonomien. I stedet for et progressivt beskatningssystem ble det innført en ny skala, nær proporsjonal beskatning. Samtidig reduserte staten sosiale utgifter. Resultatene av "Reaganomics" kan gjenspeiles i formuleringen: "De rike har blitt rikere, de fattige har blitt fattigere."
I England Den avgjørende offensiven til de nykonservative er knyttet til navnet M. Thatcher. Hun erklærte at hovedmålet var kampen mot inflasjon. Priskontroll ble opphevet og restriksjoner på kapitalbevegelser ble opphevet. Subsidieringen av offentlig sektor reduseres kraftig, og fra 1980 starter salget. På den sosiale sfæren satte Thatcher i gang et brutalt angrep på fagforeninger. Representanter for fagforeninger ble ekskludert fra deltakelse i aktivitetene til rådgivende regjeringskommisjoner om problemer med sosioøkonomisk politikk. Problemet med Nord-Irland var vanskelig for regjeringen. "Jernfruen" var tilhenger av den kraftfulle løsningen på dette problemet. Kombinasjonen av disse faktorene svekket noe posisjonen til det regjerende partiet, men i 1987 vant de igjen. Andre halvdel av 80-tallet. var en av de mest gunstige epoker i engelsk historie: økonomien var på vei oppover, befolkningens levestandard økte. Høsten 1990 forlot Thatcher storpolitikken.
Lignende prosesser skjedde på 1980-tallet. i de fleste vestlige land. Frankrike var et unntak for noen her tilhørte nøkkelposisjonene sosialistene ledet av F. Mitterrand. Men venstresidens innflytelse var avtagende. I 1995 ble J. Chirac president. I 2007 ble han erstattet av N. Sarkazi.
På begynnelsen av 1990-tallet. Den "konservative bølgen" begynte gradvis å avta. Dette skjedde i mild form. R. Reagan ble erstattet i 1989 av D. Bush Sr., i 1992 okkuperte B. Clinton Det hvite hus, og i 2001 kom D. Bush Jr. til makten. I England ble Thatcher erstattet av den konservative D. Major, og i 1997 av Labour-leder E. Blair. Men dette betydde ingen endring i Englands indre politiske kurs. Begivenheter utviklet seg omtrent på samme måte i andre vesteuropeiske land. Den siste representanten for den «nykonservative bølgen», kansleren i Forbundsrepublikken Tyskland, He Kohl, avstod i september 1998 sin stilling til sosialdemokraten Schröder. Økende problemer i økonomien på begynnelsen av det 21. århundre. forårsaket misnøye blant sosialdemokrater. Ved valget i 2006 vant Kristdemokratene et lite flertall. En "stor koalisjon"-regjering ble dannet (CDU og SPD) ledet av A. Merkel.
Generelt 1990-tallet – en tid med relativ ro i den sosiopolitiske utviklingen til de ledende vestlige landene.
Utvikling etter krigen av Øst-Europa skilte seg fra vesteuropeiske og amerikanske. Under andre verdenskrig økte autoriteten til venstreorienterte styrker, først og fremst kommunister, betydelig i landene i Øst-Europa. I en rekke stater ledet de antifascistiske opprør (Bulgaria, Romania). I 1945-1946. nye grunnlover ble vedtatt, monarkier ble avskaffet, makten ble overført til folkelige regjeringer og store bedrifter ble nasjonalisert. Kommunistene tok sterke posisjoner i parlamentene. De ba om radikale endringer. Tilstedeværelsen av sovjetiske tropper i østeuropeiske land ga kraftig støtte til kommunistene. Under forholdene under den kalde krigen ble det lagt vekt på å akselerere transformasjoner. Sovjetunionen ga disse landene enorm materiell bistand.
Med dannelsen av landene med "folkedemokrati" begynte dannelsesprosessen verdens sosialistiske system.Økonomiske forbindelser mellom Sovjetunionen og disse landene ble utført i form av en bilateral utenrikshandelsavtale. Samtidig kontrollerte USSR strengt aktivitetene til regjeringene i disse landene.
Siden 1947 har kontrollen blitt utøvd av arvingen til Komintern - Kominformere. I 1949 ble Rådet for gjensidig økonomisk bistand opprettet ( Comecon). Det inkluderte Bulgaria, Ungarn, Polen, Romania, USSR, Tsjekkoslovakia og senere Albania ble med. CMEA er en slags respons på opprettelsen av NATO. Målene til CMEA er å forene og koordinere innsatsen for å utvikle økonomiene til medlemslandene i Samveldet.
På det politiske feltet spilte Warszawapaktsorganisasjonen en stor rolle ( ATS), opprettet i 1955. Deltakerne skulle gi umiddelbar hjelp til de angrepne statene i tilfelle et væpnet angrep.
På midten av 1950-tallet. Som et resultat av akselerert industrialisering ble det skapt et betydelig økonomisk potensial i landene i Sentral- og Sørøst-Europa. Stalins død i 1953 ga håp om politisk endring. Men USSR undertrykte alle forsøk fra land på å gå sin egen vei. Etter den 20. kongressen til CPSU (1956) ble det nye kurset ikke implementert overalt. Protester i Ungarn ble undertrykt. På midten av 1960-tallet. Situasjonen i Tsjekkoslovakia forverret seg. I 1968 ble Tsjekkoslovakias forsøk på å gå sine egne veier undertrykt.
På begynnelsen av 1970-1980-tallet. krisefenomener dukket opp i Polen. Politikken til perestroika i USSR forårsaket lignende prosesser i landene i Øst-Europa. Sovjetisk ledelse på slutten av 1980-tallet. forlot politikken om å bevare de eksisterende regimene i disse landene. Men forsøk på reformer endte ofte i fiasko. Befolkningens flukt til Vesten ble utbredt. I 1990 fant foreningen av DDR og Forbundsrepublikken Tyskland sted.
I de fleste land ble kommunister fjernet fra makten. Snart ble det holdt valg, og de tidligere opposisjonelle vant. Disse hendelsene ble kalt "fløyelsrevolusjoner". Etter politiske endringer begynte transformasjoner i alle østeuropeiske land i økonomien og andre områder. De forlot planøkonomien, det kommando-administrative systemet, og privatiseringen gjennomføres. De første transformasjonene ble kalt "sjokkterapi". Sosial lagdeling øker, kriminalitet og korrupsjon øker.
På slutten av det 20. – begynnelsen av det 21. århundre. Situasjonen i de fleste land har stabilisert seg. Utenlandske investeringer spilte en stor rolle i dette. Forbindelsene med Russland og andre post-sovjetiske stater ble gradvis gjenopprettet. I utenrikspolitikken er alle østeuropeiske land orientert mot Vesten, de fleste har sluttet seg til NATO og EU. Den interne politiske situasjonen i disse landene er preget av et maktskifte mellom høyre- og venstrepartier.
2. Hovedkarakteristikken for 2008, som garanterer den en spesiell plass i verdens og russisk økonomiske historie, er hurtighetøkonomisk utvikling krise. På bare noen få måneder, i Russland, så vel som en rekke andre ledende vekstmarkedsland, har tilliten til et økonomisk mirakel viket for forventninger om økonomisk kollaps.
Finanskrisen i Vesten presset rentene ned, og det så ut til at enda en kraftig langsiktig vekstdriver var lagt til vedvarende høye energipriser. En av favorittsyslene til den russiske politiske eliten har blitt diskusjonen om landets utsikter innen 2020, og hvilken plass når det gjelder BNP vil Russland innta i verden på dette tidspunktet - femte eller sjette? I forbindelse med spredningen av krisen til europeiske land, og samtidig opprettholde høye vekstrater i Kina, India og Russland, frakoblingsteori. I samsvar med den skulle utviklingsmarkeder fungere som "motoren" som ville stoppe krisen og lede utviklede land ut av den begynnende resesjonen. I august-september 2008 ble det klart at finanskrisen var i ferd med å utvikle seg til en økonomisk og global krise, det vil si at den påvirket alle de store økonomiene i verden - både utviklet og i utvikling.
Det kan ikke sies at krisen kom uventet. I begynnelsen av 2008 kunne man observere ustabiliteten til to hovedfaktorer for russisk økonomisk vekst: høye priser på energiressurser og tilgjengeligheten av billige penger på verdens finansmarkeder. Blant de viktigste kildene til krisen er begynnelsen av en global resesjon, fallet i prisene på olje og annen russisk eksport, fremveksten av et betalingsbalanseunderskudd og landets økende avhengighet av tilstrømningen av utenlandske investeringer, den raskt voksende utenlandsgjeld til russiske selskaper og stor sannsynlighet for ikke å betale ned gjeld uten statlig hjelp. Det er også viktig at det i Russland, over åtte velstående år, har vokst opp en generasjon politikere som er vant til å «forvalte veksten av velvære» og ikke har erfaring med krisehåndtering; en følelse av tillit til fremtiden ble stadig mer utbredt blant innbyggerne. I Russland har pessimistiske prognoser gått i oppfyllelse. Det mest alvorlige scenariet ble realisert: samtidig var to hovedkilder til vekst i den russiske økonomien oppbrukt - prisene på hovedproduktene fra russisk eksport falt og billige økonomiske ressurser forsvant på verdensmarkedet. Krisen har kommet.
Den utfoldende krisen går utover den vanlige sykliske krisen. Tre viktige funksjoner kan identifiseres.
Først. Etter å ha startet i sammenheng med globalisering, er krisen enestående i omfang, og dekker nesten alle dynamisk utviklingsland og regioner. Dessuten har det en sterkere innvirkning på de som var mest suksessrike det siste tiåret; tvert imot, stillestående land og regioner led mindre av det.
Sekund. Den nåværende krisen er av strukturell natur, det vil si at den forutsetter en seriøs fornyelse av strukturen i verdensøkonomien og dens teknologiske grunnlag.
Tredje. Krisen er nyskapende. De siste årene har det blitt sagt mye om viktigheten av innovasjon, å overføre økonomien til en innovativ utviklingsvei; Dette er nøyaktig hva som skjedde i den finansielle og økonomiske sfæren. Finansielle innovasjoner oppsto og spredte seg raskt her - nye instrumenter i finansmarkedet, som, som det så ut da, kunne skape betingelser for uendelig vekst.
For å lage suppe må du vite hvordan du lager mat. Hva med å gi almisse? Det viser seg at dette er en hel vitenskap. Gi den til den første tiggeren du møter eller ta den til dine kjære? Bør vi gi like beløp til alle tiggere? Eller kanskje det er bedre for noen å nekte en donasjon helt? Det er skrevet mye om dette, men dessverre, for å lese alt, må du først lære å forstå teologenes språk. Den greske biskopen, som levde på slutten av 1600-tallet, var tilhenger av å forkynne på folkemunne, så rådene hans var klare for folk da, og vil være klare nå.
Rektor for St. Nicholas-kirken i Aksinino, erkeprest Alexy GOSTEV, diskuterer hvordan man kan bygge bro over det sosiale gapet mellom sognebarn som har og ikke har.
Hvorfor i dag ikke bare de ukirkelige, men også den ortodokse familien opplever en krise og hvorfor utdanning bør oppmuntres i en kristen familie, fortalte erkeprest Vladimir Vorobyov, medlem av kommisjonen og rektor ved det ortodokse St. Tikhons humanitære universitet, kl. det første møtet i den patriarkalske kommisjonen for familiespørsmål og beskyttelse av moderskapet 6. april
Hvordan en ortodoks direktør reddet barnehjemmet sitt ved bredden av Issyk-Kul fra Wahhabis, kosmonaut Tereshkova reddet fem foreldreløse barn, og en gründer sluttet i virksomheten og kjøpte et tidligere kloster
På festivalen for ortodokse medier "Tro og ord" ble ikke bare registrerte medier diskutert, men også blogger. Temaet var formulert som «nye medier eller interesseklubber?», men diskusjonen tok en litt annen retning: det er et verktøy som må læres å bruke. Eksperter snakket om rangeringer i LiveJournal og nettinnsamling til veldedighet.
Vi er vant til at hjelpen kun kommer i tilfelle store problemer. Hva om hele livet ditt er en ekstrem situasjon? I Smolensk-regionen ble det innført en ny stilling som et eksperiment - sosialkommissær. Han venter ikke på at folk skal spørre om hjelp, han ser selv etter de som trenger det.
Vi har frivillige assistenter på sykehus - dette er fortsatt en sjeldenhet, det er liksom ikke akseptert og de blir noen ganger sett skjevt (kanskje fordi man alltid har trodd at staten SKAL gjøre alt for en sovjetisk person?). Men i Europa, Amerika, Canada, Australia overrasker de ikke lenger noen. Folk der er mye mer aktivt involvert i livet i landsbyen, byen, distriktet. Frivillig bistand til sykehus (og ikke bare) er svært vanlig. Det er en ære å være frivillig det er spesiell opplæring for dem; Det er ganske mange frivillige organisasjoner i verden, de er veldig forskjellige og har eksistert lenge. Og de har mye å lære om å organisere frivillig arbeid.
"Fengsel skal gi arbeidskraft og spesialitet"
Hvordan kan bistand organiseres til forvaringsplasser? Hvordan skal et fengsel eller en koloni være for at en person virkelig skal få muligheten til å forbedre livet sitt her? Vi stilte disse spørsmålene til fungerende formann for synodalavdelingen i Moskva-patriarkatet for samhandling med de væpnede styrker og rettshåndhevelsesbyråer, erkepresten Dimitry Smirnov.
Hendelsen med deltagelse av Maria Alekhina, anklaget i Pussy Riot-saken, i den ortodokse frivillige bevegelsen "Danilovtsy" reiste spørsmålet om ansvar for handlingene til deres frivillige, inkludert tidligere, for ortodokse frivillige organisasjoner. Situasjonen er kommentert av skriftefaren for den ortodokse frivillige tjenesten "Mercy" (Moskva), formann for Synodalavdelingen for veldedighet, biskop Panteleimon av Smolensk og Vyazemsk
I dag jobber bare 15 frivillige ved hovedkvarteret for katastrofehjelp, byen er i en ekstremt vanskelig situasjon, med et ord, det trengs hjelpere. Vår korte bilderapport om hvordan kirkefrivillige jobber i Krasnodar-regionen
NS-korrespondent og erfaren sykepleier Irina SECHINA har jobbet ved offerhjelpens hovedkvarter ved erkeengelen Michaels kirke i Krymsk siden 9. juli. Spesielt for nasjonalforsamlingen oppsummerer hun resultatene fra de første dagene, da tragedies friske sår ikke tillot innføringen av en streng ordensramme.
Miloserdie.ru-korrespondenter, etter å ha besøkt scenen for hendelsene, snakker om hvordan assistanse gis til ofrene i Krymsk (rapport fra nettstedet Miloserdie.ru, som er midlertidig utilgjengelig på grunn av strømbrudd i datasenteret til hostingleverandøren Masterhost )
Nettopp nylig ble konseptet med en ny lov om frivillige publisert på nettet, som inneholder en rekke bestemmelser, som innføring av obligatorisk registrering av frivillige og obligatorisk inngåelse av skriftlige kontrakter mellom frivillige og frivillige organisasjoner. Disse forslagene forårsaket umiddelbart en storm av kritikk: Hvorfor? Dette spurte vi ansatte i frivillige organisasjoner
Ikke langt fra Tyutchevs eiendom i Muranovo, Moskva-regionen, er det en park til minne om gislene som døde under Beslan-tragedien. Andre minnesmerker blir opprettet: til ære for deltakere i de afghanske og tsjetsjenske krigene og til ære for prester drept i fredstid. Rektor og menighetsmenn i godskirken jobber med dem, og kvelden 1. september holdt lokale skoleelever en ryddedag i parken. FOTOGALLERI
