Er det et komma etter i denne forbindelse. "I forbindelse med hva": trenger du komma? Når et komma brukes: regler. Du trenger ikke komma mellom ord

I dette emnet vil vi vurdere reglene for å skille kommaer med setninger "i tillegg", "i forbindelse med".

Plasseringen av skilletegn i forhold til noen uttrykk reiser mye nøling og spørsmål. Samtidig avhenger tegnsetting ikke bare av fagforeningen, men også av stedet i setningen, så vel som av de tildelte svingene. Samtidig avsløres en viss lumskhet av det russiske språket i denne saken, fordi noen ganger kan skilletegn være overflødige i tilsynelatende lignende situasjoner. Derfor vil vi i dette emnet vurdere slike todelte konstruksjoner som "i tillegg" og "i forbindelse med".

Tegnsettingstegn med uttrykket "i tillegg"

"I tillegg" kan være en innledende setning, så vel som en uavhengig del av talen. Derfor oppstår det ofte tvil på grunn av plasseringen av kommaet på riktig sted. Men husk - når en kombinasjon av disse ordene er utsatt for skilletegn, spiller det ingen rolle hvilken del av setningen den befinner seg i. La oss undersøke hver sak for seg.

Hvis "i tillegg" fungerer som en innledende partikkel, så er den nødvendigvis atskilt med skilletegn

Viktig: Innledende setninger er alltid, uten unntak, uthevet med komma.

Hvis den innledende kombinasjonen er helt i begynnelsen av setningen, må du sette ett komma etter foreningen.

• I tillegg skal aerosolen ikke brukes uten tilsyn av foreldre.
• Dessuten er det også farlig!
• I tillegg er jogging om morgenen bra for din generelle helse og form.

Hvis uttrykket passer midt i teksten, betyr det at det er markert med to kommaer.

• Turen viste seg å være et fantastisk tidsfordriv, dessuten ekstremt i forhold til hjemmeforholdene.
• Vi må gå til butikken, og dessuten er vi tom for brød.
• Vi var klassekamerater, i tillegg satt vi også ved samme skrivebord.
• Bestefaren var også den blide mannen.

Et lite unntak fra regelen - hvis en motstander eller forsterkende union er festet til den innledende basen, bør det settes et komma etter den innledende setningen.

• Vel, dessuten var det mulig å tie!
• Og dessuten er livet fantastisk!
• Og dessuten hadde vi det bra selv.

Viktig: Uttrykket "i tillegg" erstattes noen ganger med fasen "foruten dette". De kan kalles synonymer hvis setningens semantiske belastning ikke går tapt.

Vender med ordene "i tillegg" som ikke krever kommaseparasjon

Hvis "i tillegg" er i begynnelsen av konstruksjonen, settes kommaet først etter slutten av hele svingen. For å teste deg selv kan du stille spørsmålet: "unntatt hva?" og hva?" - "det".

• I tillegg til sandkysten, som vi så hver morgen, var vidderne av den asurblå flommen fremdeles åpne for oss.
• I tillegg til gulrotjuice vi fikk hver morgen, var maten i spisesalen utmerket.
• I tillegg til sammendraget hadde ikke eleven tid til å lese noe.

Et komma er plassert foran partikkelen hvis det er et preposisjon med et pronomen, forklaring eller presisering. Men den siste tegnsetting kommer etter hele svingen.

• Marinka, i tillegg til salaten, smakte også på kaken.
• Guttene, i tillegg til mobberen, dro til bestemoren i helgen.
• Det var ingenting igjen, bortsett fra den triste tilstanden som oppsto etterpå.

Hvordan passer skilletegn og "i forbindelse med" partikkel sammen?

Før du begynner å tenke på skilletegn mellom ordene "i forbindelse med", må du forstå hvilken del av talen slike setninger er knyttet til. Og håndtere deres syntaktiske rolle.

Som regel legger en setning som begynner med en slik ordliste ikke vekt på intonasjon. Dette betyr at komma ikke er nødvendig i dette tilfellet. Faktisk fungerer ofte "i forbindelse med" som en unnskyldning, som i seg selv er en tjenestelig del av talen. Og det er denne delen som setter ordformen i ord med det påfølgende pronomenet eller substantivet.

• I forbindelse med fordelene ovenfor er det verdt å gi henne en ny sjanse.
• Av de angitte årsakene blir ferien utsatt.
• I denne forbindelse vil vi fremskynde trinnene våre.

Viktig: Du kan dobbeltsjekke deg selv ved å stille et avklarende spørsmål. For eksempel "med hva?" eller "av hvilken grunn?" På grunn av den skarpe kuldeklemmen tok vi til og med varme klær."I forbindelse med" kan til og med erstattes av uttrykket "av en grunn" uten å miste meningen med setningen. På grunn av flommen gikk vi ikke på jobb. Som du kan se, er komma ikke nødvendig i begge tilfeller.

Når en struktur som begynner med en slik setning i en setning isoleres ved intonasjon, er det nødvendig å sette et komma i denne foreningen. Det vil si at hvis en partikkel "i forbindelse med" tydeliggjør eller understreker oppmerksomheten og er midt i en setning, er det nødvendig med skilletegn for en forsterkende effekt.

• Så, i forbindelse med det som skjedde, er det nødvendig å stoppe denne absurditeten.
• På grunn av mulighetene kan konstruksjonen derfor akselereres.
• På grunn av hendelsene blir feiringen kansellert.

Men hvis svingen ikke kjennetegnes ved en intonasjonspause, er det ikke noe poeng i kommaet. Burde si hvis "i forbindelse med" i teksten indikerer årsakssituasjoner, krever det ikke tegnsetting. Nemlig grunn, begrunnelse, utspekulasjon eller rotårsak. Men ikke glem de komplekse strukturene i selve setningen, som er delt opp med skilletegn.

• Jeg ville ikke gå til bursdagen min, men jeg ombestemte meg på grunn av hendelsene som skjedde.
• Stien var blokkert, og på grunn av værforholdene var det nødvendig å slå opp leir.
• Jeg har gjort tilleggsarbeid, i forbindelse med at jeg vil motta en ekstra bonus.

Et unntak : et komma er plassert etter konjunksjonen "i forbindelse med" hvis det er en årsak og virkning.

• På grunn av regnet ble vi hjemme.
• Jeg tok med meg noe av arbeidet hjem på grunn av lyset som var slukket på kontoret.

I noen situasjoner er det enkelt å kontrollere tegnsetting av en gitt setning ved å fjerne "i forbindelse med" fra setningen.

• I tilfeller av tap av tekstens logiske struktur, er komma overflødig.
  • Det er nødvendig å rekruttere flere ansatte. Øk derfor budsjettet umiddelbart.
• Hvis setninger etter å ha ekskludert et sett med ord forblir lesefulle og fullstendige, er det nødvendig med kommaer.
  • Det er nødvendig å rekruttere flere ansatte. Følgelig, i denne forbindelse, øker budsjettet umiddelbart.

I forbindelse med materialet ovenfor kan vi konkludere med at slike enkle regler vil være svært nyttige i fremtiden. I tillegg snakker riktig skrevet tekst om bevissthet og leseferdighet til enhver person.

Video: Tegnsettingstegn i komplekse setninger

Kombinasjoner med ordene "i forbindelse med" kan reise mange spørsmål: hvor du skal sette kommaet og om det er nødvendig, hvordan du bruker denne eller den kombinasjonen, etc. La oss vurdere spørsmålet, "i forbindelse" er atskilt med kommaer eller ikke, med spesifikke eksempler.

"I forbindelse med ..." fremheves med kommaer

Før ordet

1. Kombinasjonen vi vurderer er en avledet forening, derfor plasseres et komma før "i forbindelse", og det er ikke nødvendig med tegn etter det.

• Frosten har allerede begynt, i forbindelse med dette begynte timene å bli avlyst.
• Sasha vil snart ha en eksamen, i denne forbindelse har han stappet datoer, formler og ordforråd hele dagen.

2. Dette gjelder også kombinasjoner av typen "i forbindelse med hva". En slik kombinasjon kan utelukkende forekomme i en setning (det er stilistisk uakseptabelt å starte et uttrykk med det), og svaret på spørsmålet "i forbindelse med hva" er det atskilt med kommaer er utvetydig: kommaet skal bare være foran det, men ikke etter det.

• Taket lekker igjen, og hele fløyen i bygningen måtte sperres av.
• Lyubasha hadde en navnedag, i forbindelse med hvilken Igor komponerte disse versene.

3. Fra kombinasjonene "i forbindelse med dette", "i forbindelse med hva" man bør skille kombinasjonen "i denne forbindelse", som oftest brukes i journalistisk stil og er et middel til overgang fra ett mikrotema til et annet ( uttrykker ikke en direkte årsakssammenheng!) ... Et tegn kreves før "i denne forbindelse"; kommaet i begynnelsen av setningen er selvfølgelig ikke satt.

• Tordenværet passerte like før bryllupet, i denne forbindelse ble en tilknytning til livet til en person før og feltet for bryllupet pålagt.
• Min kollegas arbeid er av stor betydning; i denne forbindelse er det umulig å ikke huske hvordan han gikk til målet sitt.

Ingen komma nødvendig

Ofte brukt i tale er ganske enkelt preposisjonen "i forbindelse med". Tillegg med det skilles ikke med kommaer. Inkludert komma etter "i forbindelse med ... vær så snill ..." og i andre lignende stabile kombinasjoner som er karakteristiske for den offisielle forretningsstilen, er ikke nødvendig.

• Vi bestemte oss for å presentere deg denne gaven i forbindelse med førskolearbeiderens dag.
• I forbindelse med det ovennevnte, ber jeg deg om å gi meg ferie uten lønn.

En svak person, i denne forbindelse, trenger stadig selvbekreftelse.

I dag har vi en feil i forbindelse med dette vi jobber allerede, veldig snart blir alt bra.

Disse ordtakene kombineres ved å bruke den samme kombinasjonen. Og i hvert tilfelle er de forskjellige. La oss finne ut dette problemet sammen.

Du trenger ikke komma mellom ord

"I forbindelse med dette" - er det nødvendig med et komma mellom ord?

Når vi skal håndtere kombinasjonen "i forbindelse med dette", må vi analysere alle mulige tilfeller av kommasetting. Vel verdt å øve på. Deretter tilbyr vi deg spesielle tekster som kan brukes til nettopp dette formålet.

Tekst nr. 1

Les teksten. Hva er rollen til denne kombinasjonen?

Få mennesker vet at de første forkortelsene, eller forkortelsene, dukket opp for lenge siden - sammen med skriving. Forkortelser, som var store i teksten, var en nødvendighet, siden materialet som bøkene ble skrevet på var dyrt. Enda dyrere var arbeidet til en skriftlærer som brukte måneder på å jobbe med bare en bok, i forbindelse med dette begynte det å dukke opp standard forkortelser som enhver utdannet person burde vite. Vanligvis var dette egennavn, navn på kjente personer, ofte brukte verb og de mest kjente bibelske og kirkeordene.

Det var to måter å forkorte på: enten i henhold til den første og siste bokstaven (med en spesiell tittel plassert over forkortelsen), eller i stedet for et ord, var det bare en bokstav igjen.

Svaret på spørsmålet: dette er en forening som forbinder hovedparagrafen og underparagrafen med betydningen av konsekvensen.

Tekst nr. 2

Les teksten. Finn denne kombinasjonen og definer dens rolle i forslaget.

at språket i vår tid på mange måter er forskjellig fra den gamle kirkeslaviske, de har fortsatt den samme funksjonen - de forfølger målet om å spare plass og tid. Tross alt er det ikke et eksempel på at det er raskere og enklere å bruke en kort forkortelse på tre bokstaver enn å skrive ut en lang definisjon eller et navn som består av flere, noen ganger veldig vanskelige, ord.

Imidlertid krever bruk av slike forkortelser å ta hensyn til finesser og overvinne visse vanskeligheter. Spesielt må du bestemme typen forkortelser og kunne bøye dem. Det er uforanderlige ord, for eksempel Moscow State University, LLC og lignende, men det er også slike stabile forkortelser som i hodet til mennesker har status som et helt ord og endres deretter. I denne forbindelse oppstår vanskeligheter ved bruk av forkortelser. Du kan unngå disse vanskelighetene ved å huske en enkel regel: kjønn bestemmes av hovedordet: MSU - universitet (mann), FN - organisasjon (kvinne).

Svaret på spørsmålet er: dette er et preposisjon med et pronomen.

Tekst nr.3

Les teksten. Finn den riktige kombinasjonen og definer rollen i forslaget.

Jeg er MTS -abonnent, og jeg har ofte avbrudd i forbindelse, så jeg kontaktet nærmeste kontor til den nevnte leverandøren. Men selv der kunne de ikke hjelpe meg. Så kom jeg til en annen salong, en ung mann jobbet der, som vanligvis ikke visste noe normalt. Den eneste tilstrekkelige ansatte var i den tredje salongen. Etter å ha hørt om avbruddene i forbindelse, kontaktet jeg noen på telefonen med dette problemet. Snart ble det bedre. Men likevel, siden den gang har jeg dekryptert MTS som "noen steder kan du bli hørt".

Svar på spørsmålet: i denne teksten er det to tilfeller av bruk av kombinasjonen, i begge er ordene uavhengige: "i forbindelse" er et substantiv, "med dette" er et demonstrativt pronomen.

Spørsmål

Slik snakker du riktig: i denne forbindelse eller På grunn av dette? Uttrykk i denne forbindelse, etter min mening, stilistisk feil, men det brukes veldig ofte (for eksempel på TV).

Begge alternativene er mulige.

Kombinasjon i denne forbindelse er ikke folkelig (se fiksering i ordbøker: Korrekthet av russisk tale / redigert av S.I. Leningrad, 1974, s. 401; Big Explanatory Dictionary / redigert av S.A. Kuznetsov.SPb., 1999, s. 1164). Tilsvarende normen for det moderne russiske litterære språket, brukes denne stabile kombinasjonen som et adverb med betydningen " assosierer med det ovennevnte e ”Og fungerer som en slags formel for overgangen fra en tanke til en annen.

Men bruken av kombinasjonen i denne forbindelse ikke anbefalt i stedet for en kombinasjon På grunn av dette , siden sistnevnte utfører en annen funksjon i en setning, nemlig uttrykker det et årsakssammenheng mellom deler av et utsagn. Med andre ord, bruk av ord i denne forbindelse feilaktig i de tilfellene der det er et spesifikt årsakssammenheng. For eksempel: Våren kommer. I denne forbindelse husker jeg en slik hendelse fra livet ...- riktig. Men: Våren kommer. På grunn av dette(ikke i denne forbindelse!)problemet med å rengjøre verftsområder blir enda mer presserende.

Det er viktig å huske på at uttrykket i denne forbindelse karakteristisk først og fremst for journalistikk.

Skille

i denne forbindelse, i denne forbindelse