Program for det kommunistiske partiet i Sovjetunionen. Den tjueandre kongressen til CPSU Programmet for å bygge kommunisme ble vedtatt

På XXII-kongressen til Sovjetunionens kommunistparti N.S. Khrusjtsjov måtte rapportere om Programmet for å bygge kommunisme. (Det første programmet til partiet, den gang fortsatt RSDLP, ba om revolusjon; senere vedtok bolsjevikene det andre programmet - å bygge sosialisme).

Og N.S. Khrusjtsjov begynte å forberede...

«Etter å ha lest verkene til akademikere, forble faren min misfornøyd: på den ene siden var det spesifikke tidsfrister, og på den andre, fullstendig usikkerhet om hva og hvordan som skulle gjøres innen disse fristene. Han anså det ikke som mulig å presentere «akademiske fantasier» for partikongressen. (En slik appell er ekstremt merkelig - verkene til akademikere kunne ha blitt publisert i USSR, bare hvis de samsvarte med bestemmelsene til klassikerne i marxismen-leninismen. I samme bok står det at partiets hovedideolog M.A. Suslov ble kvitt vanskelige spørsmål om fremtiden til landet med "blomstrende sitater" fra de samme bøkene - Merk. I.L. Vikentyev). Og han foreslo å legge et seriøst grunnlag for programmet, for å grundig beregne hva og hvor mye hver sovjetborger ville motta innen kommunismen ble bygget. «Kommunisme krever at det skapes økonomiske forutsetninger. […]

I 1961 betydde kommunismen et velstående liv for alle, inkludert min far. Livet er bedre enn noen andres i verden, først og fremst bedre enn Amerika, som, etter denne merkelige logikken, allerede levde i kommunismen. Men jeg synes jeg har gått for langt. […]

På tampen av plenum av sentralkomiteen, økonomiske spådommere ledet av Kosygin og Ponomarev på en solfylt søndag i juni 1961 på dacha i Gorki-9 rapporterte ikke, men fortalte heller faren om deres prestasjoner. Min far praktiserte ofte slike søndagssamlinger. På hytten, under furutrærne, kan du snakke med hjertens lyst, diskutere uten forskrifter, uten telefonsamtaler, uten besøkende som venter i resepsjonsområdet. Alle satt i ring i kurvflettede sommerstoler, på gresset, far i en lys brodert ukrainsk skjorte, resten, noen i slips, noen uten, men alle uten jakker, det var varmt. De snakket etter tur, uten å reise seg fra setene. Jeg slo meg ned bak gruppen, ved siden av min fars assistent Shuisky.

Det jeg hørte gjorde et dobbelt inntrykk på meg: tallene er selvfølgelig grandiose, men de er bare tall. Hvor er kommunismen? Og hvor er garantien for at vi vil slå amerikanerne, og ikke dem oss? Så annonserte de en røykpause, faren min tålte ikke tobakksrøyk, og ingen røykte i nærheten av ham, selv i frisk luft. Jeg så at Ponomarev sto alene i det fjerne, og bestemte meg for å spørre ham mer detaljert. Boris Nikolayevich forklarte at den amerikanske økonomien har utmattet seg selv, kapitalismens krise er uunngåelig, og vi vil fortsette å bevege oss fremover. Ordene hans overbeviste meg egentlig ikke, men så ble alle ringt tilbake og han hadde ikke tid til å fortelle meg hva kommunisme var. Og jeg måtte ta sentralkomiteens sekretær og akademikeren på ordet for at vi skulle forbigå amerikanerne. Jeg trodde det. Men det er nok selvbegrunnelse og baklengs anklager. Det er faktisk ingen å klandre og ingenting å skylde på. Tross alt, som vi vet, handlet det ikke engang om en plan, men en plan-prognose. Prognosemakere har på den annen side ikke muligheten til å se inn i fremtiden, de er basert på fortidens erfaringer og er ikke i stand til å forutse fremtidige tekniske eller andre revolusjoner, kriser eller katastrofer. Dette er grunnen til at spådommer sjelden går i oppfyllelse. Husk naive romaner Jules Verne, forresten, en av de beste spåmennene på 1800-tallet, eller "visjonære" historier fra ledende vitenskapsmenn fra den tiden om hva som vil skje om tjue til tretti år. De er akkurat passe til å plasseres på humorsider. Og fantasier og framsyn Isaac Asimov og andre pionerer fra datatiden: gigantiske, større enn den største skyskraperen, elektroniske rørhjerner, hullkort og stanset tape...

Til min fars ære vil jeg si at han prøvde, så langt det var mulig, å se utover horisonten. For eksempel insisterte han, jeg har allerede skrevet om dette i detalj, på å fryse veksthastigheten for stålproduksjon til fordel for kjemi. Men dette er ikke en spådom, men en nøktern vurdering av nåtiden, den allerede påbegynte tekniske revolusjonen innen konstruksjonsmaterialer. Min far ble snart "korrigert" etter 1964 ble stålproduksjon igjen en prioritet.

Så du bør ikke klandre verken Statens plankomité eller Statens økonomiske råd, som utarbeidet prognoseplanen, for eventyrlyst, inkompetanse og andre synder, samt Kosygina og far, som godtok deres konklusjoner om tro. Vi er like "inkompetente" i vår fremtid som våre forgjengere var i deres. Og vi vet ikke hva som faktisk vil skje om tjue eller tretti år, akkurat som de ikke visste. Det er uvitenhet som stimulerer oss til å oppnå prestasjoner for fremtidens skyld. Hvis vi visste sannheten... kommer jeg tilbake til programmet. Hvordan forestilte oss alle, inkludert min far, kommunismen? Først av alt, universell velstand. Egentlig er programmet for konstruksjon av kommunismen nok et forsøk på å overvinne fattigdom og gi mennesker et liv som er et menneske verdig. Det er på linje med utviklingen av jomfruelige landområder, bygging av billige og rimelige boliger, men først nå, om tjue år, håpet min far, at det ville være mulig å løse alle de gjenværende problemene på en gang.

Pluss – universell likhet. Her oppsto en motsetning med prinsippet om materiell interesse forkynt av faren, som avviste utjevning og satte på spissen prinsippet: jobber du bedre, lever du rikere. Jeg kan ikke si at faren min ikke tenkte på motsetningene i selve tilnærmingen til kommunismen. Jeg tenkte fortsatt på det. Men jeg fant ikke alltid svar på spørsmålene mine. […]

Hvorfor er sammenligningen gjort med 1960? Det var rett og slett ingen andre tall USA spådde ikke økonomisk utvikling, og økonomene våre, som jeg allerede har merket, mente at de siden 1960 hadde begynt å stagnere og ikke lenger var i stand til å vokse. Etter teorien, etter hvert som kommunismen nærmet seg, økte statens rolle, statlig eierskap dominerte økonomien, men samtidig ble det beordret til å dø ut. En motsetning som i praksis viste seg å være uløselig. Avgjørelsen ble utsatt til bedre tider. Kongressen ble avsluttet på en patetisk tone med ordene fra min far: «Målene våre er klare. Våre oppgaver er definert. La oss gå på jobb, kamerater! De fremmøtte i salen ga en langvarig applaus. Etter kongressen vil oppfordringen bli gjengitt i millioner av plakater.

Den mest tilgjengelige av kommunistiske innovasjoner begynte å bli implementert allerede i 1962: brødbøtter med gratis brød dukket opp i kantiner: spis så mye du vil. I bytransport, trikker, trolleybusser og busser har konduktørene som samlet inn takster forsvunnet: nå kaster bevisste passasjerer en mynt i boksen, bevisstløse kjører slik. Over tid skal antallet gratistjenester til befolkningen ha økt. […]

De fleste oppfatter fortsatt kommunismen som Guds rike på jorden, noe så vakkert som det er uoppnåelig. Ingen kan bygge en slik kommunisme det kan bare loves. Hvis faren hadde vært utspekulert, mer kynisk, ville de ha skrevet inn i programmet en jevn økning i trivsel uten tall, fjernet fristene, og byggingen av et kommunistisk «paradis» og noe annet, så grovt som det er usikkert. , ville blitt utpekt "i overskuelig fremtid" (hvem vet hvor langt de kan se) - og alt ville gå glatt. Tjenestemenn, noen ganger, på møter ville huske programmet, og vanlige borgere - noen ville tro, andre ville ikke tro...

Med sitt engasjement for detaljer, tall og tidsfrister, skapte min far, uten å vite det, historie i bokstavelig og overført betydning med Tredjepartsprogrammet. Hvem ler ikke av ordene hans om at «den nåværende generasjonen vil allerede leve under kommunismen». Og det tjener ham rett. Det er det samme som om de bibelske profetene skrev ned bestemte datoer i tavlene sine Verdens ende, den siste dommen og det annet komme. De ville være gode når den tid kommer. Faren viste seg å være en improvient "profet". Han må svare for alle uoppfylte forventninger. Etter døden...

Khrusjtsjov S.N. , Nikita Khrusjtsjov: Reformer, M., "Time", 2010, s. 753-760.

CPSU-programmet uttalte at innen 1980 ville det sovjetiske folket leve under kommunismen ...

XXII-kongressen til CPSU, som ble holdt i oktober 1961, ble et slags vannskille i historien til "Khrusjtsjov-tø", siden det på denne kongressen ble tatt beslutninger som til slutt satte en stopper for parti- og statskarrieren til N.S. Khrusjtsjov.

Vedtakelsen av det nye partiprogrammet for bygging av kommunismen, til tross for all dets inkonsekvens, forårsaket praktisk talt ingen diskusjon i partiet. Teksten til dette programmet i seg selv var av rent ortodoks karakter og la opp til velkjente overgangsmetoder til et kommunistisk samfunn, som neppe kunne blitt gjenstand for heftige og heftige diskusjoner på kongressen. I følge dette programmet, for å nå dette målet, var det nødvendig med tjue år med hardt arbeid, hvorav det første tiåret (1961-1970) ble viet til å "skape kommunismens materielle og tekniske grunnlag", og det andre tiåret (1971-1980) ) ble erklært en overgangsperiode fra utviklet sosialisme til kommunisme.

I selve programmets tekst sto det igjen at kun « videre utvikling Tung industri" på grunnlag av hvilken den tekniske rekonstruksjonen av alle andre sektorer av den nasjonale økonomien vil bli utført, vil føre til opprettelsen av et klasseløst samfunn med en enkelt form for eierskap til produksjonsmidlene, til gradvis visnende bort av sosialisten stat og overføring av alle dens funksjoner til organer for folks selvstyre.

Vedtakelsen av den nye partipakten fikk viktigere politiske konsekvenser. Dette dokumentet, formelt inspirert av Lenins prinsipper om revolusjonær lovlighet, internt partidemokrati, ideer om folkelig kontroll og kollektivt lederskap, understreket behovet for periodisk rotasjon av alle partikadrer og ledende organer på alle nivåer i partiapparatet, fra primærcellene til sentralkomiteens presidium. Ved hvert rapporterings- og valgmøte, konferanse og kongress var halvparten av medlemmene i alle folkevalgte partiorganer til og med distriktets partikomité gjenstand for utskifting, en tredjedel av medlemmene - på regionalt (territorielt) og republikansk nivå, og en fjerdedel av medlemmene - i sentralkomiteen og dens presidium. Denne bestemmelsen i charteret ble forsterket av en tilleggsregel som forbød å bli valgt inn i de samme partiorganene mer enn et visst antall ganger. Selv om de ikke tillot unntak for primære og regionale organisasjoner, ga disse reglene unntak for medlemmer av sentralkomiteen og sentralkomiteens presidium. Medlemmer av de høyeste partiorganene, "hvis autoritet ble enstemmig anerkjent av alle partimedlemmer" kunne forbli i vervet i en lengre periode dersom tre fjerdedeler av stemmene ved en hemmelig avstemning ble avgitt til fordel for deres kandidater. Dermed oppnådde disse nye normene i particharteret, designet for å sikre fornyelse og foryngelse av partikadrer, kun delvis suksess. Faktisk førte den raske rotasjonen av personell på lavere nivåer til en svekkelse av deres autoritet og gjorde dem enda mer avhengige av representanter for høyere partimyndigheter som var fast på plass. Når det gjelder de høyeste partihierarkene, styrket muligheten til å forbli i maktens øvre sjikt i en nesten ubegrenset periode bare deres posisjon. På den annen side, for å få et tre fjerdedels flertall av stemmene, slik at de kan beholde sine posisjoner i maktvertikalen, møtte de, som var interessert i å styrke den personlige lojaliteten til den lavere nomenklatura, uunngåelig deres krav. Som et resultat styrket personalreformen relasjoner med personlig lojalitet og stagnasjon på toppen, samtidig som karrieren til unge partikadrer ble satt i fare, som ble gjort direkte avhengige av gunst fra høytstående partifunksjonærer. Dermed klarte ikke denne lovreformen verken å sette en stopper for konservativ motstand på toppen eller vinne over N.S. Khrusjtsjov, hovedforfatteren av denne reformen, hadde sympatien til en enorm hær av partiapparatsjiker på bakken.

Etter to dager med diskusjoner om viktige partidokumenter, helt uventet for flertallet av kongressdelegatene, ble Khrusjtsjovs undersåtter A.N. Shelepin, N.V. Podgorny, O.V. Kuusinen og en rekke andre foredragsholdere vendte diskusjonen til et tilsynelatende lenge glemt tema - kritikk av Stalins personkult og avsløring av de kriminelle handlingene til hans nærmeste medskyldige, i spissen for igjen som medlemmer av den lenge eksponerte «anti» -partigruppe» - V.M. Molotov, L.M. Kaganovich, G.M. Malenkov og, uventet for mange, K.V. Voroshilov. Den eldre marskalken, den eneste av I.V.s nærmeste medarbeidere. Stalin, som var tilstede på denne partikongressen, som ikke lenger forsto og hørte særlig godt, ble tvunget til å angre offentlig og strø aske på det grå hodet hans, som så helt ekkelt ut.

I kjølvannet av en ny uhemmet sabbat organisert ved graven til I.V. Stalin, N.S. Khrusjtsjov "gikk helt ut" igjen og begynte å offentlig ikke bare fornærme, men også baktale den avdøde lederen og hans nærmeste medarbeidere. Nå begynte en av de mest blodtørstige skaperne av politisk undertrykkelse i landet, med manisk grusomhet, å avsløre i detalj de "blodige stalinistiske forbrytelsene" og antydet utvetydig at det var I.V. Stalin er skyldig i drapet på S.M. Kirov og var involvert i døden til G.K. Ordzhonikidze, som var en ekte bakvaskelse. Selvfølgelig er talen til N.S. Khrusjtsjov og drømmene til de gamle bolsjevikene D.A. Lazutkina og O.G. Shatunovskaya satte tonen for hele kongressens arbeid, hvis delegater nesten enstemmig stemte for fjerning av I.V.s kropp. Stalin fra mausoleet og utestengelsen fra partiet til hans nærmeste medarbeidere - V.M. Molotova, G.M. Malenkova og L.M. Kaganovich, som ble gjort til de viktigste skyldige i politisk undertrykkelse i landet. D.T., som "ble med dem," også "fikk nøttene." Shepilov, som også ble utvist fra partiet, men i motsetning til N.S. Khrusjtsjov, han deltok ikke i Stalins undertrykkelse.

Ifølge en rekke moderne forfattere (Yu. Aksyutin, A. Pyzhikov) snakket selve atmosfæren på denne kongressen på en veltalende måte om den vanskelige politiske situasjonen i selve partiet. Under dekke av tilsynelatende improvisasjon N.S. Khrusjtsjov og hans få støttespillere startet et nøye forberedt angrep, ikke så mye på I.V. Stalin, hvor mange på hans politiske motstandere. Ved å bruke temaet om å avsløre de "stalinistiske satrapene", N.S. Khrusjtsjov håpet å fremkalle en emosjonell respons blant delegatene til kongressen og lede det politisk uerfarne flertallet av disse delegatene, som ville feie bort motstanden mot den første sekretæren til CPSUs sentralkomité. Samtidig reflekterte taktikken han valgte den velkjente svakheten i hans posisjon i møte med den nye opposisjonen i toppledelsen i partiet, som han aldri våget å uttale seg åpent mot på selve kongressen.

Motstanden mot ytterligere avstalinisering fortsatte å være ganske sterk frem til de siste dagene av kongressen, siden det helt på slutten utviklet seg en skarp kamp om de endelige resolusjonene. Spesielt ble den videre skjebnen til medlemmene av "anti-partigruppen" betrodd "studien" av den sentrale kontrollkommisjonen til CPSU, selv om flertallet av kongressdelegatene krevde deres umiddelbare utvisning fra partiet. Resolusjonen viet til kritikk av stalinistkulten ble også jevnet ut, fra teksten som Khrusjtsjovs forslag om å bygge et monument over ofrene for politisk undertrykkelse, hans instruksjoner om å undersøke alle forbrytelsene til det stalinistiske regimet, nevner omfanget av disse undertrykkelsene osv. forsvant.

Ufullstendigheten i N.S.s nye offensiv Khrusjtsjovs motstand mot arven fra stalinismen hindret ham i å endre maktbalansen i de ledende partiorganene. Formelt ble den nye sammensetningen av sentralkomiteen oppdatert med nesten 60 %, men dens nye medlemmer, selv om de i stor grad skyldte sin nominasjon til N.S. Khrusjtsjov, var ikke ubetingede tilhengere av hans anti-stalinistiske politiske kurs. I den oppdaterte sammensetningen av sentralkomiteens presidium var bare to medlemmer dets ubetingede allierte - A.I. Mikoyan, O.V. Kuusinen og muligens F.R. Kozlov. De to første - de eldste medlemmene av partiet, var ideologiske motstandere av stalinismen, og den siste ble vurdert av N.S. Khrusjtsjov som hans etterfølger, selv om han var en innbitt konservativ. De resterende syv medlemmene av sentralkomiteens presidium er L.I. Bresjnev, G.I. Voronov, A.N. Kosygin, N.V. Podgorny, D.S. Polyansky, M.A. Suslov og N.M. Shvernik, av forskjellige grunner, var selvfølgelig skjulte motstandere av Khrusjtsjovs kurs. Dessuten, seks måneder senere, i april 1962, ved neste plenum i sentralkomiteen, vil denne imponerende kohorten av "konservative" bli fylt opp med en annen viktig person - første nestleder N.S. Khrusjtsjov for byrået til CPSUs sentralkomité for RSFSR A.P. Kirilenko, som ble overført fra kandidater til fullverdige medlemmer av sentralkomiteens presidium.

Omtrent den samme maktbalansen var i sekretariatet til sentralkomiteen, hvor kun to sekretærer i sentralkomiteen - O.V. Kuusinen og B.N. Ponomarev sto fast på anti-Stalin-posisjoner, og de gjenværende sekretærene til sentralkomiteen - F.R. Kozlov, M.A. Suslov, A.N. Shelepin, L.F. Ilyichev, P.N. Demichev og delvis I.V. Spiridonov personifiserte den konservative fløyen i det sentrale partiapparatet. I følge historikere (R. Pihoya, Yu. Aksyutin, A. Pyzhikov) endte altså den XXII kongressen til CPSU i en virtuell fiasko for N.S. Khrusjtsjov, som til tross for den utvidede sammensetningen av kongressdeltakerne og en alvorlig fornyelse av sentralkomiteen ikke klarte å oppnå styrking av sine posisjoner og støtte fra flertallet i sentralkomiteens presidium.

Rett etter slutten av kongressen i januar 1962, på initiativ av N.S. Khrusjtsjov, en arbeidsgruppe av ledende juridiske forskere ble opprettet for å utarbeide et utkast til en ny unionskonstitusjon, som ble ledet av sekretæren for sentralkomiteen L.F. Ilyichev. I april 1962, ved resolusjon fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet, ble det opprettet en konstitusjonell kommisjon bestående av 97 personer og ni underkomiteer - om generelle politiske og teoretiske spørsmål (N.S. Khrusjtsjov), om spørsmål regjeringsstruktur(N.V. Podgorny), for spørsmål regjeringskontrollert(L.I. Brezhnev), om økonomiske spørsmål (A.N. Kosygin), om spørsmål om nasjonal politikk (A.I. Mikoyan) og andre.

De viktigste nyvinningene i den tredje grunnloven, etter forslag fra N.S. Khrusjtsjov, skulle følgende bestemmelser ha blitt:

å øke maktene og rettighetene til sovjetiske myndigheter på alle nivåer;

Økt rolle offentlige organisasjoner i regjeringen og fremfor alt kommunistparti, som det ble foreslått for å juridisk sikre en spesiell status som den ledende og veiledende kraften i det sovjetiske samfunnet;

Betydelig utvidelse av rettighetene til forbundsrepublikkene mv.

Det vil med andre ord si N.S. Khrusjtsjov planla å gi et rettslig grunnlag for det nye partiprogrammet, som så for seg byggingen av et klasseløst kommunistisk samfunn og gradvis visne bort av den sosialistiske staten, i form av en ny grunnlov av USSR. På grunn av oppsigelsen til N.S. Khrusjtsjov, dette prosjektet ble aldri implementert, og de kom tilbake til det igjen først i andre halvdel av 1970-tallet.

Så, i januar 1962, etter personlige instrukser fra N.S. Khrusjtsjov ble det utarbeidet et utkast til resolusjon fra sentralkomiteens presidium "Spørsmål om statskontroll og partikontroll", som ikke ble støttet av flertallet av medlemmene, først og fremst A.I. Mikoyan og A.N. Kosygin. Så i februar 1962 ble N.S. Khrusjtsjov sendte et nytt notat til sentralkomiteens presidium om dette spørsmålet - "Om å forbedre kontrollen over implementeringen av parti- og regjeringsdirektiver", som seks måneder senere stolte på en rekke av de yngste medlemmene av den smale ledelsen, spesielt A.N. Shelepin, var han fortsatt i stand til å presse gjennom ved neste plenum i sentralkomiteen.

I 1959 ble den ekstraordinære XXI-kongressen til CPSU innkalt. På kongressen ble sosialismens "fullstendige og endelige seier i USSR" kunngjort. Sosialismens fullstendige seier ble forklart med en betydelig økning i det sovjetiske folkets levestandard, eliminering av de utbyttende klassene, en økning i arbeiderklassens andel av befolkningen, og tilnærmingen til arbeiderklassen og kollektiv bondestand takket være mekaniseringen av arbeidskraft på landsbygda. Vedtakene fra kongressen slo fast at ekte demokrati ble realisert i sovjeterne.
Sosialismens endelige seier ble forstått som umuligheten av dens styrte «av den internasjonale imperialismens krefter». Denne uttalelsen ble bevist av veksten av den militærpolitiske makten til USSR og hele den sosialistiske leiren, kollapsen av kolonisystemet og reduksjonen av imperialismens innflytelse i verden.
I forbindelse med reformen av nasjonal økonomisk styring besluttet den 21. kongressen til CPSU å avbryte implementeringen av den sjette femårsplanen og gå over til en syvårsplan. I løpet av syvårsperioden var det planlagt å øke produksjonen av tungindustriprodukter med 85%, lett industri - med 62%, Jordbruk- med 70 %. Nasjonalinntekten skulle øke med 70 %, reallønningene med 40 %.
Etter å ha oppnådd fullstendig og endelig seier sosialisme, sovjetsamfunnet, ifølge konklusjonen som ble gjort på kongressen, gikk inn i stadiet av "utvidet konstruksjon av kommunismen." Det nye (tredje) CPSU-programmet som ble vedtatt på den neste XXII-kongressen til CPSU i oktober 1961, skulle ha vist veien til en lys fremtid for det sovjetiske folket.

Fra CPSU-programmet

Kommunisme er et klasseløst sosialt system med et enkelt nasjonalt eierskap til produksjonsmidlene, fullstendig sosial likhet for alle medlemmer av samfunnet, der, sammen med den omfattende utviklingen av mennesker, vil produktive krefter vokse på grunnlag av konstant utvikling av vitenskap og teknologi, alle kilder til sosial rikdom vil strømme i full flyt og det store prinsippet vil bli realisert "Fra hver etter hans evner, til hver etter hans behov." Kommunismen er et høyt organisert samfunn av frie og bevisste arbeidere, der offentlig selvstyre vil bli etablert, arbeid til samfunnets beste vil bli for alle det første vitale behovet, en bevisst nødvendighet, alle evner vil bli brukt med størst nytte for folket... Under kommunismen vil det ikke være noen klasser, sosioøkonomiske og kulturelle og hverdagslige forskjeller mellom by og landsby; når det gjelder utviklingsnivået til produktivkreftene og arbeidskraftens art, produksjonsforhold, levekår og befolkningens velvære, vil landsbyen stige til byens nivå. Med kommunismens seier vil det være en organisk kombinasjon av mentalt og fysisk arbeid i menneskenes produksjonsaktiviteter. Intelligentsiaen vil slutte å være et spesielt sosialt sjikt, når det gjelder deres kulturelle og tekniske nivå, vil stige til nivået av mennesker med mentalt arbeid. Dermed vil kommunismen sette en stopper for inndelingen av samfunnet i klasser og sosiale lag... I det neste tiåret (1961-1970) vil Sovjetunionen, som skaper kommunismens materielle og tekniske grunnlag, overgå de mektigste og rikeste kapitalismens land - USA - i produksjon per innbygger; det materielle velværet og det kulturelle og tekniske nivået til det arbeidende folket vil stige betydelig, og alle vil få materiell velstand; alle kollektive og statlige gårder vil bli til svært produktive og svært lønnsomme gårder; sovjetiske folks behov for komfortabel bolig vil i utgangspunktet bli tilfredsstilt; hardt fysisk arbeid vil forsvinne; USSR vil bli landet med kortest arbeidsdag. Som et resultat av det andre tiåret (1971-1980) vil kommunismens materielle og tekniske grunnlag bli skapt, og sikre en overflod av materielle og kulturelle fordeler for hele befolkningen; Det sovjetiske samfunnet vil komme i nærheten av å implementere prinsippet om fordeling etter behov, og det vil være en gradvis overgang til en enkelt nasjonal eiendom. Dermed vil det i utgangspunktet bygges et kommunistisk samfunn i USSR. Byggingen av et kommunistisk samfunn vil bli fullstendig fullført i den påfølgende perioden.

Analyser definisjonen av kommunisme gitt i CPSU-programmet. Fremhev de samfunnsområdene der, i samsvar med CPSU-programmet, de mest alvorlige endringene burde ha skjedd. Hvilke økonomiske og sosiale mål i CPSU-programmet samsvarte etter din mening, og hvilke som ikke samsvarte med de reelle behovene til samfunnsutviklingen?

Det nye partiprogrammet var åpenbart skilt fra virkeligheten og satte åpenbart umulige oppgaver innenfor den tildelte tidsrammen. Dette ble delvis forklart av den virkelige optimistiske stemningen som hersket i det sovjetiske samfunnet etter den 20. kongressen og de første suksessene innen romutforskning. Men viktigere var myndighetenes ønske om å hypnotisere innbyggerne med storslåtte oppgaver og distrahere dem fra virkelige vanskeligheter. Imidlertid forårsaket den klart eventyrlige karakteren til det vedtatte dokumentet latterliggjøring og anekdoter i samfunnet. Dette var imidlertid ikke det eneste problemet. Verden begynte å gå fra det industrielle utviklingsstadiet av samfunnet til informasjonsstadiet. Den nye fasen av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen (STR) krevde prioritert utvikling av kunnskapsintensive høyteknologiske industrier. Og sjuårsplanen og CPSU-programmet var fortsatt basert på det faktum at hovedsaken var den kvantitative økningen i produksjonen av kull, olje, metall, maskinverktøy... Utviklingen av nye vitenskapsområder, som kybernetikk , elektronikk, halvlederfysikk, genteknologi, etc., ble ikke viet behørig oppmerksomhet. Alt dette dømte den sovjetiske industrien til uunngåelig å ligge bak verdensnivået.

Hvorfor reagerte ikke den sovjetiske ledelsen i tide på begynnelsen av et nytt stadium av vitenskapelig og teknologisk revolusjon?

I 1964 ble det åpenbart at syvårsplanen hadde mislyktes. Opplevelsen av syvårsplanlegging ble stilltiende anerkjent som en fiasko, og planleggingsmyndighetene begynte å forberede en tilbakevending til femårsplaner. Men sommeren 1964 foreslo Khrusjtsjov å gå over til åtteårig planlegging. Mest sannsynlig hadde denne siste innovasjonen det eneste formålet å skjule de økonomiske feilene fra tidligere år.

Program for det kommunistiske partiet i Sovjetunionen

partiets viktigste teoretiske dokument, som inneholder det endelige målet og de viktigste oppgavene for en viss historisk periode. Obligatorisk for alle kommunister og partiorganisasjoner, sikrer det forening av deres innsats for å bygge et kommunistisk samfunn; vedtatt av kongressen til Sovjetunionens kommunistparti (Se Sovjetunionens kommunistiske parti).

P. er skapt på grunnlag av marxistisk-leninistisk teori og erfaringen fra den internasjonale arbeider- og kommunistbevegelsen, integrert del som er CPSU. Ved å gjennomføre den vedtatte politikken, spesifiserer partiet måter å løse oppgavene spesifisert i den, utdyper og utvikler teorien om marxisme-leninisme, og beriker den med ny erfaring.

Det første programmatiske dokumentet til den internasjonale kommunistbevegelsen var "Manifestet til det kommunistiske parti", skrevet av K. Marx og F. Engels i 1847.

I sin historie vedtok CPSU tre programmer: det første - for perioden med kamp for seier til de borgerlig-demokratiske og sosialistiske revolusjonene; den andre - for perioden med å bygge sosialisme; Siden 1961 har det vært styrt av den tredje - P. konstruksjon av kommunismen. Alle P. har en enorm innflytelse på den internasjonale kommunistbevegelsen og fungerer som en modell i utviklingen av programmer for mange kommunistpartier rundt om i verden.

Det første partiprogrammet. Utviklingen av programmet for russisk sosialdemokrati ble initiert av G. V. Plekhanov. I 1883 skrev han den første versjonen av programmet til den russiske sosialdemokratiske gruppen "Emancipation of Labor" (Se Group Emancipation of Labor) (publisert i 1884), i 1885 - den andre versjonen av "Utkastet til programmet for russiske sosialdemokrater" (utgitt i 1888). Sistnevnte inneholdt en marxistisk definisjon av proletariatets historiske rolle som leder av den kommunistiske revolusjonen og pekte på behovet for at det skulle ta politisk makt; De høyeste prioriteringene var styrt av autokratiet, generelle demokratiske reformer i staten og beskyttelse av interessene til arbeiderne i Russland. Det endelige målet for arbeiderklassens kamp ble anerkjent for å være byggingen av et kommunistisk samfunn; viktigheten av internasjonal proletarisk solidaritet ble understreket. Imidlertid reflekterer disse P.-prosjektene den første perioden i utviklingen av Russland. sosialdemokratiet, var abstrakt av natur og tok ikke hensyn til arbeiderbevegelsens tilstand i Russland, inneholdt elementer av populistisk ideologi (erkjennelse av individuell terror som et middel for politisk kamp, ​​etc.). Lenin la merke til disse manglene og satte samtidig stor pris på den første politiske dokumenter Russisk sosialdemokrati (se V.I. Lenin, Komplett verksamling, 5. utgave, bind 4, s. 215-16).

I løpet av perioden med sin aktivitet i St. Petersburg "Union of Struggle for the Emancipation of the Working Class" (Se St. Petersburg Union of Struggle for the Emancipation of the Working Class), begynte Lenin den direkte utviklingen av P. Social Demokratisk parti. I desember 1895, mens han var i fengsel, skrev han "Utkast til program", og sommeren 1896 - "Forklaring av programmet" til det sosialdemokratiske partiet. Lenins prosjekt av P. besto av tre hoveddeler, som beskrev de innledende teoretiske posisjonene til det marxistiske partiet, partiets oppgaver og dets forhold til andre politiske bevegelser i Russland, og også formulerte de viktigste praktiske kravene. På slutten av 1899 utarbeidet Lenin det andre utkastet til P. Utviklingen av den endelige versjonen av P. ble påbegynt sommeren 1901 av redaktørene av Lenins Iskra (Se Iskra). P. ble skapt i kampen mot liberal populisme (Se populisme), "lovlig marxisme" (se juridisk marxisme) og "økonomisme a" i Russland, samt mot internasjonal opportunisme - Bernsteinisme (Se Bernsteinisme). For konsekvent marxistisk innhold måtte P. Lenin kjempe i redaksjonen til Iskra. Å skrive den teoretiske delen av P. ble betrodd Plekhanov; Lenin tok på seg utviklingen av dens landbruksdel. Plekhanov i sitt prosjekt P. ga bare generelle egenskaper kapitalismen, men viste ikke de motsetningene og katastrofene den genererer i Russland, og vurderte feilaktig russernes politiske rolle. borgerskapet, så ikke proletariatet som hegemonen i den borgerlig-demokratiske revolusjonen, viste nøling i spørsmålet om proletariatets diktatur og undervurderte bøndene som arbeiderklassens allierte. Overbevist om uakseptabiliteten til den første og påfølgende versjonen av Plekhanov, som ble preget av abstrakthet og vaghet i presentasjonen av grunnleggende spørsmål, foreslo Lenin sitt eget prosjekt. Redaksjonen av Iskra nedsatte en forlikskommisjon. I det endelige utkastet fikk P. en beskrivelse av russeren. kapitalismen, definerte arbeiderklassens ledende rolle i revolusjonen og påpekte behovet for å kjempe for proletariatets diktatur, noterte spesifikasjonene til den revolusjonære bevegelsen i Russland, og inneholdt en vitenskapelig generalisering av erfaringen fra den revolusjonære kampen til det russiske og internasjonale proletariatet. P.s utkast, skrevet av Lenin og Plekhanov, ble publisert i Iskra nr. 21 1. juni (14), 1902.

Forslaget som ble vedtatt av den andre kongressen til RSDLP besto av to deler: et maksimumsprogram, som definerte partiets hovedoppgave - styrtet av kapitalismen og etableringen av proletariatets diktatur for å bygge et sosialistisk samfunn, og et minimum. program, som satte den umiddelbare oppgaven med å styrte det tsaristiske autokratiet og erstatte det demokratisk republikk, som skulle sikre innføring av 8-timers arbeidsdag, ødeleggelse av restene av livegenskap på landsbygda, likestilling for alle nasjoner og deres rett til selvbestemmelse mv.

RSDLP-programmet var programmet til partiet for sosial revolusjon og proletariatets diktatur, et parti av en ny type, fundamentalt forskjellig fra partiene i 2. internasjonale, som ikke hadde en klausul om proletariatets diktatur i sine programmer og tok den reformistiske veien. Lenin påpekte at "... essensen av dette programmet er å organisere klassekampen til proletariatet og å lede denne kampen, hvis endelige mål er proletariatets erobring av politisk makt og etablering av et sosialistisk samfunn." (Fullstendig verksamling, 5. utg., bd. 4, s. 184). Ved å gjennomføre den første P. løste partiet de vanskeligste oppgavene med å organisere og styrke rekkene. Den renset seg for opportunistiske grupper, samlet de proletariske massene rundt seg og sørget for en sterk allianse mellom arbeiderklassen og de arbeidende bøndene. Partiet fikk erfaring med å lede massene i Russland under folkerevolusjonen i 1905-07, som rystet grunnlaget for autokratiet og bevæpnet arbeiderklassen med opplevelsen av revolusjonær kamp, ​​i den vanskeligste perioden av Stolypin-reaksjonen i 1907- 10, i den imperialistiske krigen 1914-18, som det eneste av alle partier i den andre internasjonale fra et ståsted for proletarisk internasjonalisme, i den borgerlig-demokratiske februarrevolusjonen i 1917, som styrtet tsarismen. Partiet ledet den store sosialistiske oktoberrevolusjonen, som et resultat av at verdens første stat med proletariatets diktatur ble opprettet. I prosessen med å kjempe for å implementere den første P., utviklet partiet og dets leder V.I. Lenin doktrinen om sosialistisk revolusjon, utviklet vitenskapelig teorien om agrariske og nasjonale spørsmål, og grunnlaget for statsstrukturen til republikken av arbeidere og bønder. , og gir derved et nytt bidrag til teorien om marxisme.

Andrepartsprogram. Med seieren til den store sosialistiske oktoberrevolusjonen begynte æraen med overgangen fra kapitalisme til sosialisme. For et nytt stadium i samfunnsutviklingen var det også nødvendig med et nytt politisk parti, som måtte ta hensyn til kapitalismens inntog i et nytt imperialistisk utviklingsstadium, erfaringene fra revolusjonen 1905-07 i Russland, verdenskrig I fra 1914-18, den borgerlig-demokratiske revolusjonen i februar og oktoberrevolusjonen i 1917, den første erfaringen med å bygge et sosialistisk samfunn i Sovjetrepublikken.

Allerede før februarrevolusjonen i 1917 fremmet Lenin oppgaven med å endre politikken, og ta hensyn til endringer i det sosiale livet (se Leninsamlingen, XXXVI, 1959, s. 13). I apriltesene til V.I. Lenin (Se apriltesene til V.I. Lenin) blir spørsmålet om å endre P. igjen reist (se Komplett samling av verk, 5. utgave, bind 31, s. 116). Den 7. (april) all-russiske konferansen til RSDLP (b) (1917) instruerte sentralkomiteen om å revidere P. og indikerte i hvilken retning dette skulle gjøres. I mars 1918 skrev Lenin en "grov oversikt over programutkastet", som tok i betraktning opplevelsen av revolusjonen og de første hendelsene i proletariatets diktatur. På den 7. kongressen til RCP (b) (mars 1918) laget Lenin en rapport om revisjonen av P. Kongressen opprettet en kommisjon ledet av Lenin, som fikk i oppgave å utarbeide en ny P. Utkastet til P. ble utarbeidet og publisert i Pravda 25.-27. februar 1919, ble omtalt i pressen og i lokale partiorganisasjoner.

Utkastet til 2. partiprogrammet ble forelagt for godkjenning til RCPs (B) åttende kongress (Se RCPs åttende kongress) i mars 1919. Om den generelle teoretiske delen av partiet og om det nasjonale spørsmålet, en heftig debatt utviklet på kongressen mellom V. I. Lenin og hans støttespillere og N.I. Bukharin, G.L. Pyatakov og andre. Uenighetene lå i ulike forståelser av imperialismens essens, teorien om den sosialistiske revolusjonen og spørsmålet om proletariatets allierte. Bukharin og Pjatakov protesterte mot inkluderingen i paragrafen av en klausul om nasjoners rett til selvbestemmelse, fordi nasjoners suverenitet ble ansett som et "utdatert" konsept. Lenin, som tilbakeviste prinsippene til Bukharin og Pjatakov, viste at partiet innen nasjonale relasjoner fører en politikk for å samle alle arbeidere av forskjellige nasjonaliteter for en felles revolusjonær kamp, ​​som bare er mulig med fast overholdelse av likhetsprinsippet av alle folkeslag, ødeleggelsen av alle og alle privilegier til enhver nasjon eller nasjonal gruppe, anerkjennelse av koloniale og ulik nasjoner har rett til løsrivelse. «... Vi må fortelle andre nasjoner at vi er internasjonalister til slutten og strebe for en frivillig forening av arbeidere og bønder fra alle nasjoner» (ibid., bd. 38, s. 184).

Politikken som ble vedtatt av kongressen inkluderte en beskrivelse av det kapitalistiske samfunnet, dets trekk og motsetninger, samt enkel vareproduksjon; En analyse av imperialismen er gitt, betingelsene for dens uunngåelige ødeleggelse er vist. Imperialismen er kapitalismens høyeste og siste utviklingsstadium, og ikke en spesiell sosioøkonomisk formasjon. P. redegjorde for essensen av Lenins lære om imperialisme, og indikerte at etter hvert som verdenskapitalismen utvikler seg, forberedes økonomiske forhold for overgangen til en høyere type sosial produksjon, indignasjonen til proletariatet og andre lag av arbeidere i kapitalistiske land er vokser, og nasjonal frigjøring utvikler seg i koloniale og avhengige landbevegelser. Den viktigste betingelsen for seier over imperialismen er den broderlige alliansen og handlingsenheten til proletariatet i alle verdens land. P. bemerket den største internasjonale betydningen av oktoberrevolusjonen i 1917, som etablerte proletariatets diktatur og innledet den verdenskommunistiske revolusjonens æra.

Den generelle politiske delen av P. beskriver klasseinnholdet i Sovjetunionen. makt som en ny type stat der reell makt tilhører arbeiderklassen og de arbeidende bøndene, som utgjør det overveldende flertall av folket; viste grunnleggende forskjell sosialistisk demokrati fra borgerlig demokrati, som er et uttrykk for de utbyttende klassenes diktatur i forhold til det arbeidende folket.

På det militære området satte P. oppgavene med å opprette en regulær arbeider- og bondehær, trene alle proletarer og halvproletarer i militære anliggender for å beskytte det sovjetiske hjemlandet mot fiender, og sikre gunstige fredelige forhold for sosialistisk konstruksjon; oppgavene med klasseenhet og sosialistisk utdanning av den røde hæren av politiske kommissærer fra kommunistene, og tiltrekker gamle militærspesialister til organisasjonen av hæren og dens ledelse under kontroll av sovjetiske myndigheter.

I området skoleutdanning Oppgaven ble satt til å transformere skolen fra et instrument for klassestyre for borgerskapet til et instrument for den kommunistiske omorganiseringen av samfunnet. De umiddelbare målene var å gi gratis og obligatorisk allmenn- og polyteknisk utdanning for alle barn; nettverk førskoleinstitusjoner for offentlig utdanning av barn og frigjøring av kvinner; frigjøring av undervisning fra enhver religiøs påvirkning; omfattende statlig bistand til selvutdanning av arbeidere og bønder; utvikling av yrkesutdanning; bred tilgang til universiteter for alle som ønsker å studere, og fremfor alt arbeidere osv. P. satte som oppgave å fremme frigjøring av arbeidere fra religiøse fordommer, drive vitenskapelig, pedagogisk og antireligiøs propaganda, samtidig som man unngår å krenke de troendes følelser.

«Vårt partiprogram», hevdet Lenin, «kan ikke bare forbli et partiprogram. Det må bli et program for vår økonomiske konstruksjon, ellers egner det seg heller ikke som partiprogram» (ibid., bd. 42, s. 157).

På det økonomiske feltet definerte P. en rekke oppgaver som sikrer oppbyggingen av et sosialistisk samfunn: å fullføre ekspropriasjonen av borgerskapet og omdanne produksjonsmidlene til alle arbeidende menneskers felleseie; drive nasjonal økonomi i henhold til en nasjonal plan; involvering av fagforeninger i organiseringen av den nasjonale økonomien; omfattende utvikling av landets produktive krefter; utvikling av vitenskap og dens tilnærming til produksjon; styrking av arbeidsdisiplin mv. På jordbruksområdet planla P. organiseringen av storstilt sosialistisk jordbruk; opprettelse av statlige gårder; støtte til samfunn og partnerskap for felles dyrking av jord; statlig bistand til bønder for å øke arbeidsproduktiviteten, etablering av utleiestasjoner, forsøksstasjoner, formidling av agroteknisk kunnskap, agronomisk bistand. Partiet stolte på landsbygda på de proletariske og halvproletariske lagene i bøndene, og organiserte dem til en uavhengig styrke. I forhold til kulakene var partiets politikk å avgrense sine utnyttende tendenser. Oppgaven var å tiltrekke middelbonden til arbeiderklassens side, for å involvere ham i sosialistisk konstruksjon. Gjennomføringen av P.s krav i bondespørsmålet var grunnlaget for en politikk som sikret en sterk allianse mellom arbeiderklassen og bondestanden og gjennomføringen av V. I. Lenins samarbeidsplan (Se V. I. Lenins samarbeidsplan).

Partiets mål ble formulert innen feltet forbedring av arbeidstakernes økonomiske situasjon, arbeidsbeskyttelse og sosial sikkerhet.

I prosessen med å implementere den andre P., ved å løse problemer som oppsto under etterkrigstidens ødeleggelser, underbygget Lenin teoretisk behovet for en ny økonomisk politikk (se Ny økonomisk politikk), som konsoliderte arbeiderklassens allianse med bøndene, utviklet en plan for bygging av sosialisme i USSR, grunnlaget for statsstrukturen til en multinasjonal union SSR.

Etter å ha sikret seier over utenlandske intervensjonister og intern kontrarevolusjon i årene Borgerkrig 1918-20 ledet partiet gjenopprettingen av den nasjonale økonomien ødelagt av krigen, og mobiliserte deretter sovjeterne. mennesker for å løse problemene med industrialisering (Se Industrialisering) av landet og kollektivisering av landbruket (Se Collectivization of Agriculture), for å implementere den kulturelle revolusjonen (Se Kulturrevolusjon). Som et resultat av implementeringen av den andre P., gjorde Sovjetunionen et gigantisk sprang fra tilbakegang til fremskritt, og ble til en mektig industriell-kollektiv gårdsosialistisk makt. Planen for å bygge sosialisme utviklet av Lenin ble satt ut i livet. Fullføringen av konstruksjonen av sosialismen ble avbrutt av angrepet av Nazi-Tyskland på Sovjetunionen i 1941. Under den store patriotiske krigen Patriotisk krig 1941-45 ugler folket, under ledelse av kommunistpartiet, forsvarte sine gevinster, reddet verden fra fascistisk slaveri, bevarte og styrket sosialismens posisjon på den internasjonale arena.

Tredjepartsprogram. Sosialismen vant fullstendig og fullstendig i Sovjetunionen. Under disse forholdene ble det nødvendig å utvikle en ny, tredje P. batch. Utkastet ble utviklet av CPSUs sentralkomité etter vedtak fra CPSUs 20. kongress (1956), publisert i avisen Pravda 30. juli 1961 og diskutert på møter med kommunister og ikke-partimedlemmer, på partikonferanser og i pressen. Over 9 millioner kommunister deltok i diskusjonen, og rundt 73 millioner mennesker totalt.

Den tjueandre kongressen til CPSU vedtok en ny politikk (31. oktober 1961). Den gjenspeiler de grunnleggende endringene som har funnet sted i den globale samfunnsutviklingen: innføringen av Sov. Union i perioden med kommunistisk konstruksjon, fremveksten og styrkingen av sosialismens verdenssystem, veksten av internasjonale kommunistiske arbeidere og nasjonale frigjøringsbevegelser, sammenbruddet av imperialismens koloniale system. P. tar i betraktning erfaringene fra sosialistisk konstruksjon i USSR, erfaringene fra de internasjonale arbeidernes og nasjonale frigjøringsbevegelser. Viktige kilder for utviklingen av P. var materialet fra CPSUs 20. og 21. kongress, dokumenter fra møtene for representanter for kommunist- og arbeiderpartiene i 1957 og 1960.

P. består av en introduksjon og to hoveddeler: 1. Overgangen fra kapitalisme til kommunisme er veien til menneskelig utvikling. 2. SUKPs oppgaver i å bygge et kommunistisk samfunn. Innledningen understreker den historiske kontinuiteten til målene for det tredje programmet fra "Manifestet til det kommunistiske partiet" til Marx og Engels, fra det første og andre partiprogrammet. Det nye politiske systemet generaliserer kreativt praksisen med å bygge sosialisme, tar hensyn til erfaringen fra den revolusjonære bevegelsen over hele verden, og, som uttrykker partiets kollektive tanke, bestemmer hovedoppgavene og hovedstadiene i kommunistisk konstruksjon. SUKP, trofast mot proletarisk internasjonalisme, anser kommunistisk konstruksjon i Sovjetunionen som en stor internasjonal oppgave for det sovjetiske folket, og imøtekommer interessene til hele verdens sosialistiske system, interessene til det internasjonale proletariatet, hele menneskehetens interesser. I bokens 1. del gis en beskrivelse av den moderne tid, hvis hovedinnhold er overgangen fra kapitalisme til sosialisme, som en tid med kamp mellom to motstridende sosiale systemer, sosialistiske og nasjonale frigjøringsrevolusjoner, epoken med imperialismens sammenbrudd, likvideringen av kolonisystemet, overgangen til sosialismens vei, alt nye folk, sosialismens og kommunismens triumf i verdensomspennende målestokk.

P. underbygger den historiske uunngåelige overgangen fra kapitalisme til sosialisme. Kapitalismen, etter å ha utviklet produktivkreftene enormt, har blitt den største hindringen for sosial fremgang. Den økende konflikten mellom produktivkreftene og produksjonsforholdene krever i stor grad frigjøring av produktivkreftene og bruken av dem til fordel for hele samfunnet. Det verdenskapitalistiske systemet som helhet er modent for proletariatets sosiale revolusjon. Imperialismen gikk inn i en periode med nedgang og død. Hovedinnholdet, hovedretningen og hovedtrekkene i menneskehetens historiske utvikling bestemmes av sosialismens verdenssystem , styrker som kjemper mot imperialismen, for sosialistisk gjenoppbygging av samfunnet. Boken beskriver den internasjonale revolusjonære bevegelsen til arbeiderklassen og den nasjonale frigjøringsbevegelsen, og understreker at hovedfienden til alle arbeidere er de kapitalistiske monopolene. "Alle store lag i nasjonen er svært interessert i å eliminere monopolenes allmakt. Dette gjør det mulig å forene alle demokratiske bevegelser som motsetter seg undertrykkelsen av finansoligarkiet til én kraftig antimonopolstrøm» (CPSU Program, 1974, s. 37). Den generelle demokratiske kampen mot monopoler bringer den sosialistiske revolusjonen nærmere: Kampen for demokrati er en integrert del av kampen for sosialismen.

I området internasjonale relasjoner P.s hovedmål er å sikre fredelige forhold for byggingen av et kommunistisk samfunn i USSR og utviklingen av sosialismens verdenssystem, og utfrielse av menneskeheten fra en verdensdestruktiv termonukleær krig. SUKP tar utgangspunkt i at det har dukket opp og vokser krefter i verden som er i stand til å bevare og styrke universell fred. Det skapes muligheter for etablering av fundamentalt nye relasjoner mellom stater. Sosialismen kontrasterer imperialismen med en ny type internasjonale relasjoner, som er basert på prinsippene om fred, likhet, selvbestemmelse for folk, respekt for uavhengigheten og suvereniteten til alle land, og implementeringen av en politikk for fredelig sameksistens (Se Peaceful Sameksistens) av stater med forskjellige sosiale systemer.

P. uttaler at CPSU motsetter seg alle og enhver erobringskriger, og støtter kampen til undertrykte folk og deres rettferdige frigjøringskriger mot imperialismen.

P. definerer SUKPs oppgaver i kampen mot borgerlig og reformistisk ideologi og ulike former dens manifestasjoner er antikommunisme, fascisme og geistlighet, med antisovjetisme, revisjonisme og dogmatisme. Den moderne epoken med utvikling av det menneskelige samfunn markerer en ekte triumf for arbeiderklassens revolusjonære verdensbilde og en dyp krise for borgerlig ideologi. Den imperialistiske reaksjonen prøver med alle midler å forsvare kapitalismen og diskreditere kommunismen. Imperialismens viktigste ideologiske og politiske våpen er antikommunisme, som kampen mot blir av største betydning. Den ideologiske kampen til det imperialistiske borgerskapet er først og fremst rettet mot arbeiderklassen og dens marxistisk-leninistiske partier. Refleksjonen av borgerlig innflytelse på arbeiderklassen er sosialdemokrati i arbeiderbevegelsen og revisjonisme i den kommunistiske bevegelsen. Marxismen-leninismens seier er sikret fordi, påpeker P., den uttrykker arbeiderklassens vitale interesser, det store flertallet av menneskeheten som streber etter fred, frihet, fremskritt, og uttrykker ideologien til et nytt samfunn som erstatter kapitalismen. .

Del 2 av P. er viet CPSUs oppgaver med å bygge et kommunistisk samfunn. P. gir en definisjon av kommunisme, og indikerer at overgangen til den fra sosialisme er en naturlig historisk prosess og innebærer løsning av tre gjensidig relaterte oppgaver: opprettelsen av kommunismens materielle og tekniske grunnlag, transformasjonen av sosialistiske sosiale relasjoner til kommunistiske, utdanning av alle arbeidere i en ånd av høy kommunistisk bevissthet, omfattende utvikling av en ny person, harmonisk kombinere åndelig rikdom, moralsk renhet og fysisk perfeksjon.

P. anser partiets viktigste økonomiske oppgave å være å skape kommunismens materielle og tekniske grunnlag (Se Kommunismens materielle og tekniske grunnlag) og angir dens hovedelementer. Opprettelsen av kommunismens materielle og tekniske grunnlag vil sikre en overflod av materielle og kulturelle goder for hele befolkningen, det sovjetiske samfunnet vil komme nærmere implementeringen av prinsippet om fordeling i henhold til behov, staten og kollektive gårdseiendommer vil smelte sammen til en enkelt nasjonal form for eierskap. I prosessen med å bygge kommunismen vil forskjeller mellom klasser, mellom by og landsbygd, mellom psykisk og fysisk arbeid gradvis forsvinne.

Boken beskriver den politiske organiseringen av samfunnet under kommunismens oppbyggingsperiode, underbygger vitenskapelig bestemmelsene om utviklingen av staten til proletariatets diktatur til en tilstand av hele folket, og om den gradvise overgangen til offentlig selvstyre. . Staten som en landsdekkende organisasjon vil forbli på plass inntil kommunismens fullstendige seier. Samtidig vil den beholde arbeiderklassens ledende rolle som den mest avanserte og organiserte kraften i samfunnet. For fullstendig forvitring av staten vil det være nødvendig å bygge et utviklet kommunistisk samfunn og styrke sosialismen på den internasjonale arena. Fra et synspunkt av indre forhold trenger ikke Sovjetunionen en hær. Partiet går imidlertid ut fra det faktum at så lenge imperialismen eksisterer, består faren for aggressive kriger, og anser derfor forsvaret av det sosialistiske fedrelandet, styrking av forsvaret av USSR som en hellig plikt for partiet, for hele Sovjet. mennesker, som den viktigste funksjonen til den sosialistiske staten.

P. definerer oppgaver innen feltet for å øke folks materielle velvære, og bemerker samspillet mellom to grunnleggende prinsipper for å møte innbyggernes behov: å øke individuell betaling når det gjelder mengden og kvaliteten på arbeidskraften som brukes, kombinert med en reduksjon i utsalgspriser, avskaffelse av skatter på befolkningen; utvidelse av offentlige forbruksmidler utformet for å møte behovene til medlemmer av samfunnet, uavhengig av lønnskostnader. Etter hvert som vi beveger oss mot kommunisme, vil rollen og betydningen av offentlige forbruksmidler og deres vekstrater øke.

P. løser spørsmål om nasjonale relasjoner fra posisjonen til sosialistisk internasjonalisme, setter oppgaven med å ytterligere styrke vennskapet til folkene i USSR, kampen mot manifestasjoner og tilbakefall av all nasjonalisme og sjåvinisme, og mot tendenser til nasjonal trangsynthet. P. reflekterte ny scene i utviklingen av nasjonale relasjoner i USSR. Den slår fast at i prosessen med å bygge kommunismen vil det være en ytterligere tilnærming av nasjoner. Utsletting av nasjonale forskjeller er en objektiv historisk prosess av progressiv karakter. Imidlertid er denne prosessen veldig lang, og kunstig akselerering kan bare føre til gjenoppliving av skadelige nasjonalistiske rester.

P. formulerte kommunismens byggmesters moralkodeks, definerte oppgaver innen folkeopplysning, vitenskap, kulturell konstruksjon, litteratur og kunst osv. Konstruksjonen av kommunismen innebærer utdanning og opplæring av kommunistbevisste og høyt utdannede mennesker i stand til mentalt og fysisk arbeid innen ulike felt av sosiale, statlige og kulturelle aktiviteter. P. satte i oppgave å implementere universell obligatorisk videregående opplæring; offentlig utdanning av barn i førskole- og skolealder; skape forhold som sikrer høy level utdanning og oppdragelse av den yngre generasjonen; videreutvikling av høyere og videregående spesialisert utdanning, designet for å trene høyt kvalifiserte spesialister med et bredt teoretisk og politisk syn. Kommunisme er umulig uten utvikling av vitenskap, teknisk og sosial fremgang. P. sørger for videreutvikling av teoretisk forskning, først og fremst innen områdene til de ledende grenene av naturvitenskapen, som vil gi betingelser for fremveksten og effektiviteten av tekniske, medisinske og landbruksvitenskapelige vitenskaper. og andre vitenskaper. Bør utvikle seg intensivt forskning innen samfunnsvitenskap, som danner det vitenskapelige grunnlaget for å lede samfunnsutviklingen. "Hovedsaken på dette området er studiet og teoretisk generalisering av praksisen med kommunistisk konstruksjon, studiet av de grunnleggende lovene for sosialismens økonomiske, politiske og kulturelle utvikling og dens utvikling til kommunisme, utviklingen av problemer med kommunistisk utdanning." (ibid., s. 127-28). P. setter oppgaven med omfattende utvikling av kulturlivet i samfunnet, øke litteraturens og kunstens pedagogiske rolle; utvikling av internasjonale kulturelle relasjoner. P. går ut fra det faktum at «fremveksten av produktivkreftene, teknologiens fremgang og organiseringen av produksjonen, økningen i arbeidernes sosiale aktivitet, utviklingen av selvstyrets demokratiske grunnlag, og den kommunistiske omorganiseringen av livet avhenger i stor grad av den kulturelle veksten i befolkningen» (ibid., s. 129-30) .

Resultatene som ble oppnådd med å bygge et utviklet sosialistisk samfunn, enheten mellom partiets og folkets mål og handlinger, og oppgavene med omfattende kommunistisk konstruksjon, avgjorde også den økende rollen og betydningen til SUKP, som, mens de fortsatte å forbli et parti av arbeiderklassen, ble samtidig hele Sovjetunionens parti. mennesker - kommunismens bygger. Kommunistpartiet, som i sine rekker forener de mest avanserte representantene for arbeiderklassen, alle arbeidere, er nært knyttet til massene, har kunnskap om lovene for sosial utvikling, gir lederskap i konstruksjonen av kommunismen og gir den en vitenskapelig basert karakter. «Partiet er til for folket, og når det tjener dem, ser det meningen med dets aktiviteter» (ibid., s. 140).

P. understreker at SUKP vil fortsette å styrke enheten og samholdet i den internasjonale kommunistiske bevegelsen, utvikle broderlige bånd med alle kommunist- og arbeiderpartier, koordinere sine handlinger med innsatsen til alle enheter i den verdenskommunistiske bevegelsen for en felles kamp. mot faren for en ny verdenskrig, for det arbeidende folkets interesser, for fred, demokrati og sosialisme. SUKP går i samsvar med P. ut fra behovet for en uforsonlig kamp mot revisjonisme, dogmatisme og sekterisme, med alle avvik fra leninismen, og anser denne kampen som en uunnværlig betingelse for ytterligere å styrke enheten i den internasjonale kommunistiske bevegelsen og styrke den sosialistiske. leir. CPSU anser det som sin internasjonale plikt å strengt følge vurderingene og konklusjonene som er utviklet i fellesskap av broderpartier angående de felles oppgavene i kampen mot imperialismen, for fred, demokrati og sosialisme, og vedtatt på de internasjonale konferansene for kommunist- og arbeiderpartier.

CPSU anser konstruksjonen av kommunismen i USSR som en integrert del av opprettelsen av et kommunistisk samfunn av folkene i hele verdens sosialistiske system.

Ved å oppfylle det tredje trinnet forbedrer SUKP hele tiden og finner nye metoder for å løse problemene med kommunistisk konstruksjon, styrke det sosialistiske verdenssystemet og konsolidere freden på jorden. Mens partiet leder kommunistisk konstruksjon, utvikler partiet stadig marxistisk-leninistisk teori, noe som gjenspeiles i dokumenter og vedtak fra CPSU-kongressene og plenumene til sentralkomiteen.

Gjennomføringen av konstruksjonen av kommunismen i USSR har en økende innvirkning på utviklingen av arbeidernes og nasjonale frigjøringsbevegelser. Eksemplet med å bygge kommunisme i Sovjetunionen inspirerer arbeidere i alle land, tjener dem med enorm moralsk støtte i kampen for frigjøring fra sosial og nasjonal undertrykkelse, og fremskynder triumfen til marxismen-leninismens ideer i verdensomspennende skala.

Litt.: Programmet til RSDLP, vedtatt på den andre partikongressen, i boken: CPSU i resolusjoner og beslutninger fra kongresser, konferanser og plenums i sentralkomiteen, 8. utgave, vol. 1, M., 1970; Lenin V.I., Hva er "folkets venner" og hvordan kjemper de mot sosialdemokratene?, komplett. samling cit., 5. utgave, bind 1; hans, Utkast til vårt parti, ibid., bd. 4; hans, Uttalelse fra Iskra-redaksjonen, ibid.; hans, Arbeiderpartiet og bondestanden, ibid.; hans, Materialer for utvikling av RSDLP-programmet, ibid., vol. hans, Agrarprogram for russisk sosialdemokrati, ibid.; ham, Til de fattige på landsbygda, ibid., bd. 7; hans, Svar på kritikk av vårt programutkast, ibid.; ham, Nasjonalt spørsmål i vårt program, ibid.; hans, II-kongressen til RSDLP. Tale om spørsmålet om partiprogrammet 22. juli (4. august). Innlegg under omtale av landbruksprogrammet 31. juli (13. aug). Innlegg og presentasjoner ved omtale av landbruksprogrammet. 1. august (14), ibid.; hans, Agrarprogram for sosialdemokratiet i den første russiske revolusjonen 1905-1907, ibid., bind 16: hans, Om proletariatets oppgaver i denne revolusjonen. [Teser], ibid., vol. 31; hans, Proletariatets oppgaver i vår revolusjon, ibid.; hans, syvende (april) all-russiske konferanse for RSDLP (b), ibid.; hans, Materialer om revisjon av partiprogrammet, ibid., bd. 32; ham, Om spørsmålet om partiprogrammet, ibid., bd. 34; hans, Mot revisjon av partiprogrammet, ibid.; hans, RCPs syvende nødkongress (b), ibid., t, 36; hans, Utkast til program for RCP (b), ibid., vol. 38; hans, VIII-kongressen til RCP (b), ibid.; RCPs syvende nødkongress (b). Om endring av navn på partiet og partiprogrammet, i boken: SUKP i resolusjoner og vedtak av kongresser, konferanser og plenums i PC, 8. utg., bd. 2, M., 1970; RCPs åttende kongress (b). Resolusjoner og resolusjoner. Om programprosjektet. Program for RCP (b), M., 1933: XX Congress of the CPSU. Ordrett rapport, del 1-2, M., 1956; Ekstraordinær XXI-kongress for CPSU. Ordrett rapport, vol. 1-2, M., 1959; XXII-kongressen til CPSU. Ordrett rapport, vol. 1-3, M., 1962; XXIII-kongressen til CPSU. Ordrett rapport, vol. 1-3, M., 1966; 50 år med den store sosialistiske oktoberrevolusjonen. Vedtak fra plenum til CPSU sentralkomité. Avhandlinger fra sentralkomiteen til CPSU, M., 1967; XXIV kongress for CPSU. Ordrett rapport, [vol.] 1-2, M., 1971; CPSU-programmet. Vedtatt av CPSUs XXII-kongress, M., 1974.

22. kongress for CPSU

fant sted i Moskva 17.-31. oktober 1961. Det var 4.394 stemmeberettigede delegater og 405 rådgivende delegater til stede, som representerte 8.872.516 partimedlemmer og 843.489 kandidatpartimedlemmer.

Sammensetning av delegater til kongressen (med stemmerett): etter okkupasjon - 1158 partiarbeidere, 465 sovjetiske arbeidere, 104 fagforenings- og Komsomol-arbeidere (inkludert 6,3% - arbeidere i sentrale parti- og regjeringsorganer), 1391 industriarbeidere, transport, kommunikasjon , anlegg (inkludert 984 arbeidere, formenn, formenn, dvs. 22,3 % av alle delegater med utslagsgivende stemme), 748 landbruksarbeidere (inkludert 469 kollektive bønder, statlige gårdsarbeidere, formenn, gårdssjefer, dvs. 10,6 % av alle delegater avgjørende stemme), 45 kunst- og litteraturfigurer, 305 militært personell; etter utdanning - 2312 s høyere utdanning, 230 med ufullstendig høyere utdanning, 665 med videregående utdanning, dvs. 72,8 % av alle delegater med en avgjørende stemme; etter alder - opptil 35 år 22%, fra 36 til 40 år 16,6%, fra 41 til 50 år 37,9%, over 50 år 23,5%; etter partierfaring - 42 delegater meldte seg inn i partiet før den store sosialistiske oktoberrevolusjonen, 1,3% av delegatene i 1917-20, 7,7% i 1921-30, 22% 1931-40, 26,6% i 1941-45, 23,1% i 1946-55, 18,4 % i 1956 og senere. 1073 kvinner ble valgt til delegater til kongressen (22,3 % av alle delegater). Blant delegatene til kongressen er 99 Helter fra Sovjetunionen og 478 Helter fra sosialistisk arbeid. Kongressen ble deltatt av delegasjoner fra 80 utenlandske kommunister, arbeidere og nasjonale demokratiske partier.

Dagsorden: Rapport fra CPSUs sentralkomité (taler N. S. Khrusjtsjov); Rapport fra den sentrale revisjonskommisjonen til CPSU (taler A. F. Gorkin); Utkast til program for CPSU (taler N. S. Khrusjtsjov); Om endringer i CPSU-charteret (taler F.R. Kozlov); Valg av partiets sentrale organer. Kongressen ble innledet av en all-parti og nasjonal diskusjon av utkastet til nytt program og charter for CPSU utarbeidet av CPSU sentralkomité.

Den 22. kongressen godkjente det politiske kurset og de praktiske aktivitetene til CPSUs sentralkomité, oppsummerte arbeidet og kampen til det sovjetiske folket, ledet av kommunistpartiet, for perioden siden CPSUs tjuende kongress (Se CPSUs tjuende kongress ) (1956), og vedtok et nytt program for Sovjetunionens kommunistparti (se programmet for Sovjetunionens kommunistiske parti) , som definerer utsiktene for den videre bevegelsen til det sovjetiske folket mot kommunisme.

I resolusjonen om sentralkomiteens rapport uttalte kongressen at sovjetlandets makt var blitt enda sterkere, og dets internasjonale autoritet som kjemper for fredens og fremskritts sak hadde vokst umåtelig. Kongressen bemerket at det avgjørende trekk ved den moderne internasjonale situasjonen er den videre veksten av kreftene sosialisme, demokrati og fred over hele verden. Det sosialistiske verdenssystemet utvikler seg, styrker og blir den ledende kraften for fremskritt i det menneskelige samfunn; Det er ikke kapitalismen, men sosialismen som bestemmer hovedretningen for verdensutviklingen. Å ytterligere styrke enheten i den sosialistiske leiren, øke dens makt og forsvarsevne er fortsatt en av de viktigste oppgavene.

Kongressen utviklet en rekke av de viktigste teoretiske bestemmelsene vedtatt av CPSUs 20. og 21. kongress. Standpunktet om det uunngåelige av en utdyping av kapitalismens generelle krise ble fullt ut bekreftet. Under de kraftige slagene fra den nasjonale frigjøringsbevegelsen kollapset faktisk kolonisystemet. Klassekampen i kapitalistiske land blir stadig mer utbredt og akutt. Hele løpet av sosial utvikling har vist riktigheten av konklusjonen om mangfoldet av former (fredelig og ikke-fredelig) overgang av land til sosialisme. Kongressen la merke til den enorme betydningen av kommunist- og arbeiderpartikonferansene i 1957 og 1960 og dokumentene utviklet av disse konferansene, og ba om en uforsonlig, konsekvent kamp på to fronter - mot revisjonisme og mot dogmatisme og sekterisme i den internasjonale kommunisten og arbeiderne. ' bevegelse. Kongressen ba om alle anstrengelser for å styrke soliditeten til den internasjonale kommunistbevegelsen og for å bekjempe alle som prøver å svekke enheten til kommunister i alle land.

Kongressens dokumenter understreker at de sosialistiske landenes og alle fredselskende krefters kamp mot imperialistenes forberedelse til en ny krig utgjør hovedinnholdet i moderne verdenspolitikk. Hendelser etter 1956 beviste riktigheten av konklusjonen av den 20. og 21. kongressen til CPSU om mulighetene som er tilgjengelige for verdens folk i moderne tid for å forhindre termonukleær krig. En viktig garanti for verdensfred er den voksende økonomiske og militære makten til USSR og andre sosialistiske land. Kongressen bemerket behovet for å fortsette å jevnt og konsekvent implementere prinsippet om fredelig sameksistens mellom stater med forskjellige sosiale systemer.

Kongressen beskrev resultatene av innenrikspolitikken og uttalte at i løpet av de 6 årene (1956-61) før den 22. kongressen økte den industrielle produksjonen i USSR med 80%. Det er gjort mye arbeid med teknisk omutstyr til alle sektorer innen materialproduksjon. Kapitalbygging har utspilt seg i landet i en enestående skala. Kurset for akselerert utvikling av østens produktivkrefter er under implementering. regioner i landet. Det materielle og tekniske grunnlaget for kollektive og statlige gårder er styrket. Brutto jordbruksproduksjon for 1956-60 økte med 43 % sammenlignet med forrige femårsperiode.

Kongressen noterte de enestående prestasjonene til sovjetisk vitenskap og kultur, som fant sitt mest slående uttrykk i de enestående, første flyvningene til sovjetiske kosmonauter.

Mye oppmerksomhet på kongressen ble viet til spørsmålet om å utvikle og forbedre offentlige sosialistiske relasjoner i USSR under overgangen fra sosialisme til kommunisme. Det ble påpekt at selv under den kommunistiske konstruksjonsperioden, da staten ble en nasjonal, fortsatte arbeiderklassens ledende rolle, som handlet i allianse med den kollektive bondestanden, med hele det sovjetiske folket. Kurset ble godkjent for videreutvikling av sosialistisk demokrati, for å styrke vennskapet mellom folk, for å bringe nærmere og omfattende gjensidig berikelse av kulturen til sovjetiske sosialistiske nasjoner, styrke den moralske og politiske enheten i det sovjetiske samfunnet, for aktiv dannelse av kommunistiske prinsipper i arbeid, liv og bevissthet til sovjetiske folk, Godkjenne arbeidet til sentralkomitépartiet for å overvinne konsekvensene av personkulten, for å gjenopprette og utvikle leninistiske prinsipper på alle områder av parti, stat og ideologisk arbeid, kongressen godkjente tiltakene som ble tatt av partiets sentralkomité for å avsløre antipartigruppen V. M. Molotov, L. M. Kaganovich, G. M. Malenkov og andre, som motsatte seg den leninistiske kursen skissert av den 20. kongressen.

Kongressen vedtok 31. oktober 1961 et nytt (3. i SUKPs historie) partiprogram. Det forrige programmet, vedtatt i 1919 på RCPs 8. kongress (b), ble gjennomført av partiet og det sovjetiske folket. i ferd med å bygge et sosialistisk samfunn i USSR. Det nye programmet til CPSU inkluderer 2 hoveddeler: 1) overgangen fra kapitalisme til kommunisme - veien til menneskelig utvikling; 2) oppgavene til Sovjetunionens kommunistiske parti for å bygge et kommunistisk samfunn. CPSU-programmet bestemte den generelle bevegelsen til det sovjetiske samfunnet mot kommunisme. Overgangen fra sosialisme til kommunisme krever løsning av tre gjensidig relaterte oppgaver: skapelsen av kommunismens materielle og tekniske grunnlag, transformasjonen av sosialistiske sosiale relasjoner til kommunistiske og utdanning av alle arbeidende mennesker i en ånd av høy kommunistisk bevissthet,

Kongressen vedtok charteret til Sovjetunionens kommunistparti i ny utgave. Particharteret definerer de grunnleggende pliktene og rettighetene til en kommunist og fastsetter organisatoriske normer som styrer prosedyren for opptak og utvisning fra CPSU. Charteret sørger for en økt rolle og ansvar for kommunistene, videreutvikling av internt partidemokrati, leninistiske prinsipper og normer for partilivet. Charteret understreker spesielt at det høyeste prinsippet for partiledelse er lederskapets kollektivitet, som garanterer partiet og alle dets organer fra å ta ensidige, subjektive beslutninger og handlinger. Kongressen valgte sentralkomiteen til CPSU i antall på 175 medlemmer og 155 kandidater; Sentral revisjonskommisjon bestående av 65 medlemmer. Den 22. kongressen og dokumentene vedtatt av den er av enorm internasjonal betydning. Det nye programmet til CPSU gir et detaljert bilde av det kommunistiske samfunnet og indikerer måter og midler for å bygge kommunisme. Vedtakene fra kongressen fikk folkelig godkjenning i USSR og ble støttet av de broderlige kommunist- og arbeiderpartiene.

Litt.: XXII-kongressen til CPSU. Ordrett rapport, vol. 1-3, M., 1962.

M. E. Struve.

Stor sovjetisk leksikon. - M.: Sovjetisk leksikon. 1969-1978 .

Se hva "SUKPs tjueandre kongress" er i andre ordbøker:

Fant sted 17-31 okt. 1961 i Moskva. Det var 4.394 stemmeberettigede delegater og 405 ikke-stemmeberettigede delegater til stede. stemmer som representerer 8.872.516 personer. partier og 843.489 kandidater. Delegasjoner fra 80 fremmede land var til stede på kongressen som gjester... ...

XXII-kongressen til CPSU fant sted 17. oktober–31. oktober 1961 i Moskva. Merke utstedt for XXII-kongressen til CPSU. Det var 4.394 delegater med en avgjørende stemme og 405 delegater med en rådgivende stemme, samt delegasjoner fra 80 utenlandske partier. Agenda... ... Wikipedia

RSDLP RSDLP (b) RCP (b) All-Union Communist Party (b) CPSU Historien til partiet Oktober Revolusjon Krigen kommunisme Ny økonomisk politikk Lenins oppfordring Stalinisme Khrusjtsjov tine Stagnasjonsperiode Perestroika Partiorganisasjon Politburo ... ... Wikipedia

- (b) fant sted fra 18. mars til 23. mars 1919 i Moskva. Det var 301 delegater med en avgjørende stemme og 102 med en rådgivende stemme, som representerte 313 766 partimedlemmer. I begynnelsen av 1919 ble det opprettet et nettverk av partiorganisasjoner, bygget under hensyntagen til... ...

- (b) fant sted fra 18. mars til 23. mars 1919 i Moskva. Det var 301 delegater med en avgjørende stemme og 102 med en rådgivende stemme, som representerte 313 766 personer. fester. Dagsorden: 1) Rapport fra sentralkomiteen til RCP (b) (taler V.I. Lenin); 2) Program for RCP (b) (høyttalere V.I.... ... Sovjetisk historisk leksikon

- (CPSU) grunnlagt av V.I. Lenin på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet. det russiske proletariatets revolusjonære parti; forbli et parti av arbeiderklassen, SUKP som et resultat av sosialismens seier i Sovjetunionen og styrkingen av sosial og ideologisk politisk enhet... ... Great Soviet Encyclopedia - Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen i 1917. Dannelsen av den sovjetiske sosialiststaten Den borgerlig-demokratiske revolusjonen i februar fungerte som prologen til oktoberrevolusjonen. Den eneste sosialistiske revolusjonen... Stor sovjetisk leksikon

Den grunnleggende loven for det interne livet til Sovjetunionens kommunistparti (Se Kommunistpartiet i Sovjetunionen), som bestemmer pliktene og rettighetene til et partimedlem, dets organisatoriske prinsipper, normer for internt partiliv og dets metoder. ... Stor sovjetisk leksikon